郭志軍
強直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)是一種慢性進行性自身免疫性疾病,屬血清陰性關(guān)節(jié)病范疇疾病,主要侵犯骶骼關(guān)節(jié)、脊柱骨突、脊柱旁軟組織以及外周關(guān)節(jié),并且可合并關(guān)節(jié)外表現(xiàn)如眼葡萄膜炎、主動脈根部損害及心臟傳導阻滯等[1]。該病發(fā)病率較高,我國強直性脊炎的患病率為0.3%左右,在大陸地區(qū)約有400萬臺灣則有約8萬的強直性脊柱炎患者,其中60%以上有髖關(guān)節(jié)受累,致使髖關(guān)節(jié)功能障礙,關(guān)節(jié)強直,造成終身殘廢,由于髖關(guān)節(jié)受損而致殘者約占髖關(guān)節(jié)病變的30%,強直性脊柱炎的總致殘率為20~30%之間[2]?,F(xiàn)代醫(yī)學尚無特效針對性療法及藥物,但中醫(yī)藥在治療AS中有很好的療效。中醫(yī)典籍中無強直性脊柱炎病名,但早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》和《金匾要略》就已有與AS相同癥狀的疾病記載。最初隸屬于“風寒濕三氣雜至合而為痹”“痹病’”的范圍,后又依臨床癥狀將其歸屬于“龜背風”、“骨痹”、“竹節(jié)風”、“頑痹”、“駝背”、“筋痹”、“腎痹”、“腰痹”等?!秲?nèi)經(jīng)》記載:“骨痹不己,復(fù)感于邪,內(nèi)舍于腎?!蹦I痹者,民以代踵,脊以代頭。形象地描述了AS晚期和脊柱強直畸形的狀態(tài)。中醫(yī)藥在AS治療方面具有一定優(yōu)勢,本文對中醫(yī)藥在AS治療中的相關(guān)進展作一綜述。
多數(shù)醫(yī)家強調(diào)腎氣虛衰,風寒濕邪雜至合而為痹。焦樹德[3]認為該病乃“陽氣不得開闔,寒氣從之”而形成。腎督陽虛是AS的內(nèi)因,寒邪入侵是其外因,內(nèi)外合邪,陽氣不化,寒邪內(nèi)盛,影響筋骨的榮養(yǎng)淖澤,而致發(fā)病。其對AS的肝腎虧虛兼寒邪入侵認識得到多數(shù)醫(yī)家的支持。莫成榮[4]認為,該病是由于先天享賦不足,腎督虧虛,風寒濕熱之邪乘虛深侵腎督,筋脈失調(diào),骨質(zhì)受損所致。其性質(zhì)為本虛標實,腎督虧虛為本,風寒濕熱為標。陳湘君也認為AS是由于先天腎陽虛衰,督脈失溫,外感寒邪,內(nèi)寒與外寒相合,寒性凝滯,凝痰成癖所致。尹玉茹認為AS多屬腎精不足,太陽經(jīng)疏,督脈失養(yǎng),風寒濕熱諸邪由足太陽膀膚經(jīng)而入,內(nèi)舍督脈,消伐腎精所致。病機可歸納為濕、熱、寒、風、毒、痰、癖、虛八端。周翠英認為,該病以腎虛督空為本,濕熱淤血為標,腎精虧虛貫穿疾病始終,而在急性活動期則主要為濕熱瘀邪痹阻經(jīng)絡(luò)。
亦有醫(yī)家認為血虛為AS的主要內(nèi)因,如許文波認為AS是經(jīng)絡(luò)氣血受風寒濕三氣侵犯閉塞而成之痹證。其本在血虛,標在三氣外襲。左芳認為AS乃是正氣不足,外邪內(nèi)侵,日久化熱,濕熱之邪壅滯經(jīng)絡(luò)、脊柱,氣血運行不暢,血脈痹阻而發(fā)病。而苗后清等認為該病初起,外因主要為邪毒侵襲,內(nèi)因為素體陽盛,感邪后邪從化熱。病程日久,熱毒熬津煉血,熬津為痰,煉血成瘀,痰瘀交凝,與熱毒結(jié)合,消伐精血,郁遏腎督,導致韌帶硬化,脊柱僵硬,強直變形,故熱、毒、痰瘀是導致強直性脊柱炎病變過程中的基本病例因素。高根德也提倡從痰論治該病,認為AS乃由于患者體內(nèi)氣血津液運行失常,痰濁內(nèi)生,流經(jīng)絡(luò)伏于督脈則病發(fā)龜背。痰濁流于骨節(jié)筋絡(luò),阻滯氣血流通而發(fā)腰背疼痛。此外姜泉還認為認為過食肥甘厚味是該病的又一外因。
AS辨證分型目前尚無統(tǒng)一標準,臨床上各醫(yī)家多根據(jù)癥候及病程結(jié)合經(jīng)驗進行辨證施治,主要有濕熱、血癖、肝腎虧虛等分型,治以祛風除濕、活血化癖、補益肝腎、通絡(luò)止痛。陳紀藩將該病分為濕熱毒疲型,治以清熱解毒、化濕通絡(luò)、活血止痛,方用四妙丸加味;寒熱錯雜型,治以溫清并用、祛風除濕和血通絡(luò),方用桂枝芍藥知母湯;肝腎氣血虧虛型,治以補益肝腎、調(diào)和氣血,方用獨活寄生湯加減。并提出臨證應(yīng)根據(jù)患者陰陽氣血的偏盛而選用藥物,扶正重在氣血,而祛邪重在除濕。焦樹德將AS分為腎虛督寒證、邪郁化熱證、痹阻肢節(jié)證、邪及肝肺證共四型,分別治以補腎強督治樓湯、補腎強督清化湯、補腎強督利節(jié)湯及補腎強督調(diào)肝湯。閻小萍在焦樹德的辯證基礎(chǔ)上,將該病擴大為腎虛督寒證、邪郁化熱證、濕熱傷腎證、邪痹肢節(jié)證、邪及肝肺證、緩解穩(wěn)定證六種征型,其中以腎虛督寒癥最為多見。前五證分別治以補腎壯督祛寒湯、補腎壯督清熱湯、補腎壯督清化湯、補腎壯督利節(jié)湯、補腎壯督燮理湯,緩解穩(wěn)定證取上五方中療效最明顯的制為散劑治療。鄭顯才將AS分為風寒濕痹,治以祛風除濕、散寒壯督予烏頭湯加減;風濕熱痹,治以祛風除濕、清熱壯督,予白虎加桂枝湯加減;氣血虛痹,治以壯督除痹,予圣愈湯加調(diào)和氣血;肝腎虛痹,治以補肝益腎、扶正壯督通痹,予獨活寄生湯加減。關(guān)彤則將該病分為風濕痹阻、寒濕痹阻型、濕熱痹阻、疲血阻絡(luò)、肝腎不足、氣虛及血虛七種證型,分別治以桂枝芍藥知母湯加減、烏頭湯加減、白虎加人參湯加減、大黃蚊蟲丸加減、腎氣丸加減、防已黃蔑湯加減、當歸芍藥散加減。許峰等根據(jù)強直性脊柱炎的臨床特點,涉及的病位分為中樞型(骨痹)、周圍型(絡(luò)痹)、遷延型(頑痹),從腎論治。張思勝等將該病歸為陽虛督寒、肝腎陰虛、血疲、寒濕、濕熱、痰疲六種征型,分別采用右歸丸合桂枝湯加減、左歸丸合芍藥甘草湯加減、身痛逐淤湯合活絡(luò)效靈丹加減、腎著湯合意該仁湯加減、四妙丸加減、桃紅飲加減進行治療。
歸納起來,辨證治療AS大致有下面幾種治療法則,其為益腎通絡(luò)法、溫腎通痹法、補腎祛寒活絡(luò)法、舒督通脈法、補腎強督法、調(diào)和營衛(wèi)法、清熱解毒法、清熱祛濕通絡(luò)法、散寒除濕活血通絡(luò)法、活血化癖法、祛風除濕活血通絡(luò)法、扶正化痰法、溫陽補氣化癖通痹法、滋腎柔肝通絡(luò)法等,并采用相應(yīng)的方藥治療。此外,還有中藥內(nèi)服外治、針灸推拿、物理、中西醫(yī)結(jié)合治療等綜合療法日益受到人們的重視,既可發(fā)揮各種治療方法的優(yōu)勢,并可減輕藥物毒副作用。
中醫(yī)藥對本病治療具有特色和優(yōu)勢,既為可根據(jù)AS患者的癥候、病情特點、個體差異辨證施治,體現(xiàn)了個體化治療的特點;藥效作用溫和而持久,毒副作用較少,患者接受長程治療的耐受性較好:中藥復(fù)方通過多途徑、多環(huán)節(jié)、多靶點發(fā)揮整合調(diào)節(jié)作用,可以針對AS的多個病理環(huán)節(jié)進行整體治療;在改善癥狀、增強體質(zhì)、延緩病程進展、提高患者生活質(zhì)量等方面療效十分顯著。但目前仍存在一些問題,主要是缺乏嚴格的對照性臨床和實驗研究與評價,特別是與西藥慢作用藥對照和同類中藥制劑的相互對照,從而難以對中藥制劑的作用及其特點作出科學、客觀的評價;中醫(yī)辨證分型、分期與用藥缺乏統(tǒng)一的標準和客觀監(jiān)測指標,臨床各醫(yī)家多依據(jù)個人經(jīng)驗,結(jié)合患者體質(zhì)辨證用藥,重復(fù)性較差,且近期療效觀察多,遠期療效觀察少;中藥復(fù)方制劑缺乏化學的研究、復(fù)方藥效的物質(zhì)基礎(chǔ)不明確:安全性評價缺乏規(guī)范化,未能引起足夠的重視。單味藥物的研究雖然較為深入,但在臨床應(yīng)用,毒副作用不可忽視,且因缺乏中醫(yī)理論為基礎(chǔ),不具備鮮明的中醫(yī)特色,難以充分發(fā)揮中醫(yī)藥整體調(diào)節(jié)的優(yōu)勢。因而以中醫(yī)理論為指導,選方用藥,在療效確切的復(fù)方基礎(chǔ)上進一步篩選有效成分,將有利于高效、低毒抗風濕中成藥的開發(fā)和推廣。
[1]蔣明,張奉春.風濕病診斷與診斷評析.上??茖W技術(shù)出版社,2004.
[2]蔣明,David Y,林孝義,等.中華風濕病學.華夏出版社,2004.
[3]焦樹德.“大僂”芻議 .中國中醫(yī)藥信息雜志,2000,6:1-3.
[4]洪光.莫成榮教授治療強直性脊柱炎經(jīng)驗.中華中醫(yī)藥學刊,2007,325(3):440.