經(jīng)濟類民生新聞改革解析

劉 誠，周麗川

河海大學公共管理學院，江蘇南京 211100

學界普遍認為，新時期新聞改革，是以思想觀念更新為起點，以新聞業(yè)務改革為進路，并逐步尋求新聞體制的突破。目前我們處在新聞改革以來的第三次大的反思（21世紀初至今），即抵制完全商業(yè)化和市場化運作，以“公共利益至上”為最基本理念[1]。

公共利益至上要求我們更加愛關注民生。因此，把人民群眾請到頭版上來，讓關乎民情民意民生的新聞發(fā)在報紙奪人眼球的重要位置, 已是十分迫切與必要，這是民本理念的回歸。黨的十七大把關注和改善民生擺到了前所未有的突出位置。如何報道好民生題材的新聞，體現(xiàn)黨報的宏觀視野和深度關懷，隨著社會格局的變化調(diào)整，民生新聞順大勢被推入主流傳播的范疇。

1 民生新聞定義

所謂民生新聞就是：媒體站在人文關懷的立場，從最廣大普通百姓的需求出發(fā)，播報、評說百姓關心的人和事。其內(nèi)涵為：以平民為視角，以民生為題材，以民本為取向，對老百姓的日常生活給予關注，其報道代表著老百姓的態(tài)度、視野、情懷等。從傳播模式上來說，民生新聞是平民視角、民生內(nèi)容、民本意識、民眾話語有機統(tǒng)一而構成的一種新聞傳播模式。

業(yè)界在民生報道的方向主要上，主要體現(xiàn)在社會新聞的民生化，經(jīng)濟新聞民生化步履維艱。

2 目前民生新聞和黨報經(jīng)濟類新聞改革的局限

目前，民生新聞的發(fā)展主要局限在社會新聞的民生化方面，而經(jīng)濟類新聞的民生化進程緩慢，黨報中與民眾息息相關的財經(jīng)新聞依然以解讀大的方針政策為主，普通民眾讀不懂，不愛讀，這就導致黨報的新聞傳播效果只局限于政府機關內(nèi)部，而與老百姓的生活遠離。

有研究者具體分析了當前我國媒體財經(jīng)新聞3方面的寫作缺陷：財經(jīng)報道讀者定位不明確，文章風格游移不定；財經(jīng)新聞觀點存在片面性，宣傳味、工作味濃；財經(jīng)新聞的語言姿態(tài)呈現(xiàn)“新聞語言+財經(jīng)專業(yè)語言+數(shù)字+圖表”的整合系統(tǒng)，文本語言枯燥、形式呆板[2]。但是沒有提出黨報財經(jīng)新聞的民生化問題，也就是說財經(jīng)新聞尚未納入“平民視角”的范圍內(nèi)，因此在黨報民生新聞的改革中將缺失財經(jīng)新聞這一環(huán)節(jié)。我認為在經(jīng)濟新聞的采寫過程中，必須轉變傳統(tǒng)經(jīng)濟新聞報道理念，用“平民視角”去思索問題，用“平民視角”去選擇和解讀新聞事實，使經(jīng)濟報道民生化，切實體現(xiàn)“三貼近”的原則。

其原因在于黨報中“民生”與“經(jīng)濟新聞報道”脫鉤。即使在財經(jīng)新聞的研究中出現(xiàn)了“讓財經(jīng)新聞更好看一點，更具有可讀性”的意識，但是仍然沒有經(jīng)濟新聞民生化的意識，編者依然在老的思維框架下就財經(jīng)新聞論財經(jīng)新聞，脫離了民生的大前提。如金融危機報道，如何從宏觀消息性的報道，轉向貼近民眾生產(chǎn)生活，做出對老百姓看得懂，有的用的經(jīng)濟新聞。例如：在金融風暴前期，對風暴的前景，經(jīng)濟走勢各路專家說法不一，而不同的黨報有矛盾的地方，也有模棱兩可，虛虛實實的報道，令民眾無法得出統(tǒng)一的判斷；關于人民幣升值或者貶值這樣的人們普遍關注的問題，專業(yè)化的詞語，觀點報道眾說紛紜，使公眾霧里看花；房地產(chǎn)市場報道的起伏不定，政策報道的不穩(wěn)定，讓民眾不知所措；4萬億政府投入拉動內(nèi)需，隨著事態(tài)的發(fā)展，究竟對老百姓生產(chǎn)生活產(chǎn)生了哪些影響，被一些大而虛的內(nèi)容所掩蓋。因此我認為，在經(jīng)濟新聞報道中也應該更加注重民生化，而民生視角與財經(jīng)新聞的融合問題值得進一步研究。

3 經(jīng)濟類民生新聞改革的著眼點

民生新聞應該將著眼點放在以下幾個方面：民生視角觀念的定位研究；黨報話語模式的轉變研究；民生新聞的實踐研究。

3.1 民生視角觀念定位

有研究者提出，應從3個視角進行黨報中大題材報道創(chuàng)新：民生視角，探尋重大會議報道的關聯(lián)效應；以及專家視角和新聞視角。[3]經(jīng)濟新聞報道要全方位，多角度地為構建和諧社會營造良好的輿論環(huán)境，就應該在報道中貫穿人文關懷的報道理念，對人文關懷作出新的追求：站在人的視角關注經(jīng)濟發(fā)展，在經(jīng)濟生活中關注人的精神倫理道德，在傳播經(jīng)濟信息過程中把經(jīng)濟活動向人性化的層面升華[4]。

3.2 黨報話語模式的轉變研究

報紙通過新聞話語，向人們傳播有價值的信息?！皞鞑ァ笔菆蠹埖幕拘螒B(tài)，這里有個怎樣“傳播”即怎么“說話”的問題，黨報作為機關報，不僅要“站”在黨委和政府的角度發(fā)言，更要貼近百姓、為群眾著想；既要把好“話語權”，主動說話，還要注重效果，善于說話，使新聞傳播更具有親和力。

地市級黨報一些新聞顯得程式化、公文化，報紙有說教味、口號腔傾向，應引起重視。“話語”是外在形態(tài)，在“會說話”問題上，黨報要與時俱進，彰顯親民的“話語品質(zhì)”。研究給出基本意見，即打破“主題+例子”程式化報道；力戒用慣性思維寫工作新聞；化生硬說教為情感共融，讓百姓親切；尊重人，讓話語理性。

3.3 民生新聞的實踐

學者丁柏銓指出部分黨報在新聞報道的方式上存在4個弊端：“官氣十足”、“民氣缺乏”；面對某些事實和現(xiàn)象（以熱點問題、敏感問題居多），有些反應遲鈍；報道思維簡單，套路單一，方法陳舊；文章干癟，語言貧乏，套話充斥。針對以上弊端，他從黨報對社會生活中事實的篩選、取舍、黨報新聞報道視角的選取，報道中增加感性的成分，在報道事實的基礎上分析解釋事實，以及盡量使用富于表現(xiàn)力和生命力的語言等方面作了深入的分析。[5]

[1]李良榮，李彩霞.守住底線——論新聞界的三次反思[J].新聞大學，2008(1).

[2]李霞.從讀者角度寫財經(jīng)新聞[J].東南傳播，2008(3).

[3]周躍敏.黨報重大題材報道的視角創(chuàng)新[J].新聞戰(zhàn)線，2008(10).

[4]吳玉蘭.構建和諧社會視角下經(jīng)濟新聞報道的人文關懷[J].武漢大學學報：人文科學版，2008(4).

[5]丁柏銓.三論黨報改革[J].新聞界，2008(1).

[6]戴維.經(jīng)濟新聞應關注民生[J].新聞窗，2008(1).

[7]童兵.中國新聞傳播學研究最新報告[M].復旦大學出版社，2009.