中英科技獎(jiǎng)勵(lì)主體比較

趙小平，王 果

（山西大學(xué)，山西 太原 030006）

中英科技獎(jiǎng)勵(lì)主體比較

趙小平，王 果

（山西大學(xué)，山西 太原 030006）

盡管目前中英兩國的科技獎(jiǎng)勵(lì)都分為政府獎(jiǎng)勵(lì)和社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)兩種，但中國以政府獎(jiǎng)勵(lì)為主，英國以社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)為主。中國在確定政府獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)威性的同時(shí)，應(yīng)大力培育社會(huì)力量設(shè)獎(jiǎng)，其中，英國社會(huì)力量設(shè)獎(jiǎng)關(guān)于獎(jiǎng)金用途的強(qiáng)制性規(guī)定尤其值得學(xué)習(xí)。

科技獎(jiǎng)勵(lì)主體；中國；英國；政府；社會(huì)力量

科技獎(jiǎng)勵(lì)主體是指科技獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)的實(shí)施者，政府、非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)、個(gè)人等等均可作為科技獎(jiǎng)勵(lì)主體。根據(jù)中國《社會(huì)力量設(shè)立科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)管理辦法》，除政府外，其他的獎(jiǎng)勵(lì)主體都?xì)w入社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)。所以，按主體可以將科技獎(jiǎng)勵(lì)分為政府獎(jiǎng)勵(lì)和社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)兩類。

1 中國科技獎(jiǎng)勵(lì)主體

中國科技獎(jiǎng)勵(lì)分為政府獎(jiǎng)勵(lì)和社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)兩種，早期以政府獎(jiǎng)勵(lì)為主，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展以及《社會(huì)力量設(shè)立科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)管理辦法》的出臺(tái)，社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)也成為獎(jiǎng)勵(lì)的重要形式，在科技獎(jiǎng)勵(lì)中發(fā)揮著重要的作用。

1.1 中國科技獎(jiǎng)勵(lì)主體的發(fā)展

中國科技獎(jiǎng)勵(lì)制度化始于1950年，建國初期，科技獎(jiǎng)勵(lì)的主體主要是政府。到1980年，隨著改革開放的深入發(fā)展以及科學(xué)技術(shù)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的巨大作用，社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)不斷涌現(xiàn)，形成了國家獎(jiǎng)勵(lì)、省部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)及社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)的多元局面。

1.2 政府獎(jiǎng)勵(lì)

1.2.1 國家級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)

中國從科技獎(jiǎng)勵(lì)事業(yè)開始就是以國家獎(jiǎng)勵(lì)為主，據(jù)統(tǒng)計(jì)，“八五”期間平均每年僅國家、省部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目就達(dá)萬余項(xiàng)。[1]發(fā)展到現(xiàn)在，國家設(shè)立的科技獎(jiǎng)就更多了。如國務(wù)院根據(jù)《科技進(jìn)步獎(jiǎng)勵(lì)條例》設(shè)立的國家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)；國家級(jí)四大科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)，即國家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)、國家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國家級(jí)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)、中華人民共和國國際科學(xué)技術(shù)合作獎(jiǎng)。此外，還有國家星火獎(jiǎng)、火炬獎(jiǎng)等等。而且，中國專利制度的建立與形成，也表明了由政府支持的公開獎(jiǎng)勵(lì)制度在技術(shù)領(lǐng)域的運(yùn)用。

1.2.2 省部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)

《國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例》對(duì)省部級(jí)設(shè)立科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)也作了規(guī)定：國務(wù)院有關(guān)部門根據(jù)國防、國家安全的特殊情況，可以設(shè)立部級(jí)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)，省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以設(shè)立一項(xiàng)省級(jí)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)。現(xiàn)在，省部級(jí)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)有：科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)、省市級(jí)星火獎(jiǎng)等。

國家科技獎(jiǎng)勵(lì)一方面表彰、獎(jiǎng)勵(lì)代表科學(xué)技術(shù)發(fā)展最高水平的科技成就，一方面也在一定程度上反映了科技工作的重點(diǎn)領(lǐng)域和方向，能夠引導(dǎo)科研機(jī)構(gòu)和科技人員圍繞當(dāng)前經(jīng)濟(jì)、熱點(diǎn)問題，集中力量、聯(lián)合攻關(guān)，更好地發(fā)揮科學(xué)技術(shù)“第一生產(chǎn)力”的巨大作用，加快中國依靠科技進(jìn)步，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的步伐。

1.3 社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)

科技的不斷進(jìn)步賦予了科學(xué)與技術(shù)新的內(nèi)涵，這為社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)作為一種社會(huì)承認(rèn)的出現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。而且，為科技發(fā)展造就人才和提供資源不僅是政府的責(zé)任和義務(wù)，也是社會(huì)的責(zé)任和義務(wù)。所以，應(yīng)該大力提倡社會(huì)力量設(shè)立科技獎(jiǎng)勵(lì)。發(fā)展社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)有以下幾點(diǎn)好處：第一，由于國家設(shè)獎(jiǎng)有限，有的類別涉及不到，而社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)具有量大面廣、靈活多樣等特點(diǎn)，可以更廣泛地調(diào)動(dòng)各類、各層次的科技人員的積極性，使大家各司其職，為社會(huì)主義建設(shè)發(fā)揮更大的效益。第二，發(fā)展社會(huì)力量科技獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)能夠進(jìn)一步拓展科技獎(jiǎng)勵(lì)資源。社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)的出現(xiàn)，實(shí)質(zhì)上是社會(huì)資金向科技獎(jiǎng)勵(lì)領(lǐng)域的介入，是國家科技獎(jiǎng)勵(lì)資源的開發(fā)和拓展。第三，發(fā)展社會(huì)力量科技獎(jiǎng)勵(lì)事業(yè)，有利于形成一種“多方位、多層次、多功能”的科學(xué)動(dòng)力結(jié)構(gòu)，激勵(lì)科學(xué)家熱情地投入科學(xué)技術(shù)工作，作出更大成績(jī)等。

1980年，社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)大量涌現(xiàn)，為了鼓勵(lì)社會(huì)力量對(duì)科學(xué)技術(shù)事業(yè)的支持，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)力量設(shè)立科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的規(guī)范，科學(xué)技術(shù)部根據(jù)《國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例》于1999年12月26日發(fā)布了《社會(huì)力量設(shè)立科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)管理辦法》。其中第九條規(guī)定：“社會(huì)力量設(shè)獎(jiǎng)是我國科技獎(jiǎng)勵(lì)體系的重要組成部分，各級(jí)人民政府對(duì)社會(huì)力量設(shè)獎(jiǎng)應(yīng)當(dāng)大力支持，積極引導(dǎo)，規(guī)范管理，保證社會(huì)力量設(shè)獎(jiǎng)的有序運(yùn)作?！贝隧?xiàng)規(guī)定對(duì)社會(huì)力量設(shè)獎(jiǎng)給予了保障，促進(jìn)了社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)的發(fā)展。所以，出現(xiàn)了1985年的孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)、1987年的中國青年科技獎(jiǎng)、1994年的何梁何利基金，等等。

但是，目前在中國，社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)的資金介入、社會(huì)影響等尚都難以與政府科技獎(jiǎng)勵(lì)相比擬，但卻代表了科技獎(jiǎng)勵(lì)的社會(huì)化趨勢(shì)，是科技體制創(chuàng)新的一個(gè)重要方面。

2 英國科技獎(jiǎng)勵(lì)主體

從17世紀(jì)中葉起，英國成為歐洲科學(xué)技術(shù)的中心，特別是英國皇家學(xué)會(huì)的成立，大大促進(jìn)了科技人才的培養(yǎng)和發(fā)展。英國政府對(duì)科技發(fā)明采取保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)政策。早在1623年英國就頒布了專利法，1624年頒布《壟斷法規(guī)》，形成以保護(hù)和鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造為目的的專利制度。而且英國在1731年頒發(fā)科普利獎(jiǎng)，這是世界上第一個(gè)科技獎(jiǎng)勵(lì)，可見，英國是世界上第一個(gè)創(chuàng)設(shè)科技獎(jiǎng)勵(lì)的國家。[2]

2.1 政府獎(jiǎng)勵(lì)

英國的科技獎(jiǎng)勵(lì)體系主要是建立在各學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和專業(yè)學(xué)術(shù)團(tuán)體上的，國家級(jí)的科技獎(jiǎng)勵(lì)不多，主要有女王企業(yè)獎(jiǎng)和潛力獎(jiǎng)。女王企業(yè)獎(jiǎng)是英國最高的榮譽(yù)獎(jiǎng)，設(shè)立于1966年，經(jīng)過幾次修改和變化，現(xiàn)統(tǒng)稱為女王企業(yè)獎(jiǎng)，包括國際貿(mào)易獎(jiǎng)、創(chuàng)新獎(jiǎng)和可持續(xù)發(fā)展獎(jiǎng)3個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。該獎(jiǎng)項(xiàng)不授予個(gè)人，只授予作為一個(gè)整體的機(jī)構(gòu)和團(tuán)體。[3]1994年，英國政府設(shè)立了推行21世紀(jì)“播種計(jì)劃”的“潛力獎(jiǎng)”，該獎(jiǎng)要求研究項(xiàng)目具有創(chuàng)造性、新穎性和技術(shù)可行性。與此同時(shí)，英國政府還以科技創(chuàng)新戰(zhàn)略為準(zhǔn)繩，出臺(tái)了一系列獎(jiǎng)勵(lì)政策，推動(dòng)科技成果向產(chǎn)業(yè)界的轉(zhuǎn)移，以促進(jìn)科技的進(jìn)步。例如，為了促進(jìn)產(chǎn)業(yè)界與大學(xué)雙方科技人員之間的交流與合作，英國政府于1994年啟動(dòng)了“發(fā)掘我們的潛力”獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃，該計(jì)劃給愿意從事長(zhǎng)期合作項(xiàng)目的科學(xué)家以獎(jiǎng)勵(lì)；1998年英國政府推出“預(yù)測(cè)—聯(lián)系”獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃，主要是鼓勵(lì)企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)針對(duì)市場(chǎng)需求進(jìn)行創(chuàng)新技術(shù)的合作研究；2000年英國政府啟動(dòng)大學(xué)挑戰(zhàn)計(jì)劃，旨在通過獎(jiǎng)勵(lì)的方式，鼓勵(lì)高校吸收風(fēng)險(xiǎn)資本，與工商業(yè)共同開發(fā)尚處于研究早期的科研成果大的商業(yè)用途。[4]

2.2 社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)

英國的社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)非常發(fā)達(dá)，絕大多數(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)是由英國皇家學(xué)會(huì)頒發(fā)的。英國皇家學(xué)會(huì)是英國自主科學(xué)發(fā)展的組織，成立于1660年。學(xué)會(huì)的宗旨是促進(jìn)自然科學(xué)的發(fā)展，任務(wù)是對(duì)國家的科學(xué)技術(shù)發(fā)展、科研經(jīng)費(fèi)和認(rèn)識(shí)任免等事項(xiàng)給政府提供咨詢服務(wù)，資助科學(xué)考察和調(diào)查，組織與國外高級(jí)科技人員的交往，舉辦科學(xué)會(huì)議，出版科學(xué)刊物，授予稱號(hào)，出資舉辦講座以及頒發(fā)獎(jiǎng)金、獎(jiǎng)?wù)碌取5]皇家學(xué)會(huì)集中了許多世界一流的科技專家，他們的肯定和認(rèn)同決定了獎(jiǎng)項(xiàng)具有很高的聲望，毫不遜色于政府獎(jiǎng)勵(lì)，有的甚至超過了政府獎(jiǎng)。

以皇家學(xué)會(huì)頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)微軟獎(jiǎng)為例，這項(xiàng)享有盛名的獎(jiǎng)由微軟贊助，獎(jiǎng)勵(lì)那些通過使用與計(jì)算機(jī)有關(guān)的方法，對(duì)科學(xué)發(fā)展作出貢獻(xiàn)的任何國家的科學(xué)家，但是該科學(xué)家必須連續(xù)在歐洲居住12個(gè)月，此外，微軟的員工和其他公司研究實(shí)驗(yàn)室的成員不能獲得該獎(jiǎng)。微軟獎(jiǎng)的提名由皇家學(xué)會(huì)成員和科學(xué)院的代表組成的委員會(huì)評(píng)估，委員會(huì)分別向議會(huì)建議獎(jiǎng)項(xiàng)的被提名者，被提名者的選擇是根據(jù)在各自領(lǐng)域過去的成就向委員會(huì)提交的研究報(bào)告，他們提交的研究報(bào)告的實(shí)力最終決定誰是獲勝者。該獎(jiǎng)項(xiàng)的章程對(duì)獎(jiǎng)金的用途作了規(guī)定，該獎(jiǎng)項(xiàng)的獎(jiǎng)金有25萬歐元，并且有一個(gè)獎(jiǎng)杯，但是規(guī)定了獎(jiǎng)金的用途，其中7 500歐元獲獎(jiǎng)?wù)呖勺杂芍?，其余的?jiǎng)金要用于進(jìn)一步研究，要?？顚Ｓ?，主要是用于他在第二部分填表時(shí)所概述的研究上。

皇家工程院是英國重要的科技機(jī)構(gòu)之一，匯集了國內(nèi)最杰出的各個(gè)領(lǐng)域的工程師，目的是促進(jìn)科學(xué)、藝術(shù)及實(shí)踐工程的發(fā)展，戰(zhàn)略重點(diǎn)是提高英國工程學(xué)的能力，獎(jiǎng)勵(lì)杰出的人并激勵(lì)下一代。由皇家工程院頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)有：麥克羅伯特獎(jiǎng)，1969年第一次頒發(fā)，只要工程院決定可在任何一年頒發(fā)。獎(jiǎng)勵(lì)給對(duì)工程創(chuàng)新理念的成功發(fā)展、顯示工程學(xué)的重要性以及工程師與科學(xué)家對(duì)國家繁榮和國際地位的提高作出重大貢獻(xiàn)的單位和團(tuán)隊(duì)。任何組織，無論是私營(yíng)部門、公共部門或慈善機(jī)構(gòu)，都可申請(qǐng)?jiān)摢?jiǎng)。有關(guān)該獎(jiǎng)項(xiàng)的規(guī)定有：團(tuán)隊(duì)必須提交一份主要貢獻(xiàn)者的名單，但是該名單不得超過5個(gè)人。這個(gè)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)一個(gè)金獎(jiǎng)?wù)陆o團(tuán)隊(duì)，并且頒發(fā)銅獎(jiǎng)?wù)陆o個(gè)人，同時(shí)還有5萬英鎊，獎(jiǎng)金的分配由工程院決定。[6]這些文件在印刷發(fā)行前必須經(jīng)過皇家工程院的確認(rèn)。該獎(jiǎng)已被看作是英國工程領(lǐng)域的一項(xiàng)主要獎(jiǎng)，它獎(jiǎng)勵(lì)的發(fā)明使英國在世界上的聲望大大提高，對(duì)英國工業(yè)的發(fā)展起了非常大的作用，促進(jìn)了英國的繁榮和昌盛。

此外，英國還有全國性科技專業(yè)學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)幾十個(gè)，都各自設(shè)有自己專業(yè)的獎(jiǎng)項(xiàng)，英國的社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)目眾多，覆蓋了各個(gè)專業(yè)，且權(quán)威性都很高。

3 中英科技獎(jiǎng)勵(lì)主體差異及其對(duì)中國的啟示

中國的政府獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目眾多，而英國的社會(huì)力量設(shè)獎(jiǎng)很發(fā)達(dá)，就社會(huì)力量設(shè)獎(jiǎng)而言，英國有許多值得學(xué)習(xí)與借鑒之處。

3.1 中英科技獎(jiǎng)勵(lì)主體的差異及其原因分析

盡管中英科技獎(jiǎng)勵(lì)的主體都分為政府獎(jiǎng)勵(lì)和社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)，但兩國有著很大的不同，即：中國以政府獎(jiǎng)勵(lì)為主，而英國以社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)為主。具體而言，從政府獎(jiǎng)勵(lì)看，中國以法律的形式規(guī)定了許多政府獎(jiǎng)勵(lì)，而英國的政府獎(jiǎng)勵(lì)從數(shù)量上少于中國且沒有用法律進(jìn)行規(guī)定，但是它多以政策的形式出臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃；從社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)看，中國的社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于英國的社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)，且權(quán)威性沒有英國的社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)高；從對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)攉@得的獎(jiǎng)金的用途看，中國沒有對(duì)此作出特別的規(guī)定，而英國的微軟獎(jiǎng)規(guī)定了獲獎(jiǎng)?wù)叩玫降莫?jiǎng)金只有一部分可以自由支配，其余必須用于科學(xué)研究。[7]最后，中國的社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)主要是獎(jiǎng)勵(lì)個(gè)人，而英國的民間獎(jiǎng)勵(lì)還可以獎(jiǎng)勵(lì)單位、團(tuán)體和組織，獲得的獎(jiǎng)金由分配給團(tuán)隊(duì)成員。

造成這種差異的原因主要有：第一，英國科技獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)展較早，1731年英國皇家學(xué)會(huì)就創(chuàng)設(shè)了世界上第一個(gè)科技獎(jiǎng)項(xiàng)，屬于社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)，此后皇家學(xué)會(huì)不斷設(shè)獎(jiǎng)而且受到社會(huì)重視，這更促進(jìn)了英國社會(huì)力量科技獎(jiǎng)勵(lì)的發(fā)展；而中國從共和國成立伊始，政府獎(jiǎng)勵(lì)就一直占據(jù)著主導(dǎo)地位，1980年才開始出現(xiàn)社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)，而且因?yàn)楠?jiǎng)金數(shù)額、社會(huì)影響等原因，絕大多數(shù)科研人員還是比較看重國家獎(jiǎng)勵(lì)，這些因素制約著社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)的發(fā)展。第二，在英國是皇家學(xué)會(huì)、皇家工程院這樣的機(jī)構(gòu)進(jìn)行設(shè)獎(jiǎng)或頒獎(jiǎng)，這些機(jī)構(gòu)在英國都有舉足輕重的地位，所頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)都具有很大的權(quán)威性，而在中國只有政府頒發(fā)的獎(jiǎng)才被認(rèn)為有足夠的權(quán)威性。第三，由于政治、經(jīng)濟(jì)和文化等方面差異，英國的科技獎(jiǎng)勵(lì)體制主要是相互獨(dú)立型，各類獎(jiǎng)勵(lì)總體上也存在分層現(xiàn)象；而中國是混合型的，即政府獎(jiǎng)勵(lì)與社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)共同存在，政府獎(jiǎng)是層次遞進(jìn)性，社會(huì)力量獎(jiǎng)是相互獨(dú)立型。[8]可以說，上述原因最終造成了中國以政府獎(jiǎng)勵(lì)為主、英國以社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)為主，而且英國對(duì)社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)的規(guī)定較發(fā)達(dá)的局面。

3.2 英國社會(huì)力量設(shè)獎(jiǎng)對(duì)中國的啟示

中國與英國相比主要是社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)較少且權(quán)威性不足，所以當(dāng)前應(yīng)該做到：第一，廣泛開展多渠道、多種類、多層次和形式多樣的科技獎(jiǎng)勵(lì)。在繼續(xù)鞏固政府獎(jiǎng)勵(lì)的同時(shí)要重視并大力倡導(dǎo)社會(huì)力量設(shè)獎(jiǎng)活動(dòng)的開展。第二，加強(qiáng)科技獎(jiǎng)勵(lì)的管理，注重對(duì)社會(huì)設(shè)獎(jiǎng)的引導(dǎo)，在政策上給予鼓勵(lì)，使我國的社會(huì)力量設(shè)立科技獎(jiǎng)勵(lì)工作更加規(guī)范化、科學(xué)化和法制化，促進(jìn)我國科技事業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。最后，學(xué)習(xí)英國對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)哧P(guān)于獎(jiǎng)金用途的規(guī)定。英國的微軟獎(jiǎng)在獎(jiǎng)勵(lì)條款及條件當(dāng)中對(duì)有關(guān)獎(jiǎng)金的情況作了詳細(xì)的規(guī)定，而中國的社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)中沒有對(duì)此方面的規(guī)定。所以，中國要學(xué)習(xí)與借鑒英國在這方面的規(guī)定，規(guī)范社會(huì)力量設(shè)獎(jiǎng)，最終促進(jìn)社會(huì)力量的發(fā)展與進(jìn)步。

總之，在提高國家獎(jiǎng)勵(lì)榮譽(yù)性和權(quán)威性，搞好政府科技獎(jiǎng)勵(lì)，確定國家、政府科技獎(jiǎng)勵(lì)的核心地位的同時(shí)，應(yīng)該大力培育和發(fā)展各種社會(huì)力量科技獎(jiǎng)勵(lì)，形成政府獎(jiǎng)勵(lì)與社會(huì)力量獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的大好局面，從而更好地促進(jìn)中國科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。

[1] 梁曉軍.改革我國科技獎(jiǎng)勵(lì)體制的思考[J].中國科技獎(jiǎng)勵(lì),1998(2):10-11.

[2] 李朝晨.英國科學(xué)技術(shù)概況[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2002:215.

[3] 劉云,董建龍.英國科學(xué)與技術(shù)[M].合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社,2002:111-129.

[4] The Royal Society Enterprise Fund[EB-OL].[2010-5-17].http://royalsociety.org/Enterprise Fund.

[5] Royal Society and Academ ie des Sciences Microsoft Award[EB-OL].[2010-3-10].http://royalsociety.org/MicrosoftAward.

[6] MacRobert Award[EB-OL].[2010-2-5].http://www.raeng.org.uk/prizes/macrobert/default.htm.

[7] Royal Society and Academiedes Sciences Microsoft Award[EB-OL].[2010-3-10].http://royalsociety.org/MicrosoftAward.

[8] 阮冰琰.中外科技獎(jiǎng)勵(lì)制度差異及啟示[J].科技管理研究,2009,(8):63-65

A Comparison of the Science and Technology Award Subject between China and British

Zhao Xiaoping，Wang Guo

At present,both China's and British’s science and technology award are include government award and non-government award.But government award is the mainly form in China，meanwhile non-government award in British.China should breed the non-government award at the time ofassuring the authority ofgovernmentaward.And the mandatory regulation about the use of the prize of the non-government award in British is worthy ofour study.

science and technology award subject;China;British;government;non-government

H315-43

A

1000-8136(2010)32-0122-03

趙小平，女，山西清徐人，山西大學(xué)法學(xué)院副教授，山西大學(xué)科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究中心在讀博士，主要研究方向?yàn)榭萍挤ㄅc知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。王果，女，山西運(yùn)城人，山西大法法學(xué)院研究生，研究方向?yàn)閲H經(jīng)濟(jì)法。