“抓典型”不等于“樹典型”

“抓典型”不等于“樹典型”

作為領(lǐng)導(dǎo)工作方法，“抓典型”和“樹典型”是不同的。要達(dá)成一項(xiàng)創(chuàng)新性的工作目標(biāo)，我們過(guò)去一般要有一個(gè)“從點(diǎn)到面，以點(diǎn)帶面”的過(guò)程，即先試點(diǎn)，探索一套合理又有效的途徑，并在不斷調(diào)整中制定相應(yīng)的政策，自覺(jué)成熟后大面積推行?？墒牵白サ湫汀睗u漸地變成了“樹典型”，“樹”的先進(jìn)典型根本就不可“復(fù)制”，并無(wú)推廣價(jià)值。這里最“典型”的就是“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)中各地涌現(xiàn)出來(lái)的“典型”。一般的村莊就是愿“學(xué)大寨”也學(xué)不了，除非有領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)“蹲點(diǎn)”，才能享有無(wú)償?shù)呢?cái)政補(bǔ)貼、才有比別村多的化肥指標(biāo)，才能在農(nóng)忙季節(jié)無(wú)償調(diào)來(lái)機(jī)關(guān)干部和學(xué)生“支農(nóng)”。農(nóng)民群眾把這叫“開小灶”，養(yǎng)“路邊花”?！皹洹钡牡湫投嗍欠霾黄鸬陌⒍?，經(jīng)不起歷史檢驗(yàn)。這一套早該唾棄了吧？人民公社解體、“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨運(yùn)動(dòng)”被否定之后，在農(nóng)村“扶貧”工作中也有類似的做法，但人們已認(rèn)識(shí)到“輸血”不如“造血”，即承認(rèn)了農(nóng)民在脫貧致富中的主體地位。

（文／鄢烈山據(jù)《唯實(shí)》）

book=93,ebook=93