平板電視能效水平跟蹤測試分析報告

謝于迪，李 強，李 默

（國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心，北京 100015）

1 引言

中國是世界上最大的彩電制造基地和最大消費市場。目前國內(nèi)有超過200家的電視生產(chǎn)企業(yè)，其中年產(chǎn)量超過100萬臺的企業(yè)有14家，產(chǎn)量占全行業(yè)的74%。2009年，整個電視制造業(yè)產(chǎn)量超過9000萬臺，內(nèi)銷量超過4000萬臺，出口量超過5000萬臺。

中國的電視產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷以數(shù)字技術(shù)、平板顯示、節(jié)能環(huán)保為主要內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)調(diào)整和技術(shù)升級轉(zhuǎn)型。2009年平板電視產(chǎn)量7090萬臺、內(nèi)銷量2932萬臺，占全彩電行業(yè)的比例分別為74%和72.5%，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)CRT電視，成為制造和消費的主流，也成為家庭耗能的主要產(chǎn)品。

在平板電視產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的背景下，國家強制性標(biāo)準(zhǔn)GB 24850—2010《平板電視能效限定值及能效等級》制定完成，已于2010年6月30日發(fā)布，并于2010年12月1日正式實施?！镀桨咫娨暷苄薅ㄖ导澳苄У燃墶愤@一國家標(biāo)準(zhǔn)的制定為 《中華人民共和國節(jié)約能源法》在平板電視行業(yè)中的實施提供了科學(xué)依據(jù)。該標(biāo)準(zhǔn)除了對平板電視被動待機功率進行限定以外，還對平板電視的能效等級進行了劃分。其中，1級能效最高，是最高效產(chǎn)品；2級為節(jié)能評價值，是節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證的最低要求；3級為限定值，是最低市場準(zhǔn)入門檻。不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的最低能效指數(shù)要求或超過最大被動待機功率要求的產(chǎn)品將不能進入市場。該標(biāo)準(zhǔn)將為規(guī)范我國平板電視市場，推行平板電視能效標(biāo)識制度和節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證制度提供重要的技術(shù)支持，在淘汰高耗能產(chǎn)品、促進企業(yè)節(jié)能技術(shù)進步、加強政府節(jié)能管理的宏觀調(diào)控等方面發(fā)揮重要作用。

標(biāo)準(zhǔn)在正式實施前，已引起各方關(guān)注。目前作為政府采購參考依據(jù)的CQC節(jié)能認(rèn)證，引用《平板電視能效限定值及能效等級》標(biāo)準(zhǔn)中的節(jié)能評價值作為判定依據(jù)；環(huán)保部報批的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求 彩色電視廣播接收機》在平板電視的能效測試方面也引用了這一強制國家標(biāo)準(zhǔn)。

2 平板電視標(biāo)準(zhǔn)制定期間的能效摸底測試

2008年10月至2009年3月，標(biāo)準(zhǔn)工作組通過企業(yè)送樣至國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)檢中心測試和企業(yè)提供數(shù)據(jù)兩種方式，為能效測試方法研究和行業(yè)狀況摸底提供依據(jù)，同時為標(biāo)準(zhǔn)中“能源效率基準(zhǔn)值”和“能效指數(shù)分級”的確定提供數(shù)據(jù)支持。測試樣機包括海信、TCL、長虹、創(chuàng)維、清華同方等國內(nèi)品牌和LG、東芝、索尼、三洋、三星等外資品牌，共計84個型號的液晶電視，還有長虹、海信、創(chuàng)維、日立、LG等品牌共計21個型號的等離子電視。

標(biāo)準(zhǔn)工作組對數(shù)據(jù)進行分析后，直接用于能效指數(shù)要求和分級的確定。液晶電視的能效指數(shù)分布如圖1所示，統(tǒng)計結(jié)果如圖2所示。

可見，在為標(biāo)準(zhǔn)制定進行摸底測試的時期內(nèi)，液晶電視的能效指數(shù)主要集中在0.6～1.0區(qū)間內(nèi)，即屬于能效等級的第三級。不能達(dá)到0.6最低能效指數(shù)門檻要求的產(chǎn)品僅占總測試型號的8.4%；能達(dá)到節(jié)能產(chǎn)品要求即能效指數(shù)第二級的產(chǎn)品比例為19.3%，能達(dá)到第一級要求的僅1個型號。平均能效指數(shù)0.84。

標(biāo)準(zhǔn)對液晶電視“能源效率基準(zhǔn)值”和“能效指數(shù)分級”的設(shè)定較為合理，符合當(dāng)時的液晶電視產(chǎn)品能源效率狀況，并在當(dāng)時的技術(shù)條件下，設(shè)定了較高的目標(biāo)值，引導(dǎo)企業(yè)提高產(chǎn)品的能效水平。

等離子電視也依據(jù)此原則進行能效指數(shù)要求和分級的確定，當(dāng)時能達(dá)到等離子電視能效指數(shù)一級要求的產(chǎn)品只有1個型號，占所有測試樣品的4.8%。

3 標(biāo)準(zhǔn)報批過程中對平板電視能效水平的跟蹤

在標(biāo)準(zhǔn)報批后的2009年12月，國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)檢中心對北京市場上常見品牌的平板電視能效狀況進行跟蹤，測試結(jié)果見圖3、圖4。

液晶電視的能效指數(shù)平均值為0.91，較摸底測試時候的平均值有所提高，提升幅度8.3%。其中不能達(dá)到0.6最低能效指數(shù)要求的產(chǎn)品數(shù)為0；屬于能效指數(shù)第三級的產(chǎn)品占總產(chǎn)品數(shù)量的60.4%；屬于能效指數(shù)第二級的產(chǎn)品占總產(chǎn)品數(shù)量的35.4%，達(dá)到節(jié)能產(chǎn)品要求的液晶電視比例明顯提高；在總計48個液晶電視樣品中，有2臺達(dá)到了能效指數(shù)第一級的要求，屬于能效性能較高的產(chǎn)品，與標(biāo)準(zhǔn)制定摸底測試時有較大的提高。

因為平板電視產(chǎn)銷以液晶電視為主，所以累積的等離子電視測試數(shù)據(jù)相對較少。在9臺等離子測試樣機中，能效指數(shù)平均值為1.12。其中不能達(dá)到0.6最低能效指數(shù)要求的產(chǎn)品數(shù)為0；屬于能效指數(shù)第三級的產(chǎn)品數(shù)為3臺；屬于能效指數(shù)第二級的產(chǎn)品數(shù)為2臺，占總產(chǎn)品數(shù)量的22.2%；有4臺等離子電視被測樣機達(dá)到了能效指數(shù)第一級的要求，能效水平較高。

從上述數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，平板電視能效標(biāo)準(zhǔn)的制定和報批，推動了生產(chǎn)企業(yè)淘汰能效偏低的落后產(chǎn)品，也促進了高效節(jié)能技術(shù)的廣泛應(yīng)用和高能效產(chǎn)品的市場推廣。在一年半的時間內(nèi)，平板電視的能效水平提升較為迅猛，實現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)制定促進節(jié)能減排的社會效應(yīng)。

4 標(biāo)準(zhǔn)實施前新一輪摸底數(shù)據(jù)

在標(biāo)準(zhǔn)正式實施前，為了解整個平板電視行業(yè)的能效狀況，評估標(biāo)準(zhǔn)實施對現(xiàn)有產(chǎn)品的影響程度，國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心以搜狐網(wǎng)站選取消費者關(guān)注度較高的平板電視產(chǎn)品和企業(yè)自愿送樣兩種方式，再次進行平板電視能效測試。共計測試液晶電視109臺，等離子電視6臺。測試樣機涵蓋市面上常見的國內(nèi)品牌和國外品牌共16個，各品牌以及各品牌樣機占總測試樣機的比例分別為:海信（19%）、同方（17%）、索尼（17%）、創(chuàng)維（11%）、中韓 CHIKO（9%）、三星（5%）、康佳（4%）、BOE（4%）、長虹（3%）、松下（3%）、AOC（2%）、夏普（2%）、LG（2%）、海爾（1%）、東芝（1%）、飛利浦（1%）。

大型平板電視生產(chǎn)企業(yè)，特別是國產(chǎn)品牌，對此次測試的支持力度很大。從企業(yè)踴躍參與測試的情況可以認(rèn)為，已經(jīng)有相當(dāng)多的企業(yè)為平板電視能效標(biāo)準(zhǔn)的正式實施做好了準(zhǔn)備。

平板電視能效標(biāo)準(zhǔn)中，同樣對產(chǎn)品的待機功耗進行了要求。通過檢測發(fā)現(xiàn)，平板電視的待機功耗情況如圖5所示。

所有被測平板電視的被動待機功耗都能夠控制在1.0 W以內(nèi)，最小的為0.06 W，全部滿足平板電視能效標(biāo)準(zhǔn)在2012年1月1日前對被動待機功耗的要求。平均待機功耗0.55 W，接近標(biāo)準(zhǔn)中對2012年1月1日以后待機功率的要求。46.1%的被測樣機已經(jīng)提前達(dá)到2012年1月1日以后待機功率的要求。消費者在電視日常使用中，電視經(jīng)常置于被動待機狀態(tài)。盡可能減小被動待機功耗，減少電視在非工作狀態(tài)下的能耗，對整個國家節(jié)能減排工作有著重大的意義。

此次被測試的平板電視樣機，以大尺寸平板電視為主，40 in（即102 cm，1 in=2.54 cm）以上的型號占到總被測樣品數(shù)量的54%，這與消費者更偏好購買大尺寸平板電視的主流趨勢相吻合。

測試樣機的尺寸分布為:30 in以下（16%），30～39 in（30%），40～49 in（44%），50～59 in（9%），60 in 以上（1%）。

此次送檢樣品中，采用CCFL背光源的液晶電視數(shù)量為65臺，采用LED背光源的液晶電視數(shù)量為44臺。因為發(fā)光原理的區(qū)別，LED背光源的液晶電視比CCFL背光源液晶電視更容易達(dá)到較高的能效等級。而LED光源液晶電視正是隨著平板電視能效標(biāo)準(zhǔn)的制定逐步發(fā)展推廣起來的。在標(biāo)準(zhǔn)制定期間，只有幾個型號的LED背光液晶電視面世。在標(biāo)準(zhǔn)制定的摸底測試中，只接收到1個型號的LED背光電視，即摸底測試中唯一達(dá)到能效等級一級要求的電視。而從這次的檢測中可以發(fā)現(xiàn)，不同廠家都推出了LED為背光源的液晶電視產(chǎn)品，產(chǎn)品型號也大量增加。

對CCFL背光液晶電視的能效指數(shù)進行分析（圖 6），測試結(jié)果集中在0.8～1.6區(qū)間內(nèi)，CCFL背光液晶電視平均能效指數(shù)為1.00，達(dá)到液晶電視節(jié)能評價值的要求。其中能達(dá)到一級要求的產(chǎn)品型號為5臺，占總被測樣機數(shù)量的7.7%。與LED背光源液晶電視相比，CCFL背光源液晶電視的能效指數(shù)稍低，但是必須看到，CCFL背光源液晶電視為提高能效水平所做出的努力。平板電視能效標(biāo)準(zhǔn)鼓勵每一種發(fā)光方式的產(chǎn)品，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，通過技術(shù)創(chuàng)新提高能效水平。

對LED背光液晶電視的能效指數(shù)進行分析 （圖7），LED背光液晶電視的能效指數(shù)主要集中在 1.0～2.0區(qū)間內(nèi)，LED背光液晶電視平均能效指數(shù)為1.40，達(dá)到液晶電視節(jié)能評價值的要求。其中能達(dá)到一級要求的產(chǎn)品型號為27臺，占總被測樣機數(shù)量的61.4%。LED背光液晶電視的能效優(yōu)勢較為明顯。

圖7 LED背光液晶電視能效指數(shù)測試結(jié)果直方圖（2010-11）

圖8 所有被測液晶電視能效指數(shù)測試結(jié)果直方圖（2010-11）

綜合兩種不同的背光方式（圖8），液晶電視的能效指數(shù)平均值為1.16。其中不能達(dá)到0.6最低能效指數(shù)要求的產(chǎn)品數(shù)為1臺；屬于能效指數(shù)第三級的產(chǎn)品占總產(chǎn)品數(shù)量的33.9%；屬于能效指數(shù)第二級的產(chǎn)品占總產(chǎn)品數(shù)量的35.8%，滿足節(jié)能產(chǎn)品要求的液晶電視比例明顯提高；總計109個液晶電視樣品中，有32臺達(dá)到了能效指數(shù)第一級的要求，屬于能效性能較高的產(chǎn)品。

與前兩次測試相比，液晶電視的能效水平有了大幅提升，但是必須值得注意的是，在此次測試中，仍然有不能達(dá)到能效等級最低要求的液晶電視型號出現(xiàn)。而且參與此次測試的產(chǎn)品以一級市場消費者關(guān)注度較高的產(chǎn)品以及大品牌新型號產(chǎn)品為主，不排除在測試品牌之外，還存在一定數(shù)量的不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品。希望電視生產(chǎn)企業(yè)能夠高度重視，在標(biāo)準(zhǔn)實施后，不能達(dá)到平板電視能效限定值的產(chǎn)品不能上市銷售，在銷產(chǎn)品一經(jīng)證實不能達(dá)標(biāo)，生產(chǎn)企業(yè)將受到國家相關(guān)部門的嚴(yán)肅處理。

此次測試的等離子電視的能效指數(shù)平均值為1.20，與前兩次相比又有所提升（圖9）。其中不能達(dá)到0.6最低能效指數(shù)要求的產(chǎn)品數(shù)為0臺；屬于能效指數(shù)第三級的產(chǎn)品占總產(chǎn)品數(shù)量的0臺；屬于能效指數(shù)第二級的產(chǎn)品占總產(chǎn)品數(shù)量的33.3%，滿足節(jié)能產(chǎn)品要求；總計6個等離子電視樣品中，有4臺達(dá)到了能效指數(shù)第一級的要求，屬于能效性能較高的產(chǎn)品。表3和表4對各次測試平板電視各能效等級比例進行了對比。

圖9 等離子電視能效指數(shù)測試結(jié)果直方圖（2010-11）

表3 3次集中測試液晶電視各能效等級比例對比 %

表4 第2與第3次測試等離子電視各能效等級比例對比 %

通過上述分析可以看出，平板電視的能效水平逐年提升，標(biāo)準(zhǔn)的制定和實施明顯推動了平板電視產(chǎn)品節(jié)能新技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用，加快了高能效產(chǎn)品的推廣和高耗能產(chǎn)品的淘汰，減少了全社會能源消耗。