柳 均,何 偉,周冀衡*,楊中義,張發(fā)明,楊虹琦,肖志新,汪 林
(1.湖南農業(yè)大學煙草科學與健康重點實驗室,長沙 410128;2.云南省保山市煙草公司,云南 保山 678000)
微量元素營養(yǎng)對烤煙的生長和發(fā)育有很大的作用,直接影響烤煙的品質和產量[1-2]。烤煙雖然對微量元素需要量較少,但微量元素在烤煙體內是形成多種酶、維生素、生長素等有機化合物的必需元素,在光合作用和代謝過程中,能起到決定性的作用[3-4]。煙葉內微量元素的含量受多個因素的影響,其中烤煙品種的差異、土壤中有效態(tài)微量元素含量及其遷移性直接影響著烤煙對微量元素的吸收和利用[5-6]。前人的研究表明[7-10],不同微量元素在煙株體內各部位的含量及分布差異顯著,且隨著烤煙生長時期的變化而變化。目前關于烤煙對土壤微量元素的吸收和利用特性的研究鮮見報道,因此,筆者選用K326,云煙87和紅花大金元(紅大) 3個烤煙品種,測定了根際土壤、煙株根系及不同部位煙葉中Cu、Fe、Mn、Zn的含量,以期探討不同品種烤煙對土壤微量元素的響應能力,為烤煙的合理施肥提供理論依據。
試驗于 2008年在湖南農業(yè)大學煙草工程技術研究中心試驗基地進行。供試烤煙品種為K326,云煙87和紅大,種植規(guī)格50 cm×110 cm。試驗田土壤為粘壤土,土壤養(yǎng)分狀況見表1,無煙草病史,前茬作物為棉花。每公頃施純氮 150 kg,m(N):m(P2O5):m(K2O)為1:1.2:2.5,其它田間管理措施與大田生產相同。煙苗于4月8號移栽,采用規(guī)范化栽培種植。小區(qū)完全隨機排列,每小區(qū)種植 3個品種煙株共90株,3次重復。進入成熟期后,在小區(qū)隨機選取生長一致的各品種 10株煙草作為研究對象,取煙株各部位成熟葉片為供試煙樣。不同品種烤煙根系各4個,作為試驗根樣。S形取未移栽煙苗前小區(qū)0~20 cm內土壤為土樣空白(CK),煙葉成熟后采集黏附于煙草根系上,離根小于5 mm的土壤為根際土壤,共24個,6次重復,作為試驗土樣。
表1 土壤養(yǎng)分狀況Table 1 Soil nutrient contents
煙葉進行殺青處理,共 27份樣品,每樣品 3次重復,樣品經粉碎后進行恒溫烘干,制得煙葉樣品。煙草根部用自來水洗凈后,于105 ℃烘8 h后進行粉碎處理,得到根系樣品。濕法消化煙葉和根系樣品,待測。土樣取回風干,經粉碎后過100目篩,鹽酸浸提法提取土壤內有效態(tài)微量元素[11],待測。采用火焰原子吸收法進行煙樣和土樣的微量元素測定[12]。
用DPS(v 3.01專業(yè)版)軟件進行統(tǒng)計分析,采用LSD法對數據進行多重比較。
烤煙根際土壤的有效態(tài)微量元素含量見表2。各土壤中有效態(tài)微量元素含量依次是:Fe>Mn>Zn>Cu,其中有效鐵和有效錳在CK中含量最高。不同烤煙品種比較,有效鐵含量依次為紅大>K326>云煙87,有效錳為云煙87>紅大>K326。由此可見,不同品種對土壤有效鐵和有效錳的作用有較大差異,較CK比較各品種烤煙根際土壤都呈現下降趨勢,這可能與烤煙對土壤有效鐵和有效錳的吸收量較大有關;有效鋅和有效銅含量均為K326>紅大>CK>云煙87,各土樣間表現為1%差異水平顯著,其中K326和紅大根際土壤較CK有所增加,云煙87則表現為降低,可見K326和紅大對土壤中有效鋅和有效銅表現出一定的富集作用。
表2 不同品種烤煙根際土壤有效態(tài)微量元素含量Table 2 Content of available trace elements in rhizosphere soil of different flue-cured tobacco varieties (mg·kg-1)
在不同有效態(tài)微量元素間,各品種烤煙根際土壤較CK,有效Fe和有效Mn均降低,其中有效Fe在各品種烤煙根際土壤中均大幅降低;有效 Zn和有效Cu在K326和紅大根際土壤中均有所提高,在云煙87中則表現為降低。3個品種烤煙對土壤各有效態(tài)微量元素響應能力表現為:K326>云煙 87>紅大。
烤煙根部微量元素含量列于表3。4種微量元素含量依次為Fe>Mn>Zn>Cu,不同品種烤煙根系中Fe含量為紅大>云煙87>K326,Mn為云煙87>紅大>K326,Zn為紅大>云煙87>K326,Cu為紅大>K326>云煙87。紅大和云煙87的根系中各微量元素含量較K326高。
3個品種烤煙煙葉的微量元素含量見表4。微量元素含量在不同部位煙葉中均表現為 Mn>Fe>Zn>Cu,這與土壤微量元素含量及煙株對不同微量元素吸收量有關,另外,還與不同微量元素在植株體內的分配規(guī)律有一定關系[4]。
表3 不同品種烤煙根系微量元素含量Table 3 Content of trace elements in roots of different flue-cured tobacco varieties (mg·kg-1)
上部葉:Fe含量以K326最高,紅大和云煙87的差異不顯著;Mn以K326最低,紅大和云煙87差異不顯著;Zn以紅大最低,K326和云煙87差異不顯著;Cu以云煙87最低,紅大和K326差異不顯著。
中部葉:Fe以K326最高,紅大最低,3個品種的差異呈1%差異水平顯著;Mn以K326最低,紅大和云煙87差異不顯著;Zn以云煙87最高,紅大最低,品種間呈1%差異水平顯著;Cu以紅大最高,云煙87最低,品種間呈1%差異水平顯著。
下部葉:Fe以K326最高,云煙87最低,品種間呈 1%差異水平顯著;Mn為云煙 87>紅大>K326,品種間呈 1%差異水平顯著;Zn以云煙 87最低,K326與紅大差異不顯著;Cu含量在3個品種間差異不顯著,K326>紅大>云煙 87。不同葉位間,Fe、Cu隨葉位的升高而下降,Mn、Zn的變化規(guī)律不明顯。
表4 不同品種和部位的煙葉微量元素含量比較Table 4 Comparison of trace elements contents in different parts leaves of different flue-cured tobacco varieties (mg·kg-1)
通過計算4種微量元素在3個部位煙葉中的累積量(累積量=葉干質量×元素濃度),進而計算出在不同部位中的分配率(分配率=某一部位葉累積量/所有部位葉中累積總量×100%),結果見表5。4種微量元素在K326中的分配率以中、上部葉較多,下部葉較少,其中Cu為上部葉>中部葉>下部葉;云煙87的Fe、Zn分配率為中部葉>下部葉>上部葉,Mn為下部葉>中部葉>上部葉,Cu同K326;紅大中4種微量元素含量均為中部葉>下部葉>上部葉。
表5 4種微量元素在不同品種和部位煙葉的分配率Table 5 Four trace elements distribution in different parts of leaves and varieties %
研究表明,烤煙品種對土壤微量元素的響應能力不同,表現為K326>云煙87>紅大,而不同品種的耐肥性則表現為K326>云煙87>紅大[13],這可能與烤煙對大量元素和微量元素的吸收特性不同有關。葉位間微量元素Fe、Cu隨葉位的升高而下降,Mn、Zn的變化規(guī)律不明顯,這與陳萍等的研究相符[13]??緹煂ξ⒘吭氐奈漳艽龠M各種酶、激素等物質的合成,從而促進新陳代謝,更好地促進烤煙對大量元素的吸收和利用。另外,不同烤煙品種生理生化特性表現不一樣,這其中的機理還有待進一步研究。
[1]聶新柏,靳志麗.烤煙中微量元素對烤煙生長及產質量的影響[J].中國煙草科學,2003,24(4):30-34.
[2]何明輝,魏成熙.微量元素對烤煙品質效應的影響[J].貴州農業(yè)科學,2006 ,34(3):19-21.
[3]周冀衡,朱小平,王彥亭,等.煙草生理與生物化學[M].合肥:中國科學技術大學出版社,1996.
[4]朱列書,趙松義.煙草營養(yǎng)學[M].長春:吉林科學技術出版社,2004.
[5]楊龍祥,楊明.不同品種烤煙大田期幾種營養(yǎng)元素積累與分配研究初報[J].云南農業(yè)大學學報,2004(8):428-432.
[6]李文卿,陳順輝,謝昌發(fā),等.煙田土壤養(yǎng)分遷移規(guī)律研究Ⅱ.中微量元素的遷移規(guī)律[J].中國煙草學報,2004,10(1):17-21.
[7]趙光偉,閻秀峰,孫廣玉,等.黑龍江烤煙不同部位葉片錳鋅銅含量的變化[J].中國煙草科學,2007,28(4):11-13.
[8]袁有波,陳雪,羅貞寶,等.畢節(jié)地區(qū)初烤煙葉中微量元素含量分布特征研究[J].中國煙草科學,2007,28(5):45-48.
[9]郭永新,劉德玉,李恒全,等.烤煙葉片成熟過程中錳鋅銅含量的變化[J].農業(yè)科技通訊,2008(4):68-70.
[10]唐年鑫.應用同位素示蹤研究煙草對鋅、錳、鐵和鈣元素的吸收利用與分布[J].中國煙草科學,1997,18(1) :23-27.
[11]魯如坤.土壤農業(yè)化學分析方法[M].北京:中國農業(yè)科技出版社,1999:576-579.
[12]李梅,蔡寧.塞曼火焰原子吸收光譜應用手冊[M].北京:地質出版社,1996:179.
[13]云南省煙草科學研究所.云南煙草栽培學[M].北京:科學出版社,2007.