西門(mén)慶撓了誰(shuí)的癢癢肉

劉 晨

要論證某種觀點(diǎn)除了講道理之外，不可或缺的就是相應(yīng)的事例。這是小學(xué)生都懂的“擺事實(shí)、講道理”的路數(shù)。譬如，當(dāng)人們?cè)陲堊郎嫌懻摗斑@是否是一個(gè)要錢(qián)不要臉的年代”時(shí)，持肯定意見(jiàn)者就必須舉出各種事例作為佐證。如果在抬出了芙蓉姐姐鳳姐等等各出奇招搏出位的名人后仍然無(wú)法打動(dòng)異見(jiàn)者，就會(huì)使出殺手锏——“西門(mén)慶故里之爭(zhēng)”. 如果這樣，對(duì)方還不能拜服，那么就只好自嘆江郎才盡，黔驢技窮了。

撇不清的西門(mén)鬧劇

今年5月，西門(mén)慶在現(xiàn)實(shí)中經(jīng)歷了大喜大悲的輪回，由一個(gè)香餑餑變成了燙手山芋。西門(mén)慶這個(gè)并不存在的人物成功地觸動(dòng)了人們敏感的神經(jīng)，處于故里之爭(zhēng)漩渦中心的兩省三地(山東陽(yáng)谷，臨清和安徽徽州)不管暗地里有沒(méi)有動(dòng)過(guò)這個(gè)心思，反正舉國(guó)皆知的效應(yīng)是達(dá)到了。

5月4日南開(kāi)大學(xué)學(xué)者，天津市歷史學(xué)學(xué)會(huì)理事裴鈺在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》刊發(fā)了一篇文章《西門(mén)慶故里兩省三地之爭(zhēng)：野百合也有春天》。裴鈺在文章中旗幟鮮明地表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：“近十年來(lái)，三地都紛紛舉起‘西門(mén)慶故里招牌，競(jìng)爭(zhēng)不息，西門(mén)慶也一改在傳統(tǒng)文學(xué)名著中‘大淫賊、大惡霸，大奸商的藝術(shù)形象，華麗轉(zhuǎn)身成為當(dāng)?shù)卣放醯奈幕a(chǎn)業(yè)英雄?！?/p>

此文一經(jīng)刊出，引起了軒然大波。以“西門(mén)慶故里”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，滿網(wǎng)盡是討伐聲，平和的看法是“炒作需有限度”，毫不客氣的說(shuō)法是“比比誰(shuí)更無(wú)恥”。綜觀各方意見(jiàn)，對(duì)于西門(mén)慶故里之爭(zhēng)的質(zhì)疑主要集中在以下三點(diǎn)：一是西門(mén)慶故里之爭(zhēng)缺乏最起碼的根基，來(lái)自小說(shuō)的虛擬人物又何來(lái)故里一說(shuō)，二是西門(mén)慶在人們心中的主流形象是個(gè)奸角，不以為恥，反以為榮，挑戰(zhàn)了道德底線在文化導(dǎo)向上有偏差，三是就發(fā)展經(jīng)濟(jì)而言，一個(gè)臭名昭著的大惡人能否華麗轉(zhuǎn)身為文化產(chǎn)業(yè)英雄，這還是個(gè)未知數(shù)。

這場(chǎng)西門(mén)鬧劇到了5月中下旬發(fā)生了轉(zhuǎn)變。在百度中，同樣以“西門(mén)慶故里”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，又會(huì)發(fā)現(xiàn)一片辟謠之聲。涉及到西門(mén)慶故里之爭(zhēng)的山東省陽(yáng)谷縣、臨清市和安徽徽州都紛紛向外界表示，他們?cè)谖鏖T(mén)慶故里的事件上是“被爭(zhēng)奪”了。陽(yáng)谷縣旅游局副局長(zhǎng)徐保章表示，“西門(mén)慶登不上大雅之堂武松打虎的英雄文化才是我們要打好的一張牌!”臨清市旅游局局長(zhǎng)李保太則反問(wèn)，“西門(mén)慶算什么人物，我們絕對(duì)不會(huì)爭(zhēng)西門(mén)慶!我們只是想恢復(fù)《金瓶梅》中所描述的繁榮景觀，這和西門(mén)慶有什么關(guān)系?”安徽徽州則顯得最無(wú)辜，“西門(mén)慶故里之爭(zhēng)”不過(guò)是學(xué)者用網(wǎng)絡(luò)搜索工具牽強(qiáng)附會(huì)把徽州加了進(jìn)去徽州旅游絕對(duì)不會(huì)以他作為名片進(jìn)行宣傳和推廣。

但是不管當(dāng)事方怎么極力澄清，這兩省三地通過(guò)在媒體上的頻頻曝光，客觀上的確提高了知名度。對(duì)于這樣的看法，徐保章并沒(méi)有否認(rèn)，“炒作有負(fù)面影響，但也有宣傳作用?！?/p>

都是《水滸傳》、《金瓶梅》惹的“禍”

山東聊城大學(xué)教授宋培憲稱魯西地區(qū)歷史文化有兩條脈絡(luò)一是圍繞著《水滸傳》的草莽英雄文化脈絡(luò)，另一條就是圍繞著《金瓶梅》的運(yùn)河市井文化脈絡(luò)。這兩條脈絡(luò)有時(shí)也會(huì)產(chǎn)生交叉，因?yàn)椤督鹌棵贰肪褪菑摹端疂G傳》中的《武十回》演繹而來(lái)的，原形也是《水滸傳》。

今年5月20日，“2010年山東陽(yáng)谷·千年古城水滸文化旅游節(jié)”在陽(yáng)谷縣城開(kāi)幕，在武松斗殺西門(mén)慶的獅子樓旁隆重舉行了一場(chǎng)盛大的文藝演出，舞臺(tái)上掛著十分醒目的標(biāo)語(yǔ)“千年古城武松故鄉(xiāng)”。據(jù)介紹，參加該活動(dòng)的不僅有來(lái)自內(nèi)地的記者，還有來(lái)自香港的記者。在陽(yáng)谷縣城的獅子樓旅游城內(nèi)的確有不少與西門(mén)慶相關(guān)的景點(diǎn)，旅游城的入口處就是“王氏茶坊”，與其相鄰的是“武記燒餅鋪”。在“武記燒餅鋪的門(mén)口，站著一位身材極矮，穿著古裝的男子，他正扮演“武大郎”迎客。燒餅鋪的二樓，一位年輕貌美的女子裝扮成潘金蓮的模樣，從二樓的窗口頻頻向下張望，引來(lái)眾多游客駐足拍照。有興趣的游客還可以上到二樓，直接與“潘金蓮”合影每次收費(fèi)10元。旅游城里還有一個(gè)景點(diǎn)，名叫“西門(mén)生藥鋪”，重現(xiàn)了當(dāng)年西門(mén)慶的家族生意。

在裴鈺一文中，臨清被指參與西門(mén)慶故里爭(zhēng)奪的一個(gè)重要依據(jù)是，臨清市擬在該市的福德街建設(shè)“金瓶梅文化旅游區(qū)”計(jì)劃中包括一座西門(mén)慶宅院，要按照《金瓶梅》中的描寫(xiě)重現(xiàn)西門(mén)慶以及他的妻妾潘金蓮、李瓶?jī)?，龐春梅等的宅院，打造一個(gè)“金瓶梅”式的大觀園。但是目前金瓶梅文化街區(qū)還沒(méi)有付諸實(shí)施，福德街依然保持著古樸的原貌。

在整個(gè)魯西地區(qū)，有資格爭(zhēng)奪《水滸傳》或《金瓶梅》文化資源的地方還有很多，包括鄆城，梁山，東平以及河北清河等多個(gè)市、縣，區(qū)。山東省還專門(mén)出臺(tái)了《山東省水滸旅游專項(xiàng)規(guī)劃》。陽(yáng)谷、梁山、東平、鄆城4地建立水滸同盟，共同打造水滸文化，4個(gè)縣在外出推廣時(shí)不說(shuō)哪個(gè)縣，而是說(shuō)水滸旅游區(qū)。

徽州表示很冤很無(wú)辜

同山東兩地相比，安徽徽州可以說(shuō)是最早做出回應(yīng)的。5月5日，徽州區(qū)相關(guān)部門(mén)對(duì)外宣稱，這只是旅游公司作為招商引資企業(yè)，想借“西門(mén)慶”炒作，并且在2007年就停止了運(yùn)營(yíng)，所謂的“金瓶梅遺址公園”位于徽州區(qū)西溪南鎮(zhèn)，該鎮(zhèn)的黨委書(shū)記江海介紹，裴鈺文中的事例還是停留在2006年的事例。

江海介紹，徽州區(qū)一位潘姓學(xué)者的確開(kāi)展過(guò)對(duì)《金瓶梅》的研究和有關(guān)人物出處的歷史考證，得出《金瓶梅》作者及人物原型都是徽州西溪南村人，“西門(mén)慶”原型為當(dāng)?shù)孛骷尉改觊g的大鹽商吳天行。之所以吳天行會(huì)被當(dāng)?shù)剡@位學(xué)者考證為西門(mén)慶的原型，主要是因?yàn)閰翘煨袘{著家資豐厚娶了100多個(gè)老婆。2006年，經(jīng)過(guò)招商引資，浙江大學(xué)規(guī)劃系的一名教授來(lái)到西溪南鎮(zhèn)搞文化旅游開(kāi)發(fā)，作為旅游公司，希望以“金瓶梅遺址公園”的形式對(duì)西溪南村進(jìn)行旅游開(kāi)發(fā)。這個(gè)“金瓶梅遺址公園”實(shí)際上就是鹽商吳天行的私家園林果園，是西溪南古村十大園林中保存得最好的一個(gè)。于是，經(jīng)過(guò)包裝西門(mén)慶就搖身一變成了徽商代表。但歷史上的吳天行究竟是何人7生卒時(shí)間不詳，善行善跡不詳，人生經(jīng)歷不詳，難以找到相關(guān)文獻(xiàn)資料。

江海強(qiáng)調(diào)，政府并沒(méi)有參與這些項(xiàng)目的運(yùn)作。事實(shí)上，2006年薇州區(qū)政府部門(mén)的確曾主動(dòng)叫停過(guò)旅游公司所謂西門(mén)慶故里的炒作，但2007年五一黃金周時(shí)，金瓶梅遺址公園依然打出“黃山金瓶梅”的旗號(hào)高調(diào)迎客，由于引發(fā)的爭(zhēng)議很大，加上游客少得可憐，所以很快就停止了運(yùn)營(yíng)。

徽州區(qū)旅游局局長(zhǎng)劉斌斌認(rèn)為，企業(yè)的炒作行為根本不能定義為徽州區(qū)去爭(zhēng)西門(mén)慶故里。所謂的景區(qū)事實(shí)上就是整個(gè)西溪南古村，按當(dāng)?shù)厝说恼f(shuō)法叫“景村合一”，是一個(gè)類似于富陽(yáng)龍門(mén)，桐鄉(xiāng)烏鎮(zhèn)的古民居群?！盎罩輩^(qū)根本就沒(méi)建過(guò)一磚一瓦甚至一塊路牌與《金瓶梅》，西門(mén)慶有關(guān)的，這能叫我們爭(zhēng)西門(mén)慶故里嗎?作為主管部門(mén)，我們沒(méi)有想過(guò)通過(guò)‘金瓶梅賺吆喝?！坝捎谥俺薪游飨瞎糯彘_(kāi)發(fā)項(xiàng)目的浙江某投資商已經(jīng)停止該項(xiàng)目，劉斌斌透露，“西溪南古村下一步怎么發(fā)展?景區(qū)打什么營(yíng)銷牌?需‘新東家決定?！?/p>

GDP崇拜與地方競(jìng)爭(zhēng)的困境

事已至此，這場(chǎng)鬧劇是如何產(chǎn)生的7其背后的邏輯是什么?“文化措臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”是大多數(shù)人給出的解答。在國(guó)家大力

提倡產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的背景下不少地方政府不約而同地上了“文化旅游”這艘船。文化旅游除了以名人故里的形式出現(xiàn)外，還以各種各樣的節(jié)慶方式出現(xiàn)，順便一起把“生態(tài)旅游”搭售出去。所謂產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，就是從低附加值轉(zhuǎn)向高附加值升級(jí)，從高能耗高污染轉(zhuǎn)向低能耗低污染升級(jí)，從粗放型轉(zhuǎn)向集約型升級(jí)。但“轉(zhuǎn)型”有一個(gè)“轉(zhuǎn)”字，轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)是已經(jīng)有發(fā)展到一定水平和規(guī)模的產(chǎn)業(yè)，而對(duì)于資源貧乏的地方政府來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型只是個(gè)口號(hào)，他們的轉(zhuǎn)型實(shí)際上是“白手起家”。

據(jù)來(lái)源于人民網(wǎng)的報(bào)道稱不少地方官員向人民論壇雜志反映，當(dāng)前地方競(jìng)爭(zhēng)不但沒(méi)有減弱，并且越來(lái)越激烈，有朝著更高層次轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。地方官員指出，雖然當(dāng)前各地都在學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀，但GDP祟拜的思維慣性和考核機(jī)制并未從根本上轉(zhuǎn)變，因此，地方競(jìng)爭(zhēng)已從以前的單純追求GDP增長(zhǎng)，發(fā)展到現(xiàn)在追求GDP與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型并重的局面。改革開(kāi)放以來(lái)，因?yàn)榭己藱C(jī)制過(guò)于注重GDP，為了獲得升遷機(jī)會(huì)，同級(jí)地方官員競(jìng)爭(zhēng)激烈，地方政府之間的競(jìng)爭(zhēng)也相伴而生，期間關(guān)于地方發(fā)展競(jìng)賽的利弊爭(zhēng)議長(zhǎng)期存在。

截至記者結(jié)稿時(shí)，人民網(wǎng)的調(diào)查顯示，參與調(diào)查的網(wǎng)友中有71％的人認(rèn)為當(dāng)前地方政府的競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈，51％的人認(rèn)為縣(市)之間的地方政府競(jìng)爭(zhēng)最激烈，其次激烈的是地(市)級(jí)地方政府的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)于地方競(jìng)爭(zhēng)的主要原因，83％的網(wǎng)友認(rèn)為現(xiàn)行政績(jī)考核與升遷機(jī)制驅(qū)使地方官員謀求政績(jī)，35％的網(wǎng)友認(rèn)為在現(xiàn)行財(cái)稅機(jī)制下，發(fā)展競(jìng)賽能實(shí)現(xiàn)更多地方利益，僅有8％的網(wǎng)友認(rèn)為地方競(jìng)爭(zhēng)的主要原因是民眾的發(fā)展訴求給予的壓力。

對(duì)于地方政府競(jìng)爭(zhēng)的利弊，57％的網(wǎng)友認(rèn)為地方政府競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了區(qū)域間的惡性競(jìng)爭(zhēng)其負(fù)面效應(yīng)大干正面效應(yīng)，還有31％的網(wǎng)友認(rèn)為地方政府競(jìng)爭(zhēng)是一把“雙刃劍”，關(guān)鍵在于如何把握。至于地方政府競(jìng)爭(zhēng)所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)有哪些，按照網(wǎng)友們投票從高到低前五名依次為，1發(fā)展只見(jiàn)物，不見(jiàn)人，老百姓未得實(shí)惠，2地方保護(hù)主義盛行：3基礎(chǔ)設(shè)施重復(fù)建設(shè)，4招商引資競(jìng)爭(zhēng)混亂；5地區(qū)產(chǎn)業(yè)趨于同構(gòu)。

那么應(yīng)當(dāng)如何規(guī)范地方政府的競(jìng)爭(zhēng)行為7網(wǎng)友們認(rèn)為首先要完善地方政府政績(jī)的考核指標(biāo)體系，其次，應(yīng)構(gòu)建服務(wù)型政府，形成“小政府，大社會(huì)”：再者，要加強(qiáng)對(duì)地方政府惡性競(jìng)爭(zhēng)的監(jiān)督、檢查和處罰力度，然后，還應(yīng)構(gòu)建區(qū)域合作、協(xié)調(diào)機(jī)制，促進(jìn)地方政府的協(xié)調(diào)發(fā)展，最后還要合理確定中央與地方的財(cái)政分權(quán)比例。