不同長(zhǎng)度PVC毒餌站的消耗量比較

李文萍

(天津市植保植檢站，天津 300061)

天津農(nóng)區(qū)鼠害常年發(fā)生面積在20萬(wàn)hm2以上，每年因鼠害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)5 000萬(wàn)元以上，同時(shí)鼠害還傳播鼠疫、流行性出血熱等鼠傳疾病，威脅人們的生命安全。本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)不同長(zhǎng)度PVC毒餌站的消耗量觀察，旨在篩選出適于天津農(nóng)區(qū)應(yīng)用的最適毒餌站長(zhǎng)度，為鼠害防治提供依據(jù)。

1 試驗(yàn)與材料

1.1 供試材料

殺鼠劑：0.5%溴敵隆母液 （天津天慶化工有限公司生產(chǎn)）

毒餌配制：按過(guò)篩玉米渣∶水∶殺鼠劑＝100∶（8～10）∶1的比例進(jìn)行配制，隨用隨配。

毒餌站：選用直徑8 cm的PVC管，制成20 cm、30 cm、40 cm、50 cm、60 cm 長(zhǎng)度的毒餌站，毒餌站兩端各留5 cm的遮雨板。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)在天津市武清區(qū)種豬場(chǎng)。每個(gè)養(yǎng)殖棚（448 m2）為一個(gè)處理，4次重復(fù)。每個(gè)處理內(nèi)按5 m間隔，隨機(jī)布放20 cm、30 cm、40 cm、50 cm、60 cm 5種長(zhǎng)度的毒餌站，另選一個(gè)養(yǎng)殖棚作為空白對(duì)照，對(duì)照內(nèi)5種長(zhǎng)度的毒餌站內(nèi)投放無(wú)毒餌料，每個(gè)毒餌站投餌100 g。

1.3 調(diào)查內(nèi)容及方法

1.3.1 防效調(diào)查

采用粉劑法調(diào)查。于投藥前、投藥后15 d各調(diào)查一次。具體調(diào)查方法：沿墻邊、走道間隔5 m布粉一塊，粉塊大小為20 cm×20 cm，每個(gè)豬舍布粉30塊。記錄粉塊陽(yáng)性率，以陽(yáng)性粉塊下降率為防治效果。

1.3.2 毒餌消耗量調(diào)查

于藥后 3 d、6 d、9 d、12 d、15 d 分別調(diào)查一次，每次用天平稱量每個(gè)毒餌站內(nèi)毒餌殘余量，并將毒餌補(bǔ)充到100 g。

2 結(jié)果與分析

2.1 滅鼠效果

養(yǎng)殖場(chǎng)應(yīng)用PVC毒餌站滅鼠效果良好，藥后15 d各重復(fù)滅鼠效果均在85%以上，平均滅鼠效果達(dá)到94.7%（見表1）。

2.2 毒餌消耗情況

2.2.1 不同長(zhǎng)度毒餌站毒餌消耗逐日變化趨勢(shì)

從圖1可以看出，隨著投放時(shí)間的延長(zhǎng)，不同長(zhǎng)度毒餌站的毒餌消耗量均呈下降趨勢(shì)，毒餌的消耗高峰主要在前6 d,占總消耗量的81.1%；不同的毒餌站之間整體表現(xiàn)出隨長(zhǎng)度增加，毒餌消耗量下降的趨勢(shì)。

2.2.2 不同長(zhǎng)度毒餌站毒餌消耗情況

從表2可以看出，隨著毒餌站長(zhǎng)度的增加，藥后15 d毒餌的累計(jì)消耗量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，空白對(duì)照也基本表現(xiàn)出相同趨勢(shì)。其中以20 cm毒餌站的毒餌消耗量最高 （95.5 g），比最低的60 cm毒餌站增加了127.4%。

表1 各處理防治效果調(diào)查表

表2 不同長(zhǎng)度毒餌站15 d毒餌累計(jì)消耗量統(tǒng)計(jì) （g）

從表3可以看出，20 cm、30 cm的毒餌站的毒餌消耗量均與50 cm、60 cm的毒餌站達(dá)到顯著差異水平，且20cm的毒餌站的毒餌消耗量與50cm、60 cm的毒餌站達(dá)到極顯著差異水平，但50 cm、60 cm二者間不存在顯著差異。由于毒餌的消耗量直接影響到滅鼠效果的好壞，因此，在養(yǎng)殖場(chǎng)采用毒餌站滅鼠，選擇的毒餌站最適長(zhǎng)度為20～30 cm。

表3 不同長(zhǎng)度毒餌站毒餌消耗量顯著性測(cè)定結(jié)果

3 結(jié)論

養(yǎng)殖場(chǎng)應(yīng)用不同長(zhǎng)度的毒餌站進(jìn)行滅鼠，毒餌的消耗量存在明顯差異。其中以20～30 cm毒餌站的毒餌消耗量較高，與50 cm、60 cm的餌站達(dá)到顯著差異水平，說(shuō)明養(yǎng)殖場(chǎng)使用的毒餌站適宜長(zhǎng)度為20～30 cm。

養(yǎng)殖場(chǎng)采用毒餌站滅鼠，增加了滅鼠的安全性，且滅鼠效果良好，藥后15 d的平均滅鼠效果達(dá)到94.7%，應(yīng)加快這項(xiàng)技術(shù)在天津市農(nóng)區(qū)滅鼠中的推廣應(yīng)用。

[1]王朝斌，等.家棲鼠對(duì)5種類型毒餌站的選擇研究[J].中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志，2003，14（3）.

[2]王顯報(bào).UPVC管材毒餌站在城鎮(zhèn)滅鼠中的應(yīng)用研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，19（增刊）.