我國(guó)機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證分析

□北京 王 睿 曹芳萍 黎 禹

我國(guó)機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證分析

□北京 王 睿 曹芳萍 黎 禹

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一個(gè)國(guó)家同時(shí)進(jìn)口和出口同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品的現(xiàn)象。因此，對(duì)產(chǎn)業(yè)的界定關(guān)乎對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的界定。國(guó)內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的界定主要有三種方法，一種是按照聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》（SITC）3位數(shù)，由于各國(guó)為了方便分析對(duì)外貿(mào)易，均按照此分類標(biāo)準(zhǔn)公布對(duì)外貿(mào)易的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，所以以此為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究有助于研究數(shù)據(jù)的獲得；二是按照世界海關(guān)組織《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》（HS）4位數(shù)，由于目前全球貿(mào)易量90%以上使用這一目錄，已成為國(guó)際貿(mào)易的一種標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言；三是按照聯(lián)合國(guó)頒布了《全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類》（ISIC）3位數(shù)，國(guó)內(nèi)一些學(xué)者認(rèn)為國(guó)內(nèi)關(guān)于行業(yè)分類的標(biāo)準(zhǔn)更接近于產(chǎn)業(yè)的概念，所以開(kāi)始采用此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究。

最新的研究學(xué)者認(rèn)為，對(duì)于生產(chǎn)環(huán)節(jié)較多，投入品種類復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)，根據(jù)HS4位數(shù)來(lái)計(jì)算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更為合理且結(jié)果更能反映產(chǎn)業(yè)特征和國(guó)家特征。

一、格魯伯—?jiǎng)诎轮笖?shù)測(cè)定方法

1.公 式 。 TIITijt=1-|Xijt-Mijt|/Xijt+Mijt。其中，TIITijt為第t年j國(guó)i類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)；Xijt和Mijt分別為第t年j國(guó)i類產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額。TIITijt介于0—1之間，GLi越接近1，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易越高；反之，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易越低。

衡量整個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平時(shí)，則采用以下的公式：TIITjt=ΣwijtTIITIJT。式中TIITjt表示第t年j國(guó)的總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)；wijt為第i類產(chǎn)品的貿(mào)易權(quán)重，即（Xijt+Mijt）/(Xjt+Mjt)。 如果 TIITjt大于 0.5，則表明該產(chǎn)品貿(mào)易中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占優(yōu)勢(shì),反之，則表明產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占優(yōu)勢(shì)。

2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易類型測(cè)定—GHM法。當(dāng)1-α≤UVX/UVM≥1+α?xí)r，屬于水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（HIIT）；當(dāng)UVX/UVM<1-α或UVX/UVM>1+α?xí)r，屬于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(VIIT)。

其中，UVM、UVX分別表示貿(mào)易品的單位進(jìn)出口價(jià)值，分別用貿(mào)易產(chǎn)品的單位出口價(jià)格 (F1O1B1離岸價(jià)格)PX和單位進(jìn)口價(jià)格(CIF1到岸價(jià)格)PM，考慮運(yùn)保費(fèi)折算出，α為離散因子，多取0.25，也有以0.15為標(biāo)準(zhǔn)。文章采取0.25為標(biāo)準(zhǔn)，則若比值在0.75-1.25之間，則商品的貿(mào)易屬于水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；如果比值超出這個(gè)范圍，則屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。

該方法的缺陷在于，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易不平衡程度比較大時(shí)，該指標(biāo)反應(yīng)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平偏低。

二、我國(guó)機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備業(yè)的實(shí)證分析

機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備業(yè)作為關(guān)乎國(guó)家制造業(yè)的核心，是制造業(yè)的母機(jī)，該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r直接關(guān)乎一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)重要的拉動(dòng)作用。隨著高科技的不斷涌現(xiàn)和跨國(guó)流動(dòng)，我國(guó)的機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備業(yè)得到了快速的發(fā)展，進(jìn)出口貿(mào)易均呈高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，國(guó)內(nèi)與國(guó)際地位提升較快。統(tǒng)計(jì)資料顯示，2006年中國(guó)已經(jīng)成為世界裝備制造產(chǎn)品的第3大出口國(guó)和第2大進(jìn)口國(guó)。進(jìn)出口同時(shí)高速增長(zhǎng)表明中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易明顯。文章試圖對(duì)中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行測(cè)度與分解，揭示中國(guó)機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備業(yè)的國(guó)際分工地位。

1.數(shù)據(jù)來(lái)源及測(cè)算方法。本文依據(jù)《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》，選取 2001—2007機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備業(yè)9類子行業(yè)的進(jìn)出口數(shù)據(jù)，應(yīng)用格魯伯—?jiǎng)诎轮笖?shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)進(jìn)行測(cè)算，以期說(shuō)明該行業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況。其中，商品構(gòu)成是根據(jù)聯(lián)合國(guó) 《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》第三次修訂本（SITC Rev.3）的分類結(jié)構(gòu)編排，工業(yè)制成品是指SITC Rev.3的5—9類。2001至2007年我國(guó)機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備業(yè)各細(xì)分行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的測(cè)算結(jié)果如下所示，動(dòng)力機(jī)械及設(shè)備業(yè)為 0.74，0.75，0.71，0.72，0.8，0.9，0.99；特種工業(yè)專用機(jī)械業(yè)為0.32，0.31，0.32，0.35，0.53，0.64，0.72；金 工 機(jī) 械 業(yè) 為 0.31，0.25，0.26，0.26，0.33，0.4，0.53；通用工業(yè)機(jī)械設(shè)備及零件 業(yè) 為 0.85，0.87，0.9，0.93，0.97，0.9，0.79；辦公用機(jī)械及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備業(yè) 為 0.7，0.64，0.56，0.51，0.49，0.46，0.46；電信及聲音錄制及重放裝置設(shè)備業(yè)為0.72，0.61，0.6，0.53，0.47，0.45，0.37；電力機(jī)械、器具及電氣零件業(yè)為0.77，0.73，0.69，0.7，0.71，0.74，0,76； 陸路車輛業(yè)為0.81，0.92，0.99，0.89，0.72，0.76，0.72；其他運(yùn)輸設(shè)備業(yè)為0.61，0.67，0.78，0.78，0.88，0.22，0.94；2001 至 2007 年我國(guó)機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備業(yè)總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為0.94，0.96，0.99，0.97，0.9，0.88，0.83。

2.結(jié)論。①產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總體程度較高。較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平說(shuō)明中國(guó)機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備業(yè)整體發(fā)展水平和國(guó)際地位得到了提升。通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的測(cè)算，可以看出我國(guó)機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備業(yè)的GL值在2001—2007年間一直維持在0.83—0.99的水平范圍內(nèi)，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度一直保持在較高的水平；在2003年達(dá)到最高水平，其值為0.99，說(shuō)明2003年是該產(chǎn)業(yè)融入國(guó)際分工體系的程度很深的一年；之后出現(xiàn)了逐步下滑的趨勢(shì)。②動(dòng)力機(jī)械及設(shè)備、特種工業(yè)專用機(jī)械、金工機(jī)械發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。動(dòng)力機(jī)械及設(shè)備、特種工業(yè)專用機(jī)械、金工機(jī)械三大類產(chǎn)品一直保持快速的增長(zhǎng)，發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，而且在2004—2005年間是其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)快速增長(zhǎng)的一段時(shí)間，說(shuō)明這三類產(chǎn)品在國(guó)際分工中的角色越來(lái)越重要。③辦公用自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備與電信及裝置設(shè)備呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。辦公用自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備與電信及裝置設(shè)備在這7年間一直呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，說(shuō)明我國(guó)技術(shù)和資本密集型的產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平一直很低，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力還不強(qiáng)。

閆逢柱通過(guò)垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測(cè)定，認(rèn)為中國(guó)向外出口技術(shù)含量和相對(duì)價(jià)格較低的裝備制造產(chǎn)品，而從國(guó)外進(jìn)口技術(shù)含量和相對(duì)價(jià)格較高的同類產(chǎn)品。

3.啟示。①實(shí)施差異產(chǎn)品戰(zhàn)略，促進(jìn)國(guó)際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。產(chǎn)品的差異化是我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的必要條件之一。一般地說(shuō)，對(duì)垂直型差異產(chǎn)品的需求要受到消費(fèi)者收入的制約；而對(duì)水平型差異產(chǎn)品的需求則受消費(fèi)者偏好的影響。因此，中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)考慮到消費(fèi)者的收入和消費(fèi)者偏好的因素來(lái)加強(qiáng)和擴(kuò)大差異產(chǎn)品生產(chǎn)，從而促進(jìn)我國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。我國(guó)從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品，而向發(fā)達(dá)國(guó)家出口低質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品；與中國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家及新興工業(yè)化國(guó)家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品流動(dòng)方向相反，我國(guó)從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口低質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品，向這些國(guó)家出口高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品。由于中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品的差異化程度不大，產(chǎn)品價(jià)格往往只是發(fā)達(dá)國(guó)家最終零售價(jià)格的1/4或1/5，因而失去了獲得較多利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。

②實(shí)施產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略，促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低水平是制約我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的根本原因。調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)，對(duì)于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展具有重要意義。要特別重視調(diào)整和提高工業(yè)結(jié)構(gòu)，致力于緩解基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的瓶頸制約，并加快支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使其能更好的適應(yīng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，加強(qiáng)國(guó)際合作；密切出口產(chǎn)業(yè)與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系；加大技術(shù)投入力度，提高產(chǎn)業(yè)層次和產(chǎn)業(yè)水平。中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展離不開(kāi)我國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

③實(shí)施科技創(chuàng)新戰(zhàn)略，大力發(fā)展高新技術(shù)。技術(shù)創(chuàng)新與高新技術(shù)是現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，沒(méi)有科技進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)發(fā)展只會(huì)是低效益的，必須以科技進(jìn)步作為生存與發(fā)展的基礎(chǔ)，使其自我發(fā)展與提高。我國(guó)必須大力發(fā)展高新技術(shù)，創(chuàng)造高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平。為此，應(yīng)加大人力資本投資力度，改善勞動(dòng)力隊(duì)伍的素質(zhì)，不僅可以提高本國(guó)資本的利用效率，加快技術(shù)吸收和創(chuàng)新，而且可以為發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易奠定重要的基礎(chǔ)，最終推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康、快速地發(fā)展。

國(guó)外的產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的方法之一就是運(yùn)用新技術(shù)和資本對(duì)機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備業(yè)進(jìn)行改造，低成本擴(kuò)張極有可能陷入比較優(yōu)勢(shì)陷阱。因此，我國(guó)政府應(yīng)鼓勵(lì)自主創(chuàng)新能力，企業(yè)更應(yīng)逐步擺脫勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品依賴，注重培養(yǎng)研發(fā)能力，從而在技術(shù)密集型和資本密集型的產(chǎn)品上構(gòu)建自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，參與國(guó)際的分工與競(jìng)爭(zhēng)。

（作者單位：北京林業(yè)大學(xué)）