再談不要盲目追新追高

文｜西蒙電氣（中國）有限公司 仲 林

當(dāng)今是高科技迅猛發(fā)展的時(shí)代，同時(shí)也給人一種浮躁的感覺，IT行業(yè)更是如此，我們的布線行業(yè)也是隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展而不斷變化著，布線標(biāo)準(zhǔn)也在不斷更新，要求的帶寬標(biāo)準(zhǔn)也在不斷地提高，從3類16MHz、超5類100MHz、6類250MHz、增強(qiáng)型6類500MHz到現(xiàn)在熱炒的7類1000MHz。但是現(xiàn)實(shí)中的應(yīng)用真的需要這樣快速的增長？筆者覺得要看實(shí)際應(yīng)用在什么領(lǐng)域，不能盲目地隨便應(yīng)用，更不能盲目地追新追高，下面我們從兩方面來分析一下原因。

1 實(shí)際應(yīng)用

我們好好看看網(wǎng)絡(luò)通信標(biāo)準(zhǔn)，不難看出很多標(biāo)準(zhǔn)的推出是為了解決某種應(yīng)用而誕生的，比如說10G/40G/100G的網(wǎng)絡(luò)推出，主要是解決數(shù)據(jù)中心和網(wǎng)絡(luò)主干的應(yīng)用，所以針對布線產(chǎn)品增強(qiáng)型6類和7類也是這些網(wǎng)絡(luò)需求應(yīng)用而生的，所以不要盲目的把它們應(yīng)用在其他領(lǐng)域，更不要過早地應(yīng)用在水平布線系統(tǒng)中，因?yàn)榈浆F(xiàn)在為止，我們的桌面應(yīng)用實(shí)際沒有我們想象的那樣高。流媒體技術(shù)廣泛用于在線直播、視頻點(diǎn)播、遠(yuǎn)程教育、多媒體新聞發(fā)布、網(wǎng)絡(luò)廣告、電子商務(wù)、遠(yuǎn)程醫(yī)療、網(wǎng)絡(luò)電臺、實(shí)時(shí)視頻會議等互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)的方方面面，它的應(yīng)用將為網(wǎng)絡(luò)信息交流帶來革命性的變化，對人們的工作和生活將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，讓我們看看今天數(shù)字多媒體的應(yīng)用對傳輸?shù)囊笥卸啻?，如?所示。

而雙絞線纜的帶寬和相應(yīng)支持的應(yīng)用速率如2、表3所示。

列舉以上例子的原因是想說明一點(diǎn)，實(shí)際應(yīng)用到桌面的網(wǎng)絡(luò)帶寬和速率根本就不是很高，其實(shí)十三年前誕生的超5類系統(tǒng)就可以支持，因?yàn)槌?類系統(tǒng)可以傳輸千兆網(wǎng)絡(luò)。現(xiàn)在我們大量開始使用6類系統(tǒng)，筆者認(rèn)為至少十年內(nèi)也能滿足我們水平到桌面的各種應(yīng)用需求，就是有更高的需求，通信的編碼技術(shù)也在發(fā)展，筆者相信會有更好的壓縮加解碼技術(shù)出現(xiàn)，讓我們的現(xiàn)有系統(tǒng)在不升級的前提下支持更高的傳輸速率。所以說我們的布線系統(tǒng)，在水平子系統(tǒng)上，不需要太高帶寬的系統(tǒng)，就可以滿足我們十到二十年的應(yīng)用。

表1

表2

表3

2 技術(shù)比較

再讓我們看看布線系統(tǒng)中兩種技術(shù)的比較，如表4所示。

表4

通過以上的比較，我們明顯可以看出光纖的優(yōu)勢，筆者想說明的是如果我們的用戶資金充裕，而且希望到桌面的水平系統(tǒng)能超過十五或二十年的應(yīng)用，那么筆者建議就不要再用銅纜作為水平線去布線，直接采用光纖到桌面是最佳的解決方案，至少可以采用光纖和銅纜共用的方式，尤其是與7類布線系統(tǒng)相比，光纖的性價(jià)比應(yīng)該是最好的。其實(shí)在水平光纖布線時(shí)，不一定要用價(jià)格較貴的OM3萬兆光纖，完全可以采用價(jià)格便宜的OM2千兆光纖，因?yàn)橐皇俏覀兊乃讲季€距離是不超過90m的；二是新的以太網(wǎng)萬兆光纖標(biāo)準(zhǔn)（10GBase-LRM）的應(yīng)用，使我們的OM1和OM2的光纜，傳輸萬兆時(shí)也能達(dá)到300m的距離。

另外7類布線到現(xiàn)在只是歐洲提出的標(biāo)準(zhǔn)，而且還尚無測試標(biāo)準(zhǔn)，如果花了昂貴的費(fèi)用安裝了一套布線系統(tǒng)，最后無法驗(yàn)收，那又如何保障今后的應(yīng)用？這讓筆者想起21世紀(jì)初，在最終的6類標(biāo)準(zhǔn)出來之前，各個(gè)布線廠商根據(jù)6類標(biāo)準(zhǔn)草案，爭相推出了自己的6類產(chǎn)品，是以200MHz帶寬定義的，而且驗(yàn)收測試時(shí)，也是按照自己標(biāo)準(zhǔn)測試，當(dāng)最終6類標(biāo)準(zhǔn)確定為250MHz后，很多廠商又升級產(chǎn)品，在之前為客戶安裝的200MHz所謂的6類系統(tǒng)根本無法滿足今后的應(yīng)用。

當(dāng)然不是說增強(qiáng)型6類、7類系統(tǒng)就沒有用，而是要正確的應(yīng)用它們，例如在一些數(shù)據(jù)中心內(nèi)可以應(yīng)用，而不建議在普通商務(wù)辦公樓宇的水平系統(tǒng)內(nèi)采用，完全是資源浪費(fèi)，也就是不環(huán)保的。