灰色收入放大收入差距

據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在近日舉行的一次研討會(huì)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)王小魯通過(guò)探尋灰色收入問(wèn)題，認(rèn)為是非市場(chǎng)因素的灰色收入問(wèn)題顯著擴(kuò)大了收入差距。

1998年～2009年，中國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款增加了21.5萬(wàn)億元。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局計(jì)算，同期城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄總額現(xiàn)價(jià)累計(jì)23.6萬(wàn)億元。之間的差額約2萬(wàn)億元。也就是說(shuō)，在目前的統(tǒng)計(jì)體系里，這期間城鄉(xiāng)居民幾乎將全部?jī)?chǔ)蓄存入了銀行，而如果真是如統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所反映的，那么就無(wú)法解釋這期間股市、房市和居民其他投資的資金來(lái)自何處。

據(jù)王小魯初步統(tǒng)計(jì)，同期，我國(guó)商品住宅累計(jì)銷售14.8萬(wàn)億元；滬深股市吸納7萬(wàn)億～8萬(wàn)億元；居民的實(shí)業(yè)投資、債券、期貨投資、外匯存款和境外存款等合計(jì)至少十幾萬(wàn)億元——這些都無(wú)法從居民收入和儲(chǔ)蓄數(shù)據(jù)中得到解釋。在隨后的考證中，王小魯?shù)贸鲇忠粋€(gè)結(jié)論——收入統(tǒng)計(jì)失真主要發(fā)生在最高收入居民。最高收入組中有70%表示不愿意向統(tǒng)計(jì)調(diào)查提供真實(shí)收入數(shù)據(jù)，他們?cè)敢鈭?bào)告的收入平均只占真實(shí)收入的34%。2005年城鎮(zhèn)10%最高收入組的真實(shí)人均收入至少應(yīng)為9.7萬(wàn)元，而不是統(tǒng)計(jì)的2.8萬(wàn)元。按照推算，2005年中國(guó)有4.8萬(wàn)億元隱形收入被統(tǒng)計(jì)遺漏。2005年全國(guó)居民可支配收入可能從收支統(tǒng)計(jì)調(diào)查推算的8.7萬(wàn)億元，或者資金流量表提供的11萬(wàn)億元，大幅上調(diào)到13.5萬(wàn)億元。在經(jīng)過(guò)如此調(diào)整之后，城鎮(zhèn)最高收入10%和最低收入10%居民的收入差距在31倍左右，而不是統(tǒng)計(jì)顯示的9倍。