關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性——以天津金融業(yè)為例

■ 李智愚 王 俊

一般均衡理論告訴我們，經(jīng)濟(jì)體中各產(chǎn)業(yè)之間總是存在一定的關(guān)聯(lián)。然而，并不是每一個(gè)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)都是同等強(qiáng)度的?？偸谴嬖谝恍┊a(chǎn)業(yè)，與其他產(chǎn)業(yè)存在強(qiáng)烈關(guān)聯(lián)程度。這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的好壞，往往會(huì)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。這些產(chǎn)業(yè)可以稱作關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)或重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。

關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)及其特征

筆者認(rèn)為，關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)可定義為：在某一特定發(fā)展階段內(nèi)，自身的良好發(fā)展可對(duì)某一特定區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性產(chǎn)生積極影響的產(chǎn)業(yè)。關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)并不一定就是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)，也有可能是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。因?yàn)榛A(chǔ)薄弱的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，也會(huì)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。即便是同一地區(qū)，因其所處發(fā)展階段不同，關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)也是不同的。故關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的選取，往往需要視考察地區(qū)的具體情況而定。

（一）關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的分類

按在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分中的地位不同，關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)可以劃分為兩類：主導(dǎo)性的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)性的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)。

主導(dǎo)性的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，本身就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的主要?jiǎng)恿?。主?dǎo)性的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，由于處在生產(chǎn)價(jià)值鏈中較高端的位置，故其自身就擁有較好的利潤預(yù)期和成長性預(yù)期。這一類關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，往往還能夠?yàn)槠渌a(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造新的需求，不但能夠拉動(dòng)一批新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，還會(huì)促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)利用新技術(shù)實(shí)現(xiàn)自我改造和升級(jí)。因此，加速發(fā)展這一類關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，往往能夠產(chǎn)生極好的經(jīng)濟(jì)效益。但是這一類關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)往往投資規(guī)模較大，且投資面臨的不確定性也較高。

基礎(chǔ)性的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的作用時(shí)常為人們忽視。但是，這一類關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)若能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，則可顯著的降低其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成本。這是因?yàn)榛A(chǔ)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，往往是其他更高端產(chǎn)業(yè)必不可少的投入品。故這一類關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，雖并不能帶來豐厚的直接經(jīng)濟(jì)效益，卻可帶來極大的間接經(jīng)濟(jì)效益。在基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)中有一類較特殊的產(chǎn)業(yè)，雖然其生產(chǎn)的產(chǎn)品和服務(wù)也并不會(huì)成為其他產(chǎn)業(yè)的直接投入品 （比如說文化事業(yè)、衛(wèi)生事業(yè)等公共事業(yè)），但是卻可以起到降低交易費(fèi)用、增強(qiáng)勞動(dòng)者素質(zhì)等作用。特別是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚不發(fā)達(dá)的地區(qū)，此類關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展往往被人們忽視，盡管這類關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)有著創(chuàng)造巨大的間接經(jīng)濟(jì)效益的潛力。

（二）關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的特征

從關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的定義和分類就會(huì)發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)具有如下特征：

1.正外部性顯著

關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展總是會(huì)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生積極影響。不僅可以為其他產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造新的需求，還可以降低其他產(chǎn)業(yè)投入的成本。更有可能通過技術(shù)外溢等途徑促進(jìn)各行業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高。從而提升經(jīng)濟(jì)體長期經(jīng)濟(jì)增長潛力。因此，發(fā)展關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)往往是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的突破口。如果關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的正外部性可以得到充分的利用，則投入資源發(fā)展關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)可產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益將遠(yuǎn)大于關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)自身可產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益。故完全依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)的力量，無法確保關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)獲得足夠的發(fā)展資源。這將會(huì)導(dǎo)致關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不足。

2.收益不確定性較高

關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)較大，收益不確定性明顯高于其他產(chǎn)業(yè)。從關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的分類會(huì)發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)往往投資周期很長，涉及金額巨大，難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，對(duì)一些偶然性事件較為敏感。因而，即便是不存在正外部性的情形下，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)厭惡型的投資者來說，這一類產(chǎn)業(yè)的投資都很可能缺乏足夠的吸引力。故此類產(chǎn)業(yè)在資本市場(chǎng)的融資成本較高。

3.受政府政策影響較大

關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受政府產(chǎn)業(yè)政策的影響較大。政府制定的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，往往對(duì)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)產(chǎn)生不同的影響。這是由于關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)具有的正外部性和高收益不確定性的必然結(jié)果。政府政策的改變，將改變關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)所面臨的交易費(fèi)用，從而改變關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成本。政府產(chǎn)業(yè)政策的制定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮對(duì)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)可能產(chǎn)生的影響，以避免出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)扭曲的狀況。

關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性的影響

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)性

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)性的根本動(dòng)力。亞當(dāng)·斯密在其 《國富論》中就曾論述過不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展順序的問題。可以說，亞當(dāng)·斯密的時(shí)代，就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要客觀規(guī)律。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的實(shí)質(zhì)是社會(huì)分工的不斷細(xì)化，迂回生產(chǎn)鏈的不斷延長。故產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化總是導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式的增長。一個(gè)以低端產(chǎn)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的地區(qū)，其社會(huì)分工的發(fā)展程度較低，勞動(dòng)生產(chǎn)率也處于較低水平，市場(chǎng)規(guī)模也會(huì)比較狹小，內(nèi)需難以啟動(dòng)。故經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性必定大打折扣。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長易受偶然性因素（如異常天氣）的影響，從而呈現(xiàn)出可持續(xù)性差的特點(diǎn)。因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的發(fā)展，有助于提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)性

一個(gè)地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性，往往受一系列因素的影響。其中保持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)性的重要因素。由于發(fā)展資源的稀缺性，故在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的選擇上，往往被迫采用非平衡發(fā)展模式。但是長期偏離平衡發(fā)展路徑，將使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性的供求失調(diào)，價(jià)格體系趨向于混亂而喪失作為資源配置信號(hào)的功能。最終將導(dǎo)致有效需求不足的常態(tài)化，降低長期經(jīng)濟(jì)增長潛力，使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去可持續(xù)性。故在實(shí)施非平衡發(fā)展戰(zhàn)略的同時(shí)，需要把平衡發(fā)展作為長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，把實(shí)現(xiàn)更高水平的平衡發(fā)展，作為短期政策決策中實(shí)施非平衡發(fā)展模式的最終追求。

因而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化始終應(yīng)當(dāng)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中應(yīng)當(dāng)重視的問題。如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長期處于不合理狀態(tài)，則區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性也將難以保證。要保證一個(gè)地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性，則必須將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化作為產(chǎn)業(yè)政策選擇的重要組成部分。在短期采取偏離平衡發(fā)展路徑的經(jīng)濟(jì)政策，必須為長期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化預(yù)留政策空間。在制定刺激某一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策時(shí)，不僅須考慮如何將該刺激政策對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的扭曲程度控制在適度水平，還應(yīng)當(dāng)考慮該刺激政策適時(shí)退出問題。除此以外，產(chǎn)業(yè)政策制定者還需要考慮制定合適的補(bǔ)充政策，以糾正前一階段產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)扭曲。故只要有產(chǎn)業(yè)政策施行，就必然存在對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的政策需要。從某種意義上講，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是一項(xiàng)長期的政府調(diào)控活動(dòng)。

（三）關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的特性決定了關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有著積極的作用。發(fā)展好關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，對(duì)于促進(jìn)整個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有著重要意義，進(jìn)而也能增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。故區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策制定的過程中，須特別留意對(duì)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)可能產(chǎn)生的影響。

首先，關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化。由于關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)存在顯著的正外部性，所以關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的充足發(fā)展可以帶動(dòng)一批相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，由于自身的成長性較好且代表了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的方向，所以這類關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展本身就對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化有著積極影響。而關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的正外部性，使得主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠促使相關(guān)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。從而帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的不斷發(fā)展。作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，可以降低其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成本。這對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)來說尤為重要。投入品成本的降低，可以顯著的提高新興產(chǎn)業(yè)的預(yù)期收益，降低新興產(chǎn)業(yè)收益不確定性，刺激社會(huì)投資流向新興產(chǎn)業(yè)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化發(fā)展。

其次，關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。不同于一般產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)具有帶動(dòng)或鼓勵(lì)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。雖然促進(jìn)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策也是非平衡發(fā)展模式的產(chǎn)業(yè)政策。但是，由于關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)正外部性的存在，關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)為其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造需求，從而刺激其他產(chǎn)業(yè)也相應(yīng)的發(fā)展起來。只要資本可以自由流動(dòng)，那么追求利潤最大化的廠商就會(huì)向發(fā)展不足的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資，從而擴(kuò)大產(chǎn)能，加速產(chǎn)業(yè)發(fā)展。故發(fā)展關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，不但不會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形，相反還會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。因此，關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)政策可以說是對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)扭曲較小的一類產(chǎn)業(yè)政策。

總之，發(fā)展關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策，能夠以最低的資源投入獲得最高的調(diào)控效率，同時(shí)也能夠使產(chǎn)業(yè)政策造成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)扭曲最小化。

天津金融業(yè)與天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性

（一）金融業(yè)在天津經(jīng)濟(jì)中的地位

金融業(yè)是指經(jīng)營金融商品的特殊行業(yè)，它包括銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、信托業(yè)、證券業(yè)和租賃業(yè)。金融業(yè)具有指標(biāo)性、壟斷性、高風(fēng)險(xiǎn)性、效益依賴性和高負(fù)債經(jīng)營性的特點(diǎn)。金融業(yè)的特殊行業(yè)性質(zhì)，決定了金融業(yè)發(fā)展對(duì)其他產(chǎn)業(yè)有著重要的影響。發(fā)展良好的金融業(yè)，能為其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供便利的融資渠道和安全的資產(chǎn)管理途徑。因而金融業(yè)的發(fā)展，能夠降低其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的交易費(fèi)用，提高其他產(chǎn)業(yè)的預(yù)期收益。這對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是尤為重要的。金融業(yè)具備關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的全部特征，是關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)政策需要重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。

天津?yàn)I海新區(qū)，乃至天津整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，離不開金融業(yè)的支持。制造業(yè)在天津經(jīng)濟(jì)中占有非常重要的作用，制造業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)于天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性有著重要的作用。而制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)離不開金融業(yè)的大力支持。特別是制造業(yè)中的高新技術(shù)企業(yè)，對(duì)便捷融資渠道和資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理的依賴性較大。要促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，就應(yīng)當(dāng)先大力發(fā)展金融業(yè)，為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的金融環(huán)境。

表1天津2000年—2008年部分增加值數(shù)據(jù)

天津金融業(yè)發(fā)展可謂是相當(dāng)曲折。近代史上天津金融業(yè)曾經(jīng)輝煌一時(shí)。但在新中國成立前夕，天津金融業(yè)幾乎處于停頓狀態(tài)。新中國成立后，天津金融業(yè)為國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與建設(shè)發(fā)揮了重要的作用，但是其發(fā)展也相當(dāng)曲折。改革開放以后，天津金融業(yè)開始呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢(shì)，特別是濱海新區(qū)開發(fā)開放為天津金融業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了難得的歷史性機(jī)遇。

但是，天津金融業(yè)與上海等國內(nèi)重要的金融中心相比仍有差距，天津金融業(yè)的發(fā)展也存在一些較為突出的問題。比如：天津金融業(yè)雖初步建立起較為完善的金融體系，但離形成北方金融中心的要求還有很大距離；金融體制改革在不斷深化，但尚未建立起良好公司治理機(jī)制；金融創(chuàng)新程度依然較低，對(duì)金融產(chǎn)品開發(fā)的力度仍顯不足。這些問題制約著天津金融業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也對(duì)天津其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有一定的制約作用。天津金融業(yè)存在的問題，也從另一個(gè)側(cè)面說明了天津金融業(yè)還有很大的發(fā)展空間。因此，天津應(yīng)科學(xué)研究當(dāng)前金融業(yè)發(fā)展所面臨的問題，充分利用國家給予濱海新區(qū)先行先試的政策，對(duì)金融業(yè)進(jìn)行改革創(chuàng)新。在可預(yù)期的未來，天津金融業(yè)是一個(gè)成長性很好的產(chǎn)業(yè)，是影響天津經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主導(dǎo)性關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)。

表2 部分行業(yè)增加值相關(guān)系數(shù)矩陣

（二）天津金融業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)量關(guān)系分析

運(yùn)用天津2000年—2008年的數(shù)據(jù) （表1），可以發(fā)現(xiàn)天津金融業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的顯著數(shù)量關(guān)系。

作為關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的金融業(yè)，與其他產(chǎn)業(yè)存在較高相關(guān)性。對(duì)部分行業(yè)增加數(shù)據(jù)進(jìn)行的相關(guān)分析表明 （表2），除第一產(chǎn)業(yè)外，其余產(chǎn)業(yè)均與金融業(yè)有強(qiáng)烈的相關(guān)性。金融業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性高于第一產(chǎn)業(yè)，表明金融業(yè)對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化有著積極影響。金融業(yè)發(fā)展可促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，進(jìn)而優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。

表3 金融業(yè)對(duì)部分行業(yè)增加值的彈性系數(shù)

由于關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用，關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)也較高。運(yùn)用回歸分析則可得金融業(yè)對(duì)上述產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù) （表3）。發(fā)現(xiàn)金融業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)的拉動(dòng)作用尤為顯著。這也證實(shí)了先前的判斷，即金融業(yè)的發(fā)展對(duì)于天津制造業(yè)的升級(jí)有積極作用。

分析結(jié)果還表明，金融業(yè)發(fā)展對(duì)于地區(qū)生產(chǎn)總值的增長和社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高都有明顯的促進(jìn)作用。表明發(fā)展金融業(yè)有助于增強(qiáng)天津地方經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性。但是金融業(yè)的發(fā)展對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用較為微弱。這可能是因?yàn)獒槍?duì)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的金融創(chuàng)新不足。因此加強(qiáng)針對(duì)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的金融創(chuàng)新，可能是未來天津金融業(yè)需要著重考慮的問題之一。

總之，關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性有著重要的意義。通過分析，發(fā)現(xiàn)天津金融業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著顯著的相關(guān)性。天津金融業(yè)的發(fā)展可以帶動(dòng)諸多相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)。因此，筆者建議，天津產(chǎn)業(yè)政策需要把金融業(yè)提高具有戰(zhàn)略地位的主導(dǎo)性關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步加大向金融業(yè)傾斜，以加速金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)鼓勵(lì)進(jìn)行金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，擴(kuò)寬金融服務(wù)的范圍，使得天津金融業(yè)能從國內(nèi)金融業(yè)激烈的競(jìng)爭之中脫穎而出，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)天津經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，以奠定其作為北方經(jīng)濟(jì)中心的地位。

參考資料

1.石磊.主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其區(qū)域傳到效應(yīng)分析 [J].管理世界,1994.2:169-177.

2.楊學(xué)津，劉明.基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)績效的評(píng)價(jià)與衡量 [J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2000.4:17-20.

3.胡乃武，王辰.論我國基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題與出路 [J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,1994.1:18-26.

4.王辰.基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)瓶頸:體制與非體制成因的系統(tǒng)考察 [J].管理世界,1995.3:126-132.

5.龔仰軍.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究 [M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2002.8:133-138.

6.林鐵鋼.天津金融業(yè):六十年跨越式發(fā)展 [J].華北金融,2009.10:3-5.

7.許崇富.加快天津金融業(yè)發(fā)展的思考 [J].華北金融,2003.5:32-34.