杜 鑫
(蘭州大學(xué)歷史與文化學(xué)院 甘肅 蘭州 730030)
東漢末年,階級(jí)矛盾日益尖銳,最終爆發(fā)了全國(guó)性的農(nóng)民大起義——黃巾起義,盡管起義失敗,然卻動(dòng)搖了東漢王朝的基礎(chǔ),使其迅速的土崩瓦解。曹操在鎮(zhèn)壓起義及對(duì)豪強(qiáng)的征戰(zhàn)兼并中,勢(shì)力不斷的擴(kuò)大。曹操死后,兒子曹丕廢掉漢獻(xiàn)帝,自立為帝,建立魏國(guó)。建國(guó)初年曹丕在忙于鎮(zhèn)壓軍閥、發(fā)展經(jīng)濟(jì)和維護(hù)社會(huì)秩序,同時(shí)也致力于文化事業(yè)的發(fā)展,而這個(gè)時(shí)期史學(xué)也有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,統(tǒng)治階級(jí)開始注重修史工作,在大力提倡的同時(shí)也嚴(yán)加的控制。魏明帝也十分的重視修史工作,特別重視修本朝歷史,并且還設(shè)立了專門的官員——著作郎編修《魏書》。曹魏時(shí)期的史學(xué)的發(fā)展與當(dāng)時(shí)的史官制度是分不開的,史官制度與史學(xué)的發(fā)展有很大的淵源,并且這一時(shí)期史學(xué)的發(fā)展有其自身的特點(diǎn)。
東漢桓帝延喜二年(159年)始置秘書監(jiān),掌管禁中圖書和秘記,此時(shí)的秘書監(jiān)并不是獨(dú)立機(jī)構(gòu),其隸屬于“太?!盵1]。然而東漢末年政治腐敗、國(guó)家時(shí)局動(dòng)蕩,秘書監(jiān)一職曾經(jīng)被一度廢除。在漢獻(xiàn)帝(建安二十一年),曹操受封為魏王,在建立魏國(guó)百官時(shí),便再次設(shè)立秘書監(jiān)一置。但是曹操恢復(fù)秘書監(jiān)一職,主要目的不在于“掌圖書秘記”,而是由秘書監(jiān)典掌尚書府文書,并撰擬機(jī)要命令,奪取尚書的權(quán)力,從而控制朝政。建安二十五年,曹操病死。魏文帝曹丕即位后,改秘書監(jiān)為中書,設(shè)監(jiān)、令各一人,職掌中央決策文書,同時(shí)監(jiān)、令之下設(shè)置中書郎若干人,“掌贊詔命,記會(huì)時(shí)事,典作文書”。[2]此時(shí)中書省并未獨(dú)立而是隸屬于少府。在魏明帝時(shí)期,王肅“以常侍領(lǐng)秘書監(jiān),兼崇文觀祭酒”,[3]中書省脫離少府成為獨(dú)立機(jī)構(gòu)。王肅認(rèn)為秘書監(jiān)之職,即東漢時(shí)期的東觀,不宜仍隸屬少府,“及王肅為監(jiān),以為魏之秘書即漢之東觀之職,安可復(fù)屬少府,自此不復(fù)焉”。[4]
著作郎官,是由東漢時(shí)期負(fù)責(zé)“典效秘書”和撰史工作的校書郎發(fā)展而來(lái)。東漢時(shí)期,出于對(duì)修史官員的重視,設(shè)立了“校書郎”、“著作郎”等一些榮譽(yù)稱謂。魏明帝即位后,雖然仍沿用東漢的郎官稱謂,但是其職責(zé)已經(jīng)發(fā)生了變化。著作郎的職責(zé)是主要管國(guó)史編纂和禁中起居注。據(jù)《初學(xué)記》所云:“著作佐郎,魏置,常貳著作,佐郎修國(guó)史,(與著作郎)初俱隸中書,謂之中書著作佐郎”。[5]由此可知,著作郎為曹魏時(shí)的著作官,隸屬中書省,“著作郎,周左史之任也。漢東京圖籍在東觀,故使名儒著作東觀,有其名尚未有官。魏明帝太和中,詔置著作郎,于是始有其官,隸中書省?!盵6]可以看出這是中國(guó)歷史上由朝廷設(shè)置專掌國(guó)史修撰之官的開始。
從魏明帝開始,以著作郎、著作佐郎專職修史的官員日益增多,《三國(guó)志》和《晉書》中受皇帝任命擔(dān)任著作郎的記載也很多。見諸史籍,曹魏最早任著作佐郎者為衛(wèi)覬,以后任此官者還有應(yīng)璩、王沉、孫該、傅玄、繆施、張華等?,F(xiàn)將其姓名、字號(hào)、籍貫、官職、任職時(shí)間等基本情況列表于下:
據(jù)清朝學(xué)者錢儀吉的《三國(guó)會(huì)要·職官四》記載:“著作郎員額為一人,官秩第六品?!敝骼刹粌H掌管國(guó)史篆修,還掌管宮中起居注。《通典》卷二十一《職官八》“自魏至?xí)x,起居注則著作郎掌之?!薄队窈!肪硪欢弧豆僦啤づ_(tái)省》亦曰:“魏晉起居注,著作掌之?!贝蠹s在嘉平之后,曹魏又于著作郎下置著作佐郎?!短屏洹肪硎⒁铣巍栋俟俅呵铩吩啤断涛醢俟倜酚兄髯衾芍?,員額3人,官秩第七品?!锻ǖ洹肪矶堵毠佟钒朔Q佐著作郎,曰:“魏氏又置佐著作郎,亦屬中書?!蓖瑫砣堵毠佟肥擞凇拔汗倨贰蹦康谄咂芬擦袨樽糁骼伞?/p>
曹魏著作官表
同時(shí)也有了固定的辦公場(chǎng)所,魏明帝時(shí)期,著作郎辦公的地方是朝會(huì)正殿建始殿旁邊的承明廬?!啊段倪x》曹子建詩(shī):《謁帝承明廬》,注引陸機(jī)《洛陽(yáng)記》:“承明門,后宮出入之門?!睆埞疲骸拔好鞯圩鹘ㄊ嫉睿瘯?huì)皆承明門。魏應(yīng)璩詩(shī):“三入承明廬”注:直廬在承明門側(cè),璩為侍郎、常侍、侍中[《玉海》卷一五九《宮室·殿》]”侍中為門下長(zhǎng)官,是皇帝身邊的文職侍從,其主要職掌是為皇帝典治文史圖書,備皇帝問(wèn)對(duì),還負(fù)責(zé)納奏出令、諫議糾察。應(yīng)璩以侍中典著作,故入承明廬?!稘h書·嚴(yán)朱吾丘主父徐嚴(yán)終王賈傳》記載:“張晏曰:‘承明廬在石渠閣外。直宿所止曰廬?!睎|漢時(shí)期,在承明殿旁屋,侍臣值宿所居,稱承明廬。魏文帝以建始殿朝群臣,門曰承明,其朝臣止息之所亦稱承明廬。到了魏明帝時(shí)期,建造了建始殿,朝會(huì)的時(shí)候在承明門,將承明廬建于建始殿的旁邊,成為中書的一個(gè)下屬機(jī)構(gòu)。根據(jù)應(yīng)璩在承明廬工作狀況的記載,在這里辦公的主要是侍郎、常侍、侍中等皇帝身邊的文職隨從,他們?cè)谶@里主要負(fù)責(zé)管理文史書籍,隨時(shí)備皇帝顧問(wèn)。不僅如此,這些人還負(fù)責(zé)頒布詔令、勸諫皇帝、糾察百官、編修起居注。這些人將資料交給負(fù)責(zé)編纂國(guó)史的著作郎,由著作郎在秘書處進(jìn)行國(guó)史的編纂。可見,曹魏時(shí)期的國(guó)史編纂大致經(jīng)歷一個(gè)這樣程序:由中書省的下屬單位承明廬負(fù)責(zé)管理和收集皇帝的詔令和日常生活,交給負(fù)責(zé)編寫國(guó)史的著作郎,然后著作郎到宮禁中的秘書內(nèi)閣進(jìn)行國(guó)史編寫。可見,國(guó)史的修纂是一項(xiàng)很嚴(yán)密的活動(dòng),只有皇帝任命的著作郎可以參與,別人則連知情權(quán)都沒有。
由此可見,著作郎擁有固定的俸祿、人數(shù),擺脫了天官的職能,他們的任務(wù)是書寫記事、編修國(guó)史,屬于專職修史,是中國(guó)歷史上設(shè)立專門官員修史的開端。
從上面的表中可以看出,曹魏著作郎多由尚書、侍中兼任。據(jù)《漢至唐初史官制度的演變》記載:曹魏的著作官隸中書,理應(yīng)由中書監(jiān)、令典著作,但史書中并無(wú)中書監(jiān)、令兼著作郎的記載,這是為什么呢?從中書與門下的職能分工看,中書典尚書奏事,待制詔浩冊(cè)命,納奏出令,掌機(jī)要;作為文侍長(zhǎng)官的侍中掌御用文史國(guó)籍,又是皇帝身邊最親近的顧問(wèn)。明帝設(shè)官修史的目的,一是記載曹氏功德,維護(hù)其帝王正統(tǒng);二是將修史作為褒貶勸誡的一種手段,為政治服務(wù)。而褒貶勸誡的功能與門下侍中的諫議、顧問(wèn)是一致的,且又掌宮禁圖籍,故由侍中典著作,中書省對(duì)著作只是形式上有行政隸屬關(guān)系。因此,未發(fā)現(xiàn)史書中有中書省的官員兼著作的記載。而且,兼任著作郎的職官前后亦有變化。太和中,由尚書兼任,正始以后則改由侍中。尚書于曹操稱魏王時(shí)典奏事,為宮官。自文帝初置中書,取代尚書,主出納,尚書演變?yōu)槌?,主政?wù),掌外朝章奏。尚書奏案先交由門下黃門侍郎簽收,再由中書通事畫押,進(jìn)奏,替皇帝省讀,經(jīng)皇帝認(rèn)可,再由中書頒下。自中書掌文書,尚書的地位逐漸衰落,門下與中書共同分解了尚書的部分職權(quán)?!笆讨腥胧提∥?,受顧問(wèn),拾遺左右?!盵7]并負(fù)責(zé)某些文書的歸檔,因此,著作郎之職改由侍中兼任。門下、秘書侍中的關(guān)系可概括為:著作郎多由門下官員兼任,著作地點(diǎn)在秘書內(nèi)閣,著作官與中書省在行政上有隸屬關(guān)系。”又據(jù)《三國(guó)志.衛(wèi)凱傳》曰:“衛(wèi)凱……文帝即王位,徒為尚書?!牡圹`柞,復(fù)為尚書?!鞯奂次唬茉t典著作,又為《魏官儀》,凡所撰述數(shù)十篇?!北乜梢?,明帝的衛(wèi)凱以尚書兼著作郎,職掌國(guó)史修撰及著述事。
雖然曹魏時(shí)期修史是為了統(tǒng)治的目的,為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的,但是畢竟使得史官修史成為一種制度,有專門的史官、具體的場(chǎng)所、一定的俸祿、固定的人數(shù),而且盡管后來(lái)司馬氏奪權(quán),但《魏書》的修纂?yún)s未曾停止。曹魏時(shí)期設(shè)官修史的意義是非常重大的,它標(biāo)志著封建王朝對(duì)史學(xué)控制的空前加強(qiáng),將史官的選拔、國(guó)史的修纂直接納入了官方的控制之下,其所開創(chuàng)的史官制度化的先例,不僅影響到后來(lái)的晉朝,更是直接影響著后代。
[1]杜佑.通典[M].北京:中華書局,1988.
[2]杜佑.通典[M].北京:中華書局,1988.
[3]陳壽.三國(guó)志[M].北京:中華書局,1965.
[4]徐堅(jiān).初學(xué)記[M].北京:中華書局,1962.
[5]牛潤(rùn)珍.漢至唐初史官制度的演變[M].石家莊:河北教育出版社,1999.
[6]房玄齡.晉書[M].中華書局,1974.
[7]錢儀吉.三國(guó)會(huì)要[M].上海古籍出版社,2006.