朱泉同,張先洪,姚 萍
南京中醫(yī)藥大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院,江蘇南京 210046
AHP在經(jīng)管類教學(xué)軟件選擇中的應(yīng)用
朱泉同,張先洪,姚 萍
南京中醫(yī)藥大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院,江蘇南京 210046
實(shí)驗(yàn)教學(xué)在經(jīng)管類課程的教學(xué)中占有極其重要的作用,為了達(dá)到實(shí)驗(yàn)教學(xué)的目的必須要有合適的教學(xué)軟件來完成,本文應(yīng)用AHP法分析選擇能提供優(yōu)秀軟件的供應(yīng)商。通過定性與定量分析相結(jié)合,為教學(xué)軟件供應(yīng)商的選擇提供了科學(xué)依據(jù)。
實(shí)驗(yàn)教學(xué);層次分析法;供應(yīng)商選擇
隨著數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化以及經(jīng)濟(jì)全球化的飛速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)管理類學(xué)科的教學(xué)模式、教學(xué)方法、教學(xué)手段已發(fā)生了巨大的變革,其實(shí)驗(yàn)教學(xué)在培養(yǎng)經(jīng)管類學(xué)生的動手能力、實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力方面也發(fā)揮著越來越重要的作用。在經(jīng)濟(jì)管理類實(shí)驗(yàn)室中,許多實(shí)驗(yàn)教學(xué)主要采用軟件方式實(shí)現(xiàn),這些軟件提供了學(xué)生們了解實(shí)際業(yè)務(wù)的環(huán)境,提供了練習(xí)業(yè)務(wù)操作的平臺,在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中起到了一定的作用。但是目前廣大院校的實(shí)驗(yàn)室提供教學(xué)配置還不夠完善,軟件種類不夠齊全,一些實(shí)驗(yàn)軟件所提供的實(shí)驗(yàn)距離達(dá)到真正的實(shí)驗(yàn)教學(xué)目的還有一定的距離。對于南京中醫(yī)藥大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院實(shí)驗(yàn)室,同樣也存在這樣的問題,相應(yīng)的教學(xué)軟件配套設(shè)施不齊全,實(shí)驗(yàn)室功能較低,滿足不了廣大教師的教學(xué)要求,不能更好地提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。為了彌足實(shí)驗(yàn)體系中的不足,充分地發(fā)揮實(shí)驗(yàn)室的功能,使經(jīng)管類學(xué)生真正地得到專業(yè)的、系統(tǒng)的、面向?qū)嶋H的商務(wù)訓(xùn)練,經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院決定引入一些合適的專業(yè)教學(xué)軟件。
實(shí)驗(yàn)教學(xué)的內(nèi)容和效果主要取決于所采用的實(shí)驗(yàn)教學(xué)軟件,對于一些學(xué)科沒有相關(guān)教學(xué)軟件的支撐,就無法開展相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)教學(xué),使得學(xué)生缺乏實(shí)踐操作能力,難以達(dá)到預(yù)期的實(shí)驗(yàn)教學(xué)目的。所以學(xué)院結(jié)合目前實(shí)驗(yàn)室的一些軟硬件配置,對于某些課程已有所需的教學(xué)軟件可以通過軟件升級來豐富軟件模塊,進(jìn)一步滿足教學(xué)要求,如ERP教學(xué)模擬軟件,物流教學(xué)軟件。而其他的一些沒有軟件支撐的課程,則需任課教師仔細(xì)結(jié)合本課程的實(shí)際教學(xué)內(nèi)容,決定是否有結(jié)合實(shí)驗(yàn)教學(xué)的必要,如果有必要,還需進(jìn)一步的了解所需軟件的功能要求,模塊參數(shù)。通過統(tǒng)計,學(xué)院目前仍需的軟件有:保險模擬軟件,SPSS,Eviews,國際結(jié)算模擬軟件,國際貨運(yùn)代理模擬軟件,供應(yīng)鏈管理仿真軟件,網(wǎng)絡(luò)營銷教學(xué)軟件,證券投資分析軟件,電子政務(wù)教學(xué)軟件。
通過配置這樣一些能夠滿足符合教學(xué)大綱,滿足教學(xué)要求的教學(xué)軟件系統(tǒng),引導(dǎo)和幫助學(xué)生通過對多種軟件系統(tǒng)的操作,熟悉本專業(yè)的相關(guān)課程,進(jìn)一步的提高自己的專業(yè)技能,更快的適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。
經(jīng)濟(jì)管理類學(xué)科涉及的專業(yè)比較多,學(xué)院各專業(yè)對于軟件的需求比較大,軟件種類也比較多,如上面的一些教學(xué)軟件,所以不同的實(shí)驗(yàn)教學(xué)軟件獲取的途徑也是多樣化,比較常見的幾種途徑有:由從事實(shí)驗(yàn)教學(xué)軟件系統(tǒng)開發(fā)的軟件商提供,自主研發(fā),聯(lián)合研發(fā)。
對于多數(shù)院校來說,可能會采取上述的3種方式中的一種,如果從花費(fèi)時間和精力的多少這個角度去選擇,可能第一種比較行之有效,而且對于產(chǎn)品的質(zhì)量以及售后服務(wù)都有一定的保證,也能滿足教學(xué)的需求。學(xué)院從這次實(shí)驗(yàn)室購買的軟件的數(shù)量和內(nèi)容上去考慮,同時結(jié)合自身的實(shí)際情況,決定主要采用向軟件開發(fā)商購買。
目前,從事實(shí)驗(yàn)教學(xué)軟件系統(tǒng)開發(fā)的公司比較多,而且每個公司都是自主研發(fā),所以他們設(shè)計的軟件不論從軟件的功能上、界面上,還是系統(tǒng)穩(wěn)定性上都有或多或少的差異,比如學(xué)院所要購買的國際貨運(yùn)代理模擬軟件,投標(biāo)的就有3家公司,而教師對于每個軟件的熟悉程度還不夠,所以學(xué)院要求各投標(biāo)公司先進(jìn)行產(chǎn)品演示與指導(dǎo),同時提供相關(guān)軟件及資料供應(yīng)教師試用,在教師試用一段時間后,再結(jié)合學(xué)院的相關(guān)要求并通過一定的科學(xué)分析,進(jìn)行評價和選擇決定如何從哪個軟件開發(fā)的公司購買到合適的教學(xué)軟件。
本文選擇獲得教學(xué)軟件的途徑主要是由從事實(shí)驗(yàn)教學(xué)軟件系統(tǒng)開發(fā)的軟件商提供。對于這種采購方式,要從多各方面進(jìn)行考慮,比如軟件的質(zhì)量內(nèi)容,軟件的售后服務(wù)、價格,以及軟件公司的資質(zhì)及業(yè)績。
對于這一評價標(biāo)準(zhǔn)主要從實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的目標(biāo)出發(fā)圍繞實(shí)驗(yàn)教學(xué)軟件的實(shí)驗(yàn)教學(xué)功能與性能要求, 提出自己的期望,它需要從以下幾個方面去考慮:
1)良好的系統(tǒng)運(yùn)行環(huán)境
對于軟件來說,需要有詳細(xì)的軟硬件環(huán)境設(shè)置,需要與實(shí)驗(yàn)室環(huán)境配套,便于安裝;同時,在學(xué)生使用軟件時,也有必要了解其系統(tǒng)架構(gòu)。
2)豐富的軟件模塊參數(shù)
怎樣才能更好的滿足實(shí)驗(yàn)教學(xué)要求,達(dá)到良好的教學(xué)效果,主要是參考軟件模塊參數(shù)是否豐富,是否與教學(xué)內(nèi)容吻合,如果內(nèi)容豐富但與教學(xué)要求相違背,也是不可取的。另外,還要有相應(yīng)清晰的業(yè)務(wù)流程介紹。它將幫助學(xué)生理清處理脈絡(luò), 以便準(zhǔn)確進(jìn)行操作。更容易的操作軟件,理清思路。
3)清晰的實(shí)驗(yàn)流程指導(dǎo)
面對模塊繁多操作復(fù)雜的軟件時,學(xué)生往往不知所措,即使對某一環(huán)節(jié)有所了解,但可能因?yàn)椴恢涝摥h(huán)節(jié)在整個業(yè)務(wù)流程中的作用和前后關(guān)系而無法正常處理和操作。相關(guān)的實(shí)驗(yàn)操作流程介紹將幫助學(xué)生理清處理脈絡(luò),以便準(zhǔn)確進(jìn)行操作。
4)可對實(shí)驗(yàn)操作進(jìn)行監(jiān)控、評價
作為教學(xué)軟件,應(yīng)該能夠讓實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)教師對實(shí)驗(yàn)操作進(jìn)行必要的監(jiān)控,針對學(xué)生的實(shí)驗(yàn)狀況可以進(jìn)行指導(dǎo)或答疑。同時,實(shí)驗(yàn)教學(xué)軟件應(yīng)該能夠完整記錄學(xué)生實(shí)驗(yàn)操作的過程和詳細(xì)內(nèi)容,以便實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)教師對其實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行評閱,學(xué)生可以從教師的評閱和修改意見上及時的糾正自己的不足之處。
5)經(jīng)典案例分析介紹
對于某些教學(xué)軟件可以適當(dāng)?shù)奶砑右恍┙?jīng)典案例分析介紹,學(xué)生可以通過案例的的分析介紹,對學(xué)科的理論知識有更全面的理解。
6)貼近實(shí)驗(yàn)內(nèi)容的題庫和答案
作為教學(xué)軟件需添加部分的實(shí)驗(yàn)習(xí)題,進(jìn)一步鞏固所學(xué)的實(shí)驗(yàn)知識,及相應(yīng)的理論知識。
優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù)是后期軟件的投入使用的基本保障,首先在軟件的使用過程中可能會出現(xiàn)一些技術(shù)上的問題,比如部分模塊不能操作,不能進(jìn)入系統(tǒng)等。然后對于軟件的操作,可能教師還不熟悉,需要技術(shù)人員給予適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo),這都是建立在良好的售后服務(wù)上才能解決的問題,只有保證優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù),才能保證教學(xué)過程的順利進(jìn)行。升級服務(wù)也是衡量購買軟件優(yōu)越的一個重要指標(biāo),提供免費(fèi)升級服務(wù)的年限,提供升級的模塊,這也是需要考慮的問題。
價格是購買軟件時參考的一個重要內(nèi)容,價格需要參考兩方面內(nèi)容,一是軟件價格,而是軟件升級和后期的維護(hù)費(fèi)用。
對于軟件公司的資質(zhì)及業(yè)績也是比較看重的,因?yàn)橐粋€業(yè)績較好的合法公司的產(chǎn)品更有保證。同時也要考察公司是否獲得,企業(yè)軟件產(chǎn)品認(rèn)證活I(lǐng)SO9000認(rèn)證。
層次分析法是一種定性和定量分析相結(jié)合的多目標(biāo)決策分析方法。根據(jù)指標(biāo)體系,構(gòu)造各因素之間相互聯(lián)系的層次結(jié)構(gòu)模型。對同一層次內(nèi)諸多因素,通過兩兩比較,確定出相對于上一層次各目標(biāo)的權(quán)重,即得到各方案的相對權(quán)重,根據(jù)相對權(quán)重,選出最佳軟件公司。
AHP特別對目標(biāo)(因素)結(jié)構(gòu)復(fù)雜且缺乏必要數(shù)據(jù)時更為實(shí)用。不僅適用于存在不確定性和主觀信息的情況,還允許以數(shù)學(xué)邏輯的方式運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)、服務(wù)等因素,這樣就避免人為因素的干擾,從而選出評價最優(yōu)的供應(yīng)商,取得良好的經(jīng)濟(jì)效益。
1)選擇并建立指標(biāo)體系。對于影響選擇提供優(yōu)秀軟件的公司的因素主要有上述幾種:軟件質(zhì)量,軟件售后服務(wù)、升級服務(wù),軟件價格以及軟件公司的資質(zhì)和業(yè)績。
2)建立層次結(jié)構(gòu)模型。這是AHP種最重要的一步,假設(shè)有3個提供教學(xué)軟件的供應(yīng)商(S1,S2,S3)可以選擇。如圖1 所示。其目標(biāo)準(zhǔn)則體系屬于非序列型多層次結(jié)構(gòu),共分為3個層次。
圖1 遞階層次結(jié)構(gòu)圖
3)構(gòu)造上層判斷矩陣。對影響公司選擇的4個主要因素進(jìn)行兩兩比較,確定指標(biāo)的相對重要性,在比較過程中,要參考多方面的因素,合理公平全面的進(jìn)行比較,特別是對于公司之間軟件質(zhì)量的比較,評判的角度較多,如要觀察是否包含能滿足實(shí)驗(yàn)教學(xué)的模塊參數(shù),是否有豐富的案例分析,是否有詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)說明等,所以更要細(xì)致的進(jìn)行兩兩比較。
得到構(gòu)造矩陣如表1所示。
利用和積法,求出兩兩比較矩陣的最大特征根及對應(yīng)的特征向量,得到質(zhì)量、價格、服務(wù)和公司資質(zhì)及業(yè)績的權(quán)重分別為0.466,0.277,0.161,0.096,權(quán)重提供了對每個指標(biāo)相對重要性的測度。這里雖然沒有討論一致性比率的計算,但表2中兩兩比較矩陣中數(shù)據(jù)的一致性是可以接受的。
表1 兩兩比較矩陣及計算評價指標(biāo)
4)構(gòu)造下層判斷矩陣。對3個軟件公司就每個指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較。這個過程與建立上層判斷矩陣步驟一樣。首先就軟件質(zhì)量指標(biāo)對軟件公司進(jìn)行兩兩比較,對于質(zhì)量指標(biāo)就要求從多方面綜合考慮,它在指標(biāo)中比重最重,教師在試用每個軟件以后,需要認(rèn)真的進(jìn)行分析比較,給出合理的分值。然后對其它3個指標(biāo)重復(fù)上述過程,可得到每個指標(biāo)相應(yīng)的比較矩陣。軟件公司在每個指標(biāo)下的權(quán)重就可以通過和積法進(jìn)行確定,結(jié)果如表2所示。
表2 供應(yīng)商層次單排序
5)計算相對權(quán)重并根據(jù)排序結(jié)果選擇供應(yīng)商。每個軟件公司在4 個指標(biāo)下的權(quán)重已經(jīng)求出,這4 個權(quán)重乘以相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重(0.466,0.277,0.161,0.096)累加后就得到供應(yīng)商的排序總分。經(jīng)過計算可得,軟件公司A1的權(quán)重為0.3,軟件公司A2的權(quán)重為0.22,軟件公司A3的權(quán)重為0.48。每個供應(yīng)商的總分代表了該供應(yīng)商的重要性。
在本例中,軟件公司A1總分0.3,被判斷為次之;軟件公司A2總分0.22 ,被判斷為最差;軟件公司A3總分0.48 ,判斷為最好。因此,本例應(yīng)選擇軟件公司A3。
通過運(yùn)用上述的給出的準(zhǔn)確的分析方法,學(xué)院把所購買的軟件以及相應(yīng)投標(biāo)的公司一一進(jìn)行了分析選擇,最終確定如下:電子政務(wù)教學(xué)實(shí)踐平臺軟件的供應(yīng)商為南京奧派信息技術(shù)有限公司保險核心業(yè)務(wù)模擬教學(xué)軟件的供應(yīng)商選擇上海標(biāo)點(diǎn)信息技術(shù)有限公司,證券投資分析軟件的供應(yīng)商選擇南大金利得電子科技有限公司,供應(yīng)鏈管理仿真軟件的供應(yīng)商選擇南京高實(shí)教育科技有限公司,國際貨運(yùn)代理系統(tǒng)的供應(yīng)商為上海遠(yuǎn)恒電子工程有限公司,國際結(jié)算綜合實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)的供應(yīng)商為上海碩研信息科技發(fā)展有限公司,網(wǎng)絡(luò)營銷系統(tǒng)的供應(yīng)商為北京博導(dǎo)前程信息技術(shù)有限公司。SPSS和Eviews這兩個軟件主要是國外某公司研發(fā),而國內(nèi)都是代理商,所以產(chǎn)品都是一樣的,在運(yùn)用層次分析法選擇的過程中,主要是參考指標(biāo)是國內(nèi)公司所提供的價格,服務(wù)以及公司的業(yè)績和資質(zhì),不需要參考軟件質(zhì)量,經(jīng)過分析比較最終選擇北京天演融智軟件有限公司。
為了更好的提高教學(xué)質(zhì)量,滿足教學(xué)要求,學(xué)院結(jié)合實(shí)驗(yàn)室的現(xiàn)狀,決定引進(jìn)一批教學(xué)軟件,為了能更好的購買到合適的教學(xué)軟件,本文分析了購買到優(yōu)秀的教學(xué)軟件所要參考的一些標(biāo)準(zhǔn),然后應(yīng)用層次分析法選擇理想軟件供應(yīng)商,通過定性分析與定量分析結(jié)合,減少了購買軟件中過多的主觀性;把軟件供應(yīng)商的選擇過程具體化,可明顯地提高選擇供應(yīng)商的效率,進(jìn)一步的提高了學(xué)院的管理水平。
[1]王蓮芬,許樹柏.層次分析法引論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1990.
[2]孫旭升.層次分析法在第三方物流供應(yīng)商選擇中的應(yīng)用[J].價值工程,2010(8):15-16.
[3]鄒侯文,鐘育彬.企業(yè)綜合評價軟件系統(tǒng)中的層次分析模型[J].計算機(jī)工程與應(yīng)用,2003(18):212-214.
[4]經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)室建設(shè)的實(shí)踐與思考[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2006(10):1315-1317.
TP31
A
1674-6708(2010)30-0170-03
book=5,ebook=78