南海夏季風(fēng)建立日期的預(yù)報(bào)研究*

周 浩，藍(lán)光東，溫之平，程炳巖，李永華

(1.重慶市氣候中心，重慶 401147;2.中山大學(xué)季風(fēng)與環(huán)境研究中心∥大氣科學(xué)系，廣東 廣州 510275)

對東亞季風(fēng)系統(tǒng)的研究[1]表明，南海夏季風(fēng)是亞洲季風(fēng)中爆發(fā)最早的一支季風(fēng)。南海夏季風(fēng)的爆發(fā)往往征兆亞洲季風(fēng)區(qū)大氣環(huán)流由冬季形勢向夏季形勢的轉(zhuǎn)變，東亞夏季風(fēng)的來臨和中國東部雨季的開始。南海夏季風(fēng)爆發(fā)的早晚及其強(qiáng)弱聯(lián)系著大氣環(huán)流的異常并關(guān)系到中國東部地區(qū)的天氣氣候變化。因此，關(guān)于南海夏季風(fēng)爆發(fā)的研究得到廣大專家學(xué)者的高度重視。許多工作從動(dòng)力學(xué)和熱力學(xué)出發(fā)研究南海夏季風(fēng)爆發(fā)的物理機(jī)理，取得了很多重要的成果，但針對季風(fēng)建立日期的預(yù)報(bào)研究則偏少。孫淑清等[2]分析發(fā)現(xiàn)冬季風(fēng)異常與南海夏季風(fēng)存在很好的相關(guān)性，但沒有指出預(yù)報(bào)季風(fēng)爆發(fā)的具體方法。藍(lán)關(guān)東等[3]雖提出了有預(yù)報(bào)作用的前期因子，卻存在所用資料時(shí)間序列較短的問題。周文等[4]建立了預(yù)報(bào)季風(fēng)爆發(fā)的統(tǒng)計(jì)方法，并選取1968-1998年的資料對該方法進(jìn)行了驗(yàn)證，但其預(yù)報(bào)因子缺乏明確的物理含義，研究所用資料也較短。因此，本文利用ECMWF和NCEP 兩套42 a長時(shí)間序列資料，試圖找出與南海夏季風(fēng)爆發(fā)遲早具有較好關(guān)系的預(yù)報(bào)因子，通過使用SAS統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng)建立南海夏季風(fēng)建立日期預(yù)報(bào)方程，從而為準(zhǔn)確的掌握南海夏季風(fēng)建立日期提供科學(xué)的方法。

1 資料和方法

1.1 資料

1)歐洲中期天氣預(yù)報(bào)中心(ECMWF)的全球格點(diǎn)再分析資料，以下簡稱ERA資料。ERA資料分為18層(分別為1 000，925，850，775，700，600，500，400，300，250，200，150，100，70，50，30，20和10 hPa)、水平分辨率為2.5°×2.5°經(jīng)緯度，資料總長度為528個(gè)月(1958年1月-2001年12月)的全球格點(diǎn)再分析資料。ERA分析系統(tǒng)采用ECMWF業(yè)務(wù)資料同化系統(tǒng)的特別版，它包括一個(gè)T106譜預(yù)報(bào)模式，垂直為31層，采用三維半拉格朗日平流格式[5]。

2)美國環(huán)境預(yù)報(bào)中心(NCEP)/美國國家大氣研究中心(NCAR)第1版全球格點(diǎn)再分析資料(以下簡稱NCEP 資料)。NCEP資料垂直方向分為17層(分別為1 000，925，850，700，600，500，400，300，250，200，150，100，70，50，30，20和10 hPa)，水平分辨率為2.5°×2.5°經(jīng)緯度，總長度為698個(gè)月(1948年1月-2006年2月)的全球格點(diǎn)再分析資料。

3)美國航天航空局(NOAA)極軌氣象衛(wèi)星觀測的全球月平均向外長波輻射(OLR)資料。資料長度為252個(gè)月(1978年1月-1999年12月)，水平分辨率為2.5°×2.5°經(jīng)緯度。

4)南海夏季風(fēng)建立日期選用文獻(xiàn)[6-13]等確定的日期。

1.2 方法

本文除采用常規(guī)氣象統(tǒng)計(jì)分析方法外，主要采用SAS統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng)建立南海夏季風(fēng)建立日期預(yù)報(bào)方程。SAS作為全球使用最為廣泛的三大著名統(tǒng)計(jì)分析軟件(SAS，SPSS和SYSTAT)之一，是目前國際上主流的一種大型統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng)，被譽(yù)為統(tǒng)計(jì)分析的標(biāo)準(zhǔn)軟件。SAS提供了多種先進(jìn)的回歸分析方案，結(jié)合本文實(shí)際情況采用了SAS提供的線性回歸全模型(Linear Regression-Full mode)建立南海夏季風(fēng)建立日期回歸預(yù)報(bào)方程。該方法能最大程度的運(yùn)用到預(yù)報(bào)因子的有效信息，使回歸預(yù)報(bào)方程能更加準(zhǔn)確的反映出南海夏季風(fēng)建立日期的變化特征，為預(yù)報(bào)奠定良好的基礎(chǔ)。

2 南海夏季風(fēng)預(yù)報(bào)因子的建立

利用ERA 和NCEP兩套資料分析南海夏季風(fēng)建立日期(選用文獻(xiàn)[13]確定的建立日期)與前期各氣象要素場(u、v、ω風(fēng)場、高度場、氣溫場)之間的相關(guān)性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，前期2月份各要素場和后期季風(fēng)的建立日期都有顯著相關(guān)區(qū)域存在。各氣象要素場和建立日期之間存在密切的聯(lián)系，反映出要素場的前期變化對后期季風(fēng)爆發(fā)有一定的指示能力和預(yù)報(bào)作用。因此，定義相關(guān)系數(shù)超過0.3(r>rα=0.304 4，α=0.05)的區(qū)域?yàn)轭A(yù)報(bào)關(guān)鍵區(qū)，并把關(guān)鍵區(qū)內(nèi)氣象要素的平均值做為預(yù)報(bào)因子，即預(yù)報(bào)因子必須是預(yù)報(bào)關(guān)鍵區(qū)內(nèi)氣象要素的平均值。如果存在多個(gè)預(yù)報(bào)關(guān)鍵區(qū)，則采用線性組合方式將各個(gè)關(guān)鍵區(qū)內(nèi)要素平均值組合成一個(gè)預(yù)報(bào)因子。預(yù)報(bào)關(guān)鍵區(qū)在水平方向和垂直方向都必須足夠廣闊和深厚，具體定義原則如下：①預(yù)報(bào)關(guān)鍵區(qū)是相關(guān)系數(shù)全部超過0.3(r>rα=0.304 4，α=0.05)的區(qū)域；②同一個(gè)預(yù)報(bào)關(guān)鍵區(qū)要同時(shí)出現(xiàn)在兩個(gè)以上的氣壓層上；③同一個(gè)預(yù)報(bào)關(guān)鍵區(qū)的經(jīng)度和緯度跨度都必須大于10°；④同一個(gè)預(yù)報(bào)關(guān)鍵區(qū)最好具有在時(shí)間尺度上的延續(xù)性，即在連續(xù)幾個(gè)月中都有出現(xiàn)。

根據(jù)上述方式選出10個(gè)預(yù)報(bào)因子，具體定義方法如下：

1) 印度洋地區(qū)(50°-90°E，10°S-10°N)和太平洋地區(qū)(160°E-160°W，10°S-10°N)的顯著相關(guān)區(qū)域內(nèi)的低層(1 000～700 hPa)和高層(200～100 hPa)平均緯向風(fēng)速的差值定義為預(yù)報(bào)因子F1：

F1=u1-u2

其中，ua1為2月份50-90°E，10°S-10°N區(qū)域內(nèi)1000～700 hPa平均的緯向風(fēng)速，ua2為2月份160°E-160°W，10°S-10°N區(qū)域內(nèi)1000～700 hPa平均的緯向風(fēng)速，ub1為2月份50°E-90°E，10°S-10°N區(qū)域內(nèi)200～100 hPa平均的緯向風(fēng)速，ub2為2月份160°E-160°W，10°S-10°N區(qū)域內(nèi)200～100 hPa平均的緯向風(fēng)速。u1為ua1與ua2之差，u2為ub1與ub2之差。

2) 南太平洋地區(qū)的顯著關(guān)鍵1區(qū)(140 -170°E，50°-35°S)和2區(qū) (145°-165°E，27.5-20°S)的整個(gè)對流層(1 000～100 hPa)平均緯向風(fēng)之差定義為預(yù)報(bào)因子F2：

F2=u1-u2

其中，u1為2月份140°-170°E，50°-35°S區(qū)域內(nèi)1 000～100 hPa平均的緯向風(fēng)速，u2為2月份145°-165°E，27.5°-20°S區(qū)域內(nèi)1 000～100 hPa平均的緯向風(fēng)速。

3) 130°-145°E，40°-20°S區(qū)域和155°-175°E，40°-20°S區(qū)域?qū)α鲗?1 000～100 hPa)的平均經(jīng)向風(fēng)速之差定義為預(yù)報(bào)因子F3：

F3=v1-v2

其中，v1為2月份130°-145°E，40°-20°S區(qū)域1 000～100 hPa平均的經(jīng)向風(fēng)速，v2為2月份155°-180°E，40°-20°S區(qū)域1 000～100 hPa平均的經(jīng)向風(fēng)速。

4) 40°-60°E，5°-20°N，1 000～700 hPa區(qū)域的平均經(jīng)向風(fēng)速定義為預(yù)報(bào)因子F4：

F4=vave

5) 140°E-170°W，5°-25°N，250～100 hPa區(qū)域的平均經(jīng)向風(fēng)速定義為預(yù)報(bào)因子F5：

F5=vave

6) 印度洋區(qū)域(50°-100°E，5°S-25°N)和太平洋區(qū)域(180°-80°W，15°S-10°N)整個(gè)對流層(1 000～100 hPa)的平均垂直風(fēng)速ω之差定義為預(yù)報(bào)因子F6：

F6= ω1- ω2

其中，ω1為2月份50°-100°E，5°-25°S區(qū)域1 000～100 hPa平均的垂直風(fēng)速，ω2為2月份180°-80°W，15°S-10°N區(qū)域1 000～100 hPa平均的垂直風(fēng)速。

7)50°-120°E，15°S-25°N區(qū)域的對流層低層(1 000～700 hPa)的平均位勢高度定義為預(yù)報(bào)因子F7：

F7=zave

8)南半球區(qū)域1(145°-165°E，35°-25°S)和區(qū)域2(155°-180°E，60°-50°S)對流層的平均高度之差定義為預(yù)報(bào)因子F8：

F8=z1-z2

其中，z1為2月份145°-165°E，35°-25°S區(qū)域1 000～200 hPa平均的位勢高度值，z2為2月份155°-180°E，60°-50°S區(qū)域1 000～200 hPa平均的位勢高度值。

9)120°-150°E，2.5°-15°N區(qū)域的平均氣溫定義為預(yù)報(bào)因子F9：

F9=Tave

其中，Tave是120°-150°E，2.5°-15°N區(qū)域1 000～850 hPa的平均氣溫。

10)亞歐大陸地區(qū)(25°-120°E，10°-45°N)和太平洋地區(qū)(180°-40°W，30°S-40°N)對流層中上層(500～200 hPa)的平均氣溫之差定義為預(yù)報(bào)因子F10：

F10=T1-T2

其中，T1為2月份25°-120°E，10°-45°N區(qū)域500～200 hPa多層平均的氣溫，T2為2月份180°-40°W，30°S-40°N區(qū)域500～200 hPa多層平均的氣溫。

根據(jù)以上方法定義的10個(gè)預(yù)報(bào)因子主要來自于5個(gè)氣象要素場，即u風(fēng)場(F1、F2)、v風(fēng)場(F3、F4、F5)、ω風(fēng)場(F6)、位勢高度場(F7，F(xiàn)8)、氣溫場(F9、F10)。10個(gè)預(yù)報(bào)因子能較全面的反映出對南海夏季風(fēng)建立日期有預(yù)報(bào)作用的關(guān)鍵區(qū)，能較好的代表與南海夏季風(fēng)建立日期有密切關(guān)系的2月份各要素場的異常變化，為研究前期氣象要素場的異常對南海夏季風(fēng)建立日期的影響作用提供定量分析的途徑。分析預(yù)報(bào)因子與南海夏季風(fēng)爆發(fā)遲早的相關(guān)性，結(jié)果如表1，可見用ERA資料計(jì)算的10個(gè)預(yù)報(bào)因子與不同學(xué)者定義的南海夏季風(fēng)建立日期之間的相關(guān)系數(shù)幾乎都超過0.3(r>rα=0.304 4，α=0.05)，達(dá)到95%的置信度，表明這10個(gè)預(yù)報(bào)因子不僅與文獻(xiàn)[13]定義的建立日期存在顯著相關(guān)關(guān)系，而且與其他學(xué)者的建立日期也存在較好的相關(guān)性，說明這10個(gè)預(yù)報(bào)因子對南海夏季風(fēng)建立日期有較好的指示作用，且具有作為預(yù)報(bào)因子的可能。

表1 10個(gè)預(yù)報(bào)因子分別與各學(xué)者確定的南海夏季風(fēng)建立日期之間的相關(guān)系數(shù)(1958-1998年)

*表示相關(guān)系數(shù)未達(dá)到95%的置信度

3 南海夏季風(fēng)建立日期的預(yù)報(bào)

3.1 預(yù)報(bào)方程的建立

上述分析所用的ERA資料時(shí)間長度只到2001年12月，無法計(jì)算2001年以后的預(yù)報(bào)因子，所以下面將用NCEP資料(1948年1月-2006年2月)按照前面的方法計(jì)算10個(gè)預(yù)報(bào)因子，得到的預(yù)報(bào)因子時(shí)間序列為1948-2006年，樣本數(shù)為59個(gè)。使用相關(guān)分析對兩套再分析資料計(jì)算得到的預(yù)報(bào)因子進(jìn)行對比分析，發(fā)現(xiàn)2套預(yù)報(bào)因子之間的相關(guān)系數(shù)超過99%的置信度，2套預(yù)報(bào)因子的變化特征基本相同，演變趨勢相一致。

用10個(gè)預(yù)報(bào)因子作為回歸因子，采用SAS提供的線性回歸全模型建立南海夏季風(fēng)建立日期回歸預(yù)報(bào)方程。經(jīng)過計(jì)算得出結(jié)果，具體分析如下：

(1) 方差分析：回歸平方和=3 389.265 50，誤差平方和=1 396.344 25，總平方和=4 785.609 76；三者的自由度分別為10、30、40?；貧w平方和的均值=338.626 55，誤差平方和的均值=46.544 81。實(shí)際的F值就=7.28，大于Fα(0.05，10，30)=2.16，回歸方程顯著。

(2) 模型檢驗(yàn)P值=0.000 1，小于顯著水平α=0.05，說明模型擬合合理，不必修改回歸模型。

(3) 判定系數(shù)R2=0.708 2。說明建立日期的變化有71%是來自前期因子的變化。因此，用這10個(gè)因子能很好的反映南海夏季風(fēng)建立日期。

(4) 回歸方程：

Y=203.642 84-0.302 01X1-0.547 38X2-1.514 77X3+2.462 09X4-0.312 57X5+528.119 86X6-0.172 86X7-0.093 54X8-0.410 77X9-1.828 95X10

3.2 南海夏季風(fēng)建立日期的擬合預(yù)報(bào)

用前述的回歸預(yù)報(bào)方程回報(bào)1948-2006年南海夏季風(fēng)建立日期(見表2)。擬合的季風(fēng)建立日期平均值為5月第4候，其中最早為4月第5候(1985年)，最晚為6月第1候(1968年)。若定義早于5月第2候?yàn)榧撅L(fēng)建立早年，共有8年為早年，分別是：1964、1966、1984、1985、1986、1994、1996、1999；晚于5月6候?yàn)榧撅L(fēng)建立晚年，共有10年，分別是：1953、1959、1968、1973、1982、1983、1987、1991、1992、1993 (有下劃線的年份為公認(rèn)的季風(fēng)爆發(fā)異常年)。分析發(fā)現(xiàn)，原始建立日期和擬合建立日期之間關(guān)于季風(fēng)爆發(fā)異常年的確定存在一定的差異，如1964年在擬合日期中為偏早年，而在原始建立日期中則為正常年份。這種差異可能與兩序列對異常的定義標(biāo)準(zhǔn)不同有關(guān)系。原始建立日期以5月第3候和第5候?yàn)楸l(fā)早、晚年的閾值，而擬合日期則以5月第2候和第6候?yàn)榉纸缇€。圖1為原始建立日期和擬合日期的年際變化曲線，兩序列的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.73，說明擬合日期可以較好的反映出南海夏季風(fēng)建立的變化特征。圖2是原始日期和擬合日期差值的絕對值的時(shí)間序列變化曲線。從圖2可看，兩日期之間最大相差7候，相差0～1候的情況占64.9%，反映出擬合日期不僅能很好的刻畫原始日期的變化規(guī)律，還能較好較準(zhǔn)確的預(yù)報(bào)季風(fēng)建立的具體日期，且精確到候。分析擬合日期與各種南海夏季風(fēng)建立日期的相關(guān)性發(fā)現(xiàn)，所有的相關(guān)系數(shù)均超過0.4，即達(dá)到99%的置信度，而且有6/8的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.6以上，說明回歸預(yù)報(bào)方程能較好的擬合季風(fēng)建立日期，同時(shí)也具有較好的預(yù)測效果。

表2 1948-2006年南海夏季風(fēng)建立日期1)

1)5.5表示5月第5候，其他依此類推

圖1 1950-1999年標(biāo)準(zhǔn)化的南海夏季風(fēng)建立日期和擬合日期

圖2 南海夏季風(fēng)建立日期與擬合日期的差值時(shí)間序列(絕對值)

從圖2可見，原始日期和擬合日期之間相差3候以上的年份共有6 a(1951、1953、1957、1970、2001、2002)，其中有4年(1951、1953、1957、1970)的建立日期本身存在較大的爭議(不同學(xué)者確定的建立日期存在較大差異)。以1970年為例，文獻(xiàn)[6,7,9-11]確定的南海夏季風(fēng)建立日期為5月第6候以后，均認(rèn)為1970年是季風(fēng)建立晚年，文獻(xiàn)[8,12-13]卻認(rèn)為1970年為季風(fēng)建立早年，說明各文獻(xiàn)對1970年南海夏季風(fēng)建立日期沒有統(tǒng)一的定論且存在較大的爭議，根據(jù)何金海等[14]的定義1970年季風(fēng)建立日期不存在優(yōu)勢候。除此之外，文獻(xiàn)[15-16]認(rèn)為2002年南海夏季風(fēng)在5月15日爆發(fā)，這一結(jié)果與梁建茵等[13]的結(jié)果也存在較大的差異。如果以梁建茵等[13]的建立日期作為南海夏季風(fēng)建立日期的標(biāo)準(zhǔn)值，前面建立的回歸預(yù)報(bào)方程對有爭議的季風(fēng)建立年份的擬合效果則不理想，這可能是有兩方面的原因造成的。一方面，回歸方案本身不夠完善，存在系統(tǒng)性的誤差；另一方面，現(xiàn)有的季風(fēng)建立日期還不能完全反映南海夏季風(fēng)的爆發(fā)早晚，原始建立日期本身存在的不足直接造成擬合結(jié)果的不準(zhǔn)確。

圖2中反映出2001年原始建立日期和擬合日期相差7候，為擬合效果最差年份。下面將具體分析2001年南海夏季風(fēng)爆發(fā)的氣候特征，從而進(jìn)一步訂正季風(fēng)建立的具體日期。

從2001年5月第3候850 hPa環(huán)流場圖(圖3a)上見，西太平洋副熱帶高壓已經(jīng)退出南海海域，但該地區(qū)仍然由氣旋性環(huán)流控制，盛行東北風(fēng)。但在5月第4候(圖3b)，整個(gè)南海區(qū)域由西南風(fēng)控制。西南氣流主要來源于孟加拉灣南部的低緯熱帶地區(qū)，西太平洋副熱帶高壓脊此時(shí)已經(jīng)退到菲律賓以東洋面，索馬里急流顯著加強(qiáng)，整個(gè)北印度洋為強(qiáng)西風(fēng)帶，南海夏季風(fēng)爆發(fā)形勢已經(jīng)存在。從5月第6候(圖3c)850hPa流場圖可見，夏季風(fēng)的環(huán)流形勢在第5候的基礎(chǔ)上更加明顯。

圖3 2001年5月第3(a)、4(b)、5(c)候850 hPa風(fēng)場

分析2001年南海地區(qū)(10°-20°N，110°-120°E)850 hPa風(fēng)場u、v分量以及OLR資料的候平均變化曲線(圖略)可知，南海地區(qū)第一次由偏東風(fēng)轉(zhuǎn)為偏西風(fēng)的日期為5月第1候。雖然南海地區(qū)早在4月份就出現(xiàn)由偏北風(fēng)轉(zhuǎn)為偏南風(fēng)的現(xiàn)象，但一直到5月第3候偏南風(fēng)才穩(wěn)定的出現(xiàn)，這時(shí)整個(gè)南海地區(qū)才以偏南風(fēng)為主。南海地區(qū)的平均OLR值在5月第4候才超過235 W/m2，5月第5候后就一直穩(wěn)定在高值區(qū)，到9月份才開始下降。從以上3種描述南海季風(fēng)建立的主要指標(biāo)來看，垂直對流指標(biāo)(OLR小于235 W/m2)和動(dòng)力指標(biāo)(u、v值大于0，以偏南風(fēng)和偏西風(fēng)為主)同時(shí)達(dá)到季風(fēng)建立條件的日期是5月第5候，說明2001年南海夏季風(fēng)建立日期應(yīng)該確定為5月第5候，而擬合日期為5月第6候，兩者雖然相差1候，但都指示出2001年南海夏季風(fēng)建立日期偏晚，屬于偏晚年。

綜上所述，回歸預(yù)報(bào)方程能準(zhǔn)確預(yù)報(bào)出南海夏季風(fēng)平均建立日期為5月第4候，這與現(xiàn)有大多數(shù)研究成果相吻合。除此之外，通過分析2001年季風(fēng)爆發(fā)的特征可以知道，預(yù)報(bào)方程對季風(fēng)爆發(fā)遲早存在爭議的年份的預(yù)報(bào)也較好，南海夏季風(fēng)建立日期回歸預(yù)報(bào)方程對季風(fēng)建立日期的擬合和預(yù)測較好，能刻畫出建立日期的年際變化特征，也有較好的預(yù)測能力。根據(jù)NCEP資料，采用回歸預(yù)報(bào)方程得到的2006年南海夏季風(fēng)建立日期為5月第4候，這一結(jié)果與客觀觀測事實(shí)基本相符。

4 結(jié) 論

1)分析發(fā)現(xiàn)，前期2月份風(fēng)場(u、v、ω分量)、位勢高度場、氣溫場等氣象要素場與后期南海夏季風(fēng)建立日期存在密切的聯(lián)系。選取要素場與建立日期的典型顯著相關(guān)區(qū)為建立日期預(yù)報(bào)關(guān)鍵區(qū)，定義關(guān)鍵區(qū)中的要素平均值為預(yù)報(bào)因子，并從中選取10個(gè)對季風(fēng)建立日期指示能力和預(yù)測作用最好的預(yù)報(bào)因子建立預(yù)測方程。選出來的10個(gè)預(yù)報(bào)因子與大多數(shù)學(xué)者確定的季風(fēng)建立日期都存在顯著相關(guān)關(guān)系。

2)采用SAS統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng)分析和計(jì)算了10個(gè)預(yù)報(bào)因子和建立日期的統(tǒng)計(jì)關(guān)系，并在分析結(jié)果的基礎(chǔ)上選取最好的回歸擬合方案建立南海夏季風(fēng)建立日期的回歸預(yù)報(bào)方程。對預(yù)報(bào)方程進(jìn)行回報(bào)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，回歸預(yù)報(bào)方程得到的擬合日期與各位學(xué)者確定的各種季風(fēng)建立日期的相關(guān)系數(shù)都超過0.4，達(dá)到99%以上的置信度，其中大多數(shù)相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.6，說明該回歸預(yù)報(bào)方程能較好的刻畫出季風(fēng)建立日期的變化特征。預(yù)報(bào)方程得到的南海夏季風(fēng)平均建立日期為5月第4候，這與現(xiàn)有的大多研究工作的結(jié)果相同。對比分析擬合日期和原始季風(fēng)建立日期發(fā)現(xiàn)，回歸預(yù)報(bào)方程能較準(zhǔn)確的預(yù)報(bào)出季風(fēng)建立的具體日期，特別是對公認(rèn)的南海夏季風(fēng)爆發(fā)異常年份的預(yù)報(bào)十分準(zhǔn)確，但對季風(fēng)爆發(fā)遲早還存在較大爭議的年份的預(yù)報(bào)效果較差。這可能是由于各學(xué)者對季風(fēng)建立日期本身存在明顯的爭議而無法準(zhǔn)確確定所造成。通過對建立日期存在爭議的季風(fēng)爆發(fā)年份的各種季風(fēng)建立指標(biāo)以及環(huán)流特征的分析，發(fā)現(xiàn)回歸預(yù)報(bào)方程對這些年份的預(yù)報(bào)誤差較小，如2001年季風(fēng)建立日期為5月第5候，預(yù)報(bào)方程的預(yù)測結(jié)果為5月第6候，兩者雖然相差1候，卻都反映出當(dāng)年南海夏季風(fēng)爆發(fā)屬于偏晚年。

回歸預(yù)報(bào)方程作為南海夏季風(fēng)建立日期預(yù)報(bào)方法的一種嘗試，雖然能較好的預(yù)報(bào)出季風(fēng)建立日期，但也存在一些問題。如無法清晰的描述出各個(gè)預(yù)報(bào)因子與季風(fēng)爆發(fā)遲早的物理聯(lián)系，這些都需要在日后的工作進(jìn)一步研究分析。

參考文獻(xiàn)：

[1] 丁一匯，馬鶴年. 東亞季風(fēng)研究的現(xiàn)狀[M]∥何金海，丁一匯，陳隆勛. 亞洲季風(fēng)研究的新進(jìn)展.北京：氣象出版社，1996：1-14.

[2] 孫淑清，陳雋.異常東亞冬季風(fēng)對夏季南海地區(qū)風(fēng)場及熱力場的影響[J]. 氣候與環(huán)境研究，2000，5(4):400-416.

[3] 藍(lán)光東，溫之平，賀海晏. 南海夏季風(fēng)爆發(fā)的大氣熱源特征及其爆發(fā)遲早原因的探討[J]. 熱帶氣象學(xué)報(bào)，2004，20(3): 271-280.

[4] 周文，溫之平，陳創(chuàng)買. 南海西南季風(fēng)爆發(fā)的預(yù)測研究[J]. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2002，41(3):95-98.

[5] GIBSON J K, KALLBERG P,UPPALA S, et al. ECMWF Re-Analysis project report series 1[R]. ERA-15 description, version 2 R,1999:73.

[6] 戴念軍，謝安，張勇. 南海夏季風(fēng)活動(dòng)的年際和年代際特征[J].氣候與環(huán)境研究，2000，5(4):363-374.

[7] 賀海晏，溫之平，簡茂球. 近50年南海熱帶季風(fēng)建立遲早的氣候特征[M]//何金海，丁一匯，高輝. 南海夏季風(fēng)建立日期的確定與季風(fēng)指數(shù). 北京：氣象出版社，2001:49-54.

[8] 馮瑞權(quán)，王安宇，吳池勝. 南海夏季風(fēng)建立的氣候特征I.40年平均[J]. 熱帶氣象學(xué)報(bào)，2001，17(4):345-354.

[9] 李崇銀，張利平. 南海夏季風(fēng)特征及其指數(shù)[J]. 自然科學(xué)進(jìn)展，1999，9(6):536-541.

[10] 姚永紅，錢永甫.用濕位渦定義的南海西南季風(fēng)指數(shù)及其與我國區(qū)域降水的關(guān)系研究[J]. 南京大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)，2001，37(6):781-788.

[11] 高輝，何金海，譚言科，等. 40a南海夏季風(fēng)建立日期的確定[J]. 南京氣象學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，24(3):379-383.

[12] 張秀芝，李江龍，閆俊岳，等. 南海夏季風(fēng)爆發(fā)的環(huán)流特征及指標(biāo)研究[J].氣候與環(huán)境研究，2002，7(3):321-331.

[13] 梁建茵，吳尚森. 南海西南季風(fēng)爆發(fā)日期及其影響因子[J]. 大氣科學(xué)，2002，26(6):829-844.

[14] 何金海，丁一匯，高輝，等. 南海夏季風(fēng)建立日期的確定與季風(fēng)指數(shù)[M].北京：氣象出版社，2001:118-119.

[15] 閆俊岳，唐志毅，姚華棟，等.2002年南海季風(fēng)建立及其雨帶變化的天氣學(xué)研究[J].氣象學(xué)報(bào)，2003，61(5): 569-579.

[16] 閆俊岳，唐志毅，姚華棟，等.2002年南海季風(fēng)爆發(fā)前后西沙海區(qū)海-氣通量交換及其變化[J].地球物理學(xué)報(bào)，2005，48(5): 1000-1010.