劉婷婷 梅麗
宮頸病變系指宮頸區(qū)域發(fā)生的各種病變,包括炎癥、損傷、腫瘤及畸形等。本院從2007年6月起應(yīng)用高頻電波刀(loopelectrosurgical excision procedure,LEEP)手術(shù)對258例各類宮頸疾病進(jìn)行治療,短期觀察療效滿意,現(xiàn)將臨床治療結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 2007年9月至2009年10月在本院婦科門診經(jīng)婦科檢查、宮頸脫落細(xì)胞學(xué)檢查、陰道鏡及宮頸活檢初步診斷各種宮頸病變158例(CINⅠ88例,CINⅡ56例,CINⅢ14例),隨機(jī)分為觀察組和對照組兩組:觀察組102例,對照組56例。兩組患者均無手術(shù)禁忌證,一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 除絕經(jīng)者外,治療時間選擇在月經(jīng)干凈后3~7 d。對照組:采用傳統(tǒng)宮頸錐切術(shù)。觀察組:采用LEEP宮頸電切術(shù),取膀胱截石位,常規(guī)消毒鋪巾,暴露宮頸后用碘液標(biāo)志再次確定病變范圍。手術(shù)在陰道鏡下進(jìn)行,先以環(huán)形電極切除病變組織?;颊邚木嗟獠恢秶饩?mm處進(jìn)出電極,從左至右或從上至下緩慢均勻地連續(xù)移動電波刀,將全部病變組織切下。對于病灶面積過大的患者,進(jìn)行分次切割,直至病灶組織全部切除。然后改用小環(huán)形或方形電波刀切除中央部分的組織包括部分宮頸管,深及10~25mm。止血時改用球形電刀,切除后組織標(biāo)記定位,送病理檢查。
1.3 效果評價 CIN病例:①手術(shù)時間,②術(shù)中出血量,③術(shù)后宮頸修復(fù)時間。術(shù)后半年無病變?yōu)橹斡?術(shù)后1年內(nèi)仍有病變持續(xù)存在,為病變復(fù)發(fā)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 研究數(shù)據(jù)采用SPSS 11.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理。數(shù)據(jù)以均值±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用方差分析(Dunnett-t檢驗(yàn))及 χ2檢驗(yàn),P<0.05表明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組LEEP宮頸電切術(shù)與對照組傳統(tǒng)宮頸錐切術(shù)比較:CIN患者手術(shù)時間、術(shù)中出血、術(shù)后宮頸修復(fù)時間及手術(shù)費(fèi)用,觀察組明顯小于對照組(P<0.001);兩組手術(shù)后病理切片邊緣均未發(fā)現(xiàn)CIN,術(shù)后半年兩組均未發(fā)現(xiàn)病變持續(xù)存在,兩組均未見復(fù)發(fā)病例(見表1)。
表1 兩組患者臨床療效比較(例,%)
宮頸病變是女性最常見的疾患之一,近年來發(fā)病率呈上升趨勢,且表現(xiàn)為宮頸癌的發(fā)病年齡越來越年輕,尤其在年輕婦女性生活過頻或習(xí)慣性流產(chǎn)、吸煙及 HPV感染的人群中,并有發(fā)展為浸潤癌的可能,應(yīng)早期診斷和治療[1~2]。
LEEP手術(shù)是采用高頻電波刀,通過環(huán)形金屬絲傳導(dǎo)高頻低電壓電流,接觸組織后,因組織本身的阻抗吸收電波產(chǎn)生瞬時高熱,為電切與電凝同時進(jìn)行,既能切除病變組織,又對組織熱損傷少[3~4]。本研究資料顯示LEEP宮頸電切術(shù)與傳統(tǒng)宮頸錐切術(shù)相比,手術(shù)時間、術(shù)中出血、宮頸恢復(fù)時間均明顯減少。陰道鏡下行LEEP手術(shù)可以將術(shù)野放大20~40倍使病灶切除更精確。只要術(shù)中掌握好電切功率,電環(huán)鋼絲的橫截面積和電環(huán)移動速度,對組織熱損傷少,不影響病理診斷,且門診治療不需住院,大大降低了醫(yī)療費(fèi)用,減輕了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和心理壓力。
綜上所述,陰道鏡下應(yīng)用LEEP 術(shù)治療宮頸病變有以下優(yōu)點(diǎn):手術(shù)操作簡單,容易掌握,手術(shù)時間短,術(shù)中出血少,手術(shù)原則上不需住院,大大減少了治療費(fèi)用,易為患者接納。因此,陰道鏡下應(yīng)用LEEP是一種非常理想的治療宮頸病變的方法,而且具有良好的安全性,值得臨床進(jìn)一步推廣。
[1]Bennett BB,Stone IK,Anderson LD,et al.Dllp loop excision for prehysterectomy endocervical evalution.AmJ obstet Gynecol,1997,176:82.
[2]Muntz HG.Can cervical adenocarcinoma in situ be safely managedbylonization alone.Gynecol Oncol,1996,61:301.
[3]Van Niekerk WA,Dunton CJ,Richart RM,et al.Colposcopy,cervi-cography,speculoscopy and endoscopy.International Academy of cytol-ogy Task Force summary.Diagnostic cyology,towards the 21stst cen-tury;ANI international expert conference and tutorial.Acta cytol,1988,42(1-2):33-49.
[4]Kainz C,Tempfer C,Sliutz G,et al.Radiosurgery in the managementof cervical intraepithelial neoplasia.J Reprod Med,1996,41(6):409.