捐款之后

蔣鳳姣

這天，電視臺(tái)接到一個(gè)報(bào)料電話，說(shuō)劉村有個(gè)叫二虎的普通村民向中華慈善總會(huì)捐了8萬(wàn)元善款，電視臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)覺得此事有新聞點(diǎn)，就立馬派新聞?dòng)浾咝∮谇叭ゲ稍L。

小于曾到劉村采訪過(guò)，知道那地方并不富裕，這次有人出手就是8萬(wàn)元，此事一定有新聞可挖。小于叫上攝影師，火急火燎地趕往劉村。

小于才到劉村村口，就聽到一陣哭喊聲，在一間破舊的房子里，小于看到一個(gè)婦人。那婦人面容枯槁，正在床上傷心地哭嚎著：“這可怎么活啊……”幾個(gè)鄰居大嫂在一旁勸說(shuō)著，隔壁床上還有一個(gè)老太太也在抹眼淚。

小于一打聽，真是無(wú)巧不成書，這家居然就是捐款的那家人，失聲痛哭的正是捐款者的妻子田彩。此刻，田彩一看是記者來(lái)了，頓時(shí)像看到救命恩人一樣倒地就拜：“記者同志，請(qǐng)你一定要幫幫我啊，我都沒(méi)辦法活了啊……”

原來(lái)，田彩家不但不富裕，相反還很貧困。家中不僅有一個(gè)常年臥病在床的婆婆，還有一個(gè)正上初中的兒子。家里開著一家豆腐磨坊，常年替人加工豆制品。雖然前陣子收到了一筆8萬(wàn)元的加工費(fèi)，可家里還欠著人家一年的黃豆錢，本來(lái)兩廂一抵也余不下幾個(gè)錢，可沒(méi)想到的是丈夫二虎自說(shuō)自話地把這筆款子全給捐了。如今債主天天吵上門來(lái)，這日子可真沒(méi)法過(guò)了。說(shuō)到這，田彩懇求小于，能不能幫她跟慈善總會(huì)商量一下，退回丈夫二虎捐的8萬(wàn)元錢，實(shí)在不行的話，哪怕退一半也可以。

看看田彩家的現(xiàn)狀，小于就弄不明白了，既然家里并不寬裕，那二虎為什么非要這么干?面對(duì)小于的疑問(wèn)，田彩卻顯得憂心忡忡，欲言又止。

小于也是個(gè)熱心腸，見田彩不愿意說(shuō)，他也不好意思多問(wèn)，便隨即撥通了一個(gè)熟人馬律師的電話，問(wèn)：捐贈(zèng)者能不能對(duì)自己所捐的款項(xiàng)再度要回?

馬律師聽了后，告訴他這是不可能的!《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》第十二條有明確規(guī)定：如果捐贈(zèng)者已經(jīng)辦了捐贈(zèng)協(xié)議等相關(guān)手續(xù)，就必須履行，是不可以隨意更改和單方面毀約的。

小于看到田彩傷心欲絕的模樣，心里更是同情，他在電話里把此事的前因后果又講了一遍。

馬律師在電話那頭考慮了一陣，說(shuō)：“此事尚有回旋余地，捐贈(zèng)法里也有規(guī)定：捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是其有權(quán)處分的合法財(cái)產(chǎn)。既然二虎捐贈(zèng)的款項(xiàng)里面不僅有債款，而且也有他妻子的份額，那么，他妻子或債權(quán)人都可以起訴二虎的捐贈(zèng)協(xié)議無(wú)效或部分無(wú)效?！?/p>

聽馬律師說(shuō)有可能要回捐款，田彩變得異常激動(dòng)，急忙拉著小于，要去找馬律師。小于說(shuō)：“大嫂，馬律師已經(jīng)趕過(guò)來(lái)了，你放心吧?！?/p>

馬律師很快趕到劉村，他急于知道這樣一個(gè)問(wèn)題：既然田彩家這么困難，那為什么她丈夫還要這樣做呢?馬律師這么一問(wèn)，田彩又開始沉默，小于著急了：“你不把事情說(shuō)清楚，馬律師怎么幫你?”

這時(shí)門口有個(gè)鄰居大嫂朝小于他們使眼色，小于趕緊出門，那鄰居大嫂告訴他：“這二虎平時(shí)就是喜歡吹牛，總是說(shuō)自己怎么的了不起，是個(gè)大人物，是做大事的。五年前還曾經(jīng)離家出走過(guò)，說(shuō)國(guó)家主席請(qǐng)他去北京參加什么代表大會(huì)……”

馬律師明白了，他立即進(jìn)屋對(duì)田彩說(shuō)：“大嫂，為了事情圓滿解決，你要說(shuō)實(shí)話，否則這案子沒(méi)法翻案?！?/p>

田彩見事已如此，只得把一個(gè)自己守了十幾年的秘密說(shuō)了出來(lái)。

原來(lái)，二虎是個(gè)精神病患者，有嚴(yán)重的躁狂癥癥狀，臨床表現(xiàn)為：喜熱鬧，交往多，主動(dòng)與人親近，與不相識(shí)的人也一見如故。由于田彩家庭困難，沒(méi)有錢送二虎去醫(yī)院，所以就一直拖著。田彩怕村里知道真相而看不起二虎，所以對(duì)誰(shuí)也沒(méi)說(shuō)。沒(méi)想到這次二虎進(jìn)城，受到情緒感染，頭腦一熱，就將剛剛收到的8萬(wàn)元加工款給捐了。

聽完田彩的敘述，馬律師心定了，這事不需要再上法庭了，可以與有關(guān)部門協(xié)商解決，畢竟二虎的捐贈(zèng)協(xié)議法律效力確實(shí)存在較大的問(wèn)題。

后來(lái)經(jīng)過(guò)撥打電話證實(shí)，中華慈善總會(huì)負(fù)責(zé)人明確給予答復(fù)：只要情況屬實(shí)，就會(huì)把二虎捐贈(zèng)的款項(xiàng)在手續(xù)齊全的情況下，依法予以返還。

律師點(diǎn)評(píng)：

故事《捐款之后》主要涉及的是法律效力的問(wèn)題：首先，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》第六條及第九條，捐贈(zèng)不得損害其他公民的合法權(quán)益。捐贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)也應(yīng)當(dāng)是其有權(quán)處分的合法財(cái)產(chǎn)，而故事中男主角=虎的捐贈(zèng)行為顯然損害了他妻子田彩及其他債權(quán)人這部分合法權(quán)益。所以，二虎的捐贈(zèng)必須得到妻子和其他債權(quán)人的認(rèn)可才具有法律效力，如果沒(méi)有得到認(rèn)可則屬部分無(wú)效。

其次，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第58條第1款規(guī)定，無(wú)民事行為能力實(shí)施的民事行為無(wú)效，那么，故事女主角田彩如果要推翻捐贈(zèng)協(xié)議有效性，只需對(duì)二虎作精神鑒定推斷其無(wú)民事行為能力即可認(rèn)定其捐贈(zèng)協(xié)議無(wú)效。