礦難頻發(fā):社會(huì)在重復(fù)中麻木

劉洪波

山西王家?guī)X的救援正在進(jìn)行,河南伊川白窯村又出了事。

出事了,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“高度重視”了,各級(jí)安監(jiān)官員到場(chǎng)了,救援搶險(xiǎn)緊急展開……忙忙碌碌中,世界已經(jīng)看到我們是多么“以人為本”了。確實(shí),礦難救援大概主要便是起到了演示“以人為本”的作用。

當(dāng)?shù)V難成為社會(huì)生活的經(jīng)常事件時(shí),不麻木是困難的。這是一種可算作綜合癥的麻木,不只是對(duì)礦難的消息、死傷的數(shù)字,也包括對(duì)從“高度重視”到“積極搶險(xiǎn)”的整套劇情。

國家安監(jiān)局通報(bào),王家?guī)X透水事故中,安全規(guī)定不落實(shí)、領(lǐng)導(dǎo)帶班制度不落實(shí)、施工安全措施不落實(shí)、隱患治理不落實(shí)。河南安監(jiān)局介紹,白窯煤礦屬停工停產(chǎn)期間違規(guī)生產(chǎn),這也不是新鮮的。當(dāng)然,還有一個(gè)不新鮮的,就是安監(jiān)局似乎正在從監(jiān)督管理局變成事故通報(bào)局、原因分析局、痛斥違規(guī)局、重申要求局。

礦上應(yīng)該是有駐礦安監(jiān)人員的,誰知道王家?guī)X的駐礦安監(jiān)人員在哪里?白窯的駐礦安監(jiān)人員又在哪里?白窯礦的駐礦安監(jiān)人員已逃逸,王家?guī)X的駐礦安監(jiān)人員呢?

王家?guī)X是大礦,白窯礦顯然不是。白窯礦有消息稱“法人代表王國政在逃”,而王家?guī)X則沒提礦主。一個(gè)小礦出了事,法人代表總是要有下落的,大礦就不這樣了。

難道礦的大小不同、礦主身份不同,意味著安全性的不同嗎?經(jīng)常是這樣說的。小礦、民窯被收回,這是重要原因。但其實(shí),可能只是事故發(fā)生以后礦主和安監(jiān)人員是否需要被控制,是否需要逃逸和自首的區(qū)別而已,“不落實(shí)”是仍然繼續(xù)的,事故也是仍然要有的。

還有很多不新鮮的事。例如疫苗疑云,江蘇也有;合法限制人身自由的場(chǎng)所里面,四川資陽又有“自然死”;自焚抗議拆遷的,江蘇東海又發(fā)生一件,結(jié)果卻是一樣,拆遷繼續(xù)進(jìn)行……

沒有什么新鮮,很少看到改進(jìn)、改善、改良,事情總是一仍其舊,甚至加碼升級(jí),改退、改惡、改劣若無下限。我們正在看到各種奇形怪狀的“上不封頂,下不保底”——重視上不封頂,落實(shí)下不保底;演戲上不封頂,做事下不保底;暴虐上不封頂,人倫下不保底;攫獲上不封頂,尊嚴(yán)下不保底。上不封頂者益發(fā)驕縱,下不保底者喘息聲聲,萬千孔隙的細(xì)節(jié),如何構(gòu)成和諧與崛起?

【原載2010年4月6日《黑龍江晨報(bào)·世說新語》】

題圖 / 不安全 / 佚名