“上有政策,下有對(duì)策”的大學(xué)版

游宇明

敝省教育部門數(shù)年前有個(gè)規(guī)定:取消高校教工子弟高考錄取時(shí)的內(nèi)部降分。消息一出,省內(nèi)媒體頗為熱鬧了一陣,說此規(guī)定將教育公平實(shí)質(zhì)性地向前推進(jìn)了一大步。然而,沒等咱們這些普通老百姓緩過神來,最后三四年出現(xiàn)的大學(xué)生由差大學(xué)向好大學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)的風(fēng)氣,又把我們的心情從火焰狀降到了冰塊狀。我所在大學(xué)的某系只2009級(jí)就先后轉(zhuǎn)走了二十多人,其他系也大同小異。事實(shí)又一次告訴我們:在我們這個(gè)社會(huì),無論上面有多么果斷、英明的政策,只要手握權(quán)力的人想為自己謀私,總能找到竅門。中國(guó)相當(dāng)一部分官員在謀私方面的創(chuàng)造能力堪稱世界之最。

其實(shí),當(dāng)年所謂“高校教工子弟內(nèi)部降分錄取”,同樣不過是有權(quán)、有錢人的盛筵。普通大學(xué)教師想從中分一杯羹,需要磕頭送禮不說,有時(shí)磕完頭、送完禮也未必能達(dá)到目的。而有權(quán)的人一張條子,有錢的人一沓鈔票,不管本人在不在高校工作,都可以輕而易舉地搞定。取消高校教工子弟內(nèi)部降分,表面上看沖擊的是高校廣大教工的利益,實(shí)際上革除的是某些校內(nèi)外官員的特權(quán)。官員一般都是會(huì)來事兒的,此路走不通了,他們必然會(huì)尋找彼路,把子女、親朋從差大學(xué)轉(zhuǎn)向好大學(xué),就是“應(yīng)變”招術(shù)之一。

大學(xué)流行的轉(zhuǎn)學(xué)風(fēng),對(duì)學(xué)生的心理沖擊不言而喻。大學(xué)招生錄取歷來被認(rèn)為是咱們這個(gè)社會(huì)最透明、最公平的一個(gè)領(lǐng)域,有人甚至將其譽(yù)為最后一塊凈土。然而,“最透明、最公平”的領(lǐng)域,最后居然也演變成“拼爹”游戲,你叫大學(xué)生們?cè)趺纯赡懿划a(chǎn)生被剝奪感、不公正感?另外,大學(xué)時(shí)代是一個(gè)人世界觀、人生觀定型的關(guān)鍵時(shí)期,大學(xué)生在校期間看著別人拉關(guān)系找后門,而又確實(shí)做成了事,不必付出任何代價(jià),你想讓他走向社會(huì)之后堅(jiān)守規(guī)則,不搞歪門邪道,真的很難很難。

中國(guó)自古是一個(gè)威權(quán)至上的國(guó)家,在不正常的大學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)風(fēng)中,權(quán)力扮演了極其不光彩的角色。按照有關(guān)規(guī)定,大學(xué)生從一個(gè)學(xué)校轉(zhuǎn)到另一個(gè)學(xué)校,至少需要經(jīng)過三個(gè)環(huán)節(jié):轉(zhuǎn)出高校同意放人,轉(zhuǎn)入高校同意接收,省級(jí)教育行政部門批準(zhǔn)。而最關(guān)鍵的無疑是批準(zhǔn)這個(gè)環(huán)節(jié)。國(guó)家教育部當(dāng)年對(duì)大學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)作了非常嚴(yán)格的規(guī)定,假若不是家里發(fā)生了天災(zāi)人禍,不轉(zhuǎn)學(xué)將面臨失學(xué)的危險(xiǎn),你想轉(zhuǎn)學(xué),門都沒有。而現(xiàn)在一年就轉(zhuǎn)出這么多學(xué)生,能說這些人家里都遇到了難以克服的實(shí)際困難嗎?假若答案是肯定的,我們?nèi)绾谓忉屵@些:大學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)都是從差學(xué)校轉(zhuǎn)向好學(xué)校,有的甚至是從父母身邊轉(zhuǎn)向外地?我最搞不懂的是:明知這些學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)理由很不充分,我們的省級(jí)教育行政管理部門為什么還要大開綠燈?

縱觀古今,橫觀中外,盼望靠權(quán)力自我限制甚至自我革命以實(shí)現(xiàn)官民權(quán)利平等,不過是善良百姓的空想。權(quán)力可以在普通老百姓面前裝圣潔,把自己打扮得比冰雪還純白,但它的謀私?jīng)_動(dòng)卻是內(nèi)生的,靠自己無法抑制的。我一向不相信通過學(xué)習(xí)提高修養(yǎng)可以預(yù)防腐敗這樣的思路,我們都學(xué)了半個(gè)多世紀(jì),也沒有學(xué)出個(gè)廉潔社會(huì)來,跑到國(guó)外的貪官比哪個(gè)國(guó)家都多,就充分證明了這一點(diǎn)。要管住權(quán)力,只能發(fā)展建立在法治、理性基礎(chǔ)上的公眾監(jiān)督力量。做到了這一點(diǎn),不要說大學(xué)生隨意轉(zhuǎn)學(xué)這樣的小事,就是更大更具全局性的事,我們的社會(huì)也能順順溜溜地把它們管住。如果這些做不到,還會(huì)有大量怪事發(fā)生。

所謂“上有政策,下有對(duì)策”,其實(shí)根子還在“上面”。如果某些“上面”的人確實(shí)非常干凈、無比正直、真心為國(guó)家著想,能夠認(rèn)識(shí)到廣大公民在打造和諧社會(huì)過程中的作用,“下面”的“對(duì)策”多半是沒有用的。

插圖 / 連鎖反應(yīng) / 托德·戴維森