申玉珠
摘要:針對哈爾濱市9棟典型的辦公樓水耗調(diào)查及超壓出流測試分析結(jié)果表明,按日常辦公人數(shù)計(jì)算,所有調(diào)查的辦公樓人均用水單耗均超過定額標(biāo)準(zhǔn)。在所有的44個(gè)測點(diǎn)中,靜壓超過0.45MPa的測點(diǎn)達(dá)到27.3%,快開水龍頭半開狀態(tài)和全開狀態(tài)下超壓出流率分別達(dá)到57%和100%,陶瓷閥芯單把面盆龍頭超壓出流率為62.5%,需采取切實(shí)有效的措施加強(qiáng)該類建筑節(jié)水。
Abstract: In Harbin, the test of 9 typical office building water consumption survey and the excess pressure the flow results show that calculated by the number of daily office, all investigations of the building exceeded the per capita water consumption per unit of fixed standards. In all the 44 measuring points, the static pressure measuring points over 0.45Mpa to 27.3%, quick tap on half-open state and fully open state of overpressure the flow rates were 57% and 100%, imported ceramic disc single to basin faucet overpressure the flow rate of 62.5%. It is essential to take effective measures to strengthen the saving of the construction water.
關(guān)鍵詞:用水調(diào)查;超壓出流;水耗分析;節(jié)水措施
Key words: water survey; overpressure discharge;water consumption analysis; water saving measures
中圖分類號:TU-02文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1006-4311(2010)04-0230-01
1調(diào)查及實(shí)測方法
1.1 水耗調(diào)查
研究選取了哈爾濱市龍運(yùn)大廈等9棟高層綜合辦公樓作為對象進(jìn)行了水耗調(diào)查分析。調(diào)查對象最低8層,最高30層,日常辦公人數(shù)在750至2500人。調(diào)查方式采取水平衡測試與發(fā)放用水調(diào)查表統(tǒng)計(jì)調(diào)查相結(jié)合的方法。
1.2 超壓出流測試方法
超壓出流造成的“隱性”浪費(fèi)是導(dǎo)致建筑用水浪費(fèi)的主要原因之一。我國現(xiàn)行的《建筑給水排水設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50015-2003,以下簡稱“規(guī)范”)中規(guī)定辦公樓類建筑用水器具處的水壓不大于0.45Mpa,同時(shí)規(guī)定各類水龍頭的額定流量在0.15-0.2L/s。因水壓過高導(dǎo)致出流量超出其額定流量即為超壓出流。
超壓出流測試時(shí)將軟管與測試點(diǎn)原水龍頭相接,壓力表后接要測試的龍頭即可。水龍頭未開啟前壓力表讀數(shù)為測點(diǎn)靜壓值,開啟后記錄流量同時(shí)讀取壓力表讀數(shù)為測點(diǎn)動(dòng)壓值。壓力表測量范圍為0-0.6Mpa,最小刻度為0.02Mpa,精度等級0.25。流量的測定采用容積法,即通過流滿已知體積的容器(能夠容納30s以上的水量)所需要的時(shí)間進(jìn)行計(jì)算。
測試點(diǎn)的選擇原則為:從第一層開始隔層入戶測試,測試點(diǎn)為室內(nèi)已有污水盆水龍頭或洗滌盆水龍頭。測試時(shí)間選擇為上午9:00-10:30及下午2:00-5:00,以避開用水高峰、水壓不穩(wěn)的時(shí)段。測試內(nèi)容為建筑內(nèi)常見快開龍頭和陶瓷閥芯單把龍頭在半開、全開狀態(tài)下的出流量及相應(yīng)的動(dòng)壓、靜壓值。每個(gè)測點(diǎn)在同一開啟狀態(tài)下測3次,取平均值作為此狀態(tài)下的最終測定值。
2結(jié)果分析
2.1 水耗調(diào)查調(diào)查結(jié)果分析
以1.5立方米/(人.月)作為參照標(biāo)準(zhǔn)。可以看出,所有調(diào)查單位水耗均超出了定額,最高的超出定額128.6%。分析認(rèn)為主要原因在于調(diào)查的單位多為機(jī)關(guān)單位辦公樓,用水人數(shù)均按日常辦公人數(shù)計(jì)算。而實(shí)際調(diào)查發(fā)現(xiàn),該類建筑每天流動(dòng)辦公往來人員很多,按日常辦公人數(shù)計(jì)算的水耗多在2-2.5立方米/(人.月)。建議今后一方面要加強(qiáng)該類建筑節(jié)水工作,另一方面在定額制定及給水設(shè)計(jì)中充分考慮該類建筑流動(dòng)辦公往來人員多的特點(diǎn),適當(dāng)放寬定額。
2.2 辦公樓超壓出流實(shí)測結(jié)果分析
2.2.1 配水點(diǎn)水壓測試分析
根據(jù)“規(guī)范”要求,給水系統(tǒng)各分區(qū)最低衛(wèi)生器具配水點(diǎn)靜水壓不大于0.45MPa,特殊情況下不宜大于0.55MPa,而通過本次實(shí)際測試發(fā)現(xiàn),所有44個(gè)測點(diǎn)中,超過0.45MPa的測點(diǎn)達(dá)到27.3%,超過0.55MPa的測點(diǎn)也達(dá)到6.8%造成該問題的原因之一是分區(qū)減壓閥設(shè)置不合理,另一個(gè)原因是減壓閥損壞。因此,合理的設(shè)計(jì)和維護(hù)管理對于防止超壓出流非常重要。
2.2.2 超壓出流測試結(jié)果分析
目前,公共建筑均要求安裝節(jié)水器具,本次測試主要針對常見的陶瓷閥芯快開龍頭半開(旋轉(zhuǎn)45°)和全開(旋轉(zhuǎn)90°)狀態(tài)以及陶瓷閥芯單把面盆龍頭全開狀態(tài)超壓出流情況進(jìn)行測試。測試中發(fā)現(xiàn),快開龍頭出口有無整流板對其出流特征影響較大,因此分兩類測定。
所調(diào)查的建筑快開龍頭和陶瓷閥芯單把面盆龍頭在0.1MPa的壓力下,多數(shù)都滿足節(jié)水龍頭0.15L/s流量的要求。但由于測試點(diǎn)動(dòng)壓大多大于0.1MPa,如果把流量大于0.15L/s看做超壓出流的話,出口帶整流板和未帶整流板兩種類型快開龍頭半開狀態(tài)下超壓出流率均高達(dá)93%,全開狀態(tài)下超壓出流率達(dá)100%。即使把大于普通污水盆龍頭0.2L/s額定流量看做超壓出流,半開狀態(tài)和全開狀態(tài)下超壓出流率也分別達(dá)到57%和接近100%。但對兩種快開水龍頭比較后還是發(fā)現(xiàn),同樣壓力下,出口帶整流板的快開龍頭在高壓區(qū)出流量要比不帶整流板的龍頭小很多,例如:0.5Mpa壓力下,出口帶整流板的快開水龍頭全開時(shí)出流量為0.32L/s,而不帶整流板的快開說龍頭全開時(shí)出流量為0.47L/s。
相對快開龍頭而言,陶瓷閥芯單把面盆龍頭在同樣工作壓力下出流量要小得多。如果以大于0.15L/s作為超壓出流,各測點(diǎn)超壓出流率為62.5%,且只有當(dāng)動(dòng)壓大于0.3Mpa時(shí),出流量才大于0.15L/s,動(dòng)壓大于0.45Mpa時(shí),出流量才大于0.2L/s。如果嚴(yán)格按照“規(guī)范”要求進(jìn)行給水分區(qū)并加強(qiáng)維護(hù),超壓出流率將很低。
3結(jié)語
通過對哈爾濱9棟高層辦公樓用水調(diào)查和超壓出流分析發(fā)現(xiàn),各調(diào)查對象人均用水單耗均超出了“規(guī)范”用水標(biāo)準(zhǔn)和黑龍江地方定額。同時(shí),實(shí)測結(jié)果表明,該類建筑配水點(diǎn)超壓現(xiàn)象比較普遍,導(dǎo)致的超壓出流形成的浪費(fèi)比較明顯。因此,筆者提出以下建議:(1)建議考慮該類建筑流動(dòng)辦公人員較多的特點(diǎn),適當(dāng)放寬用水定額。(2)要合理優(yōu)化給水系統(tǒng)設(shè)計(jì),控制配水點(diǎn)壓力,建議在以后“規(guī)范”修訂中適當(dāng)降低壓力分區(qū)界限,減少超壓出流造成的浪費(fèi)。(3)應(yīng)根據(jù)不同類型建筑用水特點(diǎn)合理選擇節(jié)水器具,開發(fā)適用于不同壓力的用水器具。(4)通過加強(qiáng)用水管理,提高非常規(guī)水資源利用等措施,切實(shí)有效的減少該類建筑用水量。
參考文獻(xiàn):
[1]劉寶勤,姚治君,高迎春.北京市用水結(jié)構(gòu)變化趨勢及驅(qū)動(dòng)力分析[J].資源科學(xué),2003,25(2):38-43.
[2]趙金輝,蔣宏.城市公共市政用水節(jié)水潛力及措施分析-以南京市為例[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2008,19(3):58-61.
[3]付婉霞,劉劍瓊.建筑給水系統(tǒng)超壓出流的實(shí)測分析[J].中國給水排水,2002,18(11):71-72.
[4]趙鋰,劉振印.建筑節(jié)水關(guān)鍵技術(shù)與實(shí)施[J].給水排水,2008,34(9):1-3.