馬燕榮,馬明明
(中國飛行試驗研究院,西安 710089)
航空發(fā)動機空中起動性能檢查是其飛行試驗的重要科目之一。某型中等推力渦扇發(fā)動機有3種空中起動方式:(1)當高壓壓氣機轉(zhuǎn)速下降到50%以下時,無需飛行員操作,在空中自動迎面起動;(2)當高壓壓氣機轉(zhuǎn)速下降,或是在風車狀態(tài)時,需飛行員操作在空中自動起動;(3)發(fā)動機空中手動(應(yīng)急)起動。為了檢查該型發(fā)動機在飛行條件下的使用性能,在飛行臺上進行了試飛。
本文就此型發(fā)動機在飛行臺試飛過程中空中起動出現(xiàn)的故障進行分析研究。
發(fā)動機在飛行臺上高度Hp約為8 km,速度Vi約為400 km/h進行加速和空中起動試驗,在試驗過程中,當發(fā)動機慢車3~5 min后拉停,按要求準備進行自動迎面起動。當高壓轉(zhuǎn)速n2下降到38%左右時,將油門桿推至慢車位置,進行空中自動起動后,發(fā)動機高、低壓轉(zhuǎn)速迅速n2、n1迅速上升至約74%和40%,其排氣溫度T4也隨之持續(xù)上升,當n2到達慢車轉(zhuǎn)速時,表明發(fā)動機機空中自動起動成功;3 min后將發(fā)動機拉停,當n2下降到約40%時,油門桿推至慢車位置,進行第2次空中自動起動,n2、n1迅速上升至74%和40%左右時,其T4持續(xù)上升,第2次空中自動起動成功;約3 min后,將發(fā)動機再次拉停,進行第3次空中自動起動,當n2下降到37%左右時,將油門桿推至慢車進行起動,n2、n1上升至74%和40%左右后穩(wěn)定,此時,T4繼續(xù)上升,并沒有下降的趨勢,而且n1有些偏低,因此,嘗試推油門桿后,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)速未變,T4繼續(xù)上升,連續(xù)收、推油門桿,轉(zhuǎn)速無變化,而T4繼續(xù)上升,當T4升到約768℃時,立即停止試驗。
發(fā)動機在8 km進行空中自動迎面起動試驗時,相關(guān)參數(shù)隨時間變化情況如圖1所示。
由圖 1(a)可見,當油門桿收到停車位后,發(fā)動機轉(zhuǎn)速n、T4和油路壓力Pfse迅速下降,尾噴管臨界截面面積Ae放至最大,當n2下降到試驗要求的范圍內(nèi),油門桿推至慢車位置,T4持續(xù)上升。還可以看出,在試驗前穩(wěn)定平飛階段,n2、n1分別穩(wěn)定在75%和51%左右,試驗后,其n2、n1分別穩(wěn)定在74%和40%左右。也就是說,相對于發(fā)動機空中起動試驗前穩(wěn)定平飛狀態(tài),n2變化不明顯,n1明顯下降,即發(fā)動機空中起動后,n2、n1轉(zhuǎn)差明顯變大(試驗前穩(wěn)定平飛,n2-n1=24%;空中起動后轉(zhuǎn)速穩(wěn)定,n2-n1=32%~34%);從圖中還發(fā)現(xiàn),在空中起動開始(8 km慢車狀態(tài)平飛)時,Ae處于較小狀態(tài),將油門桿收到停車位后,尾噴口放到最大位置,此后在8 km連續(xù)進行的3次空中自動迎面起動試驗過程中,Ae始終保持在最大狀態(tài),沒發(fā)生任何變化。
此次發(fā)動機空中起動故障只是發(fā)生在第3次自動迎面起動過程中,但是從圖 1(a)可見,在發(fā)動機在起動過程中,Ae處于最大位置不變,溫度上升過高,n1較低。由此可以認為,發(fā)動機在8 km高度的3次空中迎面自動起動中,工作均不正常,當進行前2次空中起動試驗時,n2到30 s左右時,并未發(fā)現(xiàn)發(fā)動機工作不正常,因此,在判斷第1次起動成功后,繼續(xù)進行了第2、3次空中起動。
由圖 1(b)可見,在發(fā)動機空中自動迎面起動中,高壓壓氣機出口與進口壓比p2/p1)在上升的過程中出現(xiàn)了1個明顯的下降波動,而下降后再次上升的斜率明顯要小于波動前的;n2上升曲線比較平滑,n1則出現(xiàn)了明顯的平直段,然后再次上升的斜率明顯的小于平直段前;T4也出現(xiàn)微小的波動,但上升率無明顯的變化。
從故障現(xiàn)象上看,溫度上升很高,轉(zhuǎn)速不變,應(yīng)該是“熱懸掛”現(xiàn)象。由發(fā)動機相關(guān)參數(shù)變化(圖1(b))分析,在發(fā)動機起動過程中,高壓壓氣機壓比p2/p1在增大過程中出現(xiàn)明顯的減小,可能是由于燃油供油過多,造成高壓壓氣機失速,高壓出口壓力減小,而低壓出口的壓力增大,發(fā)動機自動加速起動器感受高壓壓氣機后壓力和艙壓,艙壓不變,高壓壓氣機壓力減小后燃油供油也降低。但由于高壓壓氣機出現(xiàn)失速,進入燃燒室的空氣流量減少要多于供油量的減少,所以仍處于富油燃燒。由于此時高溫燃氣已經(jīng)在渦輪發(fā)生堵塞,導(dǎo)致渦輪后總壓上升很慢,造成落壓比增加緩慢,最終達不到Ae進行調(diào)節(jié)的范圍。而在整個起動過程中,雖然渦輪總膨脹比較小,但相對對高壓渦輪影響小,對低壓渦輪影響大,而此時高壓壓氣機已出現(xiàn)失速,高壓轉(zhuǎn)子的剩余功率較大,轉(zhuǎn)速上升快,低壓轉(zhuǎn)速的剩余功率小,轉(zhuǎn)速上升慢,反映在數(shù)據(jù)上,就是轉(zhuǎn)速穩(wěn)定后,相對與慣性起動前發(fā)動機慢車狀態(tài),低壓轉(zhuǎn)速下降多,高壓轉(zhuǎn)速變化不明顯,造成轉(zhuǎn)差明顯變大。
當高壓壓氣機處于失速狀態(tài)時,在冷運轉(zhuǎn)狀態(tài)下,發(fā)動機停車后通道熱阻減少,通道氣流速度和空氣流量增加,分離區(qū)慢慢解體和消除。發(fā)動機在空中試驗過程中油門稈動作時其相關(guān)參數(shù)變化情況如圖2所示。從圖2(b)可見,將油門桿拉停后,高壓壓氣機壓力突升,壓比突增,然后才隨著發(fā)動機停車減小。但接下來又繼續(xù)將油門桿推到慢車起動,整個過程與第1次基本上一致,發(fā)動機仍出現(xiàn)了不穩(wěn)定的狀態(tài)。隨著發(fā)動機拉停后,進行第3次空中起動,其T4明顯高于該高度慢車穩(wěn)定狀態(tài)下的T4,判斷發(fā)動機可能出現(xiàn)故障,推油門桿,但轉(zhuǎn)速沒變化,溫度繼續(xù)上升;從圖 2(a)可見,推油門桿,高、低壓壓氣機出口壓力降低,壓氣機增壓比減小,發(fā)動機轉(zhuǎn)差增大;收油門桿,高、低壓壓氣機出口壓力升高,增壓比增大,發(fā)動機轉(zhuǎn)差減小,轉(zhuǎn)差的變化與壓比變化明顯相反。由此,隨著油門桿的增加,失速深度增大,導(dǎo)致壓比減小,轉(zhuǎn)差變大,而當油門桿的減少使熱燃氣對渦輪的堵塞變小,高壓壓氣機后的壓力升高,增壓比增大,失速微團減少,轉(zhuǎn)差變小。最終由于發(fā)動機T4上升過高,收油門桿停車。
在飛行臺試飛改裝過程中,需要將測試采集到的高度Hp信號送入發(fā)動機的控制器,控制器根據(jù)高度(6 km為門檻)對空中起動的供油進行調(diào)整,也就是說在高度6 km以上,在發(fā)動機空中起動過程中,控制器給出信號執(zhí)行減油,待發(fā)動機起動成功后,再恢復(fù)到正常的供油規(guī)律。因此,由于高度信號輸入的不正確或控制器沒有接收到正確的高度信號,8 km慣性起動試驗中并沒有按照設(shè)計進行切油,仍然按6 km以下起動供油,造成在起動過程中供油過多,導(dǎo)致發(fā)動機處于不正常的工作狀態(tài)。
為了驗證此次發(fā)動機空中起動故障引起的原因,在接下來的發(fā)動機空中起動試驗中,在出現(xiàn)故障的試驗點,采用了接通“空中起動”開關(guān)來實現(xiàn)發(fā)動機空中手動起動的方式(在進行此方式空中起動時,由飛機系統(tǒng)的EMMC接通起動自動調(diào)節(jié)器電磁閥,以實現(xiàn)對高度6 km以上空中起動過程修正向主燃燒室的供油)。
在高度為8km、速度400km/h時,進行空中手動起動,發(fā)動機工作狀態(tài)正常。
前2次試驗數(shù)據(jù)如圖3所示。圖中曲線1表示按手動起動的方式進行空中起動的副油路壓力,曲線2表示起動失敗時副油路壓力,從圖3可見,在手動起動中,副油路出現(xiàn)明顯的切油現(xiàn)象。
試驗結(jié)果和試驗數(shù)據(jù)比較表明,該型發(fā)動機空中起動不成功的原因在于在起動過程中供油沒進行高空修正,導(dǎo)致燃油量過高,渦輪出口壓力出現(xiàn)突升,壓力波向前傳,使高壓壓氣機失速,發(fā)動機排氣溫度過高,其轉(zhuǎn)速出現(xiàn)“熱懸掛”現(xiàn)象。
在某型發(fā)動機飛行臺8 km空中起動試驗過程中,發(fā)動機工作不正常主要的原因在于起動過程中供油沒進行高空修正,造成燃油量過高,導(dǎo)致發(fā)動機排氣溫度過高,進而轉(zhuǎn)速出現(xiàn)“熱懸掛”現(xiàn)象。
[1]李樹人.航空燃氣渦輪發(fā)動機工作特性試驗分析[M].西安:飛行試驗研究院,2008.
[2]尚義.航空燃氣渦輪發(fā)動機[M].北京:航空工業(yè)出版社,1995.
[3]聶恰耶夫ЮН.,費多洛夫著РМ..航空燃氣渦輪發(fā)動機原理[M].姜樹明譯.北京:國防工業(yè)出版社,1984.
[4]聶恰耶夫著Ю.Н..航空動力裝置控制規(guī)律與特性[M].單鳳桐,程振海譯.北京:國防工業(yè)出版社,1995.