朋友中不少人喜歡《論語》,彼此交流時探討的首要問題是《論語》的讀法。有兩種讀法引人注意。
一種是把孔子“圣人”化,許多儒學(xué)大家這樣讀?!笆ト恕被淖x法常常能夠使人領(lǐng)悟到孔子學(xué)說很深刻的真諦,那是一般人領(lǐng)悟不到的。只是在把孔子“圣人”化的過程中,有時也會偏離歷史和人物的某些真實,看不到孔子既是圣人又是普通人,看不到孔子如何從一個普通人成長為圣人的真實軌跡。這種讀法無疑是崇尚傳統(tǒng)的,是尊古的。他們中的極端派別和人士有時可能表現(xiàn)得過于迂腐。
另一種讀法是“去圣”化,從哲學(xué)、思想和歷史的角度解構(gòu)孔子和儒家學(xué)說。這種讀法打破迷信,在許多方面滌蕩了幾千年來將孔子學(xué)說迂腐化的污泥,在某種程度上還原了歷史真實,使人們看到孔子普通人的一面。這種讀法也有偏頗,往往不能領(lǐng)會孔子和儒家學(xué)說的精神奧秘。雖然他們從社會批判的角度對儒學(xué)的歷史地位做出了種種分析,但是對其缺乏身體力行的真實體驗,在對《論語》的“解構(gòu)”中,有時會把一些深刻的道理圖解得十分可笑。這個人群一般是反傳統(tǒng)的,薄古的。最極端的說法是:“孔子死了,中國傳統(tǒng)文化本該后繼無人?!?/p>
那么,什么是對《論語》的正確讀法呢?
我以為,是上述兩種讀法的結(jié)合。既從哲學(xué)、思想和歷史的角度分析儒家學(xué)說產(chǎn)生的根源和背景,包括看清楚孔子本人的人生軌跡,諸如分析他成長的經(jīng)歷、當(dāng)時的社會現(xiàn)狀等等(在這個意義上,讀孔子可以是“去圣”的);同時還必須看到孔子的偉大,承認(rèn)他是個了不起的圣人,有著一般人無法企及的精神境界??鬃邮且粋€從普通人中“千錘百煉”成長起來的圣人。作為普通人,難免有他的局限;作為圣人,孔子的精神是永恒的。我贊同儒學(xué)大家陳頤的觀點(diǎn),讀《論語》,如果你讀之前是那個人,讀完之后還是那個人,那你就從根本上不會讀《論語》。我對《論語》的讀法是,除了以歷史和思想的眼光看清孔子學(xué)說的來龍去脈,更重要的是要真正領(lǐng)會并身體力行,化為自己的人格。
子曰:“學(xué)而時習(xí)之,不亦說乎?有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎?人不知,而不慍,不亦君子乎?”這是《論語》開篇的第一句話,何其普通,又何其意味深長?!皩W(xué)而時習(xí)之,不亦說乎?”包含了一種以學(xué)習(xí)為幸福的快樂情操,這是一種值得贊揚(yáng)和向往的精神境界。“有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎?”因為你學(xué)習(xí)了,有知識有本領(lǐng)了,就有朋友從遠(yuǎn)方來交流切磋,這句話進(jìn)一步豐富了以學(xué)習(xí)為幸福、為快樂的概念。接下來的話特別重要:“人不知,而不慍,不亦君子乎?”你雖然有學(xué)問有本事,但不被世人和環(huán)境理解,這時怎么辦呢?孔子的教導(dǎo)是,不生氣,不怨恨,這才是君子,這才是高水平的表現(xiàn)。
孔子的每一個教導(dǎo)都如同這句話,是他閱讀歷史和探究當(dāng)代總結(jié)出來的,不僅是理論,更是他切身的體驗??鬃幼鳛橐粋€普通人,而且是從小社會地位低下的普通人,一定經(jīng)常身處不被人理解的困境,他在《論語》中也發(fā)出“莫我知也夫”的感嘆。在發(fā)出這種感嘆的同時,孔子也多次談到“人不知而不慍”,即不怕別人不理解,不怕別人不知道?!叭瞬恢粦C”,從最低層次講,可以減少自己不被理解時的心理傷害;高一個層次,可以使自己努力提高,更有作為;再高一個層次,能帶給人完整的信仰力量??鬃影阉釤挒橐环N時尚的美德:即使你得不到理解,也依然樂而“不慍”,于是你更成長了,更堅強(qiáng)了,你也便有更多的朋友自遠(yuǎn)方來了。
讀《論語》,學(xué)以致用,身體力行,才會“實受其?!保拍苷业桨矒嶙约红`魂與造福社會的精神依托。
(雙贏王摘自《今晚報》)