小干部指責(zé)毛澤東『不公』前后

1944年，延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)進(jìn)入尾聲時(shí)，在一次會(huì)議上，輪到一二九師軍法處丁武選處長(zhǎng)發(fā)言。丁武選秉性剛烈，敢于仗義執(zhí)言。他的主要論點(diǎn)是：中央領(lǐng)導(dǎo)對(duì)原紅四方面軍的態(tài)度不公正、不公平，批評(píng)的對(duì)象最后直指毛澤東。

丁武選說(shuō)：在長(zhǎng)征途中，張國(guó)燾鬧獨(dú)立，同中央唱對(duì)臺(tái)戲，最后發(fā)展到分裂紅軍、分裂黨，他犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤。中央批判他是對(duì)的，可四方面軍的干部也跟著倒霉。你毛澤東在前年又發(fā)出一個(gè)電報(bào)，說(shuō)什么對(duì)原四方面軍干部的任用與工作分配，應(yīng)當(dāng)和其他部隊(duì)的干部“有所不同”。就因?yàn)檫@份電報(bào)，攪得我一二九師軍心不穩(wěn)，這不，又有了“出走”之事。我?guī)熞晃卉姺謪^(qū)司令員和兩位團(tuán)級(jí)干部因不滿(mǎn)中央的不公平、不信任，才拉人出走的。人都抓回來(lái)了，因?yàn)槟愕倪@份電報(bào)，這幾位流血流汗、南征北戰(zhàn)、跟黨干革命多年的好同志差點(diǎn)就被殺了。

這一席話，使整個(gè)會(huì)場(chǎng)震驚。原來(lái)，黨中央曾于1942年7月2日對(duì)一二九師發(fā)出電報(bào)指示，即《中央關(guān)于對(duì)待原四方面軍干部態(tài)度問(wèn)題的指示》。然而，當(dāng)一二九師收到中央的電文時(shí)，其中“對(duì)原四方面軍的干部的信任與工作分配應(yīng)與其他干部不同，但不應(yīng)有歧視”這句話，在當(dāng)時(shí)一二九師的干部中引起軒然大波。脾氣暴躁的一二九師冀南第四軍分區(qū)司令員余倫勝，拉了兩位團(tuán)級(jí)干部離隊(duì)出走，打算回大別山打游擊。兩天后，他們被當(dāng)?shù)孛癖l(fā)現(xiàn)，押解回了太行。軍法處要將余倫勝和兩位團(tuán)級(jí)干部槍斃。但劉伯承認(rèn)為：這次“開(kāi)小差”的原因特殊，槍斃一個(gè)旅級(jí)干部一定要報(bào)中央批準(zhǔn)。黨中央立即回電：槍下留人，一根汗毛也不要?jiǎng)?，速送延安。后?lái)得知余倫勝等人被押送延安后，送“抗大”報(bào)到，去學(xué)習(xí)了。這就是丁武選講的“出走事件”。

毛澤東沉重地站了起來(lái)，深沉地說(shuō)：“同志們，這件事是個(gè)誤會(huì)。中央對(duì)原四方面軍干部態(tài)度問(wèn)題的指示，這電報(bào)是我起草的，可指示中的電文應(yīng)該是‘一視同仁’，而不是‘有所不同’。中央發(fā)出的電報(bào)都有存底，請(qǐng)?jiān)姆矫孳姷耐九纱砣ル妶?bào)局查實(shí)?！币欢艓熤性姆矫孳姷母刹空娴倪x派了5個(gè)代表去電報(bào)局查實(shí)，這天的大會(huì)暫告一段落。

第二天，一二九師派出的代表將電報(bào)原稿帶來(lái)在大會(huì)上宣讀，并出示給全體與會(huì)者。原稿上清清楚楚寫(xiě)著“一視同仁”。原來(lái)，中央的這一指示因譯電和收發(fā)發(fā)生了許多錯(cuò)誤，甚至出現(xiàn)了與原意相反的字句，將“一視同仁”錯(cuò)發(fā)為“有所不同”。

會(huì)場(chǎng)上像暴風(fēng)驟雨般響起了熱烈的掌聲和“毛主席萬(wàn)歲”的歡呼聲，“有所不同”與“一視同仁”的誤會(huì)消除了。