柴達(dá)木地區(qū)城鎮(zhèn)綠地不同施肥水平對(duì)小榆樹帶生長效應(yīng)的研究—— 以海西化建機(jī)關(guān)大院綠地為例

龍寶忠，吳世良，曹永久，蘇義卿

（1. 德令哈市園林站，青海 德令哈 817000；2. 德令哈市森防站，青海 德令哈 817000；3. 海西州農(nóng)科所，青海 德令哈 817000；4. 青海鉀肥廠，青海 格爾木 816000）

柴達(dá)木地區(qū)城鎮(zhèn)綠地不同施肥水平對(duì)小榆樹帶生長效應(yīng)的研究
—— 以海西化建機(jī)關(guān)大院綠地為例

龍寶忠1，吳世良2，曹永久3，蘇義卿4

（1. 德令哈市園林站，青海 德令哈 817000；2. 德令哈市森防站，青海 德令哈 817000；3. 海西州農(nóng)科所，青海 德令哈 817000；4. 青海鉀肥廠，青海 格爾木 816000）

文章根據(jù)海西化建公司機(jī)關(guān)大院綠地小榆樹帶在不同管理?xiàng)l件下表現(xiàn)狀況，利用科學(xué)方法取樣分析，研究其生長性能。結(jié)果表明：生長速度依次為上等肥力＞中等肥力＞中等肥力與草坪混生，差異程度均呈現(xiàn)極顯著。

小榆樹；生長性能；施肥水平；柴達(dá)木

柴達(dá)木是青海省中小型城市發(fā)展水平較高、工礦企業(yè)分布較廣、城鎮(zhèn)化建設(shè)較快的地區(qū)之一，城（市）鎮(zhèn)在建設(shè)中已經(jīng)改變了過去僅以居住和生產(chǎn)等單調(diào)的公式化模式，積極朝向城鎮(zhèn)園林化格局發(fā)展，綠地正在逐步取代硬地，引領(lǐng)著城（市）鎮(zhèn)人居環(huán)境實(shí)現(xiàn)生態(tài)平衡的時(shí)尚潮流。小榆樹抗旱耐寒耐鹽堿，是綠地建設(shè)的基本布置材料。但是，由于該地區(qū)土地質(zhì)量較差，小榆樹生長頗受影響，加上在栽培過程中投入不足，小榆樹生長緩慢，不能如期達(dá)到觀賞和綠化目標(biāo)，因此，有必要就其生長性能開展研究。

海西化建機(jī)關(guān)大院位于德令哈市東南4 km處，自然條件在德令哈地區(qū)具有典型代表性，綠地建于2009年春，主體為草坪，功能為職工閑余觀賞，小榆樹為邊沿綠帶建設(shè)材料，建設(shè)數(shù)量共計(jì)約400 m。由于景觀布置和要求原因，小榆樹帶在管理措施上有所不同，相應(yīng)綠帶長勢(shì)有明顯差異，本文以該綠地為例研究小榆樹生長性能，將為該地區(qū)小榆樹栽培和綠地安全建設(shè)提供參考依據(jù)。

1 自然條件概況［1］［2］

德令哈位于柴達(dá)木盆地東北邊緣，海拔2 900 m，年≥5 ℃積溫2 220 ℃，年最高溫度＋28.8 ℃，最低溫度－19.9 ℃，平均溫度≥＋5.3 ℃，日溫差12.6～17.8 ℃。絕對(duì)無霜期138 d，年降雨量217 mm，集中分布在6、7、8、9四月中，濕潤系數(shù)0.17。土壤為棕鈣土，形成因素單一，熟化緩慢，有機(jī)質(zhì)含量低，鹽分含量高。

研究地位于德令哈市東南角，土壤為客土，來源于宗務(wù)隆山前平原尕海，棕鈣土，質(zhì)地粘砂，pH≥8.40，有機(jī)質(zhì)含量≤0.67%，全鹽量達(dá)0.29%，離子代換量7.36 me/100g；全N0.04%，全P0.03%，全K0.27%；速效N27 ppm，P 3.9 ppm，K54 ppm，C/N7～11。

2 處理狀況

2.1 樹苗來源

榆樹，別稱：白榆（Ulmus pumila），來源于青海樂都縣高廟鎮(zhèn)同一宗地，樹齡1 a，自然高度35～50 cm，樹莖底部粗（根毛區(qū)上部10 cm處）2.96 mm。2009年4月移栽于德令哈地區(qū)海西化建公司機(jī)關(guān)大院綠地。

2.2 處理設(shè)置［3～5］

榆樹帶均為兩行，平行排列，行距25 cm，株距12 cm；位于草地邊沿，其中外邊為水泥地面；榆樹帶突出肥力影響，設(shè)置3個(gè)不同處理：肥力上等水平、肥力中等水平、肥力中等水平與草坪混生。每處理長度≥120 m。位置地勢(shì)平坦，空間開敞，無建筑物以及大樹等遮擋陽光，溫度等影響生長因子基本一致。水分需要由灌溉解決，通常為土壤墑情干旱到干墑狀態(tài)進(jìn)行小水漫灌。肥料施入量見表1。

表1 小榆樹帶施肥處理狀況表

3 研究方法與技術(shù)路線

利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)和生物田間試驗(yàn)分析方法，以肥力和混生影響結(jié)果為突破口研究小榆樹在綠地配景中的生長性能，小榆樹處理設(shè)置選擇嚴(yán)格按照通常在綠地配景中布置方式以及田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行。在此基礎(chǔ)上，確定一定的生長周期（年度），取樣并測(cè)定生長性能特征數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，確定處理間生長差異程度，明確小榆樹處理在不同條件下生長性能表現(xiàn)出的優(yōu)劣關(guān)系。

4 數(shù)據(jù)測(cè)定方法

以株徑為標(biāo)志確定生長性能。均取植株根毛區(qū)上部 10 cm處小榆樹直徑數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，觀察期1 a，自2009年4月中旬至2010年4月中旬止；工具為游標(biāo)卡尺。

5 樣株抽取

確定每處理樣株9個(gè)，取樣方法為順序抽樣法。具體是根據(jù)樣株數(shù)和各處理實(shí)際長度，先確定樣段長度，再在樣段中進(jìn)行隨機(jī)抽樣。

6 處理表現(xiàn)

測(cè)定各處理間樣株個(gè)體表現(xiàn)見表2。

表2 試驗(yàn)處理結(jié)果 / mm

7 數(shù)據(jù)分析［6］［7］

7.1 平方和計(jì)算

校正值C＝T2/kn＝176.12/3×9＝1 148.56

總平方和 SSx＝∑Ti2－C＝8.82＋9.12＋……＋3.22－1 148.56＝130.53

處理間平方和 SSA＝1/n∑Ti2－C＝1/9（79.42＋62.92＋33.82）－1 148.56＝118.46

誤差項(xiàng)平方和 SSe＝SSx－SSA＝130.53–118.46＝12.07

7.2 自由度計(jì)算

總自由度 df1＝kn–1＝3×9–1＝26

處理間自由度df2＝k–1＝3－1＝2

誤差項(xiàng)自由度df3＝k（n－1）＝3（9－1）＝24

k：處理數(shù)；

n：樣本個(gè)數(shù)。

7.3 各項(xiàng)均方計(jì)算

處理間均方SA2＝SST/df2＝118.46/2＝59.23

誤差項(xiàng)均方Se＝SSe/df3＝12.07/24＝0.50

7.4 F值計(jì)算與結(jié)果檢驗(yàn)

F＝SA2/Se＝59.23/0.5＝118.46

查表得：F0.05＝4.26，F(xiàn)0.01＝7.82

顯然，F(xiàn)＞F0.05值4.26，＞F0.01值7.82，其差異表現(xiàn)出極顯著狀態(tài)，見表3。

表3 處理方差分析表

7.5 多重比較與結(jié)果檢驗(yàn)

根據(jù)F值計(jì)算結(jié)果表現(xiàn)出極顯著差異，需要對(duì)處理進(jìn)行多重比較和差異檢驗(yàn)。方法是使用最小顯著差數(shù)法（LSD）。

最小差數(shù) LSDta（0.0i）為平均數(shù)差物婁差 Sxi－xj與誤差項(xiàng)自由度df3下顯著水平a的臨界t值ta（0.0i）之積。根據(jù)上述計(jì)算結(jié)果：

查表得：ta（0.05）＝2.064 ta（0.05）＝2.797

計(jì)算：LSDta（0.05）＝0.33×2.064＝0.68

LSDta（0.01）＝0.33×2.797＝0.992

7.5.1 以處理x3為處理對(duì)照進(jìn)行對(duì)比

（1）X1－X3＝8.82－3.76＝5.06＞0.68＞0.992，表現(xiàn)結(jié)果極顯著。

（2）X2－X3＝6.99－3.76＝3.23＞0.68＞0.992，表現(xiàn)結(jié)果極顯著。

7.5.2 以處理x2為處理x2進(jìn)行對(duì)比

X3－X2＝8.82－6.99＝1.83＞0.68＞0.992，表現(xiàn)結(jié)果極顯著。以上結(jié)果列表見表4。

表4 多重比較與檢驗(yàn)表

8 結(jié)果討論

上述分析結(jié)果給綠地管理者啟示：一是提高認(rèn)識(shí)，科學(xué)管理，認(rèn)真對(duì)待小榆樹。栽培中，視土壤肥力狀況施肥，滿足其生長中營養(yǎng)需要；二是正確利用土壤肥力與小榆樹生長關(guān)系管理綠地。在綠地建設(shè)初期，應(yīng)以上等土壤肥力水平管理小榆樹帶；在綠地景觀達(dá)到預(yù)期目標(biāo)后，可通過降低土壤肥力水平控制小榆樹生長發(fā)育，更好地服務(wù)綠地景觀建設(shè)。

1 海西州農(nóng)牧業(yè)區(qū)劃大隊(duì)、海西州農(nóng)牧業(yè)區(qū)劃辦公室編.青海省海西蒙古族藏族自治州農(nóng)牧業(yè)自然資源及綜合區(qū)劃［M］.北京：新華出版社，1995.11：17～79

2 鄭建宗、劉黎明、馬正華.柴達(dá)木地區(qū)城市綠地鹽堿治理思路與實(shí)踐探討——以海西化建公司綠地為例［J］.草原與草坪，2009（6）

3 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院土肥所土壤研究室.土壤診斷（農(nóng)村科學(xué)實(shí)驗(yàn)叢書）［M］.北京：科學(xué)出版社，1980.1：144

4 全國第二次土壤普查土壤營養(yǎng)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)［R］.百度網(wǎng)

5 袁可能.土壤化學(xué)［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1990.5：109～121

6 貴州農(nóng)學(xué)院主編.生物統(tǒng)計(jì)附試驗(yàn)設(shè)計(jì)［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1980.10：76～86

7 汪 璽.常用田間試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法［J］，2009.4

Different Fertilization Level’s Effect of Urban Green Space on the Small Elm Grow th in Qaidam Region—— Take the Exam p le of Green Land in Hercynian Office Building

Long Baozhong, Wu Shiliang, Cao Yongjiu, Su Yiqing

Based on the elm green land in Hercynian office building with the performance conditions under different management, the essay makes sampling and analysis using scientific methods, and studies their grow th performance. The results showed that: the grow th rate is as follows: superior fertility> medium fertility> Mixed medium fertility and turf. And the difference shows a significant degree.

elm; grow th performance; fertilization level; Qaidam

S792.19

A

1000－8136（2010）33－0114－02