梁永斌
《車鄰》是《詩(shī)經(jīng)·秦風(fēng)》里的第一首,其詩(shī)曰:
有車鄰鄰,有馬白顛。未見(jiàn)君子,寺人之令。阪有漆,隰有栗。既見(jiàn)君子并坐鼓瑟。今者不樂(lè),逝者其耋。阪有桑,隰有楊。既見(jiàn)君子,并坐鼓簧。今者不樂(lè),逝者其亡?!对?shī)序》曰:“車鄰,美秦仲也。秦仲始大,有車馬禮
樂(lè)侍御之好焉?!薄多嵐{》云:“君臣以閑暇燕飲相安樂(lè)也?!焙笕迤毡檎J(rèn)為本詩(shī)是反映“君臣相得”的,但也有學(xué)者認(rèn)為《車鄰》描寫(xiě)了秦君與宮女的交游,是反映秦君腐朽生活和思想的詩(shī),如我國(guó)現(xiàn)代著名詩(shī)經(jīng)專家程俊英。程先生因細(xì)味“阪有漆,隰有栗”“阪有桑,隰有楊”的興句,便斷定詩(shī)人是一位女性,她說(shuō):“‘阪有漆,隰有栗’式的民歌習(xí)語(yǔ),在《國(guó)風(fēng)》里多用來(lái)表示男女雙方的愛(ài)情。如《簡(jiǎn)兮》‘山有榛,隰有苓’、《山有扶蘇》‘山有扶蘇,隰有荷花’等都是?!惫时驹?shī)的主題并非“君臣相得”,而是與男女之情有關(guān),并且“反映了秦君生活和思想的一個(gè)斷面”。[1]程先生認(rèn)為,“未見(jiàn)君子,寺人之令”中的“寺人”是一個(gè)鐵證,其理由是《毛傳》曰:“寺人,內(nèi)小臣也?!薄多嵐{》云:“欲見(jiàn)國(guó)君者,必先令寺人使傳告之,寺人即侍人?!薄吨芄佟?nèi)小臣》云:“掌王后之命,掌王之陰事陰令?!编嵭?“陰事,群妃御見(jiàn)之事?!薄短旃佟吩?“掌王之內(nèi)人及女宮之戒令?!背滔壬纱送瞥鲞@位“未見(jiàn)君子”者是女性,既然“未見(jiàn)君子”者是女性,則詩(shī)的主題絕不是“君臣相得”。[2]
那么,我們來(lái)看看《國(guó)風(fēng)》中“阪有漆,隰有栗”式興句所表達(dá)的興喻意義:
(1)山有榛,隰有苓。云誰(shuí)之思?西方美人。彼美人兮,西方之人兮!《邶風(fēng)·簡(jiǎn)兮》
(2)山有扶蘇,隰有荷華。不見(jiàn)子都,乃見(jiàn)狂且。山有橋松,隰有游龍。不見(jiàn)子充,乃見(jiàn)狡童?!多嶏L(fēng)·山有扶蘇》
(3)山有苞櫟,隰有六駁。未見(jiàn)君子,憂心靡樂(lè)。如何如何?忘我實(shí)多!山有苞棣,隰有樹(shù)檖。未見(jiàn)君子,憂心如醉。如何如何?忘我實(shí)多!《秦風(fēng)·晨風(fēng)》
(4)山有樞,隰有榆。子有衣裳,弗曳弗婁。子有車馬,弗馳弗驅(qū)。宛其死矣,他人是愉。山有栲,隰有杻。子有廷內(nèi),弗灑弗掃。子有鐘鼓,弗鼓弗考。宛其死矣,他人是保。山有漆,隰有栗。子有酒食,何不日鼓瑟?且以喜樂(lè),且以永日。宛其死矣,他人入室?!短骑L(fēng)·山有樞》
以上例句中,(1)(2)(3)實(shí)與男女之情有關(guān),對(duì)于“阪有漆,隰有栗”式興句,如果將它看作是男女之情的
一種隱語(yǔ),這是有道理的,但不能以一概而論。如例(4)《山有樞》是一首諷刺守財(cái)奴、宣揚(yáng)及時(shí)行樂(lè)的詩(shī)。其中“山有樞,隰有榆”、“山有栲,隰有杻”、“山有漆,隰有栗”是以山隰有木材不知自用只供他人用興守財(cái)奴有財(cái)寶不知享用,等他死了卻供別人享受,實(shí)與男女之情無(wú)關(guān)。由此我們肯定“阪有漆,隰有栗”式興句并非只是用來(lái)表示男女之情,而是要根據(jù)具體的語(yǔ)言環(huán)境來(lái)推斷它的起興之意。
其次,由于《毛傳》、《鄭箋》、《周官內(nèi)小臣》及《寺人》等對(duì)“寺人”的解釋幾乎近似于“掌王后之命,掌王之陰事陰令(陰事,群妃御見(jiàn)之事)”?!罢仆踔畠?nèi)人及女宮之戒令”。于是,程先生便認(rèn)為“寺人”便是“掌王之內(nèi)人及女宮之戒令”的專與婦女打交道的官,從而推導(dǎo)出“未見(jiàn)君子”者是女性,其實(shí)不然,以下是我們對(duì)于“寺人”的考察。
《天官·序官》云:“內(nèi)小臣,奄上士四人。寺人,王之正內(nèi)五人?!笨芍熳又?,“內(nèi)小臣”與“寺人”不同?!睹珎鳌吩?“寺人,內(nèi)小臣也?!笔钦f(shuō)“寺人”是內(nèi)細(xì)小之臣,并不是說(shuō)“寺人”便是“內(nèi)小臣”之官。《儀禮·燕禮》云“小臣戒與者”,可知官員想要覲見(jiàn)君王,必先經(jīng)由小臣傳達(dá)之?!断墓佟吩啤靶〕颊仆踔?,《天官》云“寺人掌王之內(nèi)人及女宮之戒令”,即天子之官,自有小臣主王命,寺人主內(nèi)命,不主王命。然而此乃周天子之禮,與諸侯之禮不同,因?yàn)椤疤熳觽涔?,故?nèi)外異職;諸侯兼官,外內(nèi)共掌之”。[3]《左傳》僖五年“公(晉獻(xiàn)公)使寺人披伐公子重耳于蒲”,《左傳》昭十年宋平公之喪,“宋寺人柳熾炭于位,將至則去之”。可見(jiàn)諸侯的“寺人”傳達(dá)君命是很正常的事。由此便知,本詩(shī)中作為諸侯(嚴(yán)格的說(shuō),此時(shí)的秦還不是諸侯)的“寺人”,并非只“掌王之內(nèi)人及女宮之戒令”,而是“外內(nèi)共掌之”。故因“寺人之令”而“未見(jiàn)君子”者未必只能是女性。其實(shí),這首詩(shī)所要描繪的與男女之情無(wú)關(guān),而是通過(guò)對(duì)周代車輿制和燕禮的反映來(lái)表達(dá)“君臣相得”的,下面做具體分析。
詩(shī)首章云:“有車鄰鄰,有馬白顛。未見(jiàn)君子,寺人之令。”是對(duì)秦仲有了車馬、侍御待遇的贊美,說(shuō)他車馬眾多,車聲鄰鄰(即隆隆),在拉車的馬里面還有尊貴的“戴星馬(白顛馬)”,并且他還有了侍御之臣,若想要見(jiàn)他,必須先讓寺人轉(zhuǎn)告。首句中的“車”并不是普通的馬車,而是含有禮制規(guī)定的身份象征,車輿制在西周有明確的規(guī)定。《周禮·春官·巾車》云:“王之五路:一曰玉路,錫,樊纓十有再就,建大常,十有二斿,以祀;金路,鉤,樊纓九就,建大旂,以賓,同姓以封;象路,朱,樊纓七就,建大赤,以朝,異姓以封;革路,龍勒,條纓五就,建大白,以即戎,以封四衛(wèi);木路,前樊鵠纓,建大麾,以田,以封蕃國(guó)?!保?]路,又寫(xiě)作輅。如《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》:“行夏之時(shí),乘殷之輅”,輅即路車。張衡《東京賦》云:“龍輅充庭,云旗拂霓?!崩钌谱?“輅,天子之車也,故曰龍輅?!敝`亦為路車。班固《白虎通義》云:“路者,何謂也?路,大也,道也,正也。君至尊,制度大,所以行道德之正也。路者,君車也?!保?]據(jù)上可知,周王有玉路、金路、象路、革路、木路等五路專用的車輛,考其最低一等的木路也“以封蕃國(guó)”,然而周王有時(shí)會(huì)因?yàn)楦鞣N原因把路車賞賜給諸侯,在金文、《詩(shī)經(jīng)》、《左傳》中都能找到有關(guān)的史實(shí)佐證。如《克鐘》:“易克甸車、馬乘?!?周孝王)賜予克的甸車就是木路。《詩(shī)·小雅·采菽》:“君子來(lái)朝,何錫予之?雖無(wú)予之,路車乘馬。”毛傳云:“君子,謂諸侯也。”此詩(shī)說(shuō)明周王以路車賜予來(lái)朝的諸侯?!对?shī)·大雅·崧高》云:“王遣申伯,路車乘馬?!贝藶橹苄踬n申伯路車的記載。襄公十九年《左傳》:“四月丁未,鄭公孫蠆卒……晉侯請(qǐng)于王,王追賜之大路?!倍抛⒃?“大路,天子所賜車之總名,以行葬禮?!秱鳌费源蠓蛴泄Γ瑒t賜服路?!毕骞哪辍蹲髠鳌?“穆叔如周聘,且賀城。王嘉其有禮也,賜之大路。”杜注云:“大路,天子所賜車之總名。”定公四年《左傳》:“分魯公以大路、大旂……分康叔以大路、少帛……分唐叔以大路、密須之鼓鞏。”杜注云:“魯公,伯禽也,此大路、金路,錫同姓諸侯車也。由是知賜魯、衛(wèi)、晉之大路皆為金路,賜穆叔、子僑大路,當(dāng)為革路或木路也。”以上記錄便是周天子贈(zèng)路車與諸侯的例證。不過(guò)據(jù)《史記》記載,秦自非子(周孝王時(shí))以來(lái),世代為附庸,至秦仲(周宣王時(shí))才開(kāi)始強(qiáng)大,因其伐戎有功而被封為大夫,尚未封國(guó),按禮制難以受賜車輿,但由于秦人迫近戎狄,崇尚氣力,民風(fēng)強(qiáng)悍,在秦仲時(shí)秦的軍事實(shí)力已很強(qiáng)大,秦仲雖名為大夫,但實(shí)際的威望已并肩諸侯?!秶?guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》云:“夫國(guó)大而有德者近興,秦仲、齊侯,姜、嬴之雋也,且大,其將興乎?”把秦仲和齊侯相提并論,可見(jiàn)其影響之大。故周天子還是賜給他車馬禮樂(lè),這讓一直近戎狄之俗的秦人倍感欣喜,故做《車鄰》以記念之。作為《秦風(fēng)》的第一首詩(shī),《毛序》云“美秦仲也,秦仲始大,有車馬禮樂(lè)侍御之好焉”是很有道理的。
詩(shī)二章、卒章云:“阪有漆,隰有栗。既見(jiàn)君子,并坐鼓瑟。今者不樂(lè),逝者其耋。阪有桑,隰有楊。既見(jiàn)君子,并坐鼓簧。今者不樂(lè),逝者其亡。”此二章句式相似,先以山坡上有漆樹(shù)、山溝里有栗樹(shù),山坡上有桑樹(shù)、山溝里有楊樹(shù)此四者均得其宜興在秦仲時(shí),秦國(guó)君臣相處和諧、各得其樂(lè);后講鼓瑟、鼓簧,并論樂(lè)事。而用樂(lè)必有禮,這里的禮便是君臣閑暇燕飲相樂(lè)的“燕禮”。燕禮之“燕”通“宴”,義為安閑、休息。燕禮是古代君主、諸侯、貴族在政余閑暇之時(shí),為聯(lián)絡(luò)與下屬的感情而宴飲的禮儀。燕禮的儀節(jié)相對(duì)比較簡(jiǎn)約,以飲酒為主,每人的席前都擺有佐酒的肴饌,可以隨意酌飲、相勸,至醉而休,意在盡賓主之歡。
《禮記·燕義》云:
諸侯燕禮之義,君立阼階之東南,南鄉(xiāng)爾……臣下竭力盡能以立功于國(guó),君必報(bào)之以爵祿,故臣下皆務(wù)竭力盡能以立功,是以國(guó)安而君寧。禮無(wú)不答,言上之不虛取于下也。上必明正道以道民,民道之而有功,然后取其十一,故上用足而下不匱也,是以上下和親而不相怨也。和寧,禮之用也,此君臣上下之大義也。故曰:燕禮者,所以明君臣之義也。[6]
在整個(gè)燕禮過(guò)程中總有音樂(lè)伴奏,先是堂上的樂(lè)工在瑟的伴奏下,歌唱《鹿鳴》、《四牡》、《皇皇者華》等樂(lè)曲,演唱完畢,主人向樂(lè)工獻(xiàn)酒。接著,吹笙者站在鐘、磬的中間,吹奏《南陔》、《白華》、《華黍》等樂(lè)曲,演奏完畢,主人向吹笙者獻(xiàn)酒。爾后,堂上堂下交替歌奏樂(lè)曲。堂上鼓瑟《魚(yú)麗》之歌,堂下則笙奏《由庚》之曲;堂上鼓瑟《南有嘉魚(yú)》之歌,堂下則笙奏《崇丘》之曲;堂上鼓瑟《南山有臺(tái)》之歌,堂下則笙奏《由儀》之曲。接著歌奏地方樂(lè)曲,如《周南》中的《關(guān)雎》、《葛覃》、《卷耳》,《召南》中的《鵲巢》、《采蘩》、《采蘋(píng)》等。畢禮時(shí),樂(lè)工奏《陔》的樂(lè)曲,賓將所取的脯賜給敲鐘的樂(lè)工,然后出門(mén),卿、大夫隨之出門(mén)。
由此可知,燕禮所要表達(dá)的是一種“和寧”的政治理想,所謂和寧,就是指君臣雙方能夠相敬、相知、相依、相親,上下無(wú)怨,燕禮的目的是使“上下和親而不相怨”,君臣在政務(wù)閑暇之余,伴著瑟簧笙鐘之聲,親密無(wú)間,觥籌交錯(cuò),開(kāi)懷暢飲,其樂(lè)融融,其情洩洩,這種和諧共處、各得其所的狀態(tài)正是燕禮所追求的,而《車鄰》中“阪有漆,隰有栗”、“阪有桑,隰有楊”的興句正是對(duì)這種“上有賢君,下有賢臣,上下各得其宜”的狀態(tài)的最好注解。[7]
綜上所述,我們認(rèn)為,本詩(shī)的主題應(yīng)該是“君臣相得”。
[1][2]程俊英,蔣見(jiàn)元.詩(shī)經(jīng)注析[M].中華書(shū)局,1991:334、335.
[3][7]毛詩(shī)正義[M].十三經(jīng)注疏整理本[G].北京大學(xué)出版社,2000:480.
[4]周禮注疏[M].十三經(jīng)注疏整理本[G].北京大學(xué)出版社,2000:837-842.
[5][清]陳立.白虎通疏證·闕文篇[M].中華書(shū)局,1994:622.
[6]禮記正義[M].十三經(jīng)注疏整理本[G].北京大學(xué)出版社,1999:1935.
[8][漢]司馬遷.史記[M].中華書(shū)局,1959.
[9][漢]班固.漢書(shū)[M].顏師古注.中華書(shū)局,1962.
[10][清]馬瑞辰.毛詩(shī)傳箋通釋[M].中華書(shū)局,1989.
[11][清]孫詒讓.周禮正義[M].中華書(shū)局,1987.
[12]金景芳.周禮[J].文史知識(shí),1983,(1).