郭杏,譚美云,熊愛兵,廖毅,何曉川,郭力(.瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院整形燒傷外科,瀘州市646000;2.瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院骨與關(guān)節(jié)外科,瀘州市 646000)
燒傷創(chuàng)面修復(fù)是一個極其復(fù)雜的病理、生理過程,包括炎癥反應(yīng)、肉芽組織增生和再上皮化等主要過程,受多種細(xì)胞生長因子調(diào)節(jié)[1]。其中,堿性成纖維細(xì)胞生長因子(bFGF)和表皮細(xì)胞生長因子(EGF)成為近年來研究的熱點(diǎn)[2~6],但目前的研究僅僅探討了單獨(dú)使用其中1種生長因子對創(chuàng)面愈合的影響,而針對同一創(chuàng)面的不同修復(fù)期使用不同細(xì)胞生長因子的治療方案尚未見相關(guān)報(bào)道。因此,筆者嘗試在深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面愈合過程中分期使用重組牛堿性成纖維細(xì)胞生長因子(rhFGF)和重組人表皮細(xì)胞生長因子(rhEGF),觀察其臨床療效,以為臨床合理使用2種細(xì)胞生長因子提供參考。
rhFGF由珠海億勝生物制藥有限公司提供;rhEGF由深圳華生元基因工程發(fā)展有限公司提供。
選擇瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院整形燒傷科2008年2月~2009年8月間收治的成年燒傷患者20例,其中男性11例,女性9例,年齡21~56歲,平均39歲。入院時間:傷后0.5~7 h。致傷原因:火焰燒傷10例,熱液燙傷7例,化學(xué)燒傷3例。燒傷部位:軀干或者四肢。燒傷創(chuàng)面深度依據(jù)臨床通用的三度四分法標(biāo)準(zhǔn)診斷[7],均為深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面,燒傷面積<20%的體表總面積。不伴有心、肝、肺、內(nèi)分泌等其他基礎(chǔ)疾病。隨機(jī)選擇同一患者4處深度相同、部位相應(yīng)的創(chuàng)面進(jìn)行自身對照,創(chuàng)面面積為12 cm×12 cm,4處創(chuàng)面分別標(biāo)記為A、B、C、D;20例患者共80個創(chuàng)面,相應(yīng)歸為A、B、C、D組。
患者入院后立即給予補(bǔ)液、鎮(zhèn)痛、防治感染及營養(yǎng)支持等治療。入院后24 h內(nèi)處理創(chuàng)面。A組:創(chuàng)面用1%的碘伏清洗并拭干,將rhFGF均勻噴濕在創(chuàng)面單層滅菌紗布上,以紗布濕透不流失為宜,常規(guī)包扎。隔日換藥1次(重復(fù)上述操作),至創(chuàng)面愈合。B組:使用rhFGF,其余治療相同。C組:先噴灑rh-FGF,10 d后改為噴灑rhEGF,其余治療相同。D組:噴灑0.9%氯化鈉,其余治療相同。
(1)從治療開始至創(chuàng)面完全愈合所需要的時間。完全愈合的標(biāo)準(zhǔn)為創(chuàng)面完全上皮化[8]。
(2)創(chuàng)面愈合質(zhì)量。所有創(chuàng)面愈合后1周檢查外觀是否平整、充血,用拇指和食指輕捏皮膚了解其彈性。以皮膚有一定彈性、創(chuàng)面平整、充血不明顯為愈合質(zhì)量好[9]。
(3)全身和局部皮膚反應(yīng)。
各組創(chuàng)面愈合時間比較見表1。
表1 各組創(chuàng)面愈合時間比較(±s)Tab 1 Comparison of the healing time of wounds in each group(±s)
表1 各組創(chuàng)面愈合時間比較(±s)Tab 1 Comparison of the healing time of wounds in each group(±s)
與D組比較:*P<0.05;與A組比較:#P<0.05;與B組比較:ΔP<0.05vs.group D:*P<0.05;vs.group A:#P<0.05;vs.group B:ΔP<0.05
組別A組B組C組D組愈合時間/d 18.20±1.67*19.15±2.01*16.45±1.57*#Δ 23.65±2.41例數(shù)/n 20 20 20 20
創(chuàng)面愈合1周后,A、B、C組創(chuàng)面皮膚充血均不明顯,有一定彈性和韌性。D組愈合后仍有充血,且彈性和韌性差。
治療期間未發(fā)現(xiàn)全身不適及中毒癥狀,創(chuàng)面局部亦未見過敏和過度增生現(xiàn)象。A組有1例出現(xiàn)一過性刺痛,未做特殊處理自行緩解。
目前,基礎(chǔ)研究和臨床研究均證實(shí),多肽類生長因子參與創(chuàng)面的修復(fù)。常見的生長因子有EGF、成纖維細(xì)胞生長因子(FGF)和轉(zhuǎn)化生長因子-β(TGF-β)等,這些生長因子與靶細(xì)胞上的特異性受體結(jié)合,發(fā)揮其趨化、合成分泌、增殖分化的作用,從而促進(jìn)創(chuàng)面愈合[10]。邢幫榮等[11]動物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),bFGF具有促使成纖維細(xì)胞分裂增殖活性增高、膠原纖維分泌增加、毛細(xì)血管增多、管腔擴(kuò)張等加強(qiáng)修復(fù)的作用,這些作用主要出現(xiàn)在修復(fù)的早、中期;而rhEGF在修復(fù)的早、中期雖能促進(jìn)成纖維細(xì)胞分裂增殖、膠原分泌和創(chuàng)面的血管化,但其作用主要是在中、晚期促進(jìn)創(chuàng)面的再上皮化。王配合等[12]臨床研究也得出類似的結(jié)論,認(rèn)為rhEGF和rhFGF均為生長因子,但二者的效應(yīng)重點(diǎn)是有差別的,rhEGF主要對再上皮化作用顯著,而rhFGF則主要促進(jìn)創(chuàng)面肉芽組織生長。
基于上述理論,筆者嘗試對同一深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面,先使用rhFGF,10 d后使用rhEGF觀察其臨床療效。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):A、B、C的組愈合時間較D組短,C組的愈合時間較A、B組短,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。A、B組比較,愈合時間無明顯差異(P>0.05)。上述結(jié)果表明:根據(jù)rhFGF和rhEGF各自的作用時期和效應(yīng)重點(diǎn),對同一深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面分期使用rhFGF和rhGF能明顯縮短創(chuàng)面的愈合時間,加速創(chuàng)面愈合。在藥物的使用過程中并未發(fā)現(xiàn)全身不適及中毒癥狀,創(chuàng)面局部亦無過敏和過度增生現(xiàn)象,僅A組有1例出現(xiàn)一過性刺痛,說明其臨床應(yīng)用安全性較高。
[1]Hunt TK,Hopf H,Hussain Z.Physiology of wound healing[J].Adv Skin Wound Care,2000,13(Suppl 2):6.
[2]謝舉臨,卞徼寧,利天增,等.堿性成纖維細(xì)胞生長因子對兔耳創(chuàng)面愈合過程中瘢痕形成的影響[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2009,26(3):298.
[3]王明利,柳大烈,袁 強(qiáng),等.強(qiáng)脈沖光對大鼠皮膚堿性成纖維細(xì)胞生長因子表達(dá)的影響[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志,2008,14(6):397.
[4]徐建軍,林 才,羅 旭,等.堿性成纖維細(xì)胞生長因子外用及聯(lián)合皮下注射生長激素對患兒深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面愈合時間的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(20):3 559.
[5]梁鵬飛,黃曉元,陳北方,等.表皮生長因子對腫瘤壞死因子-α致HaCaT細(xì)胞凋亡的抑制作用[J].中華燒傷雜志,2007,23(4):284.
[6]李金璽,劉旭盛,唐 輝,等.部分創(chuàng)面外用抗菌藥物與成纖維細(xì)胞生長因子、表皮生長因子、重組人生長激素對成纖維細(xì)胞生物學(xué)特性影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].中華燒傷雜志,2006,22(1):33.
[7]黎 鰲,揚(yáng)宗城主編.燒傷治療學(xué)[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1997:9~12.
[8]李學(xué)良,呂洪德,劉 忻,等.外用重組牛堿性成纖維細(xì)胞生長因子對燒傷創(chuàng)面的療效觀察[J].中華實(shí)用中西醫(yī)雜志,2006,19(17):2 123.
[9]廖 毅,郭 力,丁爾英,等.重組人表皮細(xì)胞生長因子治療燒傷創(chuàng)面研究[J].中國修復(fù)重建外科雜志,2003,17(4):301.
[10]Kwon YB,Kim HW,Roh DH,et al.Topical application of epidermal growth factor accelerates wound healing by myofibroblast proliferation and collagen synthesis in rat[J].J Vet Sci,2006,7(2):105.
[11]邢幫榮,利天增,卞徽寧,等.表皮生長因子與堿性成纖維細(xì)胞生長因子促進(jìn)創(chuàng)面修復(fù)的比較研究[J].中華燒傷雜志,2003,12(1):340.
[12]王配合,齊順貞,彭教志.表皮細(xì)胞生長因子和堿性成纖維細(xì)胞生長因子促進(jìn)燒傷創(chuàng)面愈合的療效比較[J].臨床軍醫(yī)雜志,2004,32(2):35.