抗根腫病大白菜品種對比試驗

潘仰星 陳陽 吳曉華 韓立芬 陳建華

抗根腫病大白菜品種對比試驗

潘仰星 陳陽 吳曉華 韓立芬 陳建華

近年來福建省大白菜栽培面積不斷擴大，不可避免導致重茬，造成病害嚴重發(fā)生。特別是高山地區(qū)連年種植大白菜，根腫病發(fā)生嚴重，導致大面積減產(chǎn)甚至絕收，給種植戶造成極大的經(jīng)濟損失，嚴重影響種植戶栽培大白菜的積極性。因此，市場上迫切需要培育和引進抗根腫病、高產(chǎn)、優(yōu)質的大白菜品種。2008年福建農(nóng)科院農(nóng)業(yè)生物資源研究所就福建省農(nóng)科農(nóng)業(yè)良種有限公司提供的11個抗根腫病大白菜品種進行高山地區(qū)栽培對比試驗?，F(xiàn)將試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試品種

參試大白菜品種：農(nóng)科175、農(nóng)科169、農(nóng)科193、農(nóng)科194、農(nóng)科195、農(nóng)科196、農(nóng)科185、農(nóng)科202、農(nóng)科203、農(nóng)科179、CR欣星，共11個大白菜品種，以日本坂田公司生產(chǎn)的春鳴大白菜為對照。供試品種由福建省農(nóng)科農(nóng)業(yè)良種有限公司提供。

1.2 試驗設計

試驗在閩候縣大湖鄉(xiāng)進行，該鄉(xiāng)為高山地區(qū)，海拔800 m。大湖鄉(xiāng)常年種植大白菜，年種植大白菜2～3茬，根腫病十分嚴重。試驗地為灰泥田，前作春大白菜，四周通暢，排灌方便，pH值 6.7。試驗采用隨機區(qū)組設計，3次重復，小區(qū)面積12 m2（每小區(qū)壟帶溝寬1.2 m、長10 m），雙行種植，株行距40 cm×45 cm，植苗50株，折合每667 m2植2 780株。收獲時每個處理在生長均勻處連續(xù)取20株采收，考查其主要農(nóng)藝性狀；生育期間調(diào)查田間根腫病發(fā)病率及產(chǎn)量，計算小區(qū)平均產(chǎn)量及每667 m2產(chǎn)量。

1.3 試驗方法

供試品種于8月28日播種，9月14日定植，11月18日采收。栽植前每667 m2施充分腐熟的農(nóng)家肥3 000 kg、硫酸鉀20 kg、過磷酸鈣20 kg、尿素10 kg作基肥，追肥分2次進行：蓮座期667 m2施尿素10 kg；結球期結合澆水667 m2施尿素15 kg，其他田間管理按常規(guī)進行。

2 結果與分析

2.1 不同大白菜品種農(nóng)藝性狀比較

從表1可見，株高以CR欣星為最高，達49 cm；農(nóng)科169最低，僅為34 cm。球高以CR欣星為最高，達34 cm；而農(nóng)科175最低，僅為26.5 cm。球質量以CR欣星為最重，達3.70 kg；而農(nóng)科195最低，僅為2.39 kg。球直徑以農(nóng)科179最長，達20.5 cm；農(nóng)科175最低，為16 cm。中心柱高以CK最長，為6.5 cm；農(nóng)科194最低，為3 cm。中心柱直徑以農(nóng)科196和農(nóng)科169最長，同為6 cm；CK最低，為4 cm。外葉片以農(nóng)科194為最多，為21片；CK和農(nóng)科175最少，為17片。從黃心度表現(xiàn)看，農(nóng)科193、農(nóng)科179、CR欣星黃心度為黃；農(nóng)科175、農(nóng)科194、農(nóng)科195、農(nóng)科196、農(nóng)科202、農(nóng)科203黃心度為較黃；農(nóng)科169、CK黃心度為淺黃；農(nóng)科185黃心度為白。從球形表現(xiàn)看，參試品種中農(nóng)科 175、農(nóng)科 169、農(nóng)科 193、農(nóng)科 194、農(nóng)科195、農(nóng)科 196、農(nóng)科 185、農(nóng)科 202、農(nóng)科 203、農(nóng)科179、CK球形為炮彈形；CR欣星球形為H形。

2.2 田間根腫病調(diào)查

試驗結果表明，參試品種農(nóng)科175、農(nóng)科194、農(nóng)科185、CR欣星未發(fā)生根腫病，農(nóng)科169、農(nóng)科193、農(nóng)科179根腫病發(fā)病較輕，農(nóng)科195、農(nóng)科196、農(nóng)科202、農(nóng)科203、CK根腫病發(fā)生較為嚴重，農(nóng)科195田間根腫病發(fā)病率達25%，農(nóng)科196田間根腫病發(fā)病率達32%。觀察田間感染根腫病害較為嚴重的病株，可以發(fā)現(xiàn)病株一般生長較遲緩，外葉萎蔫。挖出整顆病株可見病株主根及側根上形成大小不一的腫瘤，腫瘤一般為紡錘形、手指形或不規(guī)則形，主根腫瘤大，側根腫瘤小，后期外葉發(fā)黃枯萎導致全株枯死。

表1 不同大白菜品種農(nóng)藝性狀比較

2.3 田間死株率調(diào)查

參試品種農(nóng)科175、農(nóng)科169、農(nóng)科194、農(nóng)科185、農(nóng)科179、CR欣星田間未發(fā)現(xiàn)死株；農(nóng)科193、農(nóng)科202、農(nóng)科203、CK田間發(fā)現(xiàn)少量死株；農(nóng)科195、農(nóng)科196田間出現(xiàn)明顯死株，農(nóng)科195田間死株率達5%，農(nóng)科196田間死株率達6%。由于試驗在夏秋高溫時期，田間土傳病害較春季輕，本次試驗中有些大白菜品種雖然出現(xiàn)根腫病，但部位集中在大白菜側根上，屬于較輕微感染，對后期的產(chǎn)量影響較小。

2.4 產(chǎn)量比較

參試品種中每667 m2產(chǎn)量大于CK的有CR欣星、農(nóng)科169、農(nóng)科179、農(nóng)科185、農(nóng)科194（表2），其中CR欣星為10 286 kg，比CK高23.0%；農(nóng)科169為9 563 kg，比CK高14.3%；農(nóng)科179為9 480 kg，比CK高13.3%；農(nóng)科195產(chǎn)量最低，僅為6 312 kg，比CK少24.5%，差異達極顯著水平。

表2 不同大白菜品種產(chǎn)量比較

3 小結

試驗結果表明，參試大白菜品種綜合性狀差異明顯，農(nóng)科175、農(nóng)科193、農(nóng)科194、農(nóng)科185、CR欣星、農(nóng)科169、農(nóng)科179抗根腫病。其中CR欣星、農(nóng)科169、農(nóng)科179三個品種抗根腫病且產(chǎn)量較高、綜合性狀表現(xiàn)較好，適于推廣。

3.1 CR欣星

夏種全生育期90 d，每667 m2產(chǎn)量為10 286 kg，比CK增產(chǎn)1 922 kg，增幅23.0%；收獲時株高49 cm，球高34 cm，球質量3.70 kg，球直徑18 cm，外葉片19片，黃心度為黃，球形H形。

3.2 農(nóng)科169

夏種全生育期90 d，每667 m2產(chǎn)量為9 563 kg，比CK增產(chǎn)1 199 kg，增幅14.3%；收獲時株高34 cm，球高29.5 cm，球質量3.44 kg，球直徑18.5 cm，外葉片18片，黃心度為淺黃，球形炮彈形。

3.3 農(nóng)科179

夏種全生育期90 d，每667 m2產(chǎn)量為9 480 kg，比CK增產(chǎn)1 116 kg，增幅13.3%；收獲時株高43 cm，球高30 cm，球質量3.41 kg，球直徑20.5 cm，外葉片19片，黃心度為黃，球形炮彈形。

潘仰星，福建農(nóng)科院農(nóng)業(yè)生物資源研究所，福建福州，350003

陳陽，吳曉華，韓立芬，陳建華，福建農(nóng)科院農(nóng)業(yè)生物資源研究所

2009-12-11