于新穎
(遼寧金融職業(yè)學院會計系,遼寧 沈陽 110122)
高職教育產(chǎn)學研合作機制是職業(yè)教育發(fā)展的基本模式,從高職教育快速發(fā)展的20世紀90年代后期以來,這種模式得到了教育主管部門和高職院校的高度重視,一些高職院校在產(chǎn)學研合作方面進行了卓有成效的探索,形成了多種產(chǎn)學研合作模式,有效地促進高職院校解決教育資源不足和學生就業(yè)難等問題[1]。但是多數(shù)院校因企業(yè)缺乏熱情而使合作效果不明顯。這種產(chǎn)學研合作的?!盁帷逼蟆袄洹爆F(xiàn)象如不盡快改變,必然影響高職教育的健康穩(wěn)定發(fā)展。
產(chǎn)學研合作?!盁帷逼蟆袄洹爆F(xiàn)象的產(chǎn)生,固然有校企雙方目標不同,合作能力不同、社會責任不同的原因,但是一個不可忽視的方面是政府支持缺失。政府應是高職產(chǎn)學研合作教育的領導者、組織者和協(xié)調者,在高職教育產(chǎn)學研合作中起著橋梁、紐帶和導向作用。但是目前政府的支持情況是口號多、落實少,缺乏有效的信息平臺、沒有合理的法律保障和相應的激勵機制,難以建立規(guī)范有序、運行有效的合作機制[2]。
發(fā)達國家產(chǎn)學研合作的產(chǎn)生發(fā)展過程,一方面源于工業(yè)發(fā)展的需求,另一方面政府在其中起了保障作用。美國政府通過法律條文將財政支持固定下來,德國政府規(guī)定企業(yè)接受學生實習可免交部分國稅,英國政府規(guī)定企業(yè)安排學生實習可根據(jù)接受學生的數(shù)量免交教育稅,澳大利亞的“學習—工作—再學習—再工作”的多循環(huán)終身教育模式也是澳大利亞聯(lián)邦和各州政府多年苦心經(jīng)營的結果。
從我國國內產(chǎn)學研合作的實踐情況看,凡是成效顯著的地方,都離不開政府的支持和協(xié)調。深圳職業(yè)技術學院擁有全國一流的工業(yè)中心,是深圳市政府高投入的結果。湖南永州是經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū),但市政府對職業(yè)教育非常重視、支持,將農(nóng)業(yè)培訓放在永州職業(yè)技術學院,把永州市圖書館建在學院內,把醫(yī)院無償劃撥給學院管理,促進社會各方面與學院合作。上海、重慶等市政府在大學生中大力推行職業(yè)資格鑒定制度,促進行業(yè)與院校的結合[3]。
高職教育產(chǎn)學研合作以培養(yǎng)人才為主要目標,對地方經(jīng)濟發(fā)展所起的作用是間接的,加上高職院校開展產(chǎn)學研合作起步較晚,對地方經(jīng)濟的推動作用還沒有被社會充分認識,政府相關部門對高職產(chǎn)學研合作教育的重視程度不高。政府保障作用的缺失,致使高職教育產(chǎn)學研合作存在不少問題,這些問題主要表現(xiàn)在以下方面:
高職教育產(chǎn)學研合作涉及企業(yè)(產(chǎn)業(yè))、高職院校和科研單位,需要建立強有力的組織領導機構協(xié)調各方關系。1994年,由國家經(jīng)貿(mào)委、國家教委、中國科學院、財政部等部門共同成立的產(chǎn)學研結合領導協(xié)調小組及隨后各地相繼成立的產(chǎn)學研結合領導協(xié)調小組,在研究制定產(chǎn)學研結合的有關政策措施,協(xié)調產(chǎn)學研結合中出現(xiàn)的重大問題中,發(fā)揮了重要的作用。但是上述“產(chǎn)學研”中的“學”的主體主要是普通本科院校,基本上不包括高職院校。高職產(chǎn)學研合作教育沒有得到相關部門的重視,教育主管部門幾乎是高職產(chǎn)學研合作教育的唯一領導者和推動者,相關部門之間缺乏溝通協(xié)調,地方政府調控缺位,產(chǎn)學研結合的組織形式比較松散,行為短期化,有些甚至是應景式組合[4]。
高職產(chǎn)學研合作教育涉及產(chǎn)業(yè)(企業(yè))、教育、科研以及政府管理部門之間的利益關系,必須從立法層面上明確各方職責,協(xié)調各方關系,保護合作各方合法權益。盡管各級政府近年來出臺了一系列鼓勵產(chǎn)學研合作的政策法規(guī),但是宏觀提倡的多,具體政策傾斜的少,不能滿足高職產(chǎn)學研合作教育的發(fā)展需要。
高職產(chǎn)學研合作教育需要資金投入,但目前的情況是資金嚴重短缺,這個問題已經(jīng)成為制約高職產(chǎn)學研合作教育發(fā)展的“瓶頸”,是高職產(chǎn)學研合作教育中一個亟待解決的問題。目前,各級政府對高職產(chǎn)學研合作教育經(jīng)費投入問題沒有規(guī)定明確的責任,雖然設立了一些專項資助資金,但都是用于以實現(xiàn)科研成果轉化為主要目標的產(chǎn)學研合作,沒有用于以培養(yǎng)人才為主要目標的高職教育產(chǎn)學研合作。產(chǎn)業(yè)部門對高職產(chǎn)學研合作教育的認識不足,再加上對其沒有相關的激勵政策,所以社會籌資渠道不暢通[5]。
我國高職教育近幾年盡管發(fā)展迅猛,但畢竟還處于起步階段,大多數(shù)高職院校目前仍處于弱勢地位,社會認可度還不高,對企業(yè)(行業(yè))吸引力和影響力還十分有限。在促進職業(yè)教育產(chǎn)學研合作中,要加大輿論宣傳和政府引導,創(chuàng)造良好的社會環(huán)境,鼓勵企業(yè)積極承擔推動職業(yè)教育發(fā)展的社會責任,激發(fā)企業(yè)參與產(chǎn)學研合作的熱情,對熱心職業(yè)教育、積極參與產(chǎn)學研合作的企業(yè)給予大力宣傳和表彰,將產(chǎn)學研合作納入企業(yè)的社會評價體系,使企業(yè)認識到參與產(chǎn)學研合作是企業(yè)價值和企業(yè)責任的體現(xiàn),有利于提升企業(yè)形象和競爭力,有利于促進企業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。通過輿論宣傳導向,鼓勵大企業(yè)、集團公司以及社會各界出資設立各類基金用于資助高職教育產(chǎn)學研合作,引導社會各界精英設立高職教育產(chǎn)學研合作獎勵資金和資助資金,引導高職教育產(chǎn)學研合作各方積極探索形式多樣的新的合作模式,使合作各方投入的回報率實現(xiàn)最大化,以吸引更多的資金[6]。
產(chǎn)學研合作教育的推動需要建立一套完整且高效的機制,機制的核心是需要依托一定的機構來實現(xiàn)。要在進一步完善“在國務院領導下,分級管理,地方為主,政府統(tǒng)籌,社會參與”的職業(yè)教育管理機制的基礎上,由政府牽頭,建立由教育、科技、發(fā)改委、財政等相關部委聯(lián)合組成的高職教育產(chǎn)學研合作領導協(xié)調小組,統(tǒng)一協(xié)調高職教育產(chǎn)學研合作,負責研究、制定推進產(chǎn)學研結合的有關方針、政策、措施等,確定產(chǎn)學研結合的工作方向、目標和重點,協(xié)調產(chǎn)學研結合中出現(xiàn)的重大問題,制定高職教育產(chǎn)學研合作中長期發(fā)展目標,編制高職教育產(chǎn)學研合作計劃,并納入地方經(jīng)濟和社會發(fā)展的總體規(guī)劃,列入政府重要議事日程,以全面促進保障機制的構建[7]。
3.3.1 制定對企業(yè)行業(yè)有驅動力的政策導向 一是工學結合成本補償,對承擔工學結合的企業(yè)予以稅收減免或按企業(yè)接納學生的實際人數(shù)撥款的辦法,補償企業(yè)因工學結合所付出的成本差。二是政府要為企業(yè)提供政策支持和法規(guī)、制度保障,對有資格參與工學結合模式的企業(yè)給予優(yōu)惠政策,包括貼息貸款、稅收減免、立項優(yōu)先等,對合作辦學成績顯著的企業(yè)予以表彰和獎勵[8]。
3.3.2 建立對企業(yè)可駕馭的運行機制 工學結合的實際運作是一種“雙元”式,它涉及兩個載體,要同時發(fā)揮兩個載體的作用。一方面要調動企業(yè)培養(yǎng)急需人才的動機與欲望,驅動企業(yè)利用學校教育資源的積極性;另一方面要調動學校開拓辦學渠道和拓寬學生就業(yè)空間的動機與欲望,驅動學校利用企業(yè)資源的積極性,實現(xiàn)雙贏。同時,在人才培養(yǎng)、專業(yè)建設、實訓基地建設、“雙師”隊伍建設、辦學條件改善、企業(yè)產(chǎn)品推廣、企業(yè)文化建設、校園文化建設等方面是聯(lián)動和互動的。所以,要制定一種校企雙方認可、互惠雙贏、企業(yè)可駕馭的運作機制,以利于企業(yè)在工學結合中的全程參與[9]。
政府應通過現(xiàn)代信息網(wǎng)絡手段,建立高職學院與企業(yè)的溝通平臺,促進高職院校和企業(yè)的信息共亨,使高職高專院校可以了解到企業(yè)的需求信息,包括技術需求和人才培訓需求信息,企業(yè)也可以了解到高職高專院校所提供的信息,包括相關專業(yè)的實驗設備、師資和畢業(yè)生等信息,便于校企雙方通過自由選擇或公平競爭找到合適的產(chǎn)學研合作對象[10]。
一是要著眼于更好地履行公共職能,按照“明確責任、各級共擔、加大投入、逐年增長、提高保障”的基本原則,逐步將高職教育產(chǎn)學研合作納入公共財政保障范圍,設立國家、省、市三級高職產(chǎn)學研合作專項資金,建立中央和地方分項目、按比例分擔的高職教育產(chǎn)學研合作經(jīng)費保障機制,完善高職教育產(chǎn)學研合作公共財政投入長效保障機制,推動合作健康穩(wěn)步發(fā)展;二是設立高職教育產(chǎn)學研合作政府獎勵基金,對在高職教育產(chǎn)學研合作中,取得較大社會和經(jīng)濟效益,為地方經(jīng)濟社會發(fā)展做出突出貢獻的高職院校、企業(yè)和科研單位及個人予以獎勵[11]。
參考文獻:
[1]常小勇.高職院校產(chǎn)學研合作教育現(xiàn)狀與對策分析[J].中國高教研究,2008(2):54-56.
[2]高懷世,劉旺生.職業(yè)教育產(chǎn)學研合作緣何?!盁帷逼蟆袄洹盵J].教育與職業(yè),2007(17):17-18.
[3]魏炳麒,趙善慶,馬萬全.實施產(chǎn)學研結合教育的障礙研究[J].職業(yè)技術教育研究,2004(8):8-9.
[4]李春富.產(chǎn)學研結合教育的認識障礙分析[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2004(8):34-35.
[5]譚界忠.研究高職教育產(chǎn)學研合作保障機制問題[J].教育與職業(yè),2007(18):21-22.
[6]邵任薇,彭未名.產(chǎn)學研結合中政府的作用及策略選擇[J].武漢工程大學學報,2009(6):46-50.
[7]姚欽英.淺論廣東高技能人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新[J].教育與職業(yè),2008(24):41-42.
[8]翟向陽,潘立本.論政府在產(chǎn)學研合作教育中的行政功能與作用[J].職教論壇,2006(02S):23-25.
[9]李芹,譚輝平.政府在高職產(chǎn)學研合作教育中的角色分析[J].中國高教研究,2006(3):58-59.
[10]劉勤.制約產(chǎn)學研結合教育的政策與體制因素研究[J].職業(yè)技術教育,2005(7):19-21.
[11]吳文華.產(chǎn)學研合作中的政府行為研究[J].科技管理研究,1999(2):9-10.