左大杰,王慈光,陳 韜
(西南交通大學(xué) 交通運輸學(xué)院,四川 成都 610031)
根據(jù)《中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》(2008年調(diào)整),到2020年,我國鐵路將逐步形成由客運專線、城際鐵路和客貨混跑快速線路相配套的快速客運網(wǎng)絡(luò),該網(wǎng)絡(luò)能夠連接所有省會及50萬人口以上的大城市,覆蓋全國90%以上人口,將以北京、上海、武漢、廣州、西安、成都等特大城市為中心,形成中心城市與鄰近省會城市1~2 h的交通圈、與周邊城市0.5~1 h的交通圈;在建設(shè)環(huán)渤海、長三角、珠三角地區(qū)城際鐵路同時,規(guī)劃建設(shè)長株潭、成渝、中原、武漢、關(guān)中、海峽西岸城鎮(zhèn)群等經(jīng)濟發(fā)達和人口稠密地區(qū)城際鐵路,覆蓋沿線各中心城市和主要城鎮(zhèn),實現(xiàn)小編組、高密度公交化運輸,有效滿足地區(qū)大容量客運需求[1]??焖倏瓦\網(wǎng)絡(luò)的運輸組織十分復(fù)雜,其表現(xiàn)為日均以千萬計的旅客,將乘坐多種速度等級的數(shù)千列旅客列車,運行于數(shù)萬公里的網(wǎng)狀線路上,并將在數(shù)以百計的車站到發(fā)。如此復(fù)雜的客運系統(tǒng),必然要求高質(zhì)量的列車開行方案作為保證。
旅客列車開行方案是在客流計劃的基礎(chǔ)上,確定旅客列車的開行數(shù)量、類別、運行區(qū)段和沿途停站[2],以充分利用鐵路線路、機車車輛的設(shè)備能力,滿足旅客出行數(shù)量和質(zhì)量方面的需求,提高運輸企業(yè)經(jīng)濟效益。開行方案的影響因素眾多,包括客流構(gòu)成與分布、路網(wǎng)構(gòu)成、線路條件、車站設(shè)置、機車車輛等,是鐵路運輸組織中越來越重要的系統(tǒng)工程問題。如何在客流計劃的基礎(chǔ)上,快速科學(xué)地形成列車開行方案,關(guān)系到快速客運網(wǎng)絡(luò)能否為經(jīng)濟社會發(fā)展提供運力支持,能否為廣大旅客提供優(yōu)質(zhì)的出行工具,具有重要意義。
目前我國編制旅客列車開行方案主要是基于編制人員的實際經(jīng)驗,對既有開行方案進行修改或增補而形成的??焖倏瓦\網(wǎng)絡(luò)是一個綜合、復(fù)雜、開放、動態(tài)的大系統(tǒng),其列車開行方案優(yōu)化屬典型的NP類問題,具有極高的復(fù)雜性。如果沿用現(xiàn)行的方法,僅依賴相關(guān)人員的工作經(jīng)驗編制列車開行方案,不僅難以提高工作效率,延誤對客流需求的響應(yīng),其質(zhì)量也缺乏保障,且不能適應(yīng)鐵路旅客運輸市場的變化,難以從根本上提高客運服務(wù)水平。
國內(nèi)外專家學(xué)者對旅客列車開行方案及其相關(guān)問題進行了有益的理論研究與實踐探索,并取得一系列成果,有些成果已在實踐中得到應(yīng)用,對旅客運輸組織工作發(fā)揮一定作用,但也存在一些問題,與我國鐵路快速客運網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展不相適應(yīng)。
在實踐層面,鐵道部及各鐵路局十分重視列車開行方案的設(shè)計和編制,已經(jīng)形成了一些比較好的原則和方法。每次編制列車運行圖時,并非重新確定旅客列車開行方案,一般是以現(xiàn)行運行圖中已開行的旅客列車為基礎(chǔ),確定加開的、慢改快、快改特快、短變長的旅客列車,綜合形成一個新的旅客列車開行方案[2]。但是,這些原則和方法主要表現(xiàn)為相關(guān)人員的工作經(jīng)驗,缺乏科學(xué)合理的優(yōu)化理論與方法,很難保證編制質(zhì)量。這一做法不能統(tǒng)籌兼顧直通、管內(nèi)、市郊列車的開行,不利于快速客運網(wǎng)絡(luò)中占很大比重的中短途旅客的運輸。
在理論層面,我國學(xué)術(shù)界也十分重視列車開行方案的研究,形成一系列重要成果,主要表現(xiàn)在以下方面。
(1)在旅客列車開行方案制定的原則方面,葉懷珍等討論了旅客列車開行方案制定的一般原則,主要包括提高列車旅行速度、適當(dāng)增加行車密度、合理編組、發(fā)到時間適當(dāng)、合理停站、合理確定列車上座率等原則,對于制定列車開行方案具有重要的參考價值[3]。
(2)在開行方案優(yōu)化模型與算法方面,主要包括單目標(biāo)優(yōu)化模型、多目標(biāo)優(yōu)化模型、雙層規(guī)劃模型,以及基于周期運行圖的優(yōu)化模型。其中,周立新考慮了客運需求可能在多種列車間轉(zhuǎn)移影響的條件下,以最大化鐵路運輸效益為目標(biāo)函數(shù)的單目標(biāo)非線性規(guī)劃決策模型[4];張擁軍等則提出以旅客列車停站時間最少、列車輸送能力虛糜最少、未滿足的旅客運輸需求最少為目標(biāo)函數(shù)的多目標(biāo)0-1規(guī)劃模型[5];史峰等提出在考慮鐵路企業(yè)和旅客的主從互動關(guān)系的情況下,以最大化鐵路企業(yè)的收益為上層規(guī)劃,以最小化旅客出行費用為下層配流規(guī)劃的多目標(biāo)雙層規(guī)劃模型旅客列車開行方案的雙層規(guī)劃模型和算法[6]。汪波等研究了基于周期運行圖的京津城際鐵路列車開行方案[7]。以上優(yōu)化模型中,其約束條件一般包括車站通過能力約束、區(qū)間通過能力約束、機車車輛 (或動車組) 數(shù)量約束、客流約束、空位子走行最少及其他約束。
(3)在評價指標(biāo)體系與開行方案經(jīng)濟效益評價方法方面,鄧連波等構(gòu)建了旅客列車開行方案的評價指標(biāo)體系[8],并被周立新用于列車開行方案的優(yōu)化[4]。賈俊芳研究了旅客列車開行方案經(jīng)濟效益及其評價方法、運輸成本測算及盈虧分析[9]。
(4)在客流分配方面,曾鳴凱等研究了客運專線旅客列車開行方案的客流分配方法,以客流量大小及客流性質(zhì)、特點為基礎(chǔ),以最大化旅客總體滿意度、最小化旅客出行成本為優(yōu)化目標(biāo)建立了多目標(biāo)客流分配模型[10]。
(5)在優(yōu)化思想方面,閆海峰等認(rèn)為列車開行方案歷經(jīng)運量預(yù)測、方案優(yōu)化和運行圖編制3個階段,其中OD客流的預(yù)測及分析是旅客列車開行方案制定的前提和基礎(chǔ),而運行圖的編制則屬于方案的具體實施[11]。
(6)在旅客列車開行方案相關(guān)信息系統(tǒng)方面,查偉雄等對旅客列車開行方案相關(guān)的計算機應(yīng)用系統(tǒng)進行設(shè)計與開發(fā),這對提高旅客列車開行方案的編制水平和質(zhì)量具有積極意義[12]。
一批青年學(xué)者以旅客列車開行方案為選題,相繼完成了學(xué)位論文。如鄧連波的學(xué)位論文主要研究內(nèi)容包括:①通過對客運專線的運營成本構(gòu)成及計算方法的探討,分析鐵路客運專線旅客列車開行方案的相關(guān)收益及費用,從鐵路運輸企業(yè)和旅客兩方面的利益出發(fā)建立客運專線相關(guān)旅客列車開行方案的多目標(biāo)優(yōu)化模型及其求解方法;②對鐵路旅客乘車行為的特點和各種影響因素進行全面分析,揭示鐵路旅客列車客流分布的內(nèi)在原因,系統(tǒng)研究了鐵路旅客換乘網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)造和評價,對旅客在列車網(wǎng)絡(luò)上的客流分配理論進行了探討;③將客流換乘選擇的多類用戶的用戶平衡分配模型作為下層規(guī)劃,將均衡考慮企業(yè)利益和旅客需求作為上層規(guī)劃,將列車開行方案與旅客換乘方案結(jié)合起來,建立綜合優(yōu)化旅客列車開行方案的雙層規(guī)劃模型;④系統(tǒng)建立旅客列車開行方案的評價指標(biāo)體系,對其社會經(jīng)濟效益進行綜合評價;⑤由于問題的規(guī)模和特點,通過抽象歸納鐵路企業(yè)制定開行方案的豐富經(jīng)驗和利用鄰域搜索優(yōu)化方法,設(shè)計了基于模擬退火算法的優(yōu)化算法,可解決大規(guī)模的旅客列車開行方案優(yōu)化問題;⑥客運專線旅客列車開行方案優(yōu)化系統(tǒng)設(shè)計,并在多條客運專線預(yù)可行性研究中得到了成功的應(yīng)用[13]。
綜上所述,已有研究表現(xiàn)出定量化、網(wǎng)絡(luò)化、多目標(biāo)、多約束、計算機輔助決策的特點。
國內(nèi)外對旅客列車開行方案及其相關(guān)問題進行了大量研究,取得了很大進展,有些研究成果已經(jīng)得到了實際應(yīng)用,但仍然存在以下不足。
(1)對于客流性質(zhì),從長期的實際運營實踐來看,站間客流OD具有較強的隨機性。但目前基于確定的客流OD值 (例如日均客流量) 建立確定性模型及其算法的研究較多,而基于隨機客流OD建立隨機優(yōu)化模型及其算法設(shè)計的研究較少。以確定性系統(tǒng)來研究不確定性系統(tǒng),造成鐵路旅客列車時而能力虛糜,時而運能不足,難以提高決策的科學(xué)性。
(2)對于研究對象,目前以既有線、客運專線、單條高速線路為研究對象的較多,而以復(fù)雜程度更高的快速客運網(wǎng)絡(luò)列車開行方案優(yōu)化為研究對象的較少。而且,對于客運網(wǎng)絡(luò)描述,將線路、車站的重要性不加區(qū)分的研究較多,而將鐵路客運網(wǎng)絡(luò)中各種不同類型的車站、線路依據(jù)其重要程度分成不同層次加以研究的較少,從而導(dǎo)致模型規(guī)模偏大,求解算法效率不夠理想。
(3)對于優(yōu)化思想,綜合優(yōu)化的思想[11]在理論上更能反映列車開行方案在整個鐵路旅客運輸系統(tǒng)優(yōu)化中的地位與作用,因而具有顯著的理論意義。但在實際工作中體現(xiàn)這一思想較為困難。原因在于:①旅客列車開行方案優(yōu)化只是鐵路旅客運輸系統(tǒng)優(yōu)化的子問題之一,后者還包括客流預(yù)測 (先于列車開行方案)、列車運行計劃 (運行圖)、動車組列車交路計劃 (若采用動車組)、車輛分配計劃、車輛維修計劃、乘務(wù)計劃等5個后續(xù)計劃,這5個計劃依賴并反作用于列車開行方案,甚至反作用于客流預(yù)測結(jié)果,若要綜合優(yōu)化,僅考慮客流預(yù)測、方案優(yōu)化和運行圖編制的綜合優(yōu)化仍然是不完善的;②以上各計劃的優(yōu)化,均為大規(guī)模的組合優(yōu)化問題,均屬典型的NP類問題,單獨優(yōu)化已經(jīng)具有極高的復(fù)雜性,綜合優(yōu)化更是大大提高了復(fù)雜程度,將有可能產(chǎn)生系統(tǒng)無法控制的行為[11]。
(4)對于多目標(biāo)規(guī)劃模型妥協(xié)解的求法,將若干個優(yōu)化目標(biāo)進行線性加權(quán)構(gòu)成實值偏好函數(shù)的方法較多,而充分考慮各優(yōu)化目標(biāo)的相對重要性,并考慮決策者對每個優(yōu)化目標(biāo)的預(yù)期值的研究較少。
(5)對于評價指標(biāo)體系,面向運輸組織的指標(biāo)考慮較多,而體現(xiàn)客流服務(wù)水平的指標(biāo)較少,難以體現(xiàn)我國快速客運網(wǎng)絡(luò)建成后鐵路旅客運輸系統(tǒng)從能力限制型向客流服務(wù)型轉(zhuǎn)化的必然趨勢。
基于國內(nèi)外鐵路旅客列車開行方案研究現(xiàn)狀及其存在的薄弱環(huán)節(jié),建議的研究目標(biāo)、研究內(nèi)容、關(guān)鍵問題及其理論依據(jù)如下。
(1)構(gòu)建兼顧鐵路、社會和旅客三者利益的旅客列車開行方案優(yōu)化目標(biāo)集。
(2)建立列車開行方案優(yōu)化的多目標(biāo)隨機規(guī)劃模型,并設(shè)計求解算法。
(3)開發(fā)旅客列車開行方案優(yōu)化與輔助決策支持系統(tǒng)。
(1)分析車站、線路、客流等因素對開行方案的影響。研究快速客運網(wǎng)絡(luò)中車站、線路、客流、列車類別等因素的特征,建立快速客運網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)描述,分析和度量這些因素對開行方案的影響。
(2)構(gòu)建旅客列車開行方案優(yōu)化目標(biāo)體系及評價指標(biāo)體系。兼顧鐵路、社會和旅客三者利益,構(gòu)建旅客列車開行方案優(yōu)化目標(biāo)集,研究其中各優(yōu)化目標(biāo)的優(yōu)先結(jié)構(gòu)與權(quán)重。
(3)研究列車開行方案優(yōu)化模型及算法?;陔S機的站間客流OD,考慮到開行方案的多目標(biāo)性,建立多目標(biāo)隨機規(guī)劃模型。采用隨機模擬技術(shù)求解模型。根據(jù)決策者給定的目標(biāo)值和目標(biāo)間的優(yōu)先結(jié)構(gòu),將多目標(biāo)規(guī)劃模型轉(zhuǎn)化成極小化各目標(biāo)函數(shù)與目標(biāo)值的偏差 (正偏差、負(fù)偏差或正負(fù)偏差) 的目標(biāo)規(guī)劃,采用基于隨機模擬的優(yōu)化算法求解。
(4)開發(fā)快速客運網(wǎng)絡(luò)旅客列車開行方案優(yōu)化與輔助決策支持系統(tǒng)。
(1)建立快速客運網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)描述,該描述應(yīng)能充分反映快速客運網(wǎng)絡(luò)的客流、車站、線路、列車等要素特征。
(2)基于隨機的站間客流OD,建立列車開行方案優(yōu)化的多目標(biāo)隨機規(guī)劃模型。
(3)多目標(biāo)隨機規(guī)劃模型算法設(shè)計中,站間客流OD、目標(biāo)約束及機會約束的隨機模擬技術(shù)。
(1)由于站間客流OD具有明顯的隨機性,必須基于隨機的站間客流OD建立隨機優(yōu)化模型,并設(shè)計求解算法。支撐這一思想的理論依據(jù)為:在數(shù)學(xué)方面,關(guān)于不確定系統(tǒng)[14]的建模機理、求解算法等已經(jīng)形成較為完備的理論體系,并且已經(jīng)得到有效的應(yīng)用。作者曾研究過基于隨機車流量編組站靜態(tài)配流問題,也取得較好的效果[15]。不確定系統(tǒng)的理論與方法為本文建議的研究內(nèi)容提供了有力的理論工具。
(2)隨機客流條件下快速客運網(wǎng)絡(luò)旅客列車開行方案優(yōu)化具有極高的復(fù)雜性,統(tǒng)籌兼顧并區(qū)分各類客流、車站、線路、列車的特征及其在客運網(wǎng)絡(luò)中的重要程度,基于大量調(diào)查研究得到的多目標(biāo)間的重要程度和優(yōu)先結(jié)構(gòu),能夠有效減少決策變量個數(shù),降低問題的復(fù)雜程度,力求提高算法的有效性。支撐這一思想的理論依據(jù)為:系統(tǒng)的思想逐漸成為科研工作者分析問題、解決問題的重要工具,并且得到了很好的效果,系統(tǒng)工程的理論與方法是本文建議的研究內(nèi)容的另一理論根據(jù)。
(3)在運輸組織方面,一些學(xué)者對列車開行方案展開研究并形成了一系列理論與實際成果,為繼續(xù)深入研究該問題奠定了基礎(chǔ),并提供了有益的借鑒,這些成果也提供了充分的理論依據(jù)。
根據(jù)鐵路旅客列車開行方案優(yōu)化問題的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,針對已有研究存在的薄弱環(huán)節(jié),提出潛在的研究方向及關(guān)鍵問題。
(1)鐵路旅客列車開行方案優(yōu)化問題是鐵路旅客運輸系統(tǒng)優(yōu)化的重要問題和研究熱點之一,已有研究取得了一些成果,為進一步的研究打下堅實的理論與實踐基礎(chǔ)。
(2)已有研究存在一些不足,主要表現(xiàn)為:以正在規(guī)劃建設(shè)的快速客運網(wǎng)絡(luò)為研究對象的較少;對于客流性質(zhì),研究隨機站間客流OD的極少;對于優(yōu)化目標(biāo),體現(xiàn)客流服務(wù)水平的指標(biāo)較少,且考慮多目標(biāo)優(yōu)化的研究較少。
(3)針對已有研究的不足,進一步的研究應(yīng)以快速客運網(wǎng)絡(luò)為研究對象,以隨機的站間客流OD為基礎(chǔ),建議采用隨機多目標(biāo)規(guī)劃理論與方法求解。
[1] 汪 銘,和 平. 中國鐵路發(fā)展迎來黃金機遇期[N]. 人民鐵道,2008-11-30 (12).
[2] 杜 文. 旅客運輸組織[M]. 第2版. 成都:西南交通大學(xué)出版社,2008.
[3] 葉懷珍,楊永蘭,王 彥. 鐵路旅客列車開行方案問題探討[J]. 西南交通大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2000,35 (3):230-234.
[4] 周立新. 鐵路旅客列車開行方案決策模型[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報,2000,34 (S1):11-14.
[5] 張擁軍,任 民,杜 文. 高速列車開行方案研究[J]. 西南交通大學(xué)學(xué)報,1998,33 (4):400-404.
[6] 史 峰,鄧連波,霍 亮. 旅客列車開行方案的雙層規(guī)劃模型和算法[J]. 中國鐵道科學(xué),2007,28 (3):110-116.
[7] 汪 波,楊 浩,張志華. 基于周期運行圖的京津城際鐵路列車開行方案研究[J]. 鐵道學(xué)報,2007,29 (2):8-13.
[8] 鄧連波,史 峰. 旅客列車開行方案評價指標(biāo)體系[J]. 中國鐵道科學(xué),2006,27 (3):106-110.
[9] 賈俊芳. 旅游列車開行方案經(jīng)濟效益評價方法研究[J]. 北方交通大學(xué)學(xué)報,2002,26 (2):87-90.
[10] 曾鳴凱,黃 鑒,彭其淵. 客運專線旅客列車開行方案的客流分配方法[J]. 西南交通大學(xué)學(xué)報,2006,41 (5):571-574.
[11] 閆海峰,董守清,李群仁. 客運專線列車開行方案優(yōu)化思路綜述[J]. 鐵道運輸與經(jīng)濟,2008,30 (5):69-71.
[12] 查偉雄,熊桂林,萬國棟. 旅客列車開行方案決策支持系統(tǒng)研究[J]. 系統(tǒng)工程,2004,22 (6):78-82.
[13] 鄧連波. 客運專線相關(guān)旅客列車開行方案優(yōu)化研究[D]. 長沙:中南大學(xué),2007.
[14] Liu B D. Dependent-chance goal programming and its genetic algorithm based approach[J]. Mathematical and Computer Modelling,1996,24 (7),43-52.
[15] ZUO Da-jie. Stochastic static wagon-flow allocation model in a marshalling station [C]//American Society of Civil Engineers. International Conference on Transportation Engineering 2007,ICTE 2007. Reston,VA, United States:American Society of Civil Engineers,2007:3636-3641.