“千面”物聯(lián)網(wǎng)初探

文｜同方股份有限公司IT本部 周洪波

“千面”物聯(lián)網(wǎng)初探

文｜同方股份有限公司IT本部 周洪波

1 物聯(lián)網(wǎng)萬億蛋糕的誘惑

2009年8月7日下午，國務(wù)院總理溫家寶來到中科院無錫高新微納傳感網(wǎng)工程技術(shù)研發(fā)中心考察。在得知國內(nèi)傳感網(wǎng)核心技術(shù)不是處于全球領(lǐng)先水平后，溫家寶說：“當計算機和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)大規(guī)模發(fā)展時，我們因為沒有掌握核心技術(shù)而走過一些彎路。在傳感網(wǎng)發(fā)展中，要早一點謀劃未來，早一點攻破核心技術(shù)。”

溫家寶指出，至少三件事情可以盡快去做：一是把傳感系統(tǒng)和3G中的TD技術(shù)結(jié)合起來；二是在國家重大科技專項中，加快推進傳感網(wǎng)發(fā)展；三是盡快建立中國的傳感信息中心，或者叫“感知中國”中心。

物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的說法和術(shù)語有很多，在國內(nèi)大家最接受的說法似乎還是“物聯(lián)網(wǎng)”，物聯(lián)網(wǎng)這個詞在中文世界里已成為熱點詞匯，是近來IT業(yè)界乃至全社會“最火”的一個關(guān)鍵詞。

ITU報告指出，物聯(lián)網(wǎng)是技術(shù)發(fā)展導(dǎo)致的“理所當然”出現(xiàn)的“下一步”，也就是實現(xiàn)4A聯(lián)網(wǎng)。 據(jù)美國權(quán)威咨詢機構(gòu)Forrester預(yù)測，到2020年，世界上“物與物互聯(lián)”的物的數(shù)量跟“人與人通信”的人的數(shù)量相比，將達到30:1的比例，將來可達到100:1甚至1000:1，總數(shù)達到萬億級， 其發(fā)展前景巨大，對經(jīng)濟和社會的影響是不言而喻的，因此物聯(lián)網(wǎng)被稱為下一個“萬億蛋糕”產(chǎn)業(yè)。

2 互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)與物連網(wǎng)

如果我們仔細研究“互聯(lián)網(wǎng)”這個中文詞，不難發(fā)現(xiàn)，在翻譯Internet這個詞的時候，我們并沒有忠實于英文原意。Internet 在英文中的原意指的是“Network of Networks”，所以中文直譯應(yīng)該是“互連網(wǎng)”，強調(diào)“連接”的本意。當時翻譯成“互聯(lián)網(wǎng)”，強調(diào)“聯(lián)合”，中文的意思就比英文原詞意義更豐富，也更接近Internet發(fā)展的趨勢和目前的現(xiàn)狀。

同樣，在“物聯(lián)網(wǎng)”這個詞的翻譯上，我們又超前了，就目前的現(xiàn)狀來說，用“物連網(wǎng)”這個詞（或M2M）更確切。目前國內(nèi)外做的許多工作，也只能算是“物連網(wǎng)”（Network of Things），由于網(wǎng)絡(luò)安全和應(yīng)用本身的特點等原因，大多數(shù)應(yīng)用都運行在內(nèi)網(wǎng)（Intranet）和專網(wǎng)（Extranet）中。如果是“物聯(lián)網(wǎng)”，顧名思義就是要上公網(wǎng)Internet，許多應(yīng)用是不可能做成“物聯(lián)網(wǎng)”供大眾去瀏覽和查詢的。但有些東西的確是可以做成“物聯(lián)網(wǎng)”的，如Google的PowerMeter，所以國外有些人提出了X-Internet的概念，也就是eXcutable and eXtendable Internet（可執(zhí)行和可擴展的互聯(lián)網(wǎng)）。

人們一般把互聯(lián)網(wǎng)稱為“外網(wǎng)”，此外還有上面提到的內(nèi)網(wǎng)和專網(wǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)是一個“平臺”，著重于“互聯(lián)互通”和信息共享，而物聯(lián)網(wǎng)則不同，既然有“物”，就一定有產(chǎn)權(quán)和歸屬權(quán)，共享也一定是有條件的。所以，筆者認為，在很長一段時間內(nèi)，“物聯(lián)網(wǎng)”主要將以“物連網(wǎng)”的形態(tài)存在于內(nèi)網(wǎng)和專網(wǎng)中。

物聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)還有著一個顯著的區(qū)別，就是目前在互聯(lián)網(wǎng)上的“內(nèi)容”，絕大部分都是“人工輸入”的，而物聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容將主要是“工業(yè)化”和“自動化”兩化融合的機器自動生成的。同時，我們也應(yīng)該看到，互聯(lián)網(wǎng)目前是以有線TCP/IP網(wǎng)絡(luò)為主要載體的，而物聯(lián)網(wǎng)的很多應(yīng)用更依賴于無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，各種短距離RF（包括RFID和Mesh等）和長距離（GSM和各種CDMA等）的無線通信技術(shù)是目前物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要基礎(chǔ)設(shè)施。

3 物聯(lián)網(wǎng)給中國帶來的新機遇

作為一次新的技術(shù)變革，物聯(lián)網(wǎng)帶來的變革和前兩次變革一樣，必將引起企業(yè)間、產(chǎn)業(yè)間甚至國家間競爭格局的重大動蕩和變化。盡管物聯(lián)網(wǎng)概念并非“中國創(chuàng)造”，但基于上面關(guān)于“物聯(lián)網(wǎng)”與“物連網(wǎng)”的分析，物聯(lián)網(wǎng)的理念在中國已經(jīng)得到了更深層次的豐富和發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)與其說是一個外來概念，不如說它已經(jīng)成為了一個“中國制造”的概念。

3.1 蛙跳模式與慣性定律

Brezis，Krugman和 Tsiddon于 1993年在總結(jié)發(fā)展中國家成功發(fā)展經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，提出了基于后發(fā)優(yōu)勢的技術(shù)發(fā)展的“蛙跳模式”。其核心觀點是：舊技術(shù)的生產(chǎn)率比新技術(shù)初始時高，因此發(fā)達國家會選擇繼續(xù)沿用舊技術(shù)，而后起國會選擇新技術(shù)，從而很可能在獲得這樣的技術(shù)優(yōu)勢后，象青蛙跳躍一樣超過發(fā)達國家。比如18世紀英國超過荷蘭，19世紀末美國和德國超過英國。筆者把這個現(xiàn)象稱為產(chǎn)業(yè)“慣性定律”：發(fā)達國家的IT巨頭因為既得的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢和提前投入產(chǎn)生“包袱”，難以全面革新采用新技術(shù)。例如GE的安防系統(tǒng)15年前就開發(fā)完了，采用了當時最先進的C/S架構(gòu)，占據(jù)較大市場份額，原有客戶維護成本也很高，沒時間和精力開發(fā)采用B/S互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)的新一代系統(tǒng)。

也正如無線通信（手機用戶數(shù)和綜合使用水平處于國際領(lǐng)先地位）和互聯(lián)網(wǎng)（阿里巴巴、百度、盛大游戲等業(yè)務(wù)世界領(lǐng)先）業(yè)務(wù)在中國的發(fā)展一樣，都是因為慣性定律的作用。因此，筆者認為，在物聯(lián)網(wǎng)這個新興產(chǎn)業(yè)中，中國完全有可能通過發(fā)揮五大優(yōu)勢后發(fā)制人奪取制高點。中國發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的五大優(yōu)勢如下：

◆ 世界第一的用戶群；

◆ 中國政府集中優(yōu)勢資源實現(xiàn)節(jié)約型和諧社會的決心和能力；

◆ 世界領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)設(shè)施（三大運營商早已開始M2M業(yè)務(wù)）；

◆ 現(xiàn)有業(yè)務(wù)積累“包袱”相對較少（有利于重新規(guī)劃和規(guī)范）；

◆ 中國人追求新奇的用戶習(xí)慣。

3.2 基于四大技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)支柱產(chǎn)業(yè)群

前段時間有人斷言說，中國目前還沒有一家物聯(lián)網(wǎng)公司，這個說法并不準確，因為沒有標準和定義可循。筆者認為中國目前有很多做物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的公司和研究機構(gòu)，因從業(yè)人員視角和立場的不同，出現(xiàn)了五花八門的對物聯(lián)網(wǎng)概念的解釋。我們可以從技術(shù)支撐的角度，把國內(nèi)目前從事物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的人群分為以下四類?？梢越兴拇螽a(chǎn)業(yè)群，但更主要的還是基于四大類技術(shù)的業(yè)務(wù)群體劃分，因為象前文提到的智能電網(wǎng)和Telehealth等每一個產(chǎn)業(yè)群都可能會用到所有四大類技術(shù)。物聯(lián)網(wǎng)之所以被認為是一個戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，就是因為其技術(shù)共性，這里細分的四大類技術(shù)都有DCM三層架構(gòu)的技術(shù)共性。

◆ RFID從業(yè)人員：他們認為物聯(lián)網(wǎng)概念是1999年MIT Auto-ID中心主任Ashton教授提出來的（這也是公認的事實），前段時間中國股票市場“橫空出世”的物聯(lián)網(wǎng)概念股“五虎”都是做RFID或智能卡的公司；

◆ 傳感網(wǎng)從業(yè)人員：這個人群以研究人員為主體，也包括一些儀器儀表業(yè)界的公司，這也是溫總理“感知中國”提法的主要依據(jù)，無錫正在力爭成為中國傳感網(wǎng)中心；

◆ M2M人群：側(cè)重于末端設(shè)備的互聯(lián)和集控管理，中國三大通信運營商從2007年就開始推M2M業(yè)務(wù)，在溫總理談話之前就已經(jīng)開始建立M2M運營中心；同方從2004年開始開發(fā)ezM2M/物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)中間件，并在2005年提出物聯(lián)網(wǎng)DCM戰(zhàn)略；

◆ 工業(yè)信息化人群：自動化和控制系統(tǒng)行業(yè)企業(yè)是兩化融合的主要推動力，還包括智能電網(wǎng)、智能建筑等行業(yè)應(yīng)用。

物聯(lián)網(wǎng)四大支柱產(chǎn)業(yè)群，如圖1所示。

隨著物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，相互交流的增加，這四類人群對物聯(lián)網(wǎng)的理解已經(jīng)從一開始的相互爭論逐漸達到意見的統(tǒng)一。

4 物聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字城市

“數(shù)字城市”的概念來源于“數(shù)字地球”。數(shù)字地球是1998年美國副總統(tǒng)戈爾的演講“數(shù)字地球：二十一世紀認識地球的方式”中提出的。他說：“我們需要一個‘數(shù)字地球’，即一種可以嵌入海量地理數(shù)據(jù)的、多分辨率的和三維的地球的表示”。他更具體地明確要將“數(shù)字地球”與遙感技術(shù)、地理信息系統(tǒng)、計算機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、多維虛擬現(xiàn)實技術(shù)等高新技術(shù)和可持續(xù)發(fā)展決策、農(nóng)業(yè)、災(zāi)害、資源、全球變化、教育、軍事等方面的社會需要聯(lián)系在一起，戈爾的這個愿景目前已基本實現(xiàn)。

美國提出的許多理念其實都很具體，可操作、可實現(xiàn)，然而歐盟或其他包括中國在內(nèi)的國家提出的一些理念一般跟隨美國的步調(diào)，但“發(fā)揮”和 “泛化”太多，結(jié)果往往是很難“落地”。和目前的“智慧地球”、物聯(lián)網(wǎng)理念一樣，數(shù)字城市在前些年在國內(nèi)也引起巨大反響，國家科技部、中國科學(xué)院、解放軍總裝備部、總參謀部、北京大學(xué)等中國著名高校對“數(shù)字地球”高度重視，中央電視臺在1999～2000年期間，曾拍攝多期“數(shù)字地球”專題片、對話、訪談節(jié)目，進行宣傳報道。1999年在北京召開了首屆國際“數(shù)字地球”大會后，與“數(shù)字地球”相關(guān)相似的概念層出不窮，“數(shù)字中國”、“數(shù)字省”、“數(shù)字城市”、“數(shù)字化行業(yè)”、“數(shù)字化社區(qū)”等名詞充斥報端和雜志，成了當前最熱門的話題之一，許多省、市把它作為“十五”經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展的一個重要戰(zhàn)略來抓。

數(shù)字城市的概念直到現(xiàn)在都還沒有統(tǒng)一的定義，前些年在國內(nèi)出現(xiàn)了一批“數(shù)字城市”公司，但其所做的業(yè)務(wù)確是五花八門，結(jié)果是凡是和信息化相關(guān)的都是數(shù)字城市，數(shù)字城市和IT基本成了同義詞。

物聯(lián)網(wǎng)、智慧地球的理念是數(shù)字地球、數(shù)字城市等理念的提升，更加具體的強調(diào)“物物相連”和技術(shù)手段上的“共性”，具有更強的可操作性和結(jié)果的可度量性。目前全國很多地區(qū)還在繼續(xù)數(shù)字城市的思路和規(guī)劃做“數(shù)字城市二期”建設(shè)，一些意識較領(lǐng)先的地方政府，已經(jīng)與時俱進地把“數(shù)字城市二期”工程改名為“物聯(lián)城市”或“感知城市”工程，同時加強了對物聯(lián)網(wǎng)理念的學(xué)習(xí)了解和結(jié)合。相信在數(shù)字城市建設(shè)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，我們能夠更加具體，深入的落實溫總理“感知中國”的號召，讓物聯(lián)網(wǎng)理念在中國真正落地，同時在具體應(yīng)用上走在世界前列。

物聯(lián)網(wǎng)需要一個比“數(shù)字城市”更加明確，具體的定義和規(guī)范，這正是本文希望達到的目標。