袁錦貴
(嘉興職業(yè)技術(shù)學(xué)院 浙江 嘉興 314036)
當(dāng)代高職人文教育的戰(zhàn)略選擇*
袁錦貴
(嘉興職業(yè)技術(shù)學(xué)院 浙江 嘉興 314036)
人文教育的職業(yè)性和職業(yè)教育的人文性要求高職院校必須加強(qiáng)人文教育,而人文教育必須立足于職業(yè)需求,職業(yè)教育要滲透人文教育,職業(yè)化的內(nèi)涵反映了高職人文教育面向職業(yè)生活的客觀必然性。同時(shí),高職人文教育“知行合一”的原則要求在“工學(xué)結(jié)合”、“產(chǎn)學(xué)合作”過(guò)程中必須高度重視學(xué)生的人文教育,讓學(xué)生盡快具備職業(yè)人文特征,從而有效縮短職業(yè)適應(yīng)期,盡早進(jìn)入事業(yè)發(fā)展期。因此,高職院校加強(qiáng)區(qū)域人文教育是面向職業(yè)生活、以“知行合一”為導(dǎo)向開(kāi)展學(xué)生人文素質(zhì)教育的必然要求。
高職;人文教育;職業(yè)生活;知行合一;區(qū)域人文教育
人文教育是“包括人文知識(shí)、人文思想、人文方法與人文精神的教育”,以提升人文素養(yǎng)為旨趣。高校的人文教育就是通過(guò)哲學(xué)、文學(xué)、歷史、心理、藝術(shù)等人文課程的教學(xué),形成學(xué)生的人文思想與人文精神的活動(dòng)。當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅猛發(fā)展要求不斷提高勞動(dòng)者的素質(zhì),而人文教育在人才綜合素養(yǎng)培養(yǎng)過(guò)程中具有不可替代的作用。高職院校作為我國(guó)高等教育的重要組成部分,承擔(dān)著為國(guó)家建設(shè)培養(yǎng)高技術(shù)應(yīng)用型人才和為社會(huì)培養(yǎng)高素質(zhì)社會(huì)人的任務(wù),培養(yǎng)學(xué)生的人文素質(zhì),提升學(xué)生的人文素養(yǎng)責(zé)無(wú)旁貸。
客觀地說(shuō),近幾年來(lái),高職的人文教育工作得到了一定程度的加強(qiáng)和改善,表現(xiàn)在課程開(kāi)設(shè)上就是人文教育課程數(shù)量有了較大的增長(zhǎng),課程結(jié)構(gòu)有了明顯改善,并且也開(kāi)始注意管理人性化和校園人文環(huán)境的營(yíng)造。然而,從總體上看,“(高職)人文素質(zhì)教育未受到應(yīng)有的重視,成效亦不明顯”①。2007年,中央教育科學(xué)研究所、《教育研究》雜志社對(duì)北京、河北、浙江、廣東、山東、重慶、河南、吉林、安徽、江蘇、陜西等省市所屬的不同類(lèi)型、不同專(zhuān)業(yè)的26所高等職業(yè)院校的987名教師、4035名學(xué)生進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查,并對(duì)有關(guān)高職院校的院(校)長(zhǎng)進(jìn)行了訪談。調(diào)查結(jié)果表明:“由于大部分高等職業(yè)院校辦學(xué)時(shí)間短,學(xué)術(shù)底蘊(yùn)不足,加之當(dāng)前在職業(yè)技術(shù)教育領(lǐng)域存在著技術(shù)主義和功利主義的價(jià)值取向,一些高等職業(yè)院校單純注重學(xué)生操作技能的訓(xùn)練,片面強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)技能的培養(yǎng),僅僅滿足于讓學(xué)生獲得從事某個(gè)職業(yè)所需的實(shí)際知識(shí)和技能,而對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立人格、健全心理,以及較強(qiáng)的創(chuàng)新精神和社會(huì)適應(yīng)能力的人文教育則重視不夠,對(duì)學(xué)生的人文知識(shí)教育、人文精神培養(yǎng)沒(méi)有給予應(yīng)有的重視,人文教育處于邊緣狀態(tài)”。②這個(gè)結(jié)論應(yīng)該說(shuō)還是符合當(dāng)前高職院校的人文教育實(shí)際的。據(jù)筆者了解,目前,各高職院校人文教育課程結(jié)構(gòu)大致呈現(xiàn)出以下三個(gè)特點(diǎn):一是除了《大學(xué)語(yǔ)文》、《應(yīng)用文寫(xiě)作》外,大多數(shù)人文教育課程的開(kāi)設(shè)性質(zhì)都是公共選修課,而且開(kāi)設(shè)也不穩(wěn)定,即使是作為通識(shí)素質(zhì)類(lèi)必修課開(kāi)設(shè)的《大學(xué)語(yǔ)文》也已經(jīng)逐漸被應(yīng)用性較強(qiáng)的《應(yīng)用文寫(xiě)作》所代替;二是人文教育類(lèi)公共選修課的設(shè)置大都模仿本科院校,屬于本科院校人文教育的壓縮版,教材也大多使用本科院校開(kāi)發(fā)使用的教材,真正適用于高職專(zhuān)用的教材非常少;三是人文課程的教學(xué)大多沿用專(zhuān)業(yè)教育的模式,以知識(shí)傳授和考核為主,教學(xué)效果不明顯。這就使得當(dāng)前的高職人文教育呈現(xiàn)“雞肋”的尷尬局面。因此,高職人文教育的改革勢(shì)在必行。
高職院校的培養(yǎng)目標(biāo)是高技術(shù)應(yīng)用型職業(yè)人才,其培養(yǎng)目標(biāo)和人才規(guī)格有別于普通高校,特色就在于其職業(yè)性。因此,高職院校的人文教育既具有高校人文教育的規(guī)定性,即學(xué)生通過(guò)習(xí)得人文知識(shí)形成人文思想與人文精神;同時(shí)又具有特殊性,它不同于那種“通識(shí)形態(tài)”或“一般形態(tài)”的人文教育,而是一種“職業(yè)形態(tài)”或“特殊形態(tài)”的人文教育,可稱之為“職業(yè)人文教育”③。面向職業(yè)生活、立足職業(yè)需求、突出職業(yè)特色是高職人文教育的必然選擇。
更重要的是,當(dāng)今世界人文教育和職業(yè)教育的高度融合已經(jīng)成為一種趨勢(shì),人文教育的職業(yè)性和職業(yè)教育的人文性要求高職院校必須加強(qiáng)人文教育,而人文教育必須立足于職業(yè)需求,職業(yè)教育要滲透人文教育。國(guó)際上,職業(yè)化已成為勞動(dòng)者隊(duì)伍建設(shè)和管理的基本途徑。以國(guó)際通行的概念分析,“職業(yè)化”的內(nèi)涵至少包括三個(gè)方面:第一,以“人事相宜”為追求優(yōu)化人們的職業(yè)資質(zhì),以“創(chuàng)造績(jī)效”為主導(dǎo)開(kāi)發(fā)人們的職業(yè)意識(shí),以“適應(yīng)市場(chǎng)”為基點(diǎn)培養(yǎng)人們的職業(yè)道德?!叭耸孪嘁恕钡幕緶?zhǔn)則既包含了工作對(duì)象對(duì)人文素質(zhì)和人文知識(shí)應(yīng)用能力的要求,又包含了人與這種要求的適應(yīng)性問(wèn)題。這種以“創(chuàng)造績(jī)效”為標(biāo)志的適應(yīng)性是個(gè)體社會(huì)生存狀況的最基本內(nèi)容。第二,除了工作對(duì)象以外,人與職業(yè)情景的適應(yīng)性同樣也影響到人事相宜的程度。在這里,個(gè)體必須正確理解社會(huì)、企業(yè)的道德和制度文化,并在此基礎(chǔ)上發(fā)展社會(huì)認(rèn)知、學(xué)會(huì)行為選擇。人與人的交往和合作構(gòu)成了職業(yè)活動(dòng)的又一種人文情景,其水平是衡量職業(yè)生活質(zhì)量的標(biāo)志之一,是個(gè)體必須學(xué)會(huì)的基本內(nèi)容。第三,“人事相宜”的基本準(zhǔn)則,既看到了職業(yè)能力的重要性,又沒(méi)有把職業(yè)能力看成是職業(yè)崗位對(duì)人的靜態(tài)和被動(dòng)的要求,而是從人與職業(yè)的相互關(guān)系上高度重視人的主體性和能動(dòng)作用。人對(duì)職業(yè)的社會(huì)、審美和經(jīng)濟(jì)及自我實(shí)現(xiàn)價(jià)值的體驗(yàn)都會(huì)直接或間接地影響其職業(yè)能力的發(fā)展,以至于直接或間接地影響人與職業(yè)崗位的相宜程度。職業(yè)化的內(nèi)涵反映了高職人文教育面向職業(yè)生活的客觀必然性,也為高職人文教育尋求面向人的發(fā)展和職業(yè)需要相協(xié)調(diào)的途徑提供了依據(jù)。
“知行合一”是中國(guó)古代哲學(xué)中關(guān)于道德修養(yǎng)、道德實(shí)踐方面的重要命題,由我國(guó)心學(xué)集大成者明代哲學(xué)家王守仁在貴陽(yáng)文明書(shū)院講學(xué)時(shí)首次提出。其理論核心是認(rèn)為不僅要認(rèn)識(shí)(“知”),尤其應(yīng)當(dāng)實(shí)踐(“行”),只有把“知”和“行”統(tǒng)一起來(lái),才能稱得上“善”。王守仁的“知行合一”思想強(qiáng)調(diào)“知中有行,行中有知”,知行是一回事,不能分為“兩截”,他說(shuō):“知行原是兩個(gè)字,說(shuō)一個(gè)工夫”④?!爸北厝灰憩F(xiàn)為“行”,“不行”不能算“真知”。這無(wú)疑有其深刻之處。王守仁的哲學(xué)主要是針對(duì)個(gè)人的道德修養(yǎng)而言,但對(duì)我們當(dāng)前的人文教育也具有非常重要的借鑒價(jià)值和實(shí)踐意義。筆者認(rèn)為,當(dāng)前的高職人文教育成效不明顯的主要原因恰恰在于過(guò)于強(qiáng)調(diào)人文知識(shí)的系統(tǒng)性掌握,過(guò)于強(qiáng)調(diào)個(gè)體的自覺(jué)行為在道德修養(yǎng)中的作用,這實(shí)際上是一種“知先行后”的理論使然,這從人文課程仍然重視知識(shí)的傳授和考核就可以看出來(lái)。但知識(shí)的獲取并不等于能力的獲得,更不等于素質(zhì)的養(yǎng)成,這已經(jīng)成為一種共識(shí)。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,這種“知先行后”的理論往往造成知行脫節(jié)的嚴(yán)重后果,或者成為“知而不行”的借口。
雖然從客觀上說(shuō)確實(shí)存在“知易行難”的問(wèn)題,但反思我們現(xiàn)在的高職人文教育,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),更多的是學(xué)生“知行不一”和“知而不行”。知行不一,表現(xiàn)在“信用危機(jī)”和“誠(chéng)信危機(jī)”上,比如對(duì)“有借有還,再借不難”、“考試不能作弊”、“不能撒謊”等等道理,恐怕每個(gè)學(xué)生都知道,但為什么還是出現(xiàn)諸如欠債不還、考試作弊、當(dāng)面撒謊等道德問(wèn)題呢?這里當(dāng)然有社會(huì)風(fēng)氣的原因,但也不得不歸咎于我們當(dāng)前人文教育存在的問(wèn)題。而且種種跡象表明,在一些德育課程、思政課程考試中能拿高分的學(xué)生,其道德素質(zhì)卻不一定高。
至于“知而不行”,如果排除“知行不一”和“知易行難”的因素,最有可能的就是兩個(gè)方面:一是我們所教給學(xué)生的“知”脫離實(shí)際,學(xué)生根本用不上,與學(xué)生的“行”所需要的“知”有錯(cuò)位,造成事實(shí)上的“不知”;二是我們所教給學(xué)生的“知”太空洞,不具有可操作性,學(xué)生沒(méi)有辦法付諸實(shí)施。無(wú)論哪一種情況,都表明我們所教給學(xué)生的“知”不符合學(xué)生“行”的要求。因此,需要改革教學(xué)中“知”的內(nèi)容,需要我們按照“行”的需要來(lái)組織教學(xué),并改革教學(xué)方法,強(qiáng)調(diào)“知行合一”。一方面,從教學(xué)內(nèi)容上要按照學(xué)生未來(lái)的職業(yè)需要,面向職業(yè)生活,立足于學(xué)生的職業(yè)需求來(lái)選擇;另一方面,在教學(xué)方法和教學(xué)結(jié)果評(píng)價(jià)上都要體現(xiàn)“知行合一”,強(qiáng)調(diào)理論和實(shí)踐的結(jié)合。
“工學(xué)結(jié)合”、“產(chǎn)學(xué)合作”無(wú)疑是當(dāng)前高職院校教育教學(xué)改革的核心,也是高職院校提升學(xué)生職業(yè)能力的必然選擇。而“服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)”,為地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)無(wú)疑是高職院校的辦學(xué)目標(biāo)之一。筆者認(rèn)為,高職院校的這種辦學(xué)目標(biāo)和教育教學(xué)改革方向無(wú)異于為高職人文教育面向職業(yè)生活、以“知行合一”為導(dǎo)向提供了契機(jī)和方向。根據(jù)目前的情況,大多數(shù)高職院校都是面向省內(nèi)(或區(qū)域內(nèi))招生,學(xué)生畢業(yè)后主要在省內(nèi)(或區(qū)域內(nèi))就業(yè),區(qū)域性是高職院校的屬性之一。因此,學(xué)生必須了解該區(qū)域的歷史人文、風(fēng)物地理、風(fēng)土人情,為將來(lái)的就業(yè)、從業(yè)和職業(yè)發(fā)展做好準(zhǔn)備。同時(shí),各種職業(yè)本身就具有很強(qiáng)的區(qū)域性特征,該職業(yè)的歷史背景、發(fā)展前景、職業(yè)文化等也必須提前了解,學(xué)生尤其要了解的是從事該職業(yè)所要求具備的人文素質(zhì)和人文知識(shí)。這樣,學(xué)生在真正從事該職業(yè)時(shí)才可能去“行”,用自己的“知”去指導(dǎo)“行”,從而有效縮短從業(yè)適應(yīng)期,盡早進(jìn)入事業(yè)發(fā)展期。
我們強(qiáng)調(diào)學(xué)生的愛(ài)國(guó)主義要從愛(ài)家鄉(xiāng)、愛(ài)自己的職業(yè)開(kāi)始,而愛(ài)的前提是了解和熟悉。加強(qiáng)區(qū)域人文教育就是要讓學(xué)生在了解、熟悉中去產(chǎn)生愛(ài)之情。如浙江省的高職院校就可以按照學(xué)生就業(yè)、創(chuàng)業(yè)的規(guī)律,把“熟悉浙江、熱愛(ài)浙江”放在重要的位置,為他們將來(lái)在浙江就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、發(fā)展奠定人文基礎(chǔ),具體措施可以考慮開(kāi)發(fā)本土化教材《浙江省高職人文教育基礎(chǔ)教程》及其配套讀物《趣話浙江——浙江省高職人文趣味讀本》,將民族精神、時(shí)代精神與浙江精神的教育三位一體,切實(shí)加強(qiáng)人文教育的針對(duì)性、實(shí)效性以及趣味性。
需要指出的是,面向職業(yè)生活、以“知行合一”為導(dǎo)向的人文教育還必須弱化學(xué)科體系,注重人文知識(shí)的應(yīng)用能力培養(yǎng)和素質(zhì)養(yǎng)成培訓(xùn),強(qiáng)調(diào)人文知識(shí)教育與人文能力培養(yǎng)、人文素質(zhì)養(yǎng)成、人文實(shí)踐活動(dòng)的“四位一體”和有機(jī)融合。在具體實(shí)踐中可以以“做人”為切入點(diǎn),圍繞“做人”和“做職業(yè)人”選取、組織、編排人文知識(shí)。在教學(xué)中不但注重學(xué)生的“言”,還要更加看重學(xué)生的“行”,強(qiáng)調(diào)“做真人”、“做負(fù)責(zé)的職業(yè)人”;不但要注重將人文知識(shí)內(nèi)化為人文素質(zhì),更要注重外化,即通過(guò)人文知識(shí)應(yīng)用培養(yǎng)職業(yè)核心能力,將使人文知識(shí)和素質(zhì)養(yǎng)成更加穩(wěn)定化、習(xí)慣化,最終通過(guò)內(nèi)化外化結(jié)合形成合力,切實(shí)提高學(xué)生的人文素質(zhì),促進(jìn)學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展。
注釋?zhuān)?/p>
①王旭善:《高職院校人文素質(zhì)現(xiàn)狀的分析與思考》,載《光明日?qǐng)?bào)》2006年10月28日
②高寶立:《人文教育:高職院校不可忽視的責(zé)任》,載《中國(guó)教育報(bào)》2007年10月8日
③高寶立:《職業(yè)人文教育論——高等職業(yè)院校人文教育的特殊性分析》,《高等教育研究》2007年第5期
④王陽(yáng)明:《王陽(yáng)明全集》(卷六),上海古籍出版社1992年版
袁錦貴(1976—),男,土家族,湖北利川人,文學(xué)碩士,嘉興職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師,研究方向?yàn)楦呗毴宋慕逃偷胤絺鹘y(tǒng)文化研究。
*本文系嘉興職業(yè)技術(shù)學(xué)院引進(jìn)人才科研啟動(dòng)費(fèi)項(xiàng)目《面向職業(yè)生活,構(gòu)建高職人文教育課程新體系的研究與實(shí)踐》(編號(hào):rc2005002)
G710
A
1672-5727(2010)04-0017-03