王翠蘭
作為新課程倡導(dǎo)的三大學(xué)習(xí)方式之一的合作學(xué)習(xí),不僅僅是一種只有形式的技術(shù),在其背后隱含著極其豐富的教學(xué)內(nèi)涵。合作學(xué)習(xí)首先是一種教育哲學(xué)和教學(xué)理念,倡導(dǎo)合作學(xué)習(xí)不是為了追求表象上的“活動(dòng)”,而是為了達(dá)成學(xué)生素質(zhì)和能力的提高。目前,中小學(xué)課堂中的合作學(xué)習(xí)普遍存在“有合作之形而無(wú)合作之實(shí)”的現(xiàn)象,影響合作學(xué)習(xí)的深化。為此,教師必須傳授必要的合作技巧,構(gòu)建合理的合作小組,建立有序的合作規(guī)范,才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的合作學(xué)習(xí)。
在日常的課堂教學(xué)中最常見(jiàn)的小組合作學(xué)習(xí)形式是按前后座位將學(xué)生分成四人小組,座位的編排往往是按學(xué)生高矮次序和男女搭配而成的,前后4人小組的形式雖然簡(jiǎn)便易行,但也經(jīng)??吹剑河械男〗M爭(zhēng)論不休,有的小組低頭無(wú)語(yǔ),有的小組是一言堂。這顯然是小組成員搭配不合理導(dǎo)致的,不利于讓不同質(zhì)的學(xué)生優(yōu)化組合,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),相互促進(jìn)。
課堂上經(jīng)常是教師宣布小組討論,前排學(xué)生“整齊有序”地轉(zhuǎn)向后排,嗡嗡之聲充塞整個(gè)教室,每個(gè)人都在張嘴,每個(gè)人都在說(shuō)話,搞不清小組里誰(shuí)在發(fā)言,誰(shuí)在聽(tīng),誰(shuí)在記錄。有的小組干脆你說(shuō)你的,我說(shuō)我的,誰(shuí)也不聽(tīng)誰(shuí)的;有的小組相互推辭,誰(shuí)也不就討論的問(wèn)題發(fā)表見(jiàn)解;有的小組借機(jī)閑聊;有的小組干脆是一言堂,小組成員都聽(tīng)一個(gè)人的……當(dāng)教師提問(wèn)到小組中學(xué)習(xí)困難的學(xué)生時(shí),他們雖勉強(qiáng)應(yīng)付,但表述的話語(yǔ)中并沒(méi)有他們自己的思維。凡此種種都是只追求合作學(xué)習(xí)的形式造成的后果,究其原因,主要是缺乏小組合作學(xué)習(xí)的規(guī)則。
很多小組在剛組建時(shí),學(xué)生往往具有很強(qiáng)烈的合作愿望,但經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后,則變得興趣全無(wú),應(yīng)付了事。在小組討論時(shí),一些組員不善傾聽(tīng)別的學(xué)生發(fā)言,而只關(guān)注自己的發(fā)言機(jī)會(huì);在有的合作小組中,學(xué)習(xí)好的學(xué)生往往成了“權(quán)威”,瞧不起學(xué)習(xí)困難的學(xué)生;在小組競(jìng)爭(zhēng)時(shí),小組各成員間缺乏群體精神,各行其是,小組競(jìng)爭(zhēng)一旦失敗,互相指責(zé),怨聲一片。以上種種,究其原因,就是缺乏必要的合作意識(shí)和合作技能。
合作學(xué)習(xí)作為一種教學(xué)策略并不是萬(wàn)能的。在課堂教學(xué)中,經(jīng)常看到教師隨意布置一個(gè)問(wèn)題讓學(xué)生分組討論的現(xiàn)象,教師認(rèn)為只要讓幾個(gè)學(xué)生坐在一起討論就是合作學(xué)習(xí)了。但有時(shí)教師一布置完問(wèn)題,學(xué)生馬上就開(kāi)始發(fā)言,因?yàn)閱?wèn)題對(duì)他們而言太簡(jiǎn)單,不需要合作便能完成;有時(shí),即使討論很長(zhǎng)時(shí)間,學(xué)生還是沒(méi)有答案,因?yàn)閱?wèn)題太難,即使合作也不能解決。實(shí)際上在這樣的學(xué)習(xí)中并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的合作,充其量只能算是傳統(tǒng)教學(xué)中的小組交流、小組議論,這樣的合作無(wú)法促進(jìn)學(xué)生認(rèn)知和情感的變化,不能培養(yǎng)學(xué)生合作學(xué)習(xí)的意識(shí),不能產(chǎn)生真正有效的合作學(xué)習(xí)。究其原因,主要是合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容選擇不恰當(dāng)。
開(kāi)展小組活動(dòng)后常常要以小組為單位進(jìn)行全班性的匯報(bào)交流,但小組代表發(fā)言時(shí)常常說(shuō)“我認(rèn)為……”“我覺(jué)得……”“依我看……”,往往不是代表本組意見(jiàn),而是代表個(gè)人意見(jiàn)。教師對(duì)小組匯報(bào)的評(píng)價(jià)也常常是“你說(shuō)的……”“你的見(jiàn)解……”。顯然學(xué)生不準(zhǔn)確的發(fā)言方式是由教師不科學(xué)的評(píng)價(jià)方式造成的。其主要問(wèn)題在:1)偏重于對(duì)學(xué)生個(gè)體的評(píng)價(jià),忽略對(duì)合作小組的評(píng)價(jià);2)偏重于對(duì)結(jié)果的評(píng)價(jià),忽略對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程與方法的評(píng)價(jià);3)教師很少對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、習(xí)慣、參與程度、創(chuàng)新意識(shí)、實(shí)踐能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。這種不公平、不全面的評(píng)價(jià)極易挫傷學(xué)生參與合作學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性,有悖于合作學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)方式和評(píng)價(jià)理念。
教師在構(gòu)建合作小組時(shí),應(yīng)遵循“組內(nèi)異質(zhì)、組間同質(zhì)”的原則,即教師應(yīng)按照學(xué)生的知識(shí)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力、性格特點(diǎn)的差異進(jìn)行分組,把不同質(zhì)的學(xué)生優(yōu)化組合,使每個(gè)小組都有高、中、低三個(gè)層次的學(xué)生,從而使得產(chǎn)生的合作小組之間是同質(zhì)的。“組內(nèi)異質(zhì)”為小組成員內(nèi)部互相幫助提供了可能,“組間同質(zhì)”為全班各小組間的公平競(jìng)爭(zhēng)打下基礎(chǔ)。
小組合作學(xué)習(xí)使課堂氣氛活躍,同時(shí)也給教師控制課堂秩序帶來(lái)困難,很容易使課堂教學(xué)產(chǎn)生看似熱鬧、實(shí)則混亂的局面,這就需建立一套“活而有序”的合作規(guī)范。首先,小組各成員間應(yīng)合理分工。小組內(nèi)應(yīng)根據(jù)活動(dòng)需要設(shè)記錄員、協(xié)作員、匯報(bào)員等角色。其次,各組員應(yīng)明確職責(zé)。協(xié)作員負(fù)責(zé)對(duì)本組成員的分工,組織全組人員有序開(kāi)展討論、交流、實(shí)驗(yàn)操作等活動(dòng)。記錄員負(fù)責(zé)記錄小組合作學(xué)習(xí)過(guò)程中的重要內(nèi)容。匯報(bào)員負(fù)責(zé)將本組成員合作學(xué)習(xí)情況歸納總結(jié)后,在全班交流匯報(bào)。小組各成員扮演的角色應(yīng)定期輪換,教師應(yīng)要求合作成員既要積極承擔(dān)個(gè)人責(zé)任,又要相互支持,密切配合。再次,教師應(yīng)制定相應(yīng)的規(guī)則。討論前,小組成員先獨(dú)立思考,分別說(shuō)出自己的想法,其他人傾聽(tīng),然后再討論,最后達(dá)成共識(shí),并在匯報(bào)時(shí)采用“我們認(rèn)為……”“本組成員認(rèn)為……”“我們覺(jué)得……”等口吻匯報(bào)。
學(xué)生合作學(xué)習(xí)的技能既非與生俱來(lái),亦非在團(tuán)體中就會(huì)自然得到良好發(fā)展。因此,有必要向?qū)W生傳授合作學(xué)習(xí)的技能,主要包括怎樣組織學(xué)習(xí),怎樣傾聽(tīng)他人的意見(jiàn),怎樣表達(dá)自己的見(jiàn)解,怎樣與他人溝通,怎樣質(zhì)疑不同的觀點(diǎn),以及如何提供反饋,如何獲得所需的信息,如何評(píng)價(jià)團(tuán)隊(duì)成員間互動(dòng)的過(guò)程,如何注意別人對(duì)自己行為表現(xiàn)的感受,等等。教師在傳授合作技能前,應(yīng)設(shè)法讓學(xué)生了解合作技能的重要性,讓學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)合作技能,并將這些技能內(nèi)化到自己的言行之中,使之成為自己終身受用的重要的社交技能。
合作學(xué)習(xí)并不是萬(wàn)能策略,也不能獨(dú)步天下,把任何教學(xué)內(nèi)容都死板生硬地套用合作學(xué)習(xí)策略,勢(shì)必造成不必要的困惑。選擇合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容應(yīng)首先考慮有無(wú)合作的必要性,合作學(xué)習(xí)要處理的是個(gè)人力量難以解決的問(wèn)題;其次要考慮合作的可能性,也就是說(shuō),合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容應(yīng)在學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”內(nèi),是學(xué)生力所能及的。
新課程倡導(dǎo)“以人為本”“以學(xué)生的發(fā)展為本”的評(píng)價(jià)理念,在合作學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)中,教師首先應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,明確評(píng)價(jià)的指導(dǎo)思想是“為了學(xué)生的發(fā)展”。評(píng)價(jià)的最終目的不僅僅是管理選拔,更是讓受評(píng)人學(xué)會(huì)評(píng)價(jià),促進(jìn)受評(píng)人的可持續(xù)發(fā)展。在評(píng)價(jià)中,教師可采取以下做法:1)發(fā)動(dòng)學(xué)生自評(píng)、他評(píng)和互評(píng),主要是評(píng)價(jià)自己和同伴對(duì)團(tuán)體作出的貢獻(xiàn),并反思合作過(guò)程中的得與失;2)堅(jiān)持個(gè)人評(píng)價(jià)與小組集體評(píng)價(jià)相結(jié)合,通過(guò)評(píng)價(jià)促進(jìn)小組成員之間互學(xué)、互幫、互補(bǔ)、互促;3)堅(jiān)持過(guò)程評(píng)價(jià)和結(jié)果評(píng)價(jià)相結(jié)合,教師除對(duì)小組學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行恰如其分的評(píng)價(jià)外,更要注重對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程中學(xué)生的態(tài)度、方法、參與程度、創(chuàng)新意識(shí)等方面的評(píng)價(jià),更多地關(guān)注學(xué)生傾聽(tīng)、交流、協(xié)作情況,對(duì)表現(xiàn)突出的小組和個(gè)人及時(shí)給予充分的肯定和鼓勵(lì)。