近自然林業(yè)在我國的應(yīng)用

杜強,張永濤

(山東農(nóng)業(yè)大學水土保持系,山東省土壤侵蝕與生態(tài)修復重點實驗室,271018,山東泰安)

近自然林業(yè)在我國的應(yīng)用

杜強,張永濤

(山東農(nóng)業(yè)大學水土保持系,山東省土壤侵蝕與生態(tài)修復重點實驗室,271018,山東泰安)

就近自然林業(yè)的概念、定義和特征進行綜合評述,并從野外調(diào)查與數(shù)據(jù)處理、群落生境圖繪制、森林演替階段劃分與近自然度評價、目標樹單株經(jīng)營撫育管理、森林發(fā)展類型設(shè)計、森林動態(tài)監(jiān)測與評價 6個方面闡述我國近自然林業(yè)經(jīng)營技術(shù)體系的每個環(huán)節(jié);詳細闡述近自然林業(yè)經(jīng)營技術(shù)在我國各個地區(qū)的實踐情況和取得的成果;從我國實際出發(fā),對我國近自然林業(yè)的發(fā)展提出建議。

近自然林業(yè)經(jīng)營技術(shù)體系;近自然度;近自然經(jīng)營實踐

“近自然林業(yè)”思想的正式提出,最早可追溯至1898年德國林學家蓋耶爾(Gayer)發(fā)表的“接近自然的林業(yè)理論”,他提出了與法正林不同的純粹自然主義的 “恒續(xù)林經(jīng)營 “(Dauer Waldbewirtschaftung)”思想并加以實施,被認為是近自然森林經(jīng)營的早期體現(xiàn)[1]。而完整的近自然森林經(jīng)營理論和技術(shù)體系是 1920年提出的,是由德國林學家moller代表的近自然林業(yè)學派(Naturnahen Dauer Waldbewirtschaftung)與主張同齡林經(jīng)營的土地凈生產(chǎn)力學派(Bodenreinertragslehre)的對立中發(fā)展起來的[2]。近自然林業(yè)與森林永續(xù)利用、林業(yè)分類經(jīng)營和森林多效經(jīng)營并稱為森林可持續(xù)經(jīng)營的 4大經(jīng)營手段[3]。

我國對近自然林業(yè)的研究是從借鑒德國的經(jīng)驗開始的。最早是邵青還[4]于 1989年開始發(fā)表了一系列關(guān)于近自然林業(yè)的文章,全面論述了中歐各國尤其是德國“接近自然的林業(yè)”的技術(shù)政策、技術(shù)路線和恢復天然林的態(tài)勢。從此之后,我國學者開始了對近自然經(jīng)營技術(shù)的研究和討論,并在我國很多地方開始了近自然技術(shù)的實踐和應(yīng)用;但是,總體來說,對近自然技術(shù)可行性的討論還在繼續(xù)中,如杜金澤等[5]結(jié)合河北林業(yè)的現(xiàn)狀分析了近自然林業(yè)經(jīng)營技術(shù)對改善林業(yè)現(xiàn)狀的優(yōu)點,認為近自然林業(yè)經(jīng)營技術(shù)在降低投入成本,減少生態(tài)風險和災(zāi)難,增強生物多樣性,提高涵養(yǎng)水源、保持水土的能力,減少病蟲害侵入,提高抗自然災(zāi)害等方面都具有優(yōu)勢。張勁峰等[6]結(jié)合滇西北亞高山退化森林生態(tài)系統(tǒng)的分析,通過傳統(tǒng)恢復方法和近自然恢復方法的對比,認為近自然林業(yè)經(jīng)營技術(shù)是實現(xiàn)退化生態(tài)系統(tǒng)恢復和重建的最有效途徑之一。對熱帶雨林、大興安嶺針葉林[7]、三北防護林[8]和城市林業(yè)[9]等不同的生態(tài)系統(tǒng),學者們就近自然林業(yè)經(jīng)營技術(shù)的適應(yīng)性都進行了相關(guān)的討論,認為近自然林業(yè)技術(shù)具有優(yōu)勢和可行性。隨著近自然林業(yè)經(jīng)營理論的不斷深化研究,近自然經(jīng)營技術(shù)的應(yīng)用也會逐步推廣,全面地了解近自然經(jīng)營技術(shù)在我國的應(yīng)用現(xiàn)狀,有利于更科學地進行近自然經(jīng)營的理論研究和技術(shù)應(yīng)用。

1 近自然林業(yè)的概念與特征

近自然林業(yè)是一種模仿自然、接近自然的森林經(jīng)營模式,同時還是一種兼容林業(yè)生產(chǎn)和森林生態(tài)保護的經(jīng)營模式[10],它是立足于生態(tài)學的思想財富,從整體出發(fā)觀察森林,視其為可持續(xù)的、多種多樣的、生機勃勃的生態(tài)系統(tǒng);力求利用森林生態(tài)系統(tǒng)潛在的自然特性及其發(fā)生發(fā)展的自然過程,把生態(tài)與經(jīng)濟要求結(jié)合起來,實現(xiàn)最合理地保護和經(jīng)營利用森林資源,保證立地和森林動態(tài)穩(wěn)定的一種真正貼近自然的森林經(jīng)營管理模式[11]。

近自然林業(yè)的特征在于：近自然林業(yè)要求經(jīng)營森林時應(yīng)采用生態(tài)系統(tǒng)整體經(jīng)營的途徑[12];維持森林原有大環(huán)境,避免林木皆伐;采用以單株擇伐為主的多種采伐方式[13];充分利用森林天然更新和天然整枝的自然過程,減少人為干擾;植被恢復時遵循適地適樹的原則,珍惜地力[14];放棄同齡林和單純林經(jīng)營方式,采用復合異齡林經(jīng)營方式[15];通過對森林結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整使其形成物種豐富的群落,達到接近自然狀態(tài)的森林結(jié)構(gòu)。

2 近自然經(jīng)營技術(shù)體系

近自然林業(yè)的經(jīng)營技術(shù)體系主要包括：野外調(diào)查與數(shù)據(jù)處理、群落生境圖繪制、森林演替發(fā)展階段劃分與近自然度評價、目標樹單株撫育管理、森林發(fā)展類型設(shè)計、森林動態(tài)監(jiān)測與評價 6個方面[16]。

2.1 野外調(diào)查與數(shù)據(jù)處理

由于近自然林所具有的生物多樣性和空間結(jié)構(gòu)的復雜性,一般的用材林所使用的統(tǒng)計參數(shù)不能滿足經(jīng)營的信息需求[17]。為獲得近自然森林經(jīng)營所需的數(shù)據(jù),野外調(diào)查和數(shù)據(jù)處理要完成 4個方面的主要內(nèi)容：立地條件調(diào)查,天然植被調(diào)查,林分設(shè)計樣地調(diào)查,森林生長動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)樣地調(diào)查[18]。

2.2 群落生境圖繪制

群落生境圖是從傳統(tǒng)的作為森林經(jīng)營計劃工具的立地條件分類圖演化而來的,本質(zhì)上是表達一定生物的生活空間類型的景觀生態(tài)圖。群落生境圖的繪制是在外業(yè)調(diào)查結(jié)果的基礎(chǔ)上進行的,可以在地理信息系統(tǒng)技術(shù)的支持下,繪制示范區(qū)的立地環(huán)境、演替階段、近自然度、經(jīng)營撫育措施等各類經(jīng)營要素的群落生境圖[19]。

2.3 森林演替階段劃分與近自然度評價

關(guān)于森林演替的一個常用定義是：在一個地段上,一種林木被另一種林木代替進而出現(xiàn)一種森林被另一種森林替代的過程[20]。森林群落是處在動態(tài)的發(fā)展變化之中的,因此,森林演替的階段性不是很清晰。分析和劃分群落演替階段的目的主要是為了更加詳細和貼切地制訂相應(yīng)的經(jīng)營措施和作業(yè)方式。

關(guān)于森林演替階段的劃分,目前學術(shù)界主要有4個階段[21]、5個階段[22]和 6個階段[23]3種劃分體系和方法,但是,從近自然林業(yè)經(jīng)營的理論角度看,在目前采伐和受嚴重自然因素干擾的林地上開始的森林演替過程劃分為 4個階段相比較更為合理：1)林分發(fā)生和更新階段;2)林分生長和自然稀疏階段;3)林分轉(zhuǎn)型和下層林更新階段;4)穩(wěn)定森林群落階段。

近自然劃分方法較其他劃分方法具有更高的科學性和可操作性。另外,還有一種近自然 4階段的劃分方法,其實質(zhì)相同,只是叫法不同,即森林組建階段、質(zhì)量生長階段、競爭階段和頂級群落階段。后一種 4階段劃分方法在實踐中的應(yīng)用還是相對較多的,但是,在實踐應(yīng)用中要根據(jù)實驗地的實際情況進行相應(yīng)的細化和補充[24-25]。

在森林演替階段的劃分中,森林群落近自然度的評價是必不可少的。近自然度是根據(jù)外業(yè)調(diào)查中對具體地段上的不同植物群落的空間位置、物種組成、立地條件、演替階段等因素的記錄進行的綜合評定。目前,我國對近自然度的研究主要的還是沿用德國的近自然度評價體系,將近自然度評價體系分為 7個等級：頂極群落森林,演替過渡森林,先鋒群落森林,頂級或向頂級過渡森林混交有立地不適生的樹種,先鋒群落森林混交有立地不適生的樹種,鄉(xiāng)土樹種在不適應(yīng)立地造林群落,外來樹種造林群落。群落近自然等級依次降低,其中的某個階段又可根據(jù)是否天然更新、人工造林或為灌木林地等特征而劃分為不同的次級類目[26]。

一個明確的近自然度序列不但可以明確地表達出森林群落的演替過程,而且還可以為近自然經(jīng)營作業(yè)設(shè)計和森林的演替方向提供明確有力的支持。

2.4 目標樹單株經(jīng)營撫育管理

以單株木為林分作業(yè)對象的目標樹經(jīng)營撫育措施是近自然林森林經(jīng)營區(qū)別于其他森林經(jīng)營最顯著的特征。目標樹經(jīng)營體系要求對目標樹進行分類標記和記錄,一切的撫育管理措施都以目標樹為中心進行。目標樹是指近自然森林中代表著主要的生態(tài)、經(jīng)濟和文化價值的少數(shù)優(yōu)勢單株林木。目標樹單株經(jīng)營設(shè)計的基本原則是理解和尊重自然,充分利用林地自身更新生長的潛力,生態(tài)和經(jīng)濟目標兼顧,最大限度地降低森林經(jīng)營的投入[27]。目標樹經(jīng)營作業(yè)首先把所有林木分為用材目標樹、生態(tài)目標樹、干擾樹和一般林木 4種類型,然后對各類型的林木進行相對應(yīng)的撫育管理,最后使得林分內(nèi)的每株林木都有自己的功能和成熟利用時點,承擔起不同的生態(tài)、社會和經(jīng)濟效益。

2.5 森林發(fā)展類型設(shè)計

森林發(fā)展類型是基于群落生境類型、潛在天然森林植被及其演替進程、森林培育經(jīng)濟需求和技術(shù)等多因子綜合制定的一種目標森林培育導向模式,其核心思想是希望實現(xiàn)自然自身能力和人類需求的最優(yōu)結(jié)合。森林發(fā)展類型設(shè)計需要以長期詳細的林分調(diào)查資料為基礎(chǔ),根據(jù)具體森林群落的演替方向和用材需求制定與森林發(fā)展相適應(yīng)的發(fā)展計劃和撫育措施,并保持對林分的不間斷監(jiān)測,以便根據(jù)經(jīng)營目標調(diào)整近自然經(jīng)營撫育措施,實現(xiàn)林分的最優(yōu)發(fā)展。

2.6 森林動態(tài)監(jiān)測與評價

森林生長的動態(tài)監(jiān)測與評價是保證近自然經(jīng)營目標實現(xiàn)的必須環(huán)節(jié)。森林生長的動態(tài)監(jiān)測可以借助先進的地理信息系統(tǒng)技術(shù)(GIS)和全球定位系統(tǒng)(GPS),準確、及時的監(jiān)測數(shù)據(jù)可以幫助我們時時地掌握森林的發(fā)展情況和演替情況,以及與經(jīng)營目標的差距和發(fā)展設(shè)計的偏差,及時地調(diào)整經(jīng)營措施,最大限度地實現(xiàn)經(jīng)營目標,避免對森林生態(tài)的破壞和森林的人為退化。

3 我國近自然林業(yè)的實踐

近自然林業(yè)思想引入我國是從 1989年,由中國林業(yè)科學研究院林業(yè)科技信息研究所的邵青還研究員對中歐各國尤其是德國“接近自然的林業(yè)”的技術(shù)政策、技術(shù)路線和恢復天然林的態(tài)勢進行的介紹和論述開始的。之后,不少學者對近自然林業(yè)進行了探討和實踐,其中中國林業(yè)科學研究院資源信息研究所的首席專家陸元昌對近自然林業(yè)的研究最為全面,形成了一套相對完整的近自然林業(yè)經(jīng)營理論。伴隨著理論研究的深入,近自然林業(yè)經(jīng)營技術(shù)的實踐也開始展開,特別是 1999年,國家林業(yè)局批準立項將歐洲近自然的森林經(jīng)營技術(shù)引入我國后,關(guān)于近自然林業(yè)的研究和實踐不斷深入。

由于我國近自然林業(yè)的研究時間較短,近自然林業(yè)的思想還沒有真正地推廣開來,因此,各地的應(yīng)用情況也是各不相同,有的還處于論證階段,有的則已經(jīng)完成了試點工作。整體來說,我國近自然林業(yè)經(jīng)營技術(shù)還處在一個探索階段[28]。

3.1 近自然林業(yè)撫育技術(shù)

在一種新的技術(shù)體系的研究和應(yīng)用過程中,單項技術(shù)的逐個研究和實踐是普遍采用的方法,也是在條件有限的情況下最常采用的方法。在近自然經(jīng)營技術(shù)的實踐中,同樣遵循從單項經(jīng)營技術(shù)的研究和實踐開始的規(guī)律。

1)單株撫育技術(shù)。1994年,福建師范大學生物系的張鼎華教授在福建省松溪縣舊縣鄉(xiāng)林場的杉木人工林經(jīng)營撫育中,采用近自然經(jīng)營措施與常規(guī)經(jīng)營措施的對照,檢驗近自然經(jīng)營撫育措施的優(yōu)越性：在 5a中,采用的常規(guī)經(jīng)營措施是全面鏟除雜草灌木,擴穴連帶,近自然經(jīng)營措施是只在杉木單株樹冠范圍內(nèi)進行撫育,對其周圍的草灌,如影響杉木生長則進行清除或打枝等,如不影響杉木生長則任其自然,撫育后將清除或打枝的枝葉培于杉木根兜(較大的枝條棄去),這種撫育措施也就是近自然經(jīng)營技術(shù)體系中的單株撫育措施;經(jīng)過 5 a的撫育管理之后,對比 2種經(jīng)營措施的樹種組成、土壤肥力、土壤微生物量、土壤養(yǎng)分含量和土壤交換性能,得出近自然經(jīng)營措施在樹種組成、土壤肥力、土壤微生物量、土壤養(yǎng)分含量和土壤交換性都比常規(guī)經(jīng)營措施有較大幅度提高的結(jié)論,肯定了近自然林業(yè)單株撫育措施的優(yōu)越性[29]。

2)近自然林業(yè)封育技術(shù)。內(nèi)蒙古通遼市于1998年在科左后旗努古斯臺蘇木起伏較大的固定、半固定沙地開展了小規(guī)模近自然林模式試驗。截至2003年底,全市按照“封、飛、造結(jié)合,以封為主”的原則,累計建設(shè)近自然林面積 4.9萬 hm2。據(jù)初步測定,在實施 3 a的近自然林封育區(qū)內(nèi),植被蓋度由原來的 15%～20%提高到 75%～80%,土壤含水率由過去的 6%～10%增加到 10% ～15%,新增 20多種植物,有效地改善了土壤結(jié)構(gòu)。同時還采用同樣的方法營建 4.7萬 hm2近自然林,可保護周邊草牧場 18.7萬 hm2,使 6.7萬 hm2農(nóng)田得到有效庇護。該模式的應(yīng)用也具有顯著的經(jīng)濟效益。據(jù)項目實施者初步估算,近自然林投入 3 225元/hm2,產(chǎn)出3 975元/hm2,投入產(chǎn)出比為 1∶1.23,5 a就可全部收回成本,經(jīng)濟效益十分突出[30]。

3)擇伐技術(shù)。2007年,云南省祿豐縣一平浪林場的束傳林工程師,通過對云南松近自然采伐效果的研究,證明了近自然林業(yè)倡導的擇伐方式在改善森林結(jié)構(gòu)、加快森林演替和促進森林更新方面的優(yōu)越性[31]。研究表明,通過近自然采伐方式,降低了云南松在林冠層的地位和作用,而提高了闊葉樹在林冠層的地位和作用,并使云南松種群的樹干通直度得到明顯改善,更新層和草本層物種多樣性也顯著提高,促進了森林向物種豐富、結(jié)構(gòu)合理穩(wěn)定的頂級群落的發(fā)展。

3.2 近自然度評價技術(shù)

關(guān)于近自然度的評價,在崇州林場退化天然林恢復重建[32]和北京市人工林近自然改造項目中都有了一定的應(yīng)用,其中四川省林業(yè)科學研究院的郝云慶等[33]采用灰度關(guān)聯(lián)處理,對崇州林場不同林分近自然度進行的評價提供了一種良好的近自然度評價參考模式。郝云慶在近自然度評價中,衡量近自然度的指標選用了群落結(jié)構(gòu)功能特征：郁閉度、胸徑級、實生幼樹數(shù)、物種多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和頂極適應(yīng)值。評價過程分為參數(shù)獲取、計算頂級適應(yīng)值、計算灰度關(guān)聯(lián)系數(shù)、計算近自然度 4個步驟,完成近自然度的評價后,根據(jù)評價結(jié)果對林分進行分析,研究森林群落的發(fā)展狀況和演替方向,根據(jù)評價結(jié)果制訂針對性更強的經(jīng)營措施。

這種近自然度的評價方法,較一般的評價方法要嚴謹,在指標的選取上也更合理,是一種值得推廣的評價模式。

另外,在四川退化天然常綠闊葉林近自然經(jīng)營中,四川省林業(yè)科學研究院的王金錫等[34]根據(jù)森林的頂級天然林和人工林的兩級性,對森林的近自然度采用了兩級分類的方法。在近自然度的劃分中,采用常用的描述定義的方法,確定各種森林類型的近自然度。其中,王金錫將森林分為 7種林型：頂級林、演替林、干擾演替林、先鋒林、干擾先鋒林、立地不適生鄉(xiāng)土樹種林和人工林。

在北京市人工造林工程中,陸元昌等結(jié)合森林潛在植被構(gòu)成和演替階段,采用了德國近自然度的評價方法,對北京市密云水庫周圍 3個區(qū)域的森林進行了近自然度評價。

3.3 近自然林業(yè)調(diào)查技術(shù)

在浙江省樂清市南部象陽鎮(zhèn)的山體綠化項目中,浙江省樂清市林業(yè)局的高育劍等[35]采用了近自然林業(yè)調(diào)查技術(shù)。在野外調(diào)查和數(shù)據(jù)獲取過程中,該項目采用了近自然林業(yè)經(jīng)營技術(shù)體系中的調(diào)查技術(shù)。該項目的調(diào)查內(nèi)容分為森林資源補充調(diào)查、立地類型調(diào)查、地帶性植被和鄉(xiāng)土樹種調(diào)查、造林技術(shù)和森林經(jīng)營技術(shù)調(diào)查,其中,前 3項調(diào)查內(nèi)容完全采用了近自然調(diào)查技術(shù),特別是在立地類型和植被的調(diào)查方面,采用了線路調(diào)查和典型調(diào)查相結(jié)合的方法,強調(diào)了鄉(xiāng)土樹種的調(diào)查,在之后開展的工作中,也證明了近自然林業(yè)調(diào)查技術(shù)在森林發(fā)展類型判定和森林演替階段劃分方面的優(yōu)越性,而且使得在造林設(shè)計和樹種選擇方面更加地接近自然林,提高了造林的成活率且不會影響森林正常的演替發(fā)展,但是,在調(diào)查過程中,樣地的選取并沒有采用近自然林業(yè)經(jīng)營技術(shù)中的圓形樣地調(diào)查法,而是采用了我國常規(guī)的方形樣地調(diào)查法。在四川退化天然常綠闊葉林近自然經(jīng)營中,王金錫等[32]就是采用了圓形樣地調(diào)查法。圓形樣地調(diào)查法易于確定樣地應(yīng)該包括的林木而不必測量邊界,從而大大提高了野外調(diào)查的速度。

3.4 森林演替階段劃分技術(shù)

不同于調(diào)查技術(shù),在實踐應(yīng)用中,根據(jù)各地實際情況的不同,森林演替階段有不同的劃分方法。在四川退化天然常綠闊葉林近自然經(jīng)營中,王金錫等[32]采用了 6階段的森林演替階段劃分法,將森林演替階段劃分為建群階段、質(zhì)量形成階段、生長撫育階段、目標樹生長階段、蓄積生長階段和恒續(xù)林階段。首先是對森林進行了近自然度的評價,然后根據(jù)不同的近自然度等級劃分森林類型,最后結(jié)合四川常綠闊葉林的森林特征劃分森林的演替階段。這種劃分過程不僅很好地利用了近自然林業(yè)經(jīng)營的技術(shù),而且與經(jīng)營對象實現(xiàn)了較好的結(jié)合,可以有針對性地進行撫育管理。在北京市人工林的近自然林經(jīng)營中,陸元昌根據(jù)對象區(qū)森林的特征,同樣也是采用了這種 6階段的森林演替階段劃分方法。可見,在森林演替階段的實際劃分中,6階段的劃分方法比理論研究中建議的 4階段劃分方法更實用,這是由森林演替階段劃分的目的——制訂相應(yīng)的經(jīng)營撫育措施決定的。4階段的劃分方法對森林的演替來說劃分的比較籠統(tǒng),而相對詳細的 6階段的劃分方法,可以更好地描述和安排林分經(jīng)營措施,使劃分森林類型和制訂撫育管理措施時更加具有針對性和實用性。

3.5 森林發(fā)展類型設(shè)計

關(guān)于近自然技術(shù)中的發(fā)展類型設(shè)計部分,目前還沒有很好的、完整的、相對應(yīng)的實踐和應(yīng)用,但是,值得一提的是,陸元昌在北京西山實驗林場對栓皮櫟—油松混交林和油松—闊葉樹混交林 2個林分的發(fā)展類型設(shè)計值得學習,他從森林概觀、森林發(fā)展目標、樹種比例、混交類型和近期營林措施 5個方面對這 2個林分的森林發(fā)展類型作了設(shè)計,為今后具體的林分發(fā)展類型設(shè)計提供了很好的參考。

3.6 森林動態(tài)監(jiān)測評價

森林動態(tài)監(jiān)測和評價,我國已經(jīng)開始在實踐中應(yīng)用。最近的應(yīng)用是在四川退化天然常綠闊葉林近自然經(jīng)營中,王金錫等根據(jù)實地情況,對盆地周圍山地采用固定樣地監(jiān)測方法,而對于森林生長動態(tài)監(jiān)測樣地調(diào)查則按系統(tǒng)抽樣方法進行,根據(jù)精度要求及總體變動的估計確定出抽樣密度。監(jiān)測方法首先在專用地理信息系統(tǒng)支持下設(shè)立并給出樣地分布圖及各個樣地的地理坐標,野外調(diào)查時,在樣地分布圖和空間定位系統(tǒng)(GPS)技術(shù)支持下確定各個樣地中心點,樣方面積 20m×20m,胸徑大于 5 cm的林木做每木調(diào)查,幼樹高度在 1.3m以上的記錄株數(shù),灌木層以1.3m為界分 2層記錄其株(叢)數(shù)。為保證數(shù)據(jù)的可靠性和完整性,各類調(diào)查數(shù)據(jù)在野外工作期間進行同步匯總處理,其最終的效果和價值還在進一步的研究中。

由我國近自然林業(yè)的實踐情況,可以看出,我國近自然林業(yè)在實踐中的應(yīng)用還處在初始的探索階段,更確切地說,很多地方對近自然林業(yè)經(jīng)營技術(shù)的應(yīng)用還處在論證階段。

4 建議

在可持續(xù)發(fā)展思想普及和深化的今天,人們逐步認識到了可持續(xù)發(fā)展對人類發(fā)展的重要性。森林的可持續(xù)發(fā)展是人類生存環(huán)境改善的基礎(chǔ)和保證,作為有環(huán)境調(diào)節(jié)器之稱的森林,其在人類發(fā)展中的重要性也已經(jīng)深入人心,而能夠很好地實現(xiàn)森林可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)營的近自然林業(yè)經(jīng)營模式也已經(jīng)得到人們的認可。根據(jù)近自然林業(yè)在歐美等國的發(fā)展以及在我國的應(yīng)用實踐,對近自然林業(yè)在我國的發(fā)展提出幾點建議。

1)進一步加強近自然林業(yè)技術(shù)的基礎(chǔ)研究。我國林業(yè)部門和學者應(yīng)該進一步加深近自然林業(yè)的基礎(chǔ)研究工作,如加大對近自然林業(yè)技術(shù)研究實驗室和近自然林業(yè)研究項目的投入;進一步加強對近自然林業(yè)中的森林演替發(fā)展過程、近自然度評價、群落生境圖繪制和森林動態(tài)監(jiān)測技術(shù)指標的研究,同時應(yīng)特別加強對我國鄉(xiāng)土樹種的研究,結(jié)合我國國情實現(xiàn)近自然林業(yè)技術(shù)的本土化和指標化;結(jié)合研究地區(qū)的氣候、巖石、土壤、植被、歷史資料等立地因子指標,制訂相應(yīng)的中長期近自然林業(yè)經(jīng)營作業(yè)設(shè)計,實現(xiàn)森林的長期經(jīng)營和可持續(xù)發(fā)展。通過深入細致的基礎(chǔ)研究,為近自然林業(yè)的發(fā)展和實踐提供強有力的技術(shù)支撐。

2)用混交異齡復層林取代傳統(tǒng)的人工純林。在生態(tài)效益和經(jīng)濟效益并重的功能林方面,近自然林業(yè)倡導的復層林將完全取代傳統(tǒng)的人工純林?；旖划慅g復層林在森林結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、生物多樣性、水土保持等方面都要優(yōu)于傳統(tǒng)的人工純林,并且能夠?qū)崿F(xiàn)功能林生態(tài)效益和經(jīng)濟效益的最優(yōu)化[36]。在純生態(tài)林的營造中,近自然林業(yè)技術(shù)的指導作用也將越來越重要,混交異齡復層林應(yīng)該得到更多的重視和應(yīng)用。逐步開展近自然林業(yè)技術(shù)對速生用材林營造方面的研究和實踐,提高速生用材林的生產(chǎn)力,在保證木材生產(chǎn)量的基礎(chǔ)上實現(xiàn)速生用材林的生態(tài)功能。

3)加快實現(xiàn)近自然林業(yè)經(jīng)營的程序化和法制化。隨著全球環(huán)境問題的日益突出,國際社會越來越借助制訂國際法律文書來約束各國的行為。我國的法制化道路進程也在不斷的加快,在各方面的法制化建設(shè)都不斷深化的背景下,應(yīng)該盡快健全近自然林業(yè)的政策法規(guī),實現(xiàn)程序化和法制化經(jīng)營,保證近自然林業(yè)技術(shù)在我國的快速、長期和有效的發(fā)展。要實現(xiàn)近自然林業(yè)的法制化,還需要學者們更加細致和深入地研究,形成適應(yīng)我國國情和自然環(huán)境的近自然林業(yè)經(jīng)營技術(shù)體系,為更好地制訂林業(yè)法規(guī)打下堅實的基礎(chǔ)。

4)進一步加強近自然林業(yè)經(jīng)濟效益的研究。近自然林業(yè)倡導的異齡經(jīng)營需要適時多次造林,這就存在增加造林成本的可能。單株撫育同樣會帶來用工量和成本的增加,特別是擇伐利用環(huán)節(jié),近自然林業(yè)擇伐經(jīng)營要求必須有發(fā)達的林間道路網(wǎng)絡(luò),否則擇伐是很難實現(xiàn)的,擇伐的道路修建是一項非常大的成本開支,這就導致了成本的增加?？傊?在保證生態(tài)效益的前提下,應(yīng)該加強近自然林業(yè)經(jīng)營在節(jié)省開支、減少成本和提高經(jīng)濟效益方面的研究。

5 參考文獻

[1]陸元昌.近自然森林經(jīng)營的理論與實踐.北京：科學出版社,2006：2-4

[2]陸元昌,Knut Sturm,甘敬.近自然森林經(jīng)營的理論技術(shù)及在我國林業(yè)建設(shè)中的應(yīng)用.森林經(jīng)營管理研究.北京：中國林業(yè)出版社,2005：106-120

[3]李榮玲.世界主要林業(yè)國家林業(yè)分類經(jīng)營情況綜述.林業(yè)資源管理,1999(2)：19-24

[4]邵青還.從德國森林規(guī)章制度的發(fā)展看我國制定地方森林法或森林法地方執(zhí)行細則的必要性.世界林業(yè)研究,1989(4)：32-37

[5]杜金澤,史軍海.把近自然森林經(jīng)營理論技術(shù)應(yīng)用到河北省林業(yè)建設(shè)中.河北林業(yè)科技,2005(5)：24-27

[6]張勁峰,周鴻,耿云芬.滇西北亞高山退化森林生態(tài)系統(tǒng)及其恢復途徑：“近自然林業(yè)”理論及方法.林業(yè)資源管理,2005(5)：33-37

[7]高宏林,張宏清.論近自然經(jīng)營方式在內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)的適用性.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計,2000(增刊)：73-74

[8]劉勇.尊重規(guī)律、貼近自然、努力提高三北四期工程建設(shè)質(zhì)量：用近自然林業(yè)理論指導三北四期工程建設(shè).林業(yè)資源管理,2003(2)：1-4

[9]沈烈英,韓玉潔.運用近自然林業(yè)經(jīng)營思想構(gòu)建上海城市森林體系.南京林業(yè)大學學報,2007,7(1)：93-97

[10]沈國舫.現(xiàn)代高效持續(xù)林業(yè)：中國林業(yè)發(fā)展道路的抉擇.林業(yè)經(jīng)濟,1998(4)：1-8

[11]陸元昌,甘敬.21世紀的森林經(jīng)理發(fā)展動態(tài).世界林業(yè)研究,2002,15(1)：1-10

[12]許新橋.近自然林業(yè)理論概述.世界林業(yè)研究,2006,19(1)：10-13

[13]吳耀軍.論“接近自然的林業(yè)”.廣西林業(yè)科學,2000,29(2)：70-73

[14]危廷林.近自然林業(yè)與水土保持.福建水土保持,2001,13(1)：20-22

[15]林思祖,黃世國.論中國南方近自然混交林營造.世界林業(yè)研究,2001,14(2)：73-77

[16]許新橋.近自然林業(yè)理論評價.林業(yè)經(jīng)濟,2006(2)：24-28

[17]章異平,徐軍亮,康慕誼,等.近自然林業(yè)的研究進展.水土保持研究,2007,14(3)：214-217

[18]雷靜品,李慧卿,江澤平.在我國實施近自然森林經(jīng)營的分析.世界林業(yè)研究,2007,20(5)：63-67

[19]邵青還.對近自然林業(yè)理論的詮釋和對我國林業(yè)建設(shè)的幾項建議.世界林業(yè)研究,2003,16(6)：1-5

[20]Whittaker R H.Functional aspects of succession in deciduous forests.Vaduz,Germany：A.R.Gantner Verlag,1975：377-405

[21]Spurr SH,Barnes B V.Forest Ecology(3rd edition).New York：Wiley＆Sons,1980：532

[22]Horn H S,Shugart H H,Botkin D B.Some cases of variety in patterns of secondary succession.Forest Succession：Concep ts and App lication.Berlin＆New York：Springer,1981：24-35

[23]李景文.森林生態(tài)學.2版.北京：中國林業(yè)出版社,1996：303

[24]楊學云.淺談我國人工林的近自然經(jīng)營.中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2005,24(4)：7-9

[25]黃玉梅,張健,盧昌泰,等.我國人工林的近自然經(jīng)營.林業(yè)資源管理,2007(5)：33-36

[26]吳瑤,廖彩霞.近自然林業(yè)的研究.林業(yè)科技情報,2007,39(2)：1-2

[27]陸元昌,張守攻,雷相東,等.以多功能生態(tài)林業(yè)為目標的近自然森林經(jīng)理計劃體系初步研究.首屆中國林業(yè)學術(shù)大會交流論文,杭州,2005：1-17

[28]張鼎華,林卿.近自然林業(yè)與林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展.生態(tài)經(jīng)濟,2000(7)：23-26

[29]張鼎華,葉章發(fā),王伯雄.“近自然林業(yè)”經(jīng)營法在杉木人工幼林經(jīng)營中的應(yīng)用.應(yīng)用與環(huán)境生物學報,2001,7(3)：219-223

[30]高春梅,柴永江,井麗文.對近自然林生態(tài)治理模式的探討.內(nèi)蒙古林業(yè),2005(5)：16

[31]束傳林,黃永祥,蔡年輝,等.云南松林近自然化采伐的改造效果.陜西林業(yè)科技,2007(2)：14-17

[32]王金錫,王啟和,孫鵬,等.退化天然常綠闊葉林近自然林經(jīng)營技術(shù)研究(二).四川林業(yè)科技,2007,28(3)：8-14

[33]郝云慶,王金錫,王啟和,等.崇州林場不同林分近自然度分析與經(jīng)營對策研究.四川林業(yè)科技,2005,26(2)：20-26

[34]王金錫,王啟和,蒲春齡,等.退化天然常綠闊葉林近自然林經(jīng)營技術(shù)研究(一).四川林業(yè)科技,2007,28(2)：7-13

[35]高育劍,孔強,陳芊芊,等.近自然林業(yè)在山體綠化規(guī)劃設(shè)計中的應(yīng)用.浙江林業(yè)科技,2004,24(2)：20-24

[36]張碩新,雷瑞德.“近自然林”與中國森林資源的可持續(xù)發(fā)展.林業(yè)科技管理,2001(2)：34-36

Review of close-to-nature forestrymanagem ent technology in China

Du Qiang,Zhang Yongtao

(Soil and Water Conservation Department of Shandong Agricultural University,Shandong Provincial Key Lab.of Soil Erosion and Ecological Restoration,271018,Tai'an,Shandong,China)

This paper p resents a review on the concept,definition and features of close-to-nature forestry,and expoundseach link of the close-to-nature forestrymanagement technology system based on the field investigation,data treatment,drawing biotope graph,division of forest successional stage,nature closeness evaluation,target tree single p lant tendingmanagement,design of forest development type,forest dynamicmonitoring and evaluation.The practice situations and achievements of the close-tonature forestrymanagement technology in each regions of China are described detailedly.Finally,according to the actual conditions of china,some suggestions on the development of the close-to-nature forestry in China are put forward.

close-to-nature forestrymanagement technology system;nature closeness;close-to-naturemanagementpractice

2009-04-10

2009-10-16

山東農(nóng)業(yè)大學創(chuàng)新基金“近自然林業(yè)在泰山中的應(yīng)用”(20081220)

杜強(1983—),男,碩士研究生。主要研究方向：林業(yè)生態(tài)工程。E-mail：mutugongsui@163.com

?責任作者簡介：張永濤(1972—),男,博士,副教授,碩士生導師。主要研究方向：林業(yè)生態(tài)工程。E-mail：zyt@sdau.edu.cn

(責任編輯：宋如華)