從我國的布線標(biāo)準(zhǔn)淺談線纜的防火

文｜中國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)信息通信專業(yè)委員會(huì)綜合布線工作組 張 宜

我們知道，關(guān)于線纜的防火問題，因?yàn)楸泵琅c歐洲布線廠家之間存在的不同觀點(diǎn)，而始終又處于爭論不休的狀態(tài)。因此，大家都在關(guān)注防火線纜在工程中究竟如何去加以選擇？焦點(diǎn)在于“CMP阻燃線纜”與“低煙無鹵線纜”的應(yīng)用。當(dāng)然還得考慮線纜受火的燃燒程度及著火以后，火焰在纜線上蔓延的距離、燃燒的時(shí)間、熱量與煙霧的釋放、釋放氣體的毒性等問題。

對(duì)上述問題存在不同的觀點(diǎn)，在我國布線標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中，也始終得到規(guī)范編制單位的重視，每一個(gè)條款的制定也都是經(jīng)過反復(fù)的論證與調(diào)研后確定，這個(gè)過程也是在逐步地完善，當(dāng)然目前還需要對(duì)有的技術(shù)問題作進(jìn)一步的探討。下面就我國布線標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展及條款對(duì)防火線纜的選用規(guī)定做一些內(nèi)容上的解析。

1 建筑與建筑群綜合布線系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)規(guī)范》（CECS 72：95）

《建筑與建筑群綜合布線系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)規(guī)范》（CECS 72：95）第11.2.13條中是這樣規(guī)定的：“干線通道中垂直布線的光纜或銅纜必須有防火鎧裝；當(dāng)這些纜線被布放在不可燃管道里，或每層樓都采用了隔火措施時(shí)，則可以沒有防火鎧裝?！?/p>

這一條我們要從兩個(gè)方面去理解，一是在我國相關(guān)的規(guī)范中已經(jīng)很明確地規(guī)定：線纜穿越建筑物樓板或防火分區(qū)的墻體時(shí)，縫隙部分應(yīng)采用防火材料封堵。而且垂直主干線纜大部分都是采用金屬的密閉線槽敷設(shè)。二是如果從綜合布線線纜來說，室內(nèi)的電纜與光纜都是采用塑料護(hù)套線纜，除了屏蔽電纜有金屬的屏蔽層包裹，并不使用金屬鎧裝線纜。所以無論從規(guī)范的布線系統(tǒng)安裝防火要求或廠家供貨的布線產(chǎn)品類型都不會(huì)去使用鎧裝線纜，這條規(guī)定感到意義不大，因?yàn)檫@種情況不會(huì)存在。另外，當(dāng)時(shí)國外的相關(guān)線纜防火標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容還沒有引入到中國，大家也不會(huì)提及線纜護(hù)套材料的防火問題。

2 《建筑與建筑群綜合布線系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)規(guī)范》（CECS 72：97）（修訂本）

《建筑與建筑群綜合布線系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)規(guī)范》（CECS 72：97）（修訂本）第12.2.13條中“在易燃的區(qū)域或大樓豎井內(nèi)布放的光纜或銅纜必須有阻燃護(hù)套，當(dāng)這些纜線被布放在不可燃管道里，或每層樓都采用了隔火措施時(shí)，則可以沒有阻燃護(hù)套?！?/p>

我們可以看到CECS 72:97與CECS 72:95相比，在內(nèi)容上沒有實(shí)質(zhì)上的變化，只是提出了“易燃區(qū)域”，用“阻燃護(hù)套”取代了“鎧裝”，但沒有對(duì)阻燃提出分級(jí)的要求。當(dāng)時(shí)，有國外公司引入了“阻燃”的理念，大家能夠接受，但認(rèn)識(shí)上由于受到條件的限制，無法了解更多的技術(shù)內(nèi)容，感覺要在工程中加以實(shí)施存在一定的難度，也就是“點(diǎn)到”為止。

3 《建筑與建筑群綜合布線系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB/T 50311-2000）

《建筑與建筑群綜合布線系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB/T 50311-2000）第 11.0.11 條 中“根據(jù)建筑物的防火等級(jí)和對(duì)材料的耐火要求，綜合布線應(yīng)采取相應(yīng)的措施。在易燃的區(qū)域和大樓豎井內(nèi)布放電纜或光纜，應(yīng)采用阻燃的電纜和光纜；在大型公共場所宜采用阻燃、低煙、低毒的電纜和光纜；相鄰的設(shè)備間或交接間應(yīng)采取阻燃型配線設(shè)備?！?/p>

當(dāng)時(shí)，布線標(biāo)準(zhǔn)開始由協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)到國家標(biāo)準(zhǔn)，是國家對(duì)綜合布線領(lǐng)域的重視，也是和建筑智能化行業(yè)的發(fā)展分不開的。規(guī)范在編制過程中，與美國杜邦公司多次交流，看了相關(guān)的資料和著火場所的錄像，接觸了北美與歐洲的布線廠家。認(rèn)識(shí)到線纜的防火問題，除了阻燃，還要考慮到低煙、低毒。以及，當(dāng)現(xiàn)場出現(xiàn)火情，要考慮線纜著火以后，釋放的煙霧與毒氣對(duì)人們產(chǎn)生的影響及不利于人員的疏散。同時(shí)強(qiáng)調(diào)建筑物本身對(duì)防火的要求，以避免盲目采用阻燃線纜，而造成工程造價(jià)的成倍增長，這是國情所接受不了的。目前的大多標(biāo)準(zhǔn)主要是針對(duì)線纜提出阻燃要求，至于配線設(shè)備是否要采用阻燃型，不能夠與線纜等同看待。

4 《綜合布線系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50311-2007）

《綜合布線系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50311-2007） 在這本規(guī)范的編寫過程中，編寫人員多次與相關(guān)廠家及國外的防火標(biāo)準(zhǔn)化組織成員進(jìn)行交流、探討與理解。我們見到了國際IEC標(biāo)準(zhǔn)、北美標(biāo)準(zhǔn)、歐盟標(biāo)準(zhǔn)對(duì)防火線纜應(yīng)用的規(guī)定，希望在這本標(biāo)準(zhǔn)中制定出能夠操作的，又符合國情的條款，并且在理念上有所突破。

在8.0.1條中，“根據(jù)建筑物的防火等級(jí)和對(duì)材料的耐火要求，綜合布線系統(tǒng)的纜線選用和布放方式及安裝的場地應(yīng)采取相應(yīng)的措施。”

在建筑物中，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)電力電纜的防火要求比較明確，但是對(duì)通信線纜卻沒有做出規(guī)定。不同功能的建筑對(duì)防火有著不同的等級(jí)要求，防火線纜的選用自然與建筑有關(guān)。這其中，“布放方式”指的是線纜在各個(gè)部位的敷設(shè)方式。我們知道，線纜的敷設(shè)目前主要是采用技術(shù)線槽或金屬暗管密閉、可以開啟的線槽、敞開式橋架（梯架、托架、線槽、格柵橋架）等幾種方式?！鞍惭b場地”指的是電信間、電氣豎井、水平空間（吊頂內(nèi)或活動(dòng)地板下）、設(shè)備間等場所。因此，在不同的場地和采用不同的線纜敷設(shè)，對(duì)線纜的防火（阻燃和耐火）等級(jí)是不一樣的。但是從最新的國外標(biāo)準(zhǔn)分析，場地是否有“通風(fēng)環(huán)境”已經(jīng)不作為選用相應(yīng)等級(jí)阻燃線纜的依據(jù)，主要的因素為布線場地空間的大小。

在8.0.2中，“綜合布線工程設(shè)計(jì)選用的電纜、光纜應(yīng)從建筑物的高度、面積、功能、重要性等方面加以綜合考慮，選用相應(yīng)等級(jí)的防火纜線?！?/p>

按照我們國家有關(guān)規(guī)定，將建筑分為四大類型，不同類型的建筑具有不同的功能與使用對(duì)象，主要區(qū)別在于“高度、面積、功能、重要性”等方面，當(dāng)然資金的投入大小也是考慮的重點(diǎn)之處。自然而然地對(duì)線纜的防火等級(jí)的選用也就和建筑物密切相關(guān)了。

在本標(biāo)準(zhǔn)中，最有特點(diǎn)的是在條文說明中將北美、歐洲及國際的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容整合，分別列出電纜和光纜的防火等級(jí)與測試標(biāo)準(zhǔn)之間的等同關(guān)系，以及不同的布線環(huán)境中線纜應(yīng)該達(dá)到的防火等級(jí)。同時(shí)明確防火線纜的等級(jí)選用取決于所符合的測試標(biāo)準(zhǔn)要求，而不應(yīng)以線纜的護(hù)套材料成分作為根據(jù)。這是兩個(gè)不同的內(nèi)容，是不可比的，并且第一次提出了通信線纜可以敞開布放的觀點(diǎn)。標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容具體化，以便大家在選用防火線纜時(shí)有可參考的依據(jù)。

5 《電子信息系統(tǒng)機(jī)房設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50174-2008）

《電子信息系統(tǒng)機(jī)房設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50174-2008）更加從信息安全與信息機(jī)房容災(zāi)的角度出發(fā)，在10.2.6中提出：“根據(jù)電子信息系統(tǒng)機(jī)房的等級(jí)、纜線的敷設(shè)位置和敷設(shè)方式選用相應(yīng)防火等級(jí)的纜線?！边@和GB 50311-2007中的規(guī)定內(nèi)容完全是一致的。并且在附錄A中列出A級(jí)機(jī)房（應(yīng)采用CMP級(jí)電纜，OFNP或OFCP級(jí)光纜。）與B級(jí)機(jī)房（宜采用CMP級(jí)電纜，OFNP或OFCP級(jí)光纜）的防火線纜選用的具體要求。同時(shí)指出，也可采用同等級(jí)的其他電纜或光纜（主要針對(duì)歐洲的標(biāo)準(zhǔn)防火分級(jí)要求）。

上面分別對(duì)我國標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于防火線纜應(yīng)用的規(guī)定作了一個(gè)初步的解析，關(guān)于這方面的內(nèi)容，也有待我們在新的一年中，需要加以重視與進(jìn)一步作好宣貫工作，幫助大家充分理解標(biāo)準(zhǔn)條款的實(shí)質(zhì)含義與編寫背景。但在標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行過程中我們也發(fā)現(xiàn)一些問題，標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定并沒有得到完全有效的貫徹。出現(xiàn)這種現(xiàn)象，一方面是大家對(duì)規(guī)范的認(rèn)識(shí)問題，尤其是將“CMP阻燃的等級(jí)”與“低煙無鹵耐火線纜”混淆起來看待，誤導(dǎo)了一些基本概念；另一方面工程的線纜造價(jià)的成倍增長，變得比較突出，用戶需要考慮工程投資與造價(jià)。目前市場上又推出了耐高溫的低煙無鹵耐火線纜，歐洲的相關(guān)線纜的防火標(biāo)準(zhǔn)也在發(fā)展的過程中。那么在我們的標(biāo)準(zhǔn)與相關(guān)技術(shù)文件中如何體現(xiàn)？面臨新的形勢，有待于我們?nèi)プ龈嗟墓ぷ?，服?wù)于社會(huì)、服務(wù)于市場、服務(wù)于用戶。