電力建設項目成功度模糊綜合后評價方法

李京光，曹 淦

(中國電力工程顧問集團科技開發(fā)股份有限公司，北京 100120)

電力建設項目成功度模糊綜合后評價方法

李京光，曹 淦

(中國電力工程顧問集團科技開發(fā)股份有限公司，北京 100120)

后評價作為工程項目周期中一個不可缺少的重要環(huán)節(jié)，對提高項目的決策水平和投資效益具有非常重要意義。本文研究了現(xiàn)有項目后評價理論和方法，結合電力建設項目特點，嘗試構建了電力建設項目后評價指標體系，將層次分析法和模糊評判結合起來運用，用模糊綜合評價方法進行成功度評判，并結合實際案例進行了分析。

電力建設項目；后評價；層次分析法；成功度評價。

1 概述

工程綜合評價是一個復雜對象系統(tǒng)的非結構化決策過程，評價的對象系統(tǒng)常常是社會、經(jīng)濟、科技、教育、環(huán)境、管理等一類復雜系統(tǒng) 。在電力建設項目實際應用中，還擺脫不了評價過程中的隨機性、評價專家主觀上的不確定性和認識上的模糊性。因此，如何才能做到既充分考慮評價專家的經(jīng)驗和直覺思維的模式又能降低評價過程中人為的不確定性因素，既具備綜合評價方法的規(guī)范性又能體現(xiàn)出較高的問題求解效率，這是正確決策的關鍵所在。本文中重點介紹項目成功度評價法和模糊綜合評價法。

2 電力建設項目綜合評價指標體系的構建

首先將項目后評價分解為項目過程評價(包括策劃階段、實施階段、運營階段評價)、項目經(jīng)濟評價(包括財務評價和國民經(jīng)濟評價)、項目影響評價、項目可持續(xù)性評價四個一級評價目標，然后將一級目標根據(jù)各自的特點和側重進一步分解成二級或三級評價目標，最后對細分后的評價目標選用不同的評價標準，以便進行定性或定量評價，電力建設項目后評價內容及評價指標體系見表1。

表1 項目后評價內容及評價指標

3 基于AHP的權重確定

層次分析法(AHP)是將決策有關的元素分解成目標、準則、方案等層次，在此基礎之上進行定性和定量分析的決策方法，通過引入九級比例標度和兩兩比較矩陣把定性分析的結果量化。在進行電力建設項目后評價影響因素構造n階方陣A之前，首先要建立九級比例標度，標度建立起來后我們采用德爾菲法，聘請專家組對影響評價的諸多因素進行兩兩比較，經(jīng)過多次反復評價，得到評價指標重要程度的比較矩陣。

4 項目成功度綜合評價

4.1 項目成功度評價概念

項目成功度法是依靠評價專家或專家組的經(jīng)驗，成功度評價以用邏輯框架法分析的項目目標的實現(xiàn)程度和經(jīng)濟效益分析的評價結論為基礎，以項目的目標和效益為核心，對項目進行全面系統(tǒng)地評價。

4.2 成功度評價法

進行項目成功度分析時，首先確立項目績效衡量指標，然后根據(jù)如下的評價體系將每個績效衡量指標進行專家打分，同時設置評價項目的主要指標，評價人員綜合單項指標的成功度結論和指標重要性，可得到整個項目的成功度評估結論。

4.3 模糊綜合評價法

由于綜合后評價的指標不僅種類繁多而且性質各異，它們之間相互影響，有的是并列關系，有的則是因果關系，采用模糊綜合評判能得出比較客觀的結論。

模糊綜合評價一般包括以下幾個步驟：

⑴ 建立模糊綜合評價的因素集

設綜合評價對象的影響因素集為U={u1,u2,…un}；評價集合為V={v1,v2,…vs}。

⑵ 確定被評價事物相關各因素的隸屬度

對U集合中的單因素ui(i=1,2,…m)作單因素評判，從因素ui著眼確定該事物對評價等級vj(j=1,2,…s)的隸屬度rij，則得出第i個因素ui的單因素評判集ri=(ri1,ri2…ris)，它是評價集V上的模糊子集。則n個影響因素的評價集就構造出一個總的評價矩陣R，反映了兩集合U、V間所存在的某種相關關系，即

其中，rij表示因素ui對等級vj的隸屬程度。

⑶ 建立權系數(shù)矩陣

對于被評判事物，由于從不同的影響因素可以得到絕然不同的結論，而且在諸多影響因素ui(i=1,2,…m)中，各因素對總評價的影響程度不一，存在著模糊擇優(yōu)因素。故評價的著眼點可看成影響因素論域U上的模糊子集A，記作A=[a1, a2…an]，其中ai(0≤ai≤1)為ui對A的隸屬度，A稱為因素ui的重要程度系數(shù)，或稱權重。

⑷ 進行綜合評價

在確定了模糊矩陣R和模糊向量A后，則可作模糊變換來進行綜合評價：

B=A·R

對于多層問題，把底層次諸因素看作子問題，即先對底層次因素進行綜合、多層綜合評價，先對諸子問題分別進行綜合評判，然后再對高一層次的因素進行綜合。

⑸ 評定等級

利用廣義模糊運算得到評定等級。

4.4 項目成功度模糊綜合評價模型

⑴ 建立模糊綜合評價因素集

建立綜合評價的影響因素集U：

⑵ 建立模糊矩陣R

首先對評價指標體系的最底層因素進行評價，各專家選擇評判集中的合適評語，填寫最底層因素的評判表；根據(jù)評判表，由隸屬度函數(shù)可計算出各因素的隸屬度，進而組成評判矩陣。本文采用模糊統(tǒng)計的方法確定指標(因素)的隸屬度，即：

建立模糊綜合評價矩陣

下面是由評價專家給出的綜合評價矩陣：

5 電力建設項目成功度模糊綜合評價實例分析

5.1 模糊評判矩陣的建立

河北A發(fā)電有限責任公司，投資建設了A發(fā)電廠。電廠規(guī)劃容量為2400MW，一期工程建設2×660MW燃煤機組發(fā)電機組。根據(jù)前文所述，首先確立項目綜合后評價指標體系，結合表1由10位專家對各定性指標進行評判，結果見表2。

表2 項目后評價指標評判結果

(續(xù))

通過模糊統(tǒng)計的方法將評判表中的定量指標標準做模糊處理，可得到第三層次的評價矩陣如下：

5.2 權重的計算

通過專家調查法得到了各判斷矩陣，用方根法求解，得出此項目后評價指標體系各指標的權重，繼而可得各權重向量：

5.3 成功度模糊綜合評判

5.4 結果分析

由以上結果可得該項目成功度模糊綜合評價結果，見表 3。

表3 A發(fā)電廠一期工程項目成功度模糊綜合評價結果

按照最大隸屬度原則，A發(fā)電廠一期工程項目成功度模糊綜合評價的結果為中。

6 結語

綜上所述，電力建設項目綜合后評價是一項具有重要意義的工作，與可行性研究等項目前評估相比，電力建設項目綜合后評價更具有現(xiàn)實性、全面性、探索性、反饋性及效益性等特點。本文把層次分析法和模糊綜合評價方法結合使用，使定性分析和定量分析很好的結合起來進行成功度評判，為電力建設項目綜合后評價提供了可行的決策新途徑。

[1]姜偉新，張三力.投資項目后評價.北京：中國石化出版社，2001.

[2]黃昀，黃文杰.項目財務后評價的一點探討[J].石油化工技術經(jīng)濟，2001,(01).

[3]曹淦. 工程后評價方法在火電建設項目中的應用[D].華北電力大學，2008.

[4]張飛漣.鐵路建設項目社會后評價內容及指標體系的構建[J].開發(fā)研究，2005，(05).

[5]黃英幗.層次分析法在引進項目后評估中的應用[J].科技與管理，2002，(03).

[6]Arthur A. Thompson, Jr., A.J. Strickland. Strategic Management[M].Beijing：China Machine Press,2005.

Evaluation Method of Electric Construction Item Based on Fuzzy-AHP

LI Jing-guang, CAO Gan
(China Power Engineering Consulting Group Technology Development Co., Ltd., Beijing 100120, China)

Post evaluation is an indispensable and important link of item periodicity, and it has important signi fi cance to improve decision-making and investment performance. Referring to the theories and methods of post evaluation in stock, in this paper,against features of power electricity generation item, the writer tried to establish the indicator system of the post evaluation. Especially the writer gives the model of evaluation and makes the analysis according to an actual project.

electric construction item; post evaluation; AHP; comprehensive evaluation.

F406

C

1671-9913(2010)02-0001-05

2009-11-30

李京光(1972-)，男，山東人，碩士，高級工程師，從事電力工程設計、咨詢工作。