從好男孩到恐怖分子

文|《小康》記者 羅嶼

從好男孩到恐怖分子

文|《小康》記者 羅嶼

他出身良好，接受的是美國精英教育，但這絲毫不能阻止沙赫扎德，這個巴基斯坦裔美國青年在紐約制造爆炸

如果這是一個故事，那它很像個警匪小說的開頭：當(dāng)?shù)貢r間5月3日23時45分，美國紐約肯尼迪機場，飛往迪拜的乘客正在辦理登機手續(xù)。忽然，一批警員和聯(lián)邦探員沖上來，扭住一名年輕男子。他正是策劃5月1日紐約時報廣場未遂爆炸案的嫌犯——巴基斯坦籍青年費薩爾·沙赫扎德。

被逮捕時，沙赫扎德頭戴墨鏡，耳朵上別著耳麥，一副很普通的“現(xiàn)代”紐約人派頭。另外，他用一口流利的美語和美國人實用主義的態(tài)度對當(dāng)局說，他愿意合作，供認(rèn)自己的罪狀。

好孩子的“墮落”

現(xiàn)年30歲的沙赫扎德，于2009年4月加入美國國籍。但他舉手投足的美式做派，說明他在美國呆了很久。

1979年，沙赫扎德出生在巴基斯坦西北部小鎮(zhèn)莫赫伊布班達(dá)，在家里4個孩子中排行老幺。他的父親是巴基斯坦空軍高層人物，1992年退伍時官至副將，退伍后當(dāng)上了巴基斯坦民航局的副局長。

可以說，沙赫扎德從小養(yǎng)尊處優(yōu)。1998年，高中畢業(yè)后的他赴美留學(xué)。盡管讀預(yù)科時，他的成績不是C就是D，還有一個F，一年之后，他還是得到了學(xué)生簽證，并于不久后轉(zhuǎn)到了橋港大學(xué)攻讀計算機應(yīng)用。

大學(xué)期間，沙赫扎德算不上“尖子”生，不過他的事業(yè)運卻不錯。2002年，取得本科學(xué)位的他順利進(jìn)入化妝品公司伊麗莎白·雅頓當(dāng)起了財務(wù)分析師。不久后娶了巴基斯坦裔的胡瑪·米安為妻，后者剛剛從美國科羅拉多大學(xué)畢業(yè)，主修會計專業(yè)。

婚后的沙赫扎德、米安，以27.3萬美元的價格在橋港大學(xué)附近買了個3居的房子，有了一雙兒女，沙赫扎德也成功跳槽到了一家市場營銷公司，月薪升至8萬美元。2009年，他成了名正言順的美國公民。

在常人看來，沙赫扎德也算是事業(yè)家庭雙豐收。出事前，沙赫扎德給外人的印象，就是平平常常的“白領(lǐng)”樣：同事認(rèn)為他“話語溫和、穿著得體、聰明睿智，但沉默寡言”；鄰居覺得他斯文內(nèi)向，雖然“有時會穿上一身黑衣外出跑步，但誰又沒點與眾不同的怪癖？”；只有沙赫扎德的房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人發(fā)現(xiàn)了些許不尋常，“他不認(rèn)同布什的伊拉克政策。但不喜歡布什太正常了，只是沙赫扎德的態(tài)度強烈些?！?/p>

而當(dāng)沙赫扎德的“壯舉”傳至他的家鄉(xiāng)，小鎮(zhèn)莫赫伊布班達(dá)立時沸騰。村民們都覺得沙赫扎德從小是個“好孩子”，他們一家都“知書達(dá)理、淳樸善良”。沙赫扎德還特別喜愛動物，小狗、鷓鴣、長尾鸚鵡，他都養(yǎng)。

這樣平平常常的一個好人，怎會走上了一條恐怖之路？

與沙赫扎德相熟的人都覺得，金融危機爆發(fā)后他變了很多。他辭職并斷供房貸，還告訴房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人，讓銀行收回房宅，因為他打算回巴基斯坦。

至于沙赫扎德的堂兄弟阿里，則形容前者的變化宛如“脫胎換骨”——“變得嚴(yán)肅、安靜和冷漠。”阿里懷疑，沙赫扎德信奉了某種“好斗思想”，否則他不會請求父親允許他到阿富汗作戰(zhàn)，以對抗美國和北約軍隊。

另外，沙赫扎德的打扮也讓人覺得不對頭。一位老朋友有次問他，為何忽然留起胡子？朋友記得，沙赫扎德的胡須一直刮得非常干凈。“是喜歡，還是宗教上的原因，沙赫扎德避而不談?！?/p>

新派“圣戰(zhàn)者” 沙赫扎德出身良好，事業(yè)家庭看似都很美好，但這位擁有美國國籍的巴基斯坦青年最終仍選擇了一條恐怖之路，有美國媒體評價他是“特權(quán)階級迷茫的后代”， 但事情或許未必這么簡單。

變身恐怖“志愿者”

對于沙赫扎德的轉(zhuǎn)變，親人朋友只能從細(xì)微之處猜測端倪。真正的“官方”說話，還要來自他本人。

據(jù)美國《新聞周刊》消息，被抓捕后的沙赫扎德交代，最近幾年他接受過巴基斯坦塔利班的培訓(xùn)。除了會做炸彈外，沙赫扎德究竟在恐怖組織學(xué)到了什么，人們不得而知。不過就在沙赫扎德被抓后不久，法國路透社曝出這樣一條消息：一個名為“阿米爾”的前塔利班分子透露了他在“恐怖訓(xùn)練營”的種種細(xì)節(jié)——“天亮之前，我們就開始一天的訓(xùn)練。晨禱之后，我們就在院子里集中慢跑，有時也練習(xí)空手道和攀墻術(shù)。大約7點鐘，我們在一個大廳集合聽課，比如攻防戰(zhàn)術(shù)、急救和偵察等。他們教我們用各種武器。我們被要求背著彈藥和一支槍爬到山頂，路上我們必須靠吃椰棗或巧克力過活。不過，在訓(xùn)練營，我們的伙食好得不得了?！卑⒚谞栒f，“到晚上，我們除了?？词澜绺鞯蒯槍δ滤沽值谋┬型?，也經(jīng)?？此辔溲b發(fā)動襲擊的錄像。在晚上的課堂上，他們頌揚塔利班，譴責(zé)異教徒、美國和其他西方國家給穆斯林帶來的苦難?！?/p>

無論沙赫扎德還是阿米，最終能被“恐怖訓(xùn)練營”接納為學(xué)員，其實已屬不易——由于“巴基斯坦塔利班運動”組織頭目馬哈蘇德去年8月被美軍無人機炸死，恐怖組織變得越發(fā)小心，他們擔(dān)心自動找來的人很可能是前來臥底的間諜。2009年12月，美國有5名年輕的穆斯林原打算進(jìn)入巴基斯坦的“圣戰(zhàn)訓(xùn)練營”受訓(xùn)，但沒想到，他們到那里后被多個武裝組織拒之門外，最后被巴基斯坦當(dāng)局抓獲。

顯然，沙赫扎德是經(jīng)受住了“入門審核”。據(jù)說，那個審核很嚴(yán)格。據(jù)美國《新聞周刊》披露，“想要加入塔利班，要與多個審核者在極其偏遠(yuǎn)的山區(qū)度過一段原始狀態(tài)下的生活。有時，審核者還將投奔者派往前線進(jìn)行危險性極大的活動，以考驗這些人的勇氣和獻(xiàn)身精神。若他們被接受，意味著通過了考驗。若未被接受，他們將面臨極危險的境況。已有數(shù)百位所謂的間諜在過去幾年內(nèi)被野蠻殺害?！?/p>

業(yè)余者的粉墨登場

事實證明，取得了恐怖組織信任的沙赫扎德，學(xué)藝卻不精。按照紐約警察局退休官員凱文·巴里說法，沙赫扎德作案時留下的線索“比一個不戴面罩走進(jìn)銀行搶劫的家伙還多，除錢包外，他留下了所有東西?！?/p>

被抓后的沙赫扎德一直不說制造這次恐怖事件，是受人指使還是學(xué)成之后的個人行為。但他承認(rèn)，他有個精神導(dǎo)師——安瓦爾·奧拉基。奧拉基被稱為“互聯(lián)網(wǎng)上的本·拉登”。經(jīng)常在網(wǎng)上鼓動反美，支持“圣戰(zhàn)”組織，還出版了一本名為《支持“圣戰(zhàn)”組織的44條途徑》的小冊子，在美國、英國、加拿大煽動了十幾起恐怖活動。去年年底，美國胡德堡槍擊事件以及底特律炸機未遂案，幕后主使都是他。他的網(wǎng)站吸引了大量會說英語又對“圣戰(zhàn)”組織心存好奇的人。今年4月初，美國總統(tǒng)奧巴馬下令追殺奧拉基。

而奧拉基與沙赫扎德的背景也有幾分相似——在美國受教育，奧拉基學(xué)習(xí)城市規(guī)劃的學(xué)校正是沙赫扎德妻子的母校，科羅拉多大學(xué)。

奧拉基與沙赫扎德，同樣都是美國精英教育輸給恐怖主義的事例。美國式的熏陶，并沒有阻止他們?nèi)ブ圃炜只?，足見其頭腦中“圣戰(zhàn)”信仰的堅定。于是，越來越多的美國人開始擔(dān)心起如奧拉基、沙赫扎德一樣的“本土”恐怖分子。

曾經(jīng)美滿 沙赫扎德大學(xué)畢業(yè)后不久便結(jié)婚生子，并以27.3萬美元的價格買了個3居的房子。

這種擔(dān)心并不過分：去年9月，阿富汗裔美國人納吉布拉·扎齊與兩個同伙預(yù)謀在紐約地鐵內(nèi)制造爆炸。據(jù)供認(rèn)，他2008年曾在巴基斯坦接受“基地”組織訓(xùn)練，學(xué)習(xí)如何制造炸彈和使用武器。

今年3月，一名美國芝加哥出租車司機拉賈·拉赫拉錫卜·汗，因涉嫌資助巴基斯坦恐怖組織被捕。拉赫拉錫卜現(xiàn)年56歲，生于巴基斯坦，1988年入美國籍。起訴書上稱，他試圖向境外匯款以資助“基地”組織。拉赫拉錫卜自稱，自己本還打算今年夏天在美國某座體育館安放遙控炸彈。

與之類似的“本土”危險分子還有很多，他們在西方國家生活，但愿意為境外恐怖組織效勞。

美國人覺得他們?nèi)缤[藏在身邊的定時炸彈——正因足夠業(yè)余，所以沒有任何前科，與恐怖組織的關(guān)聯(lián)不顯眼，反恐機構(gòu)幾乎不會留意到他們的存在。

而沙赫扎德的“爆炸未遂事件”發(fā)生后，美國《新聞周刊》刊出的一條消息更是讓美國人無比緊張：《新聞周刊》采訪到一個阿富汗塔利班分子，按其說法，像沙赫扎德這類志愿者目前有很多?！耙延胁簧賮碜晕鞣降摹?zhàn)者’將自己的網(wǎng)站鏈接到塔利班的網(wǎng)站。我們收到了數(shù)百個來自西方國家秘密‘圣戰(zhàn)者’要求加入的電子郵件。尤其是，塔利班從這次未成功襲擊中獲得的知名度遠(yuǎn)大于爆炸100個炸彈?！?/p>

此話一出，如夢魘般纏繞在美國人心頭。《新聞周刊》雖提醒大眾，此“阿富汗塔利班”有“吹牛”之嫌。但美國大眾仍是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。這不難理解，“9·11”后美國人一直處在遭受恐怖襲擊的各種真假消息之中，任何風(fēng)吹草動都能被放大。即便是一些意外事件，也能被民眾與恐怖事件聯(lián)系到一起：幾年前，一架小型希斯納飛機闖進(jìn)華盛頓禁區(qū)，徑直飛往白宮方向，距離一度只有6公里，兩架F-16起飛攔截，其實這架飛機是因為駕駛員不熟悉華盛頓上空的飛行管制，才誤入禁飛區(qū)；還有一次，美國北卡羅萊納州一飛機意外撞倒610米電視發(fā)射塔，也引起了人們對于恐怖襲擊的種種聯(lián)想……

或許，是為給民眾增加信心。5月6日，美國國會參眾兩院的民主、共和兩黨，均有議員提出“恐怖分子流放法案”——如果一名美國公民給外國恐怖集團提供物質(zhì)或者其他方面的支持，或者直接參與針對美國以及美國的盟國的恐怖行動等，美國國務(wù)院可以決定剝奪他或她的美國公民身份。

遺憾的是，很多人對“恐怖分子流放法案”并不看好。畢竟，這世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。人們的最終目的，顯然不是消滅沙赫扎德這一類人，而是鏟除恐怖主義的根源與土壤。但究竟什么是恐怖主義的根源、土壤？這是一個復(fù)雜的命題。至少從目前看，政治并沒讓恐怖主義的仇恨消失——“9·11”后，美國的飛機大炮源源不斷“投身”于“反恐戰(zhàn)爭”，但人們愈演愈烈的恐懼感似乎也正源自其中。