龍利民,張萍萍,張寧
(武漢中心氣象臺(tái),湖北武漢 430074)
暴雨是湖北省主要災(zāi)害天氣之一,其時(shí)空分布極不均勻,特別是盛夏季節(jié)具有明顯的地域性和突發(fā)性。常規(guī)觀測(cè)手段難以獲取其隨時(shí)間、空間的演變信息,所以我國(guó)學(xué)者劉文等[1]主要是通過遙感、張羽等[2]和沈桐立等[3]采用模式模擬的方法來對(duì)暴雨過程進(jìn)行診斷分析。由于微波具有穿透云雨的能力,因此微波遙感便成為監(jiān)測(cè)降水的有效手段[4-7]。
我國(guó)2008年發(fā)射的FY-3A極軌衛(wèi)星光譜范圍廣、探測(cè)通道多、空間分辨率高,衛(wèi)星上攜帶有先進(jìn)的微波探測(cè)儀器和紅外垂直探測(cè)儀,不僅可以了解云和大氣的表面特性,而且可以了解大氣溫度、濕度的垂直分布,為暴雨的監(jiān)測(cè)和預(yù)報(bào)提供了更多氣象信息,尤其是其攜帶的微波濕度計(jì)監(jiān)測(cè)資料能清晰地反映強(qiáng)降雨云團(tuán)的結(jié)構(gòu)特征,可以幫助我們對(duì)暴雨云團(tuán)結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)得更深刻。
本文以2008年7月22日襄樊地區(qū)特大暴雨為例,試圖利用FY-3A攜帶的微波濕度計(jì)獲取的信息,對(duì)襄樊特大暴雨過程中10:00—11:00強(qiáng)降水進(jìn)行更深入的分析。
FY-3A極軌衛(wèi)星是中國(guó)首顆高性能綜合探測(cè)衛(wèi)星,它搭載了可見光紅外掃描輻射計(jì)、中分辨率光譜成像儀、微波成像儀等11個(gè)有效載荷,可以對(duì)全球天氣和環(huán)境實(shí)現(xiàn)全天候、三維、定量、多光譜遙感。所搭載的微波濕度計(jì)共有5個(gè)探測(cè)通道,主探測(cè)頻率為183.31 GHz,可以獲取大氣層不同高度的濕度分布信息;150 GHz為輔助探測(cè)頻率,為大氣窗區(qū),采用雙通道、雙極化,除用來修正主探測(cè)通道的數(shù)據(jù)外,還可以用來探測(cè)云中含水量和強(qiáng)降雨、卷云等大氣參數(shù)。微波濕度計(jì)的主要任務(wù)是探測(cè)大氣濕度垂直分布、水汽含量、云中液態(tài)水含量、降水等,為數(shù)值模式同化提供重要參數(shù)。其主要參數(shù)技術(shù)指標(biāo)見表1。針對(duì)5個(gè)通道產(chǎn)品意義,計(jì)算出如下特征量:
(1)hv=hs2-hs1:極化差(單位:K);
(2)hv1=hs2/hs1:極化比(無量綱);
(3)pct=(1+a)×hs1-a×hs2:極化修正亮溫(單位:K),a=0.818 1;
(4)hs34=hs3-hs4:3、4通道亮溫差(單位:K);
(5)hs35=hs3-hs5:3、5通道亮溫差(單位:K);
(6)hs45=hs4-hs5:4、5通道亮溫差(單位:K);
(7)sdl:深對(duì)流分布,其判識(shí)算法為:hs34≥0,hs35≥0,hs45≥0(單位:K);
(8)cddl:沖頂對(duì)流分布,其判識(shí)算法為:hs35≥hs34≥hs45≥0(單位:K)。
其中:hs1、hs2、hs3、hs4、hs5分別代表5個(gè)通道的亮溫值(單位:K)。
2008年7月22日,受500hPa西太平洋副熱帶高壓西北側(cè)穩(wěn)定少動(dòng)的西南暖濕氣流、700hPa和850hPa低渦切變、低空及超低空急流(18~20m/s急流核)、近地面弱冷空氣侵入的共同影響,湖北省西部、北部發(fā)生了一次暴雨到大暴雨、局部特大暴雨的天氣過程,強(qiáng)降水中心位于襄樊,24h雨量達(dá)306.5mm,是襄樊市有氣象記錄以來最強(qiáng)的一次特大暴雨過程,給人民群眾的生產(chǎn)生活帶來重大影響,并造成極大的經(jīng)濟(jì)損失。從襄樊自動(dòng)站雨量時(shí)間變化(圖1a)可以看出,主要降水時(shí)段發(fā)生在22日04:00—13:00,1h雨強(qiáng)超過20mm的時(shí)段為22日06:00—11:00,小時(shí)最大雨強(qiáng)為42.9mm,發(fā)生在10:00—11:00。從10:00—11:00湖北省雨量的空間分布(圖1b)可知,鄂西北只有襄樊出現(xiàn)了強(qiáng)降水,其他站點(diǎn)降水較弱,說明襄樊地區(qū)的強(qiáng)降水具有局地性強(qiáng)的特點(diǎn)。
圖1 2008年7月22日02:00—20:00襄樊雨量隨時(shí)間的變化(a)以及10:00—11:00湖北省雨量的分布(b;單位:mm)Fig.1 (a)T im e variation of rainfall from02:00to20:00BST and(b)distribution of rainfall from10:00to11:00BST on22 July2008
由于FY-3A微波濕度計(jì)產(chǎn)品一天只有兩個(gè)時(shí)次,時(shí)間分別為10時(shí)和22時(shí)左右,而襄樊特大暴雨逐時(shí)最大雨強(qiáng)正好發(fā)生在10:00—11:00,因此,本文選擇2008年7月22日10:07的FY-3A微波濕度計(jì)資料對(duì)襄樊10:00—11:00的強(qiáng)降水進(jìn)行深入分析。
FY-3A微波濕度計(jì)的1、2兩個(gè)探測(cè)通道的中心頻率為150GHz,為窗區(qū)通道,受冰態(tài)和液態(tài)降水粒子散射衰減較強(qiáng)。而中心頻率處于183.31GHz的3、4、5通道,主要吸收成分為水汽,受冰態(tài)降水粒子影響較大,并且能夠反映降水云團(tuán)中上層水汽特征,因此從5個(gè)通道的微波亮溫圖中可以進(jìn)行暴雨云團(tuán)的結(jié)構(gòu)特征分析[8-10]。
圖2 2008年7月22日10:07五個(gè)通道的亮溫分布(a,b,c,d,e)以及極化修正亮溫(f)(圖中紅點(diǎn)為襄樊站;單位:K)a.hs1;b.hs2;c.hs3;d.hs4;e.hs5;f.pctFig.2 B rightness temperature distributions of the five channels and the m odified polarization ratio of brightness temperature(The red dots stand for X iangfan Station;units:K) a.hs1;b.hs2;c.hs3;d.hs4;e.hs5;f.pct
圖2為2008年7月22日10:07襄樊特大暴雨發(fā)展到最強(qiáng)階段5個(gè)通道的微波亮溫分布。從hs1、hs2圖上可以看出,10:07在湖北省西部有呈東北—西南向分布的對(duì)流云系活動(dòng),小于200K的對(duì)流云區(qū)中分裂出兩個(gè)分別小于180K的強(qiáng)對(duì)流中心,而襄樊正好處于兩個(gè)對(duì)流中心的過渡帶中。從hs3、hs4、hs5圖上同樣可以看到,襄樊處于兩個(gè)低值中心的過渡地帶。由于hs3、hs4、hs5分別反映400 hPa、600hPa、800hPa水汽分布特征,因此從亮溫分布圖上可以看到從低層至高層有強(qiáng)的水汽輸送。從5個(gè)通道的亮溫分布得知,10:07襄樊正處于兩個(gè)深厚降水云團(tuán)的夾縫地帶,該處分布著大量的冰粒子和云中水粒子,亮溫梯度較大,對(duì)流極為強(qiáng)烈,這是造成襄樊短時(shí)強(qiáng)降水的一個(gè)重要原因;另外,從800 hPa到400hPa,襄樊上空有較明顯的水汽輸送帶,說明從低層到高層的水汽供應(yīng)非常充分,這也是造成襄樊短時(shí)強(qiáng)降水的另一個(gè)重要原因;最后,5個(gè)通道亮溫圖顯示,襄樊處于一條東北—西南向的對(duì)流云帶中,并且有3個(gè)水汽含量充分的對(duì)流云團(tuán)依次向東北推進(jìn),產(chǎn)生“列車效應(yīng)”相繼影響襄樊,導(dǎo)致特大暴雨的發(fā)生。此外,盡管5個(gè)通道都能反映出處于襄樊附近的深厚對(duì)流云區(qū),但3、4通道亮溫圖上對(duì)流云團(tuán)的亮溫梯度較小,而1、2、5通道亮溫圖上的亮溫梯度非常明顯,說明1、2、5通道能夠更好地探測(cè)到云頂冰晶層的散射效應(yīng),可以幫助預(yù)報(bào)員有效地判斷雨強(qiáng);同時(shí)由于雨水主要存在于對(duì)流層的中下部,因此亮溫的下降主要出現(xiàn)在權(quán)重高度較低的通道,而權(quán)重高度較高的其他兩個(gè)通道亮溫變化不大。
微波濕度計(jì)在150GHz頻率上提供了不同的極化方式,其中1通道極化方式為V(水平)極化,2通道極化方式為H(垂直)極化,不同的極化方式從不同的角度識(shí)別云體,反映不同的云體散射信息[11],從而能夠更加深入地了解強(qiáng)降水云團(tuán)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。其中,極化修正亮溫(pct)的低值區(qū)域通常對(duì)應(yīng)著強(qiáng)降水區(qū),關(guān)于極化比和極化差在暴雨云團(tuán)分析方面的研究較為少見,這里將做一個(gè)初步的嘗試。
圖2f為2008年7月22日10:07襄樊特大暴雨發(fā)展到最強(qiáng)階段的極化修正亮溫,兩個(gè)低值中心與hs1圖位置大致相同,襄樊附近的低值中心中同樣也出現(xiàn)了兩個(gè)亮溫小于185K的強(qiáng)對(duì)流中心,襄樊處于兩個(gè)強(qiáng)對(duì)流中心的過渡地帶,這進(jìn)一步說明了當(dāng)時(shí)襄樊正處于一個(gè)強(qiáng)烈不穩(wěn)定的區(qū)域。圖3a為極化差圖像,湖北省西部雨帶處于正值帶與負(fù)值帶之間,襄樊處于一個(gè)正值中心和負(fù)值中心的過渡地帶。圖3b為極化比圖像,同樣可以看出襄樊處于大、小值中心(閾值為1)的過渡地帶。關(guān)于暴雨云團(tuán)的極化特征,目前并沒有明確的解釋,不過研究表明,當(dāng)散射粒子的粗糙度變大時(shí),極化差的值會(huì)變小,而其中的大、小值中心的夾縫地帶就是對(duì)流發(fā)展最為旺盛的地方,導(dǎo)致很大的雨強(qiáng)。
研究證明,當(dāng)對(duì)流云頂超過10km,被稱作深對(duì)流,如果云頂高度超過14km,被稱作上沖云頂[12],深對(duì)流區(qū)是劇烈降水產(chǎn)生的重要載體。目前紅外探測(cè)深對(duì)流主要采用云頂亮溫閾值法[13-15],通常用云頂亮溫低于-38℃作為判別深對(duì)流的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)云頂亮溫低于-65℃作為沖頂對(duì)流云的標(biāo)準(zhǔn)。由于紅外通道的光譜特性,有時(shí)很難區(qū)分深對(duì)流云和卷云,而微波具有穿透云雨的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),可以揭示云團(tuán)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)特征,為強(qiáng)對(duì)流的準(zhǔn)確識(shí)別提供幫助。深厚對(duì)流伴隨著濃度較高的冰粒子,而183.31GHz附近的水汽通道,對(duì)冰水含量的變化尤為敏感[16-17],研究表明,利用高頻微波波段探測(cè)深對(duì)流云砧下對(duì)流核具有很好的優(yōu)勢(shì)。
圖3 2008年7月22日10:07極化特征分布(圖中紅點(diǎn)為襄樊站) a.極化差(單位:K);b.極化比Fig.3 Distributions of polarization characteristic at10:07BST22July2008(The red dots stand for X iangfan Station)a.polarization difference(units:K);b.polarization-radio
微波濕度計(jì)的3、4、5通道的中心頻率分別為183.31±1、183.31±3、183.31±7GHz,依次位于強(qiáng)水汽吸收線的中心到邊緣位置,探測(cè)權(quán)重高度隨頻率逐漸靠近吸收線中心而升高,主要用于反演大氣水汽的垂直分布。由于探測(cè)權(quán)重高度不同,輻射傳輸過程中受冰粒子的散射影響也不盡相同,3個(gè)水汽通道之間存在亮溫差異,183.31±7GHz通道能穿透對(duì)流云上部的冰晶層,到達(dá)其下部的液態(tài)水成物區(qū)域,而183.31±1GHz通道只能探測(cè)到對(duì)流層上部的冰晶層。不同通道對(duì)冰物質(zhì)具有不同的敏感性,冰水的混合屬性,包括相態(tài)、形態(tài)和尺度分布對(duì)高低頻亮溫的變化都非常重要,這種差異與對(duì)流云的強(qiáng)弱密切相關(guān),因此可以利用多通道組合來反演對(duì)流云。
圖4為2008年7月22日10:07和21:57的微波濕度計(jì)水汽通道的垂直亮溫差,其中亮溫差為權(quán)重函數(shù)高的通道減去權(quán)重函數(shù)低的通道。10:07,在3個(gè)垂直亮溫分布圖上,湖北省西部的正亮溫差與上面提到的對(duì)流云系吻合較好。襄樊處于兩個(gè)正值中心之間的夾縫地帶。從圖3可以得知,在對(duì)流云區(qū)中,hs4 圖4 2008年7月22日10:07(a,c,e)和21:57(b,d,f)垂直亮溫差的分布(圖中黑點(diǎn)為襄樊站;單位:K)a,b.hs34;c,d.hs35;e,f.hs45Fig.4 Distributions of vertical brightness temperature difference at(a,c,e)10:07BST and(b,d,f)21:57BST22July 2008(The black dots stand for Xiangfan Station;units:K) a,b.hs34;c,d.hs35;e,f.hs45 為了更好地了解微波資料在對(duì)流云內(nèi)外的亮溫變化規(guī)律,將2008年7月22日10:07襄樊上空對(duì)流云團(tuán)作為分析對(duì)象,選取穿過襄樊的一條掃描線(圖5a)資料進(jìn)行微波亮溫分析。圖5是掃描線上的3個(gè)水汽通道的亮溫變化圖,圖中出現(xiàn)了3個(gè)下降區(qū),A-C之間穿過第1個(gè)對(duì)流云團(tuán),C-D之間穿過第2個(gè)對(duì)流云團(tuán)。掃描線未進(jìn)入對(duì)流區(qū)之前,3個(gè)通道的亮溫大小序列為:hs5>hs4>hs3,進(jìn)人對(duì)流區(qū)后(圖5b中A處),除了hs3表現(xiàn)平穩(wěn)外,hs4、hs5出現(xiàn)了下降,且hs5下降的幅度大于hs4,此外,hs3、hs4、hs5的亮溫分布出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)變?yōu)閔s3>hs4>hs5,到了B處(襄樊站點(diǎn)附近),hs4、hs5都出現(xiàn)了輕微的上升趨勢(shì),hs3表現(xiàn)平穩(wěn),這說明襄樊并不是處于最低亮溫處,過了B點(diǎn),hs4、hs5的值繼續(xù)下降,直到C處,然后進(jìn)入第2個(gè)對(duì)流云團(tuán)中,亮溫繼續(xù)下降。對(duì)流云區(qū)內(nèi)不同通道亮溫下降幅度不同的主要原因在于:離水汽吸收中心越遠(yuǎn),探測(cè)對(duì)流云的深度越深,可以感受來自對(duì)流云中低層的更多的冰粒子散射影響,其亮溫下降也越快,顯然3個(gè)水汽通道亮溫差的大小對(duì)于對(duì)流發(fā)展的程度有很大的關(guān)系。 為了進(jìn)一步判斷深對(duì)流云以及沖頂對(duì)流云區(qū),繼續(xù)分析掃描線上通道亮溫差hs34、hs35、hs45的變化特征,圖5給出了對(duì)應(yīng)的亮溫差的分布,圖中出現(xiàn)3個(gè)明顯的上升區(qū),代表著掃描線穿過的3個(gè)對(duì)流云團(tuán),其中第1、2個(gè)對(duì)流云團(tuán)非常接近,屬于1個(gè)大的對(duì)流云團(tuán)中分裂出來的2個(gè)小的對(duì)流中心。從圖中可以看出,掃描線未進(jìn)入對(duì)流區(qū)(圖6中A處)之前,hs35 綜上所述,在非對(duì)流云區(qū),呈現(xiàn)如下規(guī)律:hs45<0,hs34<0,hs35<0,且hs45>hs34>hs35,進(jìn)入對(duì)流云區(qū)后,結(jié)果出現(xiàn)了反轉(zhuǎn),表現(xiàn)為:hs34>0,hs35>0,hs45>0,hs35>hs45>hs34>0,且亮溫差從邊緣到核心逐漸增加,而在襄樊地區(qū),這種趨勢(shì)有所下降,但仍然維持。 據(jù)有關(guān)研究[12]表明,深對(duì)流的判據(jù)為:假設(shè)觀測(cè)發(fā)生在星下點(diǎn)的位置,hs34≥0,hs35≥0,hs45≥0;而沖頂對(duì)流的判據(jù)為:hs35≥hs34≥hs45≥0。因此,襄樊地區(qū)存在深對(duì)流,但是并沒有達(dá)到?jīng)_頂對(duì)流的程度,而正是這種深厚的對(duì)流系統(tǒng)導(dǎo)致了襄樊的強(qiáng)降水。 圖5 7月22日10:07hs5穿越對(duì)流云掃描線標(biāo)識(shí)(a)以及FY-3A微波濕度計(jì)水汽通道對(duì)流云區(qū)亮溫的變化(b)Fig.5 (a)Identification of scan line through the convective cloud and(b)variation of brightness temperature of the convective cloud zone in FY-3A microwave hygrometer water vapor channel at10:07BST22July 圖6 7月22日10:07FY-3A微波濕度計(jì)水汽通道亮溫差在對(duì)流云區(qū)的變化Fig.6 Variation of brightness temperature difference in FY-3A microwave hygrometer at10:07BST22 July 短時(shí)強(qiáng)降水通常會(huì)伴隨強(qiáng)烈對(duì)流,并帶來嚴(yán)重的氣象災(zāi)害,紅外通道衛(wèi)星資料難以探測(cè)到這些強(qiáng)降水云團(tuán)的內(nèi)部結(jié)構(gòu),而微波資料具有穿透云的獨(dú)特能力,能夠探測(cè)到暴雨云團(tuán)的內(nèi)部特征和垂直結(jié)構(gòu),因此,本文利用FY-3A微波濕度計(jì)資料對(duì)2008年7月22日10:00—11:00的襄樊短時(shí)強(qiáng)降水中的云團(tuán)結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了深入的分析,得到如下結(jié)論: (1)微波濕度計(jì)1、2通道亮溫表明,襄樊站點(diǎn)處于一個(gè)對(duì)流云團(tuán)的中心地帶,該對(duì)流云團(tuán)中分裂出兩個(gè)對(duì)流核,而襄樊恰好處于兩個(gè)對(duì)流核的夾縫地帶中,不穩(wěn)定性加強(qiáng),在這些邊緣地帶通常伴隨著強(qiáng)烈對(duì)流天氣,此外,還能夠推斷出襄樊地區(qū)暴雨產(chǎn)生的另一個(gè)原因——“列車效應(yīng)”;從三個(gè)水汽通道亮溫分布來看,3、4、5通道都有明顯的低值區(qū)域,因此能夠說明襄樊強(qiáng)降水發(fā)生時(shí),整層水汽非常充沛。 (2)微波極化特征分析同樣表明,襄樊處于極化比和極化差的大、小值的夾縫地帶,這些地帶通常伴隨著強(qiáng)對(duì)流天氣。 (3)深對(duì)流和沖頂對(duì)流分析表明,襄樊處于深對(duì)流云區(qū)的中心地帶,而沖頂對(duì)流不明顯。 [1] 劉文,龔佃利,趙玉金,等.GMS氣象衛(wèi)星在暴雨災(zāi)害遙感監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].國(guó)土資源遙感,2002(4):14-16. [2] 張羽,牛生杰,于華英,等.雷州半島“07.8”致洪特大暴雨的數(shù)值模擬[J].大氣科學(xué)學(xué)報(bào),2010,33(1):47-57. [3] 沈桐立,曾瑾瑜,朱偉軍,等.2006年6月6—7日福建特大暴雨數(shù)值模擬和診斷分析[J].大氣科學(xué)學(xué)報(bào),2010,33(1):14-24. [4] Kidder S Q,Goldberg M D,Zehr R M,et a1.Satellite analysis of tropical cyclones using the Advanced Microwave Sounding Unit(AMSU)[J].Bull AmerM eteor Soc,2000,81(6):1241-1259. [5] Velden C S,Goodman B M,Merrill R T.Western North Pacific tropical cyclone intensity estimation from NOAA polar-orbiting satellite microwave data[J].Mon Wea Rev,1991,119(1):159-168. [6] Wentz F J,Meissner T.2004,updated daily:AMSR-E/Aqua L2B Global Swath Ocean Products derived from Wentz Algorithm V001,2004[R].Boulder,CO,USA:National Snow and Ice Data Center,2004. [7] 王瑾,江吉喜.AMSU資料揭示的不同強(qiáng)度熱帶氣旋熱力結(jié)構(gòu)特征[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào),2005,16(2):160-165. [8] 劉松濤,嚴(yán)衛(wèi).利用AMSR-E對(duì)臺(tái)風(fēng)“泰利”的初步分析[J].熱帶海洋學(xué)報(bào),2006,25(5):7-30. [9] 季良達(dá),張鳳英,李小龍.利用微波做短時(shí)強(qiáng)降水估計(jì)[J].海洋預(yù)報(bào),2004,21(1):71-74. [10] 傅云飛,宇如聰,崔春光,等.基于熱帶測(cè)雨衛(wèi)星探測(cè)的東亞降水云結(jié)構(gòu)特征的研究[J].暴雨災(zāi)害,2007,26(1):9-20. [11] 施志馥,張俊榮.微波遙感的極化研究[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,1992,7(1):1-5. [12] 方翔,邱紅,曹志強(qiáng),等.應(yīng)用AMSU-B微波資料識(shí)別強(qiáng)對(duì)流云區(qū)的研究[J].氣象,2008,34(3):22-30. [13] 紀(jì)玲玲,孔玉壽,譚永強(qiáng),等.東南沿海地區(qū)中α尺度雷暴云團(tuán)衛(wèi)星云圖特征分析[J].氣象科學(xué),2005,25(2):158-164. [14] 岳彩軍,端義宏,雷小途,等.衛(wèi)星資料在登陸熱帶氣旋降水研究中的應(yīng)用[J].氣象科學(xué),2005,25(4):433-439. [15] 陳剛毅,趙麗妍.氣象衛(wèi)星TBB資料的交叉預(yù)報(bào)誤差及其暴雨實(shí)例分析[J].氣象科學(xué),2006,26(5):553-557. [16] Adler R F,M ark R A,Prasad N,et al.Aircraftm icrowave observations and simulations of deep convection from18to183 GHz,PartⅠ.Observation[J].J Atmos Ocean Techno,1990,7:377-391. [17] Hong G,Heygster G,Kunzi K.Intercom parison of deep convective cloud fractions from passive infrared and microwave radiance measurements[J].IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters,2005,2(1):28-22.4 結(jié)論