上海地鐵11號線高速試車方案研究

滕一陛

(鐵道第三勘察設(shè)計院集團(tuán)有限公司,天津 300142)

1 試車方案工程設(shè)計存在的主要問題

1.1 試車安全風(fēng)險分析

根據(jù)上海申通地鐵公司關(guān)于試車安全的運營反饋意見,以及本地區(qū)多個車輛基地的工程設(shè)計體會和回訪成果,以及國內(nèi)相關(guān)試車線典型項目的調(diào)研分析,對影響試車安全的風(fēng)險因素進(jìn)行了梳理,主要歸結(jié)為以下幾方面。

(1)試車線長度：試車線的理論計算長度和實際設(shè)計長度之間的差異,決定了安全裕度,是影響試車安全的關(guān)鍵因素。

(2)試車線曲線限速及超高。

(3)試車線防護(hù)措施。

(4)試車線軌道條件。

(5)輪軌黏著條件。

(6)試車試驗大綱編制。

(7)試車司機(jī)工作狀態(tài)。

(8)網(wǎng)壓穩(wěn)定性。

(9)信號聯(lián)調(diào)。

1.2 設(shè)計規(guī)范試車相關(guān)條文規(guī)定

國家和上海地方標(biāo)準(zhǔn)地鐵設(shè)計規(guī)范中試車相關(guān)條文規(guī)定在具體工程設(shè)計中可操作性不強(qiáng),設(shè)計人員往往無從確定試車線長度及其安全性。國家標(biāo)準(zhǔn)《地鐵運營安全評價標(biāo)準(zhǔn)》和《城市軌道交通安全預(yù)評價細(xì)則》、《城市軌道交通安全預(yù)驗收評價細(xì)則》中也無車輛基地試車和正線試車的相關(guān)條文規(guī)定。

2 調(diào)研分析

2.1 已建成試車線的調(diào)研

(1)上海城市軌道交通試車線匯總見表1。

(2)國內(nèi)其他城市軌道交通的相關(guān)案例見表2。

表1 上海城市軌道交通試車線匯總

表2 國內(nèi)其他城市軌道交通的相關(guān)案例

(3)上海軌道交通運營反饋意見

依據(jù)上海城市軌道交通已建成車輛基地后評估專項工作中運營部門反映的意見,“建議工程設(shè)計中在力所能及的情況下,減少正線試車的情況發(fā)生”。

2.2 國內(nèi)城市軌道交通車輛主要動力學(xué)性能參數(shù)

通過調(diào)研上海、廣州、天津、北京、南京多個城市選用的地鐵車輛參數(shù),主要動力學(xué)性能參數(shù)：平均加速度(0～80 km/h或0～100 km/h或0～120 km/h)：≥0.5～0.6 m/s2；常用制動平均減速度(120～0 km/h或100～0 km/h或80～0 km/h,包括響應(yīng)時間)：≥0.8～1.0 m/s2；緊急制動平均減速度(120～0 km/h或100～0 km/h或80～0 km/h,包括響應(yīng)時間)：≥1.2～1.3 m/s2。

2.3 車輛調(diào)試試驗大綱

通過分析上海地鐵車輛調(diào)試試驗大綱,其中：運行安全和運行平穩(wěn)性試驗、運行試驗、牽引能力和電制動能力試驗、制動試驗、防滑試驗、停放制動試驗、運行阻力試驗均為跟速度和試車線長度有關(guān)的敏感試驗,也是在正線試車相關(guān)的主要試驗。

3 試車線長度計算分析

3.1 城市軌道交通輪軌制式車輛牽引制動特性的主要特點

(1)分析地鐵試車線需求長度最有價值的特性曲線是速度(v)—時間(t)和速度(V)—距離(s)。利用這兩個曲線的特點比較直觀的能分析出以下結(jié)論。

①從靜止加速至最高運行速度列車走行距離,特性曲線法的數(shù)值比平均加速度估算法的數(shù)值要大。

②從最高運行速度減速至停止列車走行距離,特性曲線法的數(shù)值比平均加速度估算法的數(shù)值相差不大,在未獲得車輛供貨商的制動特性曲線資料之前,直接套用平均減速度估算法誤差較小。

③在額定荷載工況下,達(dá)到最高運行速度的牽引距離或者始于最高運行速度的制動距離是研究試車線長度的關(guān)鍵參數(shù)。

(2)典型案例牽引距離和制動距離數(shù)據(jù)對比

根據(jù)廣州3號線和上海地鐵1號線等典型案例的車輛資料統(tǒng)計,一般情況下：牽引距離,特性曲線法的數(shù)值比平均加速度估算法的數(shù)值大160～210 m,直接套用平均加速度估算法將會有較大的誤差；用平均減速度算法計算出來的制動距離接近特性曲線的數(shù)據(jù),誤差40～50 m。因此算法誤差主要在牽引距離上，為安全起見,牽引距離計算一般取大值。同時可考慮通過計算公式的其他部分進(jìn)行補(bǔ)償。

3.2 試車線長度計算公式

基于前面的調(diào)研和分析,研究了4種測算方法：

(1)測算方法一

試車線長度=車擋工作距離+列車距離車擋安全距離+啟動段列車長度+靜止加速到最高速度走行距離(特性曲線法)+最高速度保持8 s走行距離+平均減速到靜止走行距離+列車距離車擋安全距離+車擋工作距離

注：平均減速度按照技術(shù)要求的參數(shù),最高速度保持時間最小取值5 s,可適度延長至10 s,以提供安全裕度,建議取8 s。特性曲線法的牽引距離根據(jù)相似工程項目車輛的數(shù)據(jù)引用。

(2)測算方法二

試車線長度=車擋工作距離+列車距離車擋安全距離+啟動段列車長度+平均加速到最高速度走行距離+最高速度保持5 s走行距離+平均減速到靜止走行距離+進(jìn)入速度為最高運行速度的緊急制動距離(安全防護(hù))+列車距離車擋安全距離+車擋工作距離

(3)測算方法三

試車線長度=車擋工作距離+列車距離車擋安全距離+啟動段列車長度+平均加速到最高速度走行距離(考慮性能老化和防滑效率0.85,列車平均加速度折算)+最高速度保持5 s走行距離+平均減速到靜止走行距離(考慮性能老化和防滑效率0.85,列車平均減速度折算)+進(jìn)入速度為最高運行速度的緊急制動距離(安全防護(hù))+列車距離車擋安全距離+車擋工作距離

(4)測算方法四

試車線長度=車擋工作距離+列車距離車擋安全距離+啟動段列車長度+靜止加速到最高速度走行距離(特性曲線法)+最高速度保持10 s走行距離+平均減速到靜止走行距離+進(jìn)入速度為最高運行速度的緊急制動距離(安全防護(hù))+列車距離車擋安全距離+車擋工作距離

注：緊急制動距離僅作為安全防護(hù)距離,與最高速度保持時間共同保障安全裕度。

3.3 驗算

分別對上海地鐵1號線8輛編組A型車(最高運行速度80 km/h)和天津濱海9號線4輛編組B型車(最高運行速度100 km/h)試車線長度和工程設(shè)計結(jié)果進(jìn)行了驗算。驗算顯示以上4種算法得出的數(shù)據(jù)能夠為確定試車線長度提供有價值的參考。經(jīng)多年運營實踐檢驗,其試車線是相對安全的。

3.4 建議

根據(jù)工程設(shè)計條件靈活選擇試車線長度測算方法,一般情況下測算方法二有較高的安全裕度,建議首選。正線試車區(qū)段建議首選方法四。方法一測算數(shù)據(jù)僅供作為比選的基數(shù)。

測算數(shù)據(jù)僅供設(shè)計取值參考,應(yīng)結(jié)合工程設(shè)計的邊界(限制)條件、工程投資等綜合考慮。

4 上海地鐵11號線正線試車區(qū)段工程設(shè)計研究

4.1 100 km/h車輛高速試車方案研究必要性

(1)根據(jù)工程慣例和車輛試驗大綱,進(jìn)行最高運行速度100 km/h相關(guān)運行試驗是必須的。

(2)根據(jù)以上不同試車線長度測算方法的比較分析,出于安全考慮,測算出進(jìn)行100 km/h運行試驗時,試車線長度約為2 010 m。

本工程賽車場車輛段目前設(shè)計的試車線：長1 400 m,只能滿足80 km/h及以下速度相關(guān)試驗的基本需求,不能滿足100 km/h的運行試驗需求。

因此,需要對高速試車線進(jìn)行專題研究,主要研究思路如下：

①在1 400 m試車線基礎(chǔ)上加長；

②在車輛段附近重選試車線；

③在正線尋找試車區(qū)段。

經(jīng)過諸多方案的詳細(xì)比選和技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析,前2條研究思路在賽車場車輛段附近不具備工程實施條件,基本不可行。

4.2 正線試車區(qū)段

研究思路：選取車輛段內(nèi)中低速試車與正線高速試車補(bǔ)充驗證相結(jié)合的方案。

本次研究在正線線路上選取了2個試車區(qū)段,并經(jīng)過比選選定靜寧路站—白銀路站區(qū)間下行線。

試車區(qū)段選?。簭陌足y路站出站下行線開始約750 m平坡道(有R=3 500 m、l=40 m、長約217 m的曲線,不限速)+5‰上坡道220 m+5.976‰下坡道251 m(有R=4 500 m、l=35 m、長約230 m的曲線,不限速)+約800 m平坡道(無曲線),長約2 021 m,如果再加3‰下坡道200 m+約350 m平坡道,總長可達(dá)2 571 m。

5 正線高速試車需解決的主要問題

根據(jù)國內(nèi)的調(diào)研情況及上述11號線正線高速試車方案的分析,正線試車存在以下主要問題,需要采取措施解決。

(1)由于正線試車區(qū)間在平坡和上、下坡,為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,列車必須在平坡段進(jìn)行性能試驗,人為因素對試驗的準(zhǔn)確性影響很大,增加了司機(jī)對標(biāo)操作的難度,稍有疏忽,必須退回,重新試驗,延長了試驗時間。

(2)由于正線試車區(qū)段的線路的運行條件低于試車線,因此單線往返運行試車測試的數(shù)據(jù)有所偏差,對測試分析人員技術(shù)要求提高。

(3)提高了各專業(yè)施工協(xié)調(diào)的難度,對運營方統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的要求有所增加。

(4)由于正線試車區(qū)段承擔(dān)著試車及正線運營的雙重責(zé)任,因此對接觸網(wǎng)、信號、線路等的設(shè)備維護(hù)等級及維護(hù)周期的要求有所提高,需要維護(hù)的時間也較長,這與由于夜間試車而能提供保養(yǎng)的時間明顯減少發(fā)生了很大的矛盾。

(5)在試運營期間,列車調(diào)試時萬一發(fā)生列車異常情況,造成比較嚴(yán)重的故障(如擠岔、信號設(shè)備、線路損壞等),若不能及時修復(fù),將對次日的正常運營帶來很大的影響。

(6)在正線試車期間萬一列車發(fā)生異常情況,需要賽車場車輛段派出救援機(jī)車或者救援列車牽引回基地,作業(yè)效率較低。

(7)正常運營后,試車時間均在夜間,試車時對區(qū)段的照明比較暗,建議提供一定的輔助照明,便于司機(jī)觀察試車區(qū)段的安全防護(hù)標(biāo)志和標(biāo)段標(biāo)志,提高試車效率。

(8)由于正線試車只能在運營結(jié)束后進(jìn)行,時間約在晚間11：00以后。這樣要保證參加試驗的司機(jī)必須休息好,避免司機(jī)疲勞駕駛、反應(yīng)滯緩而發(fā)生事故。

(9)由于正線運營以后,正線試車只能選擇在凌晨到早上這段時間,且由于試車過程中頻繁的制動等操作,噪聲較大,干擾附近居民休息。

6 11號線正線高速試車相關(guān)技術(shù)對策研究

針對11號線正線高速試車的需求及存在的問題,研究了如下對策。

6.1 降低正線試車作業(yè)頻率

采用中低速試車在車輛段內(nèi)試車線進(jìn)行,高速試車在正線進(jìn)行的組合方式,可以大大降低正線試車的作業(yè)頻率。

6.2 試驗項目的合理分工

在車輛段試車線完成80 km/h及以下的速度所有運行試驗(特別是制動試驗)及相關(guān)試驗,列車考核達(dá)標(biāo)后方可進(jìn)入正線進(jìn)行100 km/h相關(guān)的運行試驗及相關(guān)試驗。這樣,在正線試車的工作量最多不會超過所有試驗項目的15%。

正線試車區(qū)段主要進(jìn)行：最高運行速度100 km/h運行安全和運行平穩(wěn)性試驗、運行試驗、牽引能力和電制動能力試驗、制動試驗。而對于與其他子系統(tǒng)的聯(lián)調(diào)試驗必須在整個正線上進(jìn)行。

6.3 試驗數(shù)據(jù)數(shù)理統(tǒng)計分析

為使得試驗數(shù)據(jù)更為準(zhǔn)確,提高試驗結(jié)果的可信度,一般采用往返多組試驗數(shù)據(jù)取平均值的方法,這樣可以減少曲線半徑、上下坡道對試驗結(jié)果的影響。另外,通過往返試驗獲得的試驗數(shù)據(jù)經(jīng)數(shù)理統(tǒng)計得到接近真實情況的數(shù)據(jù)。

6.4 做好相關(guān)技術(shù)配套設(shè)施

為保障試車安全和正常使用，還應(yīng)在軌道、供電、通信、信號、聲屏障等設(shè)計中采取技術(shù)措施。建立健全運營管理、安全防護(hù)等配套措施。

7 研究結(jié)論及建議

7.1 結(jié)論

(1)若有條件,在車輛段單獨設(shè)置長度滿足100 km/h試車需求的試車線仍為首選。在車輛段內(nèi)設(shè)置符合長度要求的平直試車線是試車線的基本設(shè)計原則。

(2)經(jīng)過大量的方案研究,根據(jù)11號線現(xiàn)實條件,在車輛段內(nèi)及車輛段外鄰近位置設(shè)置試車線的難度較大。

(3)為滿足車輛驗收及運營檢修的試驗需求,創(chuàng)造一個相對理想、安全的試車環(huán)境,提出賽車場車輛段設(shè)置長度不小于1 400 m的試車線,滿足80 km/h及以下速度運行試驗及相關(guān)試驗需求,在靜寧路～白銀路站正線區(qū)間(約3 900 m站間距)選取2 010 m長區(qū)段兼做最高運行速度100 km/h的補(bǔ)充驗證試驗區(qū)段。

7.2 建議

(1)提高城市軌道交通車輛試車安全是個綜合性的課題,工程設(shè)計中各專業(yè)應(yīng)充分考慮實際需求,提高設(shè)計安全性。

(2)不宜首選正線試車。網(wǎng)絡(luò)化運營后,各城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)中宜在首個或至少一處大架修段設(shè)置較長的試車線,能夠最大限度地節(jié)約資源。

(3)試車線長度計算中建議按照選用車輛的技術(shù)參數(shù)和特性表現(xiàn),優(yōu)選安全裕度較大的計算方法,并結(jié)合工程條件權(quán)衡考慮設(shè)計長度。應(yīng)重視不同地區(qū)氣候條件對輪軌黏著的影響。

(4)車輛調(diào)試前應(yīng)請車輛供貨商或技術(shù)部門進(jìn)行安全性驗證。并根據(jù)試車線的條件,有針對性地編制調(diào)試大綱。

(5)建設(shè)及運營管理應(yīng)重視以下工作：車輛采購及信號招標(biāo)落實相關(guān)要求；正線試車方案的工程籌劃和實施；車輛試驗計劃、正線試車安全保障措施及預(yù)案；正線維修工作的統(tǒng)籌安排等。

[1]王曰凡.上海地鐵車輛[J].電力機(jī)車技術(shù),2001(7):18-22.

[2]毛明平，陶生桂，王曰凡.上海地鐵2號線牽引仿真計算研究[J].城市軌道交通研究,2001(2):22-27.

[3]陶功安,袁立祥,馬喜成.廣州地鐵3號線地鐵車輛[J].機(jī)車電傳動,2006(4):53-59.

[4]張 雄,李劍虹.論地鐵車輛段試車線的功能及設(shè)計要求[J].鐵道工程學(xué)報,2008(6):101-105,111.

[5]GB50157—2003,地鐵設(shè)計規(guī)范[S].

[6]GBT50438—2007,地鐵運營安全評價標(biāo)準(zhǔn)[S].