山東省民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素綜合評(píng)價(jià)——以蘇、浙民營(yíng)企業(yè)為參照

□彭玉珊 周 霞

山東省民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素綜合評(píng)價(jià)
——以蘇、浙民營(yíng)企業(yè)為參照

□彭玉珊 周 霞

山東省地處中國(guó)東部沿海,近年來民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展備受關(guān)注,比較山東省與其區(qū)位優(yōu)勢(shì)相近地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)存在的區(qū)域性差異,并揭示內(nèi)在原因,對(duì)山東省制定民營(yíng)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增強(qiáng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力具有重要意義。本文以浙江、江蘇兩省作為對(duì)照樣本,運(yùn)用層次分析法,采用Matlab軟件對(duì)三省 2005年規(guī)模以上民營(yíng)工業(yè)企業(yè)內(nèi)外部影響因素及綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了量化分析,結(jié)果表明技術(shù)投入少、經(jīng)濟(jì)環(huán)境差、政策扶持不足、融資困難等是制約山東省民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的關(guān)鍵問題,并指出山東省民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的重點(diǎn)在于外部環(huán)境的改善。

民營(yíng)企業(yè);競(jìng)爭(zhēng)力;層次分析法

一、引言

作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)地區(qū) GDP的增長(zhǎng)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活躍與繁榮、稅收的增長(zhǎng)以及勞動(dòng)力資源的優(yōu)化配置有著重要影響。國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者從不同角度和層面對(duì)民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析。張松平(2007)從創(chuàng)新角度指出應(yīng)促進(jìn)多元化創(chuàng)新以提升民營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力;中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究課題組 (2005)分析了中國(guó)民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀、邏輯與機(jī)理,指出民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與治理結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新能力、人力資源、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、商務(wù)成本、市場(chǎng)化程度是決定民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素;秦輝 (2005)從民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)演化的角度出發(fā),分析了企業(yè)成長(zhǎng)過程中的競(jìng)爭(zhēng)力演化規(guī)律,認(rèn)為在企業(yè)的不同發(fā)展階段,影響競(jìng)爭(zhēng)力水平的能力構(gòu)成的重要性程度存在差異;楊愛梅 (2005)從產(chǎn)業(yè)集群角度研究了產(chǎn)業(yè)集群與民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系,指出政府在民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群中具有催化劑、潤(rùn)滑劑作用,通過優(yōu)化集群組織結(jié)構(gòu),提升民營(yíng)產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力。從當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究來看,均把研究對(duì)象作為一個(gè)整體進(jìn)行研究,缺乏橫向比較研究。比較不同地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)存在的區(qū)域性差異,并揭示內(nèi)在原因,對(duì)制定民營(yíng)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增強(qiáng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力具有重要意義。

山東省地處中國(guó)東部沿海,近年來民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展備受關(guān)注,浙江、江蘇兩省所處地理位置和資源稟賦與山東省相近,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r較好,本文以浙江、江蘇兩省作為比較樣本,運(yùn)用 AHP,對(duì)三省 2005年規(guī)模以上民營(yíng)工業(yè)企業(yè)外部影響因素、內(nèi)部影響因素及綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行量化分析,以揭示阻礙山東省民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平提升的主要因素,探求提升山東省民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。

二、基于層次分析法的民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

對(duì)民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析,考慮到其綜合性和層次性,采用層次分析法 (AHP)作為評(píng)價(jià)方法。按照層次分析法的分析思路,首先把研究的問題看作一個(gè)大系統(tǒng),通過對(duì)系統(tǒng)多個(gè)因素的分析,按照各因素間相互關(guān)系構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型;其次通過專家法構(gòu)造 1-9標(biāo)度的判斷矩陣,對(duì)模型中每一層次因素的相對(duì)重要性,依據(jù)人們對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的判斷給予定量表示;然后通過計(jì)算兩兩比較矩陣最大特征根對(duì)應(yīng)的歸一化后的權(quán)向量作為指標(biāo)影響權(quán)重,綜合計(jì)算各層次因素相對(duì)重要性的權(quán)值,得到最低層相對(duì)于最高層的相對(duì)重要性次序的組合權(quán)值并對(duì)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行單層和多層組合一致性檢驗(yàn),以確保權(quán)重的質(zhì)量;最后把各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值與各方案相應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的歸一化值相乘并累加,得出模糊評(píng)價(jià)的綜合指標(biāo)值。

1.構(gòu)建民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

根據(jù)民營(yíng)企業(yè)的規(guī)模、經(jīng)營(yíng)狀況和社會(huì)關(guān)系等方面的特征,借鑒國(guó)內(nèi)外對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究觀點(diǎn),圍繞反映民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力這一目標(biāo),按照各指標(biāo)之間的相互影響和隸屬關(guān)系將其分層聚類組合,構(gòu)建了一個(gè)三層次的、有序的指標(biāo)體系 (如圖 1所示)。

圖 1 民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

為消除指標(biāo)間數(shù)量級(jí)差異過大和具有量綱的指標(biāo),使各指標(biāo)在同一層次中具有可比性,須對(duì)指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理。根據(jù)不同屬性指標(biāo)對(duì)總體目標(biāo)的影響方向不同,采用指數(shù)化方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,公式如下,結(jié)果如表 1所示。

其中 Emax是最大值,Emin是最小值,M=100/Emax為歸一化系數(shù)。

表 1 各省指標(biāo)原始值與歸一化結(jié)果

2.構(gòu)造 1-9標(biāo)度的判斷矩陣

1-9標(biāo)度的判斷矩陣是對(duì)因子進(jìn)行兩兩比較后所建立的成對(duì)比較矩陣,即在所有的影響因子中每次取兩個(gè)因子 xi和 xj進(jìn)行比較,以aij表示 xi和 xj對(duì) Z的影響大小之比,aij的值用數(shù)字 1-9及其倒數(shù)作為標(biāo)度,詳見表 2所示。全部比較結(jié)果用矩陣 A=(aij)n×n表示,稱 A為 Z-X之間的成對(duì)比較判斷矩陣 (簡(jiǎn)稱判斷矩陣)。本課題組邀請(qǐng)了九名相關(guān)專業(yè)資深專家,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)影響因素中的每?jī)蓚€(gè)因素之間的重要性做出 1-9標(biāo)度判斷,并通過綜合整理,得出 1-9標(biāo)度的判斷矩陣。

表 2 重要性判斷標(biāo)度含義

3.通過一致性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)選擇指標(biāo)權(quán)重

運(yùn)用matlab軟件計(jì)算各判斷矩陣的最大特征值所對(duì)應(yīng)的特征向量,并進(jìn)行歸一化處理,作為各指標(biāo)的權(quán)數(shù)。將各指標(biāo)的權(quán)數(shù)對(duì)總目標(biāo)的相對(duì)權(quán)重加權(quán)后相加,得出各指標(biāo)的組合權(quán)重,它們表示各指標(biāo)對(duì)實(shí)現(xiàn)總目標(biāo)的重要程度。為保證指標(biāo)權(quán)重質(zhì)量,需要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),一致性檢驗(yàn)的結(jié)果如表 3所示。

表 3 各指標(biāo)相對(duì)權(quán)重與組合權(quán)重

4.計(jì)算綜合指標(biāo)值

對(duì)指標(biāo)值進(jìn)行歸一化處理后,結(jié)合兩兩比較矩陣計(jì)算出組合權(quán)重,得出山東、浙江、江蘇三省民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的外部影響因素、內(nèi)部影響因素及綜合評(píng)價(jià)指數(shù),如表 4所示。

三、結(jié)果分析

1.綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)三省的綜合評(píng)價(jià)指數(shù) (見表 4),山東省、江蘇省、浙江省的民營(yíng)企業(yè)綜合得分分別為80.70、85.45和 82.76,山東省民營(yíng)企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力低于江蘇、浙江兩省。其中,外部影響因素指標(biāo)對(duì)民營(yíng)企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的影響權(quán)重為0.1667,山東省外部影響因素指標(biāo)值為 71.49,明顯低于江蘇省的 92.81和浙江省的 81.35。內(nèi)部影響因素指標(biāo)對(duì)民營(yíng)企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的影響權(quán)重為 0.8333,山東省民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部影響因素指標(biāo)值為 82.37,略低于江蘇省的 83.98和浙江省的 83.03。由此得出,制約山東省民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的關(guān)鍵問題是其民營(yíng)企業(yè)的外部環(huán)境較差。

表 4 綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)

2.外部影響因素評(píng)價(jià)

本文主要從技術(shù)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策環(huán)境、貿(mào)易環(huán)境四方面來考察外部影響因素對(duì)民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生的影響。由表 4知,除貿(mào)易環(huán)境對(duì)山東省民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)值為 83.42,低于江蘇省的 94.78,高于浙江省的 68.48外,其余三方面均低于江蘇、浙江兩省。對(duì)差異明顯的指標(biāo)具體分析如下：

(1)技術(shù)環(huán)境對(duì)外部影響因素的影響權(quán)重最高,為 0.3889。山東省的技術(shù)環(huán)境指標(biāo)為 65.69,低于江蘇的 88.48和浙江的 70.40,其中財(cái)政科技撥款占地方財(cái)政支出的比重對(duì)技術(shù)環(huán)境的影響權(quán)重為 0.25,山東省此項(xiàng)指標(biāo)值為 1.81%,顯著低于江蘇的 2.13%和浙江的 3.95%。R&D經(jīng)費(fèi)支出對(duì)技術(shù)環(huán)境的影響權(quán)重為 0.75,山東省此項(xiàng)指標(biāo)值為 195.1億元,遠(yuǎn)低于浙江省的269.8億元。與浙江、江蘇兩省相比,山東省財(cái)政科技撥款占地方財(cái)政支出的比重低,R&D經(jīng)費(fèi)支出較少,科技投入明顯不足。

(2)政策環(huán)境對(duì)外部影響因素的影響權(quán)重為 0.2995。山東省的政策環(huán)境指標(biāo)為 70.11,明顯低于江蘇的 100和浙江的 89.15。其中私營(yíng)企業(yè)就業(yè)人數(shù)占比對(duì)政策環(huán)境的影響權(quán)重為0.5,山東省此項(xiàng)指標(biāo)值為 8.69%,顯著低于江蘇的 20.56%和浙江的 16.70%。行政管理費(fèi)用占財(cái)政支出比重對(duì)政策環(huán)境的影響權(quán)重為0.5,山東省此項(xiàng)指標(biāo)值為 11.11%,高于江蘇的 10.88%。山東省私營(yíng)企業(yè)就業(yè)人數(shù)占比明顯低于浙江、江蘇兩省,反映出山東省地方政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)的扶持力度不足,關(guān)注度較低。山東省行政管理費(fèi)用占財(cái)政支出比重較高,能夠在一定程度上反映出地方政府工作效率較低。

(3)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)外部影響因素的影響權(quán)重為 0.1881。山東省的經(jīng)濟(jì)環(huán)境指標(biāo)為 77.84,低于江蘇的 89.01和浙江的 100。其中山東省人均 GDP指標(biāo)值為 20096元,顯著低于江蘇省的 24560元和浙江省的 27703元。山東省第三產(chǎn)業(yè)總值占 GDP比重為 32.0%,也明顯低于江蘇省的 35.4%和浙江省的 40.0%。山東省與浙江、江蘇兩省相比較人均 GDP較少,反映出山東省總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱,民營(yíng)企業(yè)所處的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境較差。山東省第三產(chǎn)業(yè)總值占GDP比重偏低,這和山東省民營(yíng)企業(yè)發(fā)展規(guī)模小、受重視程度低有一定的關(guān)系。

3.內(nèi)部影響因素評(píng)價(jià)

民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)部影響因素主要從生產(chǎn)能力、盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、市場(chǎng)營(yíng)銷能力、企業(yè)融資能力和資本實(shí)力六個(gè)方面進(jìn)行考察。在這六個(gè)方面的影響因素中,山東省民營(yíng)企業(yè)在盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、生產(chǎn)能力方面具有一定的比較優(yōu)勢(shì),但在企業(yè)融資能力、市場(chǎng)營(yíng)銷能力和資本實(shí)力方面明顯差于江蘇、浙江兩省。具體分析如下：

(1)企業(yè)融資能力對(duì)民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的影響權(quán)重為 0.2476。山東省民營(yíng)企業(yè)的融資能力指標(biāo)為 72.91,低于江蘇省的 100和浙江省的92.92。考慮到民營(yíng)企業(yè)以中小企業(yè)為主,幾乎無法達(dá)到上市的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行股權(quán)融資,所以本文在對(duì)民營(yíng)企業(yè)融資能力進(jìn)行三省比較研究時(shí),沒有考慮股權(quán)融資,只選取資產(chǎn)負(fù)債率為指標(biāo)來反映民營(yíng)企業(yè)的融資能力。資產(chǎn)負(fù)債率為一反向指標(biāo),其值越低,說明企業(yè)進(jìn)行債權(quán)融資的能力越差。山東省民營(yíng)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率為 49.56%,明顯低于江蘇的 67.97%和浙江的 63.16%。因此山東省民營(yíng)企業(yè)的融資能力最弱。

(2)市場(chǎng)營(yíng)銷能力對(duì)民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的影響權(quán)重為 0.2266。山東省的市場(chǎng)營(yíng)銷能力指標(biāo)為 87.89,略低于江蘇的 98.58和浙江的99.83。其中,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷能力的影響權(quán)重為 0.6667,山東省的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入值為 6489.57億元,明顯低于江蘇的 7765.24億元和浙江的 7930.90億元。所以山東省民營(yíng)企業(yè)的主業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況較差。

(3)資本實(shí)力對(duì)民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的影響權(quán)重為 0.1700。山東省的資本實(shí)力指標(biāo)為 54.45,低于江蘇的 79.02和浙江的 100。其中,人均資產(chǎn)額對(duì)資本實(shí)力的影響權(quán)重為 0.3333,山東省的民營(yíng)企業(yè)人均資產(chǎn)額為 156810元 /人,明顯低于江蘇的 195073元/人和浙江的213075元/人。資產(chǎn)總計(jì)對(duì)資本實(shí)力的影響權(quán)重為 0.6667,山東省的民營(yíng)企業(yè)資產(chǎn)總計(jì)值為2922億元,遠(yuǎn)低于江蘇的 4735.39億元和浙江的 6509億元。為此三省中,山東省民營(yíng)企業(yè)資本實(shí)力最差,其中民營(yíng)企業(yè)人均資產(chǎn)額,資產(chǎn)總計(jì)均遠(yuǎn)低于江蘇和浙江兩省。

四、結(jié)論與建議

綜合上述分析得到：(1)山東省民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平在總體上低于浙江和江蘇兩省。(2)山東省民營(yíng)企業(yè)的外部影響因素對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)份額在總體上明顯低于浙江和江蘇兩省,其中技術(shù)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策環(huán)境是制約山東省民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的主要因素。(3)山東省民營(yíng)企業(yè)的內(nèi)部影響因素對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)份額在總體上略低于浙江和江蘇兩省,其中山東省民營(yíng)企業(yè)在盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、生產(chǎn)能力方面具有一定的比較優(yōu)勢(shì),但在融資能力、市場(chǎng)營(yíng)銷能力和資本實(shí)力明顯差于江蘇、浙江兩省。

針對(duì)山東省民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀況,提升山東省民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵在于外部環(huán)境的改善。(1)加大財(cái)政科技撥款,改善民營(yíng)企業(yè)的技術(shù)環(huán)境。山東省政府在制定全省宏觀發(fā)展戰(zhàn)略時(shí),應(yīng)把增加科研經(jīng)費(fèi)投入作為一項(xiàng)重要的政策內(nèi)容,提高財(cái)政科技撥款占地方財(cái)政支出的比重,增加 R&D經(jīng)費(fèi)支出,加大科技創(chuàng)新投入,加速科技成果轉(zhuǎn)化,充分發(fā)揮當(dāng)?shù)卣诿駹I(yíng)企業(yè)科技創(chuàng)新中的主導(dǎo)作用;(2)加大政策扶持力度,關(guān)注民營(yíng)企業(yè)發(fā)展,提高政府工作效率,改善民營(yíng)企業(yè)的政策環(huán)境。民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展離不開社會(huì)和政府的支持,只有政府和社會(huì)各界的共同努力, 企業(yè)才能真正做大做久做強(qiáng);(3)提高人均GDP,努力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),改善民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展受周邊環(huán)境的影響,良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,能夠?yàn)槊駹I(yíng)企業(yè)降低商務(wù)成本、提供社會(huì)資本、帶來交易成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

山東省民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升也有待于企業(yè)內(nèi)部各項(xiàng)能力的進(jìn)一步提高。(1)增強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)的融資能力。山東省民營(yíng)企業(yè)應(yīng)拓寬融資渠道,實(shí)現(xiàn)融資多元化,通過實(shí)施失信懲戒制度、守信激勵(lì)機(jī)制等措施,增強(qiáng)其信用意識(shí),進(jìn)而提高企業(yè)融資能力;(2)加大企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷能力。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,企業(yè)的產(chǎn)品、服務(wù)等市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)將逐步轉(zhuǎn)變成營(yíng)銷戰(zhàn)略的競(jìng)爭(zhēng),任何競(jìng)爭(zhēng)都要通過企業(yè)的營(yíng)銷來體現(xiàn)和應(yīng)對(duì)。山東省民營(yíng)企業(yè)應(yīng)不斷創(chuàng)新營(yíng)銷方法和改革營(yíng)銷手段、積極推進(jìn)國(guó)際化戰(zhàn)略,加快提高市場(chǎng)營(yíng)銷能力,增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力;(3)增強(qiáng)山東省民營(yíng)企業(yè)的資本實(shí)力,提高民營(yíng)企業(yè)人均資產(chǎn)額。民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展壯大要立足于規(guī)模經(jīng)濟(jì),尋求低成本擴(kuò)張,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。

[1]張松平.促進(jìn)多元化創(chuàng)新 提升民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究,2007,(8)：130-131.

[2]中國(guó)社科院民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力課題組.中國(guó)民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力：現(xiàn)狀、邏輯、機(jī)理與對(duì)策 [J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2005,(3)：42-45.

[3]楊愛梅.產(chǎn)業(yè)集群與民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升 [J].改革與戰(zhàn)略,2005,(7)：112-114.

[4]林善浪,吳肇光.核心競(jìng)爭(zhēng)力與未來中國(guó) [M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2003.

[5]劉迎秋,徐志祥.中國(guó)民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告 No.1[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004.

[6]秦輝.民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力演化的主導(dǎo)能力實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究 ,2005,(2)：57-60.

[7]李建民.民營(yíng)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)策建議[J].經(jīng)濟(jì)問題,2004,(7)：38-40.

[8]程路.中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)：從 2001到 2005[N].中華工商時(shí)報(bào),2006,(2).

Shandong province locates in east coast of China and the development of the private enterprises attracts the most attention.Comparing the area differentiation in private enterprise between the Shandong and Zhejiang、Jiangsu provinceswhich have the same area advantage is very important to make development strategy,to boost private enterprise development,to strengthen economic power.Based on the analytic hierarchyprocess(AHP),the competitiveness,the internal and external factorsof the private enterprises are studied by taking Zhejiang and Jiangsu provinces’private enterprises in 2005 as samples and

comparing them with the Shandong’s private enterprises.The investigations show that the shortage of the technical input,the poor of the economic circumstances,the lack of supportive policy and the difficulty in financing are the principal factors to constraint promotion of the competitive power for the Shandong’s private enterprises.In order to boost competitive power,the Shandong’s private enterprises first improve exterior circumstances.

Evaluation Competency and It’s Affecting Factors of Shangdong Private Enterprises——Compar ing J iangsu,Zhejiang

PENG Yu-shan&ZHOU Xia(58)

F276

A

1008-8091(2010)01-0058-05

2009-10-11

山東省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃資助項(xiàng)目(06CJJ003);山東省軟科學(xué)研究計(jì)劃資助項(xiàng)目(B2006022)。

山東農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,山東泰安,271018

彭玉珊 (1977- ),女,湖北仙桃市人,山東農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師、碩士,主要從事財(cái)務(wù)管理、企業(yè)管理方面的教學(xué)和研究工作。

鄧秀麗)