5%唑啉草酯EC防除大麥田中禾本科雜草藥效研究

周加春 顧慧玲 潘國江 李紅陽 張俊喜 姜 勇

(1．江蘇沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇 鹽城 224002；2．鹽都區(qū)潘黃鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，江蘇 鹽城 224055)

5%唑啉草酯EC是由瑞士先正達作物保護有限公司開發(fā)的全新結(jié)構(gòu)苯基吡唑啉類除草劑，為了明確它對大麥田苗后莖葉處理防除野燕麥、看麥娘、日本看麥娘、硬草、菵草、棒頭草等禾本科雜草的防效及對大麥安全性，我們于2009年至2010年進行了田間藥效試驗。

1 試驗材料

1.1供試品種：蘇啤3號。

1.2供試藥劑：(1)5%唑啉草酯EC，由瑞士先正達作物保護有限公司生產(chǎn)；(2)50%異丙隆WP，由蘇州遍凈植?？萍加邢薰旧a(chǎn)，市售。

1.3防除對象：大麥田中禾本科雜草，以看麥娘、硬草、野燕麥為主。

1.4試驗概況：試驗田在鹽城市開發(fā)區(qū)新墩一組一農(nóng)戶田中進行，該田塊地勢平坦，土壤肥力中等，前茬為移栽水稻，后茬為直播水稻。

2 試驗方法

2.1 試驗設(shè)計

2.1.1該試驗冬前設(shè)5個處理，分別為：(1)5%唑啉草酯900ml/hm2；(2)5%唑啉草酯1200ml/hm2；(3)5%唑啉草酯1500ml/hm2；(4)50%異丙隆1875g/hm2；(5)空白對照。

2.1.2春季設(shè)5個處理，分別為：(1)5%唑啉草酯900ml/hm2；(2)5%唑啉草酯1200ml/hm2；(3)5%唑啉草酯1500ml/hm2；(4)50%異丙隆3750g/hm2；(5)空白對照。

冬用和春用每個處理均重復(fù)3次，小區(qū)面積為30m2，小區(qū)采用隨機區(qū)組排列。

2.2 施藥時間與方法

冬前施藥在2009年12月22日上午(試驗當天，天氣晴轉(zhuǎn)多云，氣溫8～4℃，西南風(fēng)，風(fēng)力4級)，施藥后兩天遇持續(xù)低溫陰雨；春季施藥在2010年3月12日上午(試驗當天，天氣多云，氣溫16～6℃，偏南風(fēng)轉(zhuǎn)東北風(fēng)，風(fēng)力4級)，施藥后一周內(nèi)無極端天氣出現(xiàn)，施藥器械均為長江-10型手動背負式噴霧器，用水量均為450kg/hm2。

2.3 調(diào)查與計算方法

2.3.1安全性調(diào)查：施藥后1、3、5、7d分別觀察記錄5%唑啉草酯對大麥田中的大麥苗藥害情況。

2.3.2除草效果調(diào)查：每小區(qū)定3個調(diào)查點，每點面積為0.11m2，冬前施藥后30d、120d調(diào)查大麥田中各定點小區(qū)內(nèi)的禾本科雜草殘草株數(shù)，藥后120d增加調(diào)查雜草鮮重；春季施藥后30d、60d調(diào)查大麥田中各定點小區(qū)內(nèi)的禾本科雜草殘草株數(shù)，增加調(diào)查藥后60d雜草鮮重，最終計算出它的株防效和鮮重防效，并用DPS軟件計算5%和1%差異顯著性。

3 結(jié)果與分析

3.1 安全性調(diào)查

施藥后1、3、5、7d分別調(diào)查各處理小區(qū)大麥田中大麥苗生長情況，未發(fā)現(xiàn)大麥苗有異常癥狀，這表明5%唑啉草酯在本試驗劑量范圍內(nèi)對大麥生長是安全的。經(jīng)對后茬直播水稻苗情觀察，秧苗也無藥害現(xiàn)象。

3.2 防除效果調(diào)查

冬前施藥后20d觀察發(fā)現(xiàn)，噴施過5%唑啉草酯藥液的各小區(qū)的禾本科雜草的葉片部分有不同程度發(fā)黃現(xiàn)象發(fā)生，而噴施過50%異丙隆藥液的各小區(qū)里的禾本科雜草幾乎無明顯的發(fā)黃現(xiàn)象發(fā)生，這表明雜草對5%唑啉草酯的中毒癥狀明顯快于雜草對50%異丙隆的中毒癥狀。春季施藥15d調(diào)查發(fā)現(xiàn)，噴施過5%唑啉草酯藥液和噴施過50%異丙隆藥液的各小區(qū)里的禾本科雜草都有發(fā)黃現(xiàn)象發(fā)生，但以噴施過5%唑啉草酯藥液的各小區(qū)的禾本科雜草的葉片發(fā)黃程度明顯重于噴施過50%異丙隆藥液的。春季施用5%唑啉草酯20d后雜草開始明顯死亡。

3.3 試驗結(jié)果分析

從表1冬季施藥結(jié)果可以看出，用過5%唑啉草酯900、1200、1500ml/hm2，藥后30d，它對大麥田中禾本科雜草的株防效分別可達65. 45%、72.99%、79.09%，比用50%異丙隆1875g/hm2的株防效分別高出14.80、22.34、28.44個百分點，5%唑啉草酯各處理差異均達極顯著；用過5%唑啉草酯900、1200、1500ml/hm2，藥后120d對大麥田中禾本科雜草的株防效分別可達86.33%、91.92%、96.77%，鮮重防效分別可達90.08%、94.89%、98.19%，比用過50%異丙隆1875g/hm2的株防效分別高出21.48、27.07、31.92個百分點，鮮重防效高出19.42、24.23、27.53個百分點，經(jīng)DPS方差分析，5%唑啉草酯各處理120d株防效和鮮重防效與對照相比差異均達極顯著，其中以5%唑啉草酯1500ml/hm2防效最佳，120d株防效和鮮重防效均在96%以上。

表1 5%唑啉草酯冬季防除大麥田中禾本科雜草防效

注：株數(shù)/0.33m2、鮮重g/0.33m2。

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部各有關(guān)司局和單位要圍繞任務(wù)分工，立足自身職能和行業(yè)優(yōu)勢，拿出超常舉措，凝聚各方資源，從資金扶持、項目安排、主體培育、科技支撐、人才培養(yǎng)等方面，進一步加大對長江經(jīng)濟帶水生生物多樣性保護、化肥農(nóng)藥減量增效、農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用、農(nóng)業(yè)面源污染防治、農(nóng)村人居環(huán)境整治、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興等方面傾斜支持力度。長江經(jīng)濟帶11個省(市)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門要發(fā)揮主體責(zé)任，主動作為、積極行動，整合各方資源，加大對農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展的支持力度。

從表2春季施藥結(jié)果來看，用5%唑啉草酯900、1200、1500ml/hm2藥后30d，對大麥田中禾本科雜草的株防效分別可達71.81%、77.66%、82.18%，比對照藥劑50%異丙隆3750g/hm2的株防效分別高出5.86、11.71、16.23個百分點，差異達極顯著； 5%唑啉草酯900、1200、1500ml/hm2藥后60d對大麥田中禾本科雜草的株防效分別達87.85%、91.82%、96.26%，比對照藥劑50%異丙隆3750g/hm2的株防效分別高出12.61、16.58、21.02個百分點，經(jīng)方差分析差異達極顯著；5%唑啉草酯900、1200、1500ml/hm2藥后60d對大麥田中禾本科雜草的鮮重防效分別可達89.86%、93.85%、97.61%，比對照藥劑50%異丙隆3750g/hm2的鮮重防效分別高出12.51、16.50、20.26個百分點，差異達極顯著，以5%唑啉草酯1500ml/hm2防效最佳，其60d株防效和鮮重防效均在96%以上。

綜合表1、2可以看出，隨著5%唑啉草酯用藥量增加，它防除大麥田中禾本科雜草株防效也隨著增加，同時還可發(fā)現(xiàn)在5%唑啉草酯相同用藥量冬季用藥效果明顯慢于春季，但最終防效基本相當。

表2 5%唑啉草酯春季防除大麥田中禾本科雜草防效

注：株數(shù)/0.33m2、鮮重g/0.33m2。

從表3產(chǎn)量結(jié)果分析可以看出，冬季施用5%唑啉草酯900、1200、1500ml/hm2比對照50%異丙隆1875g/hm2產(chǎn)量分別增加2.09、5.59、10.11個百分點，差異達極顯著；春季施用5%唑啉草酯EC900、1200、1500ml/hm2比對照50%異丙隆3750g/hm2產(chǎn)量分別增加1.51、4.94、10.50個百分點，經(jīng)方差分析，差異達極顯著；冬季施用5%唑啉草酯1500ml/hm2產(chǎn)量達5812.38kg/hm2,折合為383.66kg/667m2，春季施用5%唑啉草酯1500ml/hm2產(chǎn)量達6005.41kg/hm2,折合為396.40kg/667m2。

表3 冬季施藥處理與春季施藥處理產(chǎn)量

4 小結(jié)與討論

4.15%唑啉草酯EC可用于防除大麥田中多種禾本科雜草，在本試驗劑量范圍內(nèi)它不但對大麥安全，而且對下茬移栽和直播水稻也十分安全。

4.3綜合多因素，建議冬季防除大麥田中禾本科雜草用5%唑啉草酯EC1200ml/hm2較為合適，春季用5%唑啉草酯EC1500ml/hm2為宜。