含鐵塵泥磁化焙燒-弱磁選試驗(yàn)研究

龔 俊，張邦文，李保衛(wèi)

(內(nèi)蒙古科技大學(xué)礦冶研究所，內(nèi)蒙古 包頭 014010)

鋼鐵工業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。然而，鋼鐵生產(chǎn)過程產(chǎn)生了大量的塵泥，其種類包括高爐瓦斯灰(泥)、轉(zhuǎn)爐紅塵、電(轉(zhuǎn))爐除塵灰、冷(熱)軋污泥、軋鋼氧化鐵鱗、燒結(jié)塵泥、出鐵場集塵、含油鐵屑等[1]。這些塵泥一般含鐵30%～60%，占鋼產(chǎn)量的8%～12%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)冶金企業(yè)平均發(fā)生量100kg/t鋼左右。按照我國目前的鋼產(chǎn)量計(jì)算，鋼鐵工業(yè)每年排放的含鐵塵泥高達(dá)4千萬t。目前，國內(nèi)外處理含鐵塵泥的方法大致有三種：①直接排放堆存，易造成環(huán)境污染，大型鋼鐵企業(yè)已基本淘汰；②直接利用[2-3]，含鐵塵泥返回?zé)Y(jié)或球團(tuán)配料，如鞍鋼、本鋼。但塵泥粒度太細(xì)，且有害雜質(zhì)高，配入燒結(jié)礦，可能造成燒結(jié)機(jī)箅條堵塞，高爐S、P及堿金屬循環(huán)富集，影響高爐煤氣回收、爐襯壽命和產(chǎn)量[4-5]；③綜合回收，提取有價(jià)元素[6]。

磁化焙燒是回收赤鐵礦等弱磁性礦物的有效手段[7-10]。周建軍用磁化焙燒-弱磁選處理云南某地區(qū)的鮞狀赤褐鐵礦磁，礦中鐵品位提高至60.18%，回收率達(dá)85.91%[11]； Li Chao等用磁化焙燒處理鐵礦尾礦，經(jīng)磁選得到鐵品位61.3%、回收率88.2%的鐵精礦[12]。但還未見含鐵塵泥磁化焙燒的研究報(bào)導(dǎo)。本文對(duì)包鋼高爐瓦斯灰、轉(zhuǎn)爐紅塵進(jìn)行混合磁化焙燒-弱磁工藝試驗(yàn)研究，探索從中回收鐵的有效途徑。

1 實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析

1.1 單一弱磁選試驗(yàn)

在不同激磁電流即不同磁場強(qiáng)度下，對(duì)瓦斯灰、轉(zhuǎn)爐紅塵進(jìn)行了弱磁選，實(shí)驗(yàn)結(jié)果分別如圖1所示。兩種礦都可以獲得接近60%的鐵精礦，但對(duì)應(yīng)的鐵回收率低，因?yàn)閮煞N塵泥中弱磁性的赤鐵礦占多數(shù)。比較而言，瓦斯灰鐵精礦的回收率可達(dá)50%～60%，高于轉(zhuǎn)爐紅塵的15%，說明前者的磁鐵礦含量高于后者。但這些回收率指標(biāo)，從工業(yè)角度看都不具有吸引力，因此，單一弱磁選不可取。

圖1 磁選電流對(duì)瓦斯灰精礦鐵品位的影響

1. 2 混合料磁化焙燒-弱磁選試驗(yàn)

一般說來，影響磁化焙燒-弱磁選工藝的主要因素有，焙燒溫度和時(shí)間[13]、磨礦細(xì)度，以及磁選電流強(qiáng)度。下面逐一進(jìn)行試驗(yàn)和討論。

焙燒溫度對(duì)鐵精礦品位和回收率的影響。圖2給出了混合料經(jīng)650～800℃焙燒獲得的鐵精礦品位和回收率。其他試驗(yàn)條件為：磨礦粒度-200目占90%，焙燒時(shí)間60min，磁選勵(lì)磁電流1.0A。在圖2中，鐵精礦的品位、回收率曲線都先上升，在750℃達(dá)到一個(gè)峰值(TFe為60.6%、回收率為88.4%)后開始下降。這主要是該反應(yīng)體系溫度在低于碳?xì)饣瘻囟?700～800℃，依碳種類不同而異)時(shí)是固-固反應(yīng)，以直接還原為主，反應(yīng)速率較慢；當(dāng)體系溫度超過碳?xì)饣磻?yīng)起始溫度時(shí)，反應(yīng)體系中開始產(chǎn)生大量CO，這時(shí)還原反應(yīng)以間接還原為主，還原反應(yīng)速率大大增大，在700～800℃磁選精礦品位和回收率達(dá)到某一峰值；當(dāng)還原溫度繼續(xù)上升，就發(fā)生過還原，以致礦物在還原區(qū)過還原成弱磁性的浮氏體或含鐵硅酸鹽，強(qiáng)磁性礦質(zhì)量減少，降低了精礦品位和回收率[14]。綜合考慮精礦品位和回收率，磁化焙燒溫度以750℃為宜。

圖2 焙燒溫度對(duì)混合料精礦磁選指標(biāo)的影響

焙燒時(shí)間對(duì)鐵精礦品位和回收率的影響。固定焙燒750℃，考察了焙燒保溫時(shí)間對(duì)鐵精礦磁選指標(biāo)的影響，其他試驗(yàn)條件同上，試驗(yàn)結(jié)果如圖3所示。隨著焙燒時(shí)間的增加，鐵品位和回收率也隨著增加，混合料在焙燒60min后，TFe達(dá)到60.4%，回收率為88.6%，隨即鐵品位和回收率曲線開始下降。雖然整個(gè)焙燒過程中主要發(fā)生吸熱反應(yīng)，但當(dāng)體系溫度超過碳?xì)饣磻?yīng)起始溫度時(shí)，反應(yīng)體系中反應(yīng)速率大幅度增加。如果在750℃溫度下焙燒時(shí)間過長，就容易產(chǎn)生過度焙燒的現(xiàn)象，直接導(dǎo)致焙燒過程中弱磁性的浮氏體或含鐵硅酸鹽的生成，進(jìn)而嚴(yán)重影響焙燒效果。綜合考慮成本和選別指標(biāo)，我們選定60min為理想焙燒時(shí)間。

圖3 焙燒時(shí)間對(duì)混合料精礦磁選指標(biāo)的影響

磨礦細(xì)度對(duì)對(duì)鐵精礦品位和回收率的影響?；旌狭贤瓿纱呕簾螅渲械某噼F礦大部分轉(zhuǎn)化為磁鐵礦，通過弱磁選即可獲得鐵精礦。焙燒礦磁選有兩個(gè)重要的影響因素需要考慮：磨礦粒度和激磁電流。磁鐵礦的比磁化系數(shù)隨礦物顆粒的減小而減小，也就是磁性減弱。細(xì)粒級(jí)含量越多，磁性鐵在選別工藝中的流失也相對(duì)增加，造成選礦效果下降[15]。

首先，考察磨礦粒度對(duì)焙燒礦磁選指標(biāo)的影響。圖4表明，磁選精礦品位隨著礦物粒度的減小而增大。-300目時(shí)，磁選鐵精礦品位達(dá)61.5%，但回收率只有57.5%；回收率曲線的變化趨勢與品位恰恰相反。這是因?yàn)榇胚x過程磁鐵礦所受到的磁力與其體積成正比，一個(gè)磁鐵礦顆粒粒度減小1倍，相應(yīng)地，其磁力下降8倍。磁力下降必然導(dǎo)致選出的磁鐵礦減少。這樣細(xì)粒級(jí)含量越多，磁鐵礦在選別工藝中的流失也相對(duì)增加，造成選礦效率下降，鐵損失嚴(yán)重。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，確定適宜的磨礦細(xì)度為-200目占90%。

圖4 礦物細(xì)度對(duì)鐵精礦品位和回收率的影響

磁選電流對(duì)鐵精礦品位和回收率的影響。磁選管的激磁電流越大，磁選磁場越大，則作用于磁鐵礦顆粒的磁力越大，反之越小。但磁場過大，會(huì)增加選礦的電耗成本。圖5給出了不同磁選電流下，獲得鐵精礦的磁選指標(biāo)?？梢?，隨著激磁電流的增大，精礦鐵回收率增大，品位反而下降。原因是當(dāng)勵(lì)磁電流或磁場較大時(shí)，一些弱磁性礦物如含鐵硅酸鹽，或者是未單體解離的磁鐵礦以及其包裹礦物，被磁力吸收到精礦里。這樣，自然可以提高回收率，但降低了精礦品位。圖5表明，較好的磁選電流是1.0 A。

綜上可得磁化焙燒-磁選工藝的最佳條件為：焙燒溫度750℃；焙燒時(shí)間60min；磨礦粒度-200目占90%；磁選電流1.0 A。通過該工藝，獲得了品位60.4%、回收率85%的鐵精礦。鐵精礦的雜質(zhì)含量尤其是SiO2、S、P、F低于包鋼目前自產(chǎn)鐵精礦水平[16]，基本達(dá)到高爐入爐條件。

圖5 磁選電流對(duì)鐵精礦品位和回收率的影響

2 結(jié) 論

(1)XRD分析顯示，包鋼高爐瓦斯灰和轉(zhuǎn)爐紅塵礦相主要以赤鐵礦形式存在，單一弱磁選難以有效回收鐵，混合磁化焙燒-弱磁選是合理的可選工藝。

(2)焙燒溫度在650～750℃間，鐵精礦品位、回收率隨著溫度增加而升高。因?yàn)榉磻?yīng)速率加快，磁化率不斷增加，焙燒效果也越來越好。在750℃時(shí)，精礦品位和回收率達(dá)到一峰值；焙燒溫度在750℃之后，開始發(fā)生過還原反應(yīng)，生成一定的弱磁性浮氏體或含鐵硅酸鹽，故精礦品位、回收率隨溫度的上升都降低。

(3)通過本研究，得出混合磁化焙燒-弱磁選工藝的最佳試驗(yàn)條件是：焙燒溫度750℃、焙燒時(shí)間60min、磨礦粒度-200目、磁選激磁電流1.0 A。利用該工藝，獲得了品位60.4%、回收率88.6%的磁鐵礦精礦。

[1] 石磊，等.鋼鐵工業(yè)含鐵塵泥的資源化利用現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J].中國資源綜合利用，2008，26(2):12-15.

[2] 于留春.從梅山高爐瓦斯泥中回收鐵精礦的研究[J].金屬礦山，2003(10):65-68.

[3] 賀建峰,濟(jì)鋼煉鋼煉鐵污泥的處理和應(yīng)用[J].鋼鐵，2003，38(5):57-60.

[4] 甘勤.攀鋼含鐵塵泥的利用現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].金屬礦山，2003(2):62-64.

[5] 王運(yùn)樹.鄂鋼含鐵塵泥的利用現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].礦業(yè)快報(bào)，2005(2):13-15.

[6] 周云，等.電爐含鋅粉塵在微波場下脫鋅的試驗(yàn)研究[J].金屬礦山，2006(2):82-84.

[7] 張漢泉，任亞峰，管俊芳.難選赤褐鐵礦焙燒-磁選試驗(yàn)研究[J].中國礦業(yè)，2006，15(5):44-48.

[8] N.R. Allen.Effect of roasting temperature on the magnetism of ilmenite [J].Physical Separation in Science and Engineering, 2003，12(2): 103-121.

[9] Z. Cui,Q. Liu,T.H. Etsell.Magnetic properties of ilmenite, hematite and oilsand minerals after roasting [J].Minerals Engineering,2002,15: 1121-1129.

[10] 李保衛(wèi)，等.用微波還原-弱磁選工藝從包鋼稀土尾礦回收鐵[J].金屬礦山，2008(6):45-48.

[11] 周建軍，等.某鮞狀赤褐鐵礦流化床磁化焙燒-磁選工藝[J].過程工程學(xué)報(bào)，2009，9(2):307-313.

[12] Chao Li, Henghu Sun, Jing Bai, et al. Innovative methodology for comprehensive utilization of iron ore tailings .Part 1. The recovery of iron from iron ore tailings using magnetic separation after magnetizing roasting [J]. J Hazardous Materials,2009，inprint.

[13] 王成行，童雄，孫吉鵬.某鮞狀赤鐵礦磁化焙燒-磁選試驗(yàn)研究[J].金屬礦山，2009(5):57-59.

[14] 白麗梅，等.張家口地區(qū)鮞狀赤鐵礦還原焙燒-磁選試驗(yàn)研究[J].中國礦業(yè)，2009，18(3):83-87.

[15] 高偉，等.單一弱磁選工藝金屬回收率指標(biāo)與產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)系[J].金屬礦山，2001(3):27-29.

[16] 張鑒. 白云鄂博共生礦選礦技術(shù)現(xiàn)狀與展望[J]. 包鋼科技，2005，31(4):1-5.