美媒誣中國歧視《阿凡達(dá)》

●本報(bào)駐法國、韓國、加拿大特約記者 姚蒙 陳遠(yuǎn) 胡楓 ●本報(bào)記者 雷達(dá) 王躍西 ●陳一

中國國家廣電總局電影局副局長張宏森19日否認(rèn)中國采取強(qiáng)制措施讓《阿凡達(dá)》撤片，稱2D版《阿凡達(dá)》下線“符合市場規(guī)律”，并非是為國產(chǎn)片《孔子》讓路。但他的話卻未能平息美國媒體借此事對中國發(fā)起的集體猜疑。這種猜疑讓給《阿凡達(dá)》捧場的中國人聽起來很不舒服?！度A爾街日報(bào)》20日抱怨“阿凡達(dá)在中國飛得正高，卻被北京剪斷翅膀”，宣稱由于中國保護(hù)民族電影，“在票房飄紅的節(jié)日里，中國影院難覓外國電影蹤跡”。還有美國媒體很離譜地猜測，中國限制《阿凡達(dá)》是因?yàn)閼峙缕渲袀鬟f的“反抗強(qiáng)制拆遷”的信息。讓中國人很難明白的是，與美國打交道怎么會(huì)有這么多麻煩，他們對中國的挑剔為何這么多，這么不近人情。新影聯(lián)副總經(jīng)理高軍20日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，沒有接到“限映或禁映《阿凡達(dá)》”的通知。他說，在2D版（即普通影院上映的）《阿凡達(dá)》上座率僅一兩成的情況下?lián)Q映《孔子》“非常正?！?，如《孔子》票房不佳《阿凡達(dá)》有可能再回來。瑞典學(xué)者鮑威爾說，從政治高度猜疑一個(gè)如此商業(yè)化的事件，美國人似乎有些小心眼，他們顯然低估了中國人的氣度。

中國否認(rèn)《阿凡達(dá)》遭“強(qiáng)拆”

由美國導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆執(zhí)導(dǎo)的《阿凡達(dá)》講述的是一個(gè)發(fā)生在遙遠(yuǎn)的潘多拉星球上反對人類殖民的故事：美國一家大公司盯上了潘多拉星球上的稀有礦產(chǎn)，試圖武力驅(qū)趕居住在礦藏之上的當(dāng)?shù)赝林{美人，一些善良的人類通過基因技術(shù)變身為具有納美人外表的“阿凡達(dá)”，與納美人一起大戰(zhàn)殖民者……盡管劇情有些老套，但《阿凡達(dá)》憑借3D及IMAX超強(qiáng)的視覺效果席卷全球，美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》稱，剛奪得金球獎(jiǎng)的《阿凡達(dá)》全球票房已超16億美元，本周將超越卡梅隆10年前的作品《泰坦尼克》，成為全球票房冠軍。

自1月4日在華上映以來，《阿凡達(dá)》在中國也引發(fā)觀影熱潮。有報(bào)道稱，其中國票房已超過5億人民幣，刷新了去年《2012》剛創(chuàng)造的中國電影市場票房紀(jì)錄。欣喜的美國媒體將《阿凡達(dá)》稱為“好萊塢一顆重磅炸彈”。

18日，就在《阿凡達(dá)》獲得金球獎(jiǎng)之時(shí)，美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》網(wǎng)站傳出了“阿凡達(dá)被中國政府從2D影院撤出”的消息。文章稱，該片發(fā)行方20世紀(jì)FOX公司獲悉，本周中國1628塊2D屏幕將不再上映《阿凡達(dá)》，該片在中國近900塊3D及IMAX屏幕的放映安排沒有改變。文章稱，中國意在給即將上映的國產(chǎn)電影《孔子》讓路，并稱“中影集團(tuán)如此保護(hù)國產(chǎn)電影不是新鮮事，2006年《達(dá)·芬奇密碼》被突然停映”?！叭ツ曛袊鴩鴳c期間，外國電影也被撤出，據(jù)信是為推廣《建國大業(yè)》”。

《洛杉磯時(shí)報(bào)》的文章19日、20日引發(fā)美國媒體“共鳴”，它們都將矛頭對準(zhǔn)中國。《華爾街日報(bào)》20日稱，““阿凡達(dá)在中國飛得正高，卻被北京剪斷翅膀”。《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站19日在電影版和亞洲新聞版刊登兩篇文章報(bào)道此事，其電影版文章稱，“孔子將阿凡達(dá)擠到一旁”。在此之前，中國互聯(lián)網(wǎng)上甚至出現(xiàn)“《阿凡達(dá)》將被全面禁映”的傳言。法新社稱，限映《阿凡達(dá)》引發(fā)一些中國網(wǎng)民的憤怒。

對于種種傳言，國家廣電總局電影局副局長張宏森19日向媒體做出澄清。據(jù)中國電影網(wǎng)20日消息，張宏森強(qiáng)調(diào)沒有任何強(qiáng)制措施讓《阿凡達(dá)》撤片，提前下線的只是2D版，且其下線符合市場規(guī)律，由于2D版《阿凡達(dá)》票房并不高，造成“3D版買不到票、2D版不飽和”的現(xiàn)象。他表示，有關(guān)為《孔子》讓路的說法是謠言。“也許是因?yàn)椤犊鬃印纺菚r(shí)恰好上映的緣故吧，《孔子》又沒有3D的，應(yīng)該不沖突”。電影局局長童剛透露，《阿凡達(dá)》2D版本的票房收入只占整體票房的1/3。

新影聯(lián)副總經(jīng)理高軍20日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，限映或者禁映《阿凡達(dá)》只是一個(gè)傳說，“至少目前我們沒有接到通知說某月某日不讓放映《阿凡達(dá)》了”。他說，實(shí)際上，現(xiàn)在《阿凡達(dá)》在2D的上座率也就一兩成。電影永遠(yuǎn)是新電影的市場，如果2D版《阿凡達(dá)》場場爆滿還被撤下，那是不正常的。但舊電影因上座率低而下線非常正常，來了新片就應(yīng)讓位。他還表示，2D《阿凡達(dá)》可能不會(huì)全部撤下。若《孔子》上映后上座率還不如《阿凡達(dá)》，那么2D的《阿凡達(dá)》還可能再回來。

美媒政治解讀顯示狹小心胸

出面澄清此事的張宏森19日正在北京參加中國電影家協(xié)會(huì)和國家電影藝術(shù)中心舉辦的“電影《阿凡達(dá)》啟示與思考座談會(huì)”。一名與會(huì)學(xué)者20日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，“我們要探討的就是這部電影能帶給中國電影什么促進(jìn)，我們能從中學(xué)到些什么?！?/p>

就在這些專家虛心探討《阿凡達(dá)》顯示出的中美電影差距的時(shí)候，美國媒體對中國的抱怨卻在升級，而其中重要一點(diǎn)，是埋怨“中國有限制外國大片的慣例”。美國廣播公司稱，在中國有條不成文的規(guī)定，像春節(jié)和國慶這樣的節(jié)日，中國國產(chǎn)電影必須優(yōu)先上映。《華爾街日報(bào)》稱，中國仍在對外國電影的發(fā)行大加限制，每年僅允許放映20部影片。該報(bào)稱，去年底WTO已裁定中國應(yīng)撤銷只能由國有壟斷企業(yè)引進(jìn)發(fā)行外國電影的規(guī)定，