建設(shè)與發(fā)展：軍事系統(tǒng)工程專業(yè)委員會(huì)第二十屆學(xué)術(shù)年會(huì)成果綜述

劉書江，趙存如，李寧

（⒈中國系統(tǒng)工程學(xué)會(huì) 軍事系統(tǒng)工程專業(yè)委員會(huì)，北京100091；⒉軍事科學(xué)院 軍事運(yùn)籌分析研究所，北京100091）

2010年10月20日至22日，軍事系統(tǒng)工程專業(yè)委員會(huì)第二十屆學(xué)術(shù)年會(huì)在山東省煙臺(tái)市海軍航空工程學(xué)院召開，會(huì)議的主題是“軍事能力建設(shè)與軍事系統(tǒng)工程”。本次年會(huì)共收到應(yīng)征論文586篇，編入論文集369篇。論文緊緊圍繞會(huì)議主題，運(yùn)用軍事系統(tǒng)工程的理論與方法，對軍事能力建設(shè)的理論與實(shí)踐問題進(jìn)行了深入研究，或概念辨析，或方法研究，或?qū)嵺`總結(jié)，內(nèi)容豐富，創(chuàng)新性、針對性和實(shí)用性較強(qiáng)。

1 基于信息系統(tǒng)的軍事能力建設(shè)

1.1 軍隊(duì)信息化與信息系統(tǒng)建設(shè)

（1）海軍航空裝備信息一體化。海軍航空裝備信息一體化是以先進(jìn)電子技術(shù)特別是計(jì)算機(jī)軟硬件技術(shù)的充分應(yīng)用為前提條件，通過裝備體系總體優(yōu)化和一體化信息系統(tǒng)的建立，達(dá)到裝備功能互補(bǔ)和信息共享。實(shí)現(xiàn)航空裝備信息一體化有三個(gè)要素，即：先進(jìn)的航空裝備一體化信息系統(tǒng)，優(yōu)化的裝備體系和素質(zhì)過硬的信息化軍事人員，其中核心是航空裝備一體化信息系統(tǒng)的建立及高效運(yùn)用。

（2）綜合軍情信息一體化管理技術(shù)。綜合軍情信息一體化管理技術(shù)涉及四個(gè)方面：一是精細(xì)化的權(quán)限控制，目的是精確地控制數(shù)據(jù)庫使用者的管理權(quán)限，保障數(shù)據(jù)系統(tǒng)的安全；二是分布式信息資源管理，即通過智能客戶端設(shè)計(jì)，允許使用者方便地進(jìn)行遠(yuǎn)程信息管理，實(shí)現(xiàn)信息的分布式采集、存儲(chǔ)、組織和發(fā)布；三是多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的綜合處理，實(shí)現(xiàn)對多種信息類型的有效支持；四是地理信息數(shù)據(jù)與非地理信息數(shù)據(jù)的融合，提供多數(shù)據(jù)融合的方法，豐富軍情信息的表達(dá)方式。

（3）工程保障裝備信息化改進(jìn)。未來我軍工程保障裝備信息化改進(jìn)要向自動(dòng)化、信息化、智能化方向發(fā)展。重點(diǎn)有，一是防護(hù)工程保障裝備必須在抗新型鉆地導(dǎo)彈的破壞方面重點(diǎn)改進(jìn)，二是偽裝工程保障裝備必須在防敵“全方位、全波段”偵察監(jiān)視方面重點(diǎn)改進(jìn)，三是橋渡工程保障裝備必須在提高快速伴隨機(jī)動(dòng)保障能力方面重點(diǎn)改進(jìn)，四是地爆工程保障裝備必須在快速立體設(shè)障與破障方面重點(diǎn)改進(jìn)。

1.2 軍事能力建設(shè)

軍事能力建設(shè)的核心是體系作戰(zhàn)能力建設(shè)?；谛畔⑾到y(tǒng)的軍事能力建設(shè)是指將利用綜合電子信息系統(tǒng)作為生成作戰(zhàn)能力的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，發(fā)揮綜合電子信息系統(tǒng)互聯(lián)、互通、互操作的融合功能，實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)單元、要素和系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)。

（1）基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力訓(xùn)練?；谛畔⑾到y(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力訓(xùn)練要以各軍兵種、不同層次的信息系統(tǒng)的聯(lián)合訓(xùn)練為目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)我軍作戰(zhàn)的體系能力，達(dá)到軍事訓(xùn)練由量變到質(zhì)變的跨越。要把聯(lián)合的高端標(biāo)定為一體化，把聯(lián)合的底線聚焦為作戰(zhàn)要素的集成。在搞好基于單兵種信息系統(tǒng)的訓(xùn)練，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)的信息流通、處理順暢基礎(chǔ)上，要注重搞好基于不同軍兵種、不同級(jí)別的信息系統(tǒng)的聯(lián)合訓(xùn)練，做到單訓(xùn)練基礎(chǔ)，聯(lián)訓(xùn)練融合，從而形成體系作戰(zhàn)能力。要通過基于信息系統(tǒng)訓(xùn)練促使作戰(zhàn)指揮能力訓(xùn)練對象由分立無序、行動(dòng)多元向協(xié)調(diào)有序、行動(dòng)一體轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)指揮員、指揮機(jī)關(guān)和指揮手段橫向、縱向多要素融合，指揮體系整體訓(xùn)練有機(jī)統(tǒng)一。要通過基于信息系統(tǒng)所具有的互聯(lián)互通功能，實(shí)現(xiàn)按照作戰(zhàn)指揮程序和信息流程進(jìn)行同步異地訓(xùn)練，依托信息系統(tǒng)，進(jìn)行異地分布、多點(diǎn)交互訓(xùn)練。

（2）陸軍體系作戰(zhàn)能力建設(shè)。加強(qiáng)陸軍體系作戰(zhàn)能力建設(shè)，要依靠科技進(jìn)步和創(chuàng)新轉(zhuǎn)變戰(zhàn)斗力生成模式，推進(jìn)機(jī)械化條件下軍事訓(xùn)練向信息化條件下軍事訓(xùn)練轉(zhuǎn)變。信息化條件下加強(qiáng)陸軍部隊(duì)體系作戰(zhàn)能力建設(shè)應(yīng)注重把握以下問題：在總體目標(biāo)上要謀求體系優(yōu)勢和信息優(yōu)勢，在建設(shè)思路上要強(qiáng)化整體推進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展、科技推動(dòng)、信息主導(dǎo)、綜合集成、固強(qiáng)補(bǔ)弱的觀念；在方法途徑上要加強(qiáng)深化體系作戰(zhàn)理論研究、加強(qiáng)信息系統(tǒng)綜合集成、優(yōu)化體系作戰(zhàn)力量整合編組、積極探索體系訓(xùn)練新路子等四項(xiàng)措施。

（3）海軍遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力建設(shè)。隨著我國海洋利益、海外利益的不斷拓展，海軍的防御范圍也由近海向遠(yuǎn)洋擴(kuò)展，因此，必須加強(qiáng)海軍的遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力建設(shè)。一是加強(qiáng)海軍信息作戰(zhàn)能力建設(shè)。實(shí)施遠(yuǎn)海防衛(wèi)作戰(zhàn)，海軍要在遠(yuǎn)離陸岸的廣闊海洋上遂行作戰(zhàn)任務(wù)，就更需要海軍具有完成各種獨(dú)立作戰(zhàn)任務(wù)的信息作戰(zhàn)能力。二是加強(qiáng)海軍遠(yuǎn)距離機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)能力建設(shè)。要建立一支具有較強(qiáng)的續(xù)航能力、自給能力、適航能力和海上機(jī)動(dòng)保障能力兵力。三是加強(qiáng)武器裝備的攻防作戰(zhàn)能力。重點(diǎn)加強(qiáng)反艦導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程魚雷和增程艦炮等武器，以提高遠(yuǎn)程打擊能力；積極發(fā)展防御武器，特別是與相控陣?yán)走_(dá)系統(tǒng)配套的對空防御武器；發(fā)展艦載對陸攻擊巡航導(dǎo)彈，用以在遠(yuǎn)距離對敵重要岸上目標(biāo)和設(shè)施實(shí)施有效打擊；積極發(fā)展反潛武器，重點(diǎn)發(fā)展先進(jìn)的對潛探測裝置和遠(yuǎn)程助飛魚雷，形成遠(yuǎn)、中、近，深、淺水配套的反潛武器系統(tǒng)，提高海軍綜合反潛能力。四是以信息技術(shù)為核心，大力提高系統(tǒng)對抗作戰(zhàn)能力。

2 作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)理論與方法

2.1 作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)分析

作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)是一個(gè)完整的流程，在這一過程中，分析人員應(yīng)全程參與各種重大問題，全面理解所要分析的問題。

（1）理解作戰(zhàn)問題。分析人員理解需要分析的作戰(zhàn)問題，并把這些問題轉(zhuǎn)變成建模中的量化指標(biāo)。

（2）使用正確的工具。分析人員挑選合適的系統(tǒng)模型表示作戰(zhàn)行動(dòng)。挑選模型依據(jù)的要素包括分析的目的、用于分析的時(shí)間、作戰(zhàn)行動(dòng)類型，以及在分析中分析人員和計(jì)劃人員之間需要交互的信息數(shù)量等。

（3）深入關(guān)鍵領(lǐng)域。通過深入了解部隊(duì)編成和力量、部隊(duì)部署到戰(zhàn)區(qū)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、作戰(zhàn)部隊(duì)如何分階段投入戰(zhàn)斗、所有部隊(duì)投入作戰(zhàn)的樣式、作戰(zhàn)目標(biāo)以及作戰(zhàn)模型如何表現(xiàn)達(dá)成這些目標(biāo)等具體問題，加深對作戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)，確保所建模型如實(shí)反映了需要分析的問題。

（4）明確范圍、限制條件和假設(shè)。分析人員對研究問題的范圍、邊界和參數(shù)做出限制，主要有時(shí)間、作戰(zhàn)想定和使用的部隊(duì)等，對于一些明確不了的情況可以做出合理的假設(shè)，但在時(shí)間允許的情況下，要對假設(shè)做靈敏度分析。

（5）運(yùn)行模型，模擬作戰(zhàn)。通過模型運(yùn)行，分析人員得到大量輸出數(shù)據(jù)。

（6）準(zhǔn)備和提交結(jié)果。分析人員把大量的模擬數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變成有用的信息，向決策者或分析發(fā)起人提交模擬結(jié)果。

2.2 作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)

（1）數(shù)據(jù)模型。數(shù)據(jù)按3個(gè)邏輯層次組織。底層為物理數(shù)據(jù)層，即實(shí)際數(shù)據(jù)文件，可分布在不同存儲(chǔ)位置。中間為邏輯層，描述數(shù)據(jù)資源組成和分類編目。邏輯層承上啟下，向下，邏輯層通過接口連接各數(shù)據(jù)資源，向上則通過資源和分類編目數(shù)據(jù)模型，把數(shù)據(jù)分門別類地組織起來，構(gòu)造有序、統(tǒng)一的數(shù)據(jù)集合。最上為數(shù)據(jù)服務(wù)層，以統(tǒng)一的接口形式為用戶提供數(shù)據(jù)訪問接口，用戶能夠按照自己所需的數(shù)據(jù)分類和參數(shù)提出數(shù)據(jù)請求，并得到相應(yīng)的數(shù)據(jù)響應(yīng)。

（2）分布式的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)管理。分布式數(shù)據(jù)庫通過物理上的分布來實(shí)現(xiàn)邏輯上抽象集中，通過集中實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，通過抽象達(dá)到數(shù)據(jù)的獨(dú)立性，以適應(yīng)實(shí)驗(yàn)室地域分散的需要。分布式數(shù)據(jù)庫具有可靠性與可用性好、效率高、結(jié)構(gòu)靈活性和自治性好等優(yōu)點(diǎn)，能有效克服集中式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)可靠性不高、配置不靈活、系統(tǒng)可擴(kuò)充性差等不足。

（3）實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的采集。實(shí)驗(yàn)中得出的數(shù)據(jù)，是進(jìn)行客觀分析的重要基礎(chǔ)，是進(jìn)行因果分析的重要依據(jù)，必須注意加強(qiáng)收集整理。一是要突出重點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)數(shù)量大、涉及面廣，在利用各種渠道，廣泛收集的基礎(chǔ)上，必須根據(jù)需要，突出重點(diǎn)，特別是要根據(jù)作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)需要評估的內(nèi)容、評估的層次和評估的指標(biāo)體系，確定實(shí)驗(yàn)過程中需要采集哪些數(shù)據(jù)；二是要保持?jǐn)?shù)據(jù)體系的完整性，體現(xiàn)出多種條件、多種情況和多種結(jié)果，便于弄清數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)，進(jìn)行相互對照和因果關(guān)系分析；三是要作分析判斷，弄清數(shù)據(jù)來源，判斷數(shù)據(jù)的可靠性，剔除不正確、不典型的數(shù)據(jù)，為進(jìn)一步的分析打下基礎(chǔ)。

（4）實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析。實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析，旨在縮小“實(shí)驗(yàn)事實(shí)”與“客觀事實(shí)”之間的出入。一般而言，作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表現(xiàn)為一系列數(shù)據(jù)，它們是進(jìn)行客觀分析的重要基礎(chǔ)，是進(jìn)行因果分析的重要依據(jù)，但是很多都是比較基礎(chǔ)、底層的過程數(shù)據(jù)，尚不能直接用于支持作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)的分析和實(shí)驗(yàn)結(jié)論的形成，而且很多數(shù)據(jù)也帶有隨機(jī)不確定性的因素，因此需要對這些實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行綜合分析，以便校核、驗(yàn)證與確認(rèn)，對作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果給出科學(xué)、客觀和準(zhǔn)確的評價(jià)。一是綜合運(yùn)用各種工具、方法或模型等對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析判斷，判斷數(shù)據(jù)的可靠性，剔除不正確、不典型的數(shù)據(jù)，使實(shí)驗(yàn)結(jié)果更接近客觀事實(shí)。二是多種背景人員的參與，由軍事人員、實(shí)驗(yàn)人員和技術(shù)人員等參與，集中各類人員的智慧，共同研究得到的數(shù)據(jù)結(jié)果才能可用、好用。三是與訓(xùn)練、演習(xí)緊密結(jié)合，通過與歷史事實(shí)分析比較，與演習(xí)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，增強(qiáng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可信度。

2.3 基于云計(jì)算的作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)室體系結(jié)構(gòu)

云計(jì)算的原理是通過網(wǎng)絡(luò)將龐大的計(jì)算程序自動(dòng)分拆成無數(shù)個(gè)較小的子程序，再由多部服務(wù)器所組成的龐大系統(tǒng)搜尋、計(jì)算分析之后將處理結(jié)果回傳給用戶，通過這項(xiàng)技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者可在數(shù)秒之內(nèi)，達(dá)成處理數(shù)以千萬計(jì)甚至億計(jì)的信息，達(dá)到和“超級(jí)計(jì)算機(jī)”同樣強(qiáng)大效能的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。構(gòu)建基于云計(jì)算的作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)體系結(jié)構(gòu)首先要搭建作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)云服務(wù)器，可在軍隊(duì)內(nèi)部只搭建一個(gè)巨型云服務(wù)器，為包括作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)用戶在內(nèi)的軍隊(duì)內(nèi)部的所有用戶提供多種不同的應(yīng)用服務(wù)。各軍兵種作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)用戶通過與云服務(wù)器聯(lián)接請求服務(wù)。

3 軍事系統(tǒng)工程理論與方法

3.1 模型體系

（1）模型體系框架劃分方法。模型體系框架的劃分方法主要有5種：①按功能屬性劃分，分為作戰(zhàn)模型、輔助指揮/參謀作業(yè)模型、戰(zhàn)場環(huán)境模型、運(yùn)行支持模型、演練服務(wù)模型五種。②按模型性質(zhì)劃分，分為體系對抗作戰(zhàn)仿真類模型和仿真結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析與論證評估類模型。其中，前者包括裝備體系類模型、作戰(zhàn)環(huán)境類模型和作戰(zhàn)過程類模型；后者包括數(shù)據(jù)處理類模型、能力分析類模型、效能評估類模型。③按仿真功能劃分，分為裝備實(shí)體模型、軍事概念模型、效能評價(jià)模型、環(huán)境描述模型和費(fèi)用分析模型等五類。④按系統(tǒng)構(gòu)成劃分，分為戰(zhàn)場環(huán)境仿真模型、管理控制仿真模型和兵力實(shí)體仿真模型三類。⑤按模型層次劃分，可分為兩個(gè)級(jí)別，第一級(jí)是按功能結(jié)構(gòu)劃分為5類，即武器裝備效能模型、科技經(jīng)濟(jì)能力模型、環(huán)境模型、基礎(chǔ)支持模型、綜合分析與評估模型；第二級(jí)是在第一級(jí)的基礎(chǔ)上對每一大類進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)化分類。

（2）模型體系建設(shè)的基本原則。仿真模型是領(lǐng)域問題在模擬系統(tǒng)中的映射，其體系的建立實(shí)際上是在領(lǐng)域分析的基礎(chǔ)上完成仿真模型的分解與組合，其過程必須遵循以下原則：①領(lǐng)域性原則。模型體系中的模型必須在所研究領(lǐng)域范圍之內(nèi)，并且通過模型或模型組合能夠反應(yīng)領(lǐng)域問題的實(shí)質(zhì)。②抽象性原則。仿真模型必須要抓住領(lǐng)域問題的本質(zhì)，舍棄在模擬訓(xùn)練中不關(guān)心的次要細(xì)節(jié)。③全局性原則。在仿真模型體系建立時(shí)要有全局意識(shí)，要綜合考慮與相鄰系統(tǒng)互聯(lián)、互通和互操作的實(shí)際需求。④正交性原則。將系統(tǒng)需求由相對隔離的一組仿真模型協(xié)作完成，需求的變化只會(huì)影響到少數(shù)仿真模型，而不會(huì)影響全部，從而降低了系統(tǒng)開發(fā)和維護(hù)的復(fù)雜性。⑤完備性原則。在仿真模型體系完備性要求中不是要求把所有組合下的仿真模型都包含，而是要求包含所有反應(yīng)領(lǐng)域問題本質(zhì)的仿真模型。⑥業(yè)務(wù)重組原則。要增加仿真模型的復(fù)用程度，必須對領(lǐng)域問題中的業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行重組，提出最基礎(chǔ)的仿真模型，通過其復(fù)用提高系統(tǒng)開發(fā)效率。⑦數(shù)據(jù)獨(dú)立原則。通過模型化手段，將數(shù)據(jù)提取成獨(dú)立的仿真模型，支持系統(tǒng)的按需組裝。⑧體系權(quán)變原則。模型體系模式，應(yīng)與體系應(yīng)用環(huán)境、設(shè)計(jì)目標(biāo)以及體系內(nèi)部的組元性質(zhì)等方面相匹配。

3.2 效能評估指標(biāo)體系

選擇合適的評估指標(biāo)體系是進(jìn)行正確評估的首要環(huán)節(jié)，應(yīng)遵循如下原則：①一致性原則。在構(gòu)建評估指標(biāo)體系時(shí)必須保持系統(tǒng)功能與使命的一致、性能與功能的一致、數(shù)據(jù)的表現(xiàn)形式與評估模型的一致。②完備性原則。影響效能的所有因素均應(yīng)在指標(biāo)體系中體現(xiàn)。③獨(dú)立性原則。不同指標(biāo)反映不同影響因素，指標(biāo)之間應(yīng)是不相關(guān)的，應(yīng)減少交叉，防止互相包含。④層次性原則。系統(tǒng)是有層次的，在效能評估中，只有正確劃分層次才能建立合理的評估指標(biāo)體系。⑤定量的可行性原則。指標(biāo)本身便于實(shí)際使用，度量的含義明確，具備現(xiàn)實(shí)的收集渠道，便于定量分析，具備可操作性。⑥可拓展性原則。評估對象是一個(gè)高技術(shù)體系，技術(shù)更新快，必須考慮系統(tǒng)指標(biāo)的延展性、前瞻性、松弛性等。

3.3 軍事需求分析與軍事概念模型

（1）需求集成與規(guī)范?，F(xiàn)代裝備系統(tǒng)通常是適應(yīng)多種作戰(zhàn)任務(wù)、多種作戰(zhàn)環(huán)境的多用戶、多功能的大型復(fù)雜系統(tǒng)。這就需要把多種環(huán)境、多種任務(wù)下的各種功能需求集成起來；不同領(lǐng)域的人員對同一需求的認(rèn)可度可能不一致，這就需要領(lǐng)域間的協(xié)調(diào)與商洽。因此，應(yīng)貫徹“權(quán)衡優(yōu)化”、“綜合集成”的思想，實(shí)現(xiàn)武器裝備作戰(zhàn)需求的多用戶化、多領(lǐng)域化、多視角化，并借助一定的方法和工具，實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)需求的規(guī)范化，形成易于理解、易于操作的需求方案。

（2）基于ABM（Activity—Based Methodology）的武器裝備體系需求分析方法。基于ABM的武器裝備體系系統(tǒng)需求分析，是在作戰(zhàn)需求分析和作戰(zhàn)能力需求分析的基礎(chǔ)上，通過將作戰(zhàn)活動(dòng)模型映射為系統(tǒng)功能模型，作戰(zhàn)節(jié)點(diǎn)連接關(guān)系模型映射為系統(tǒng)接口描述、系統(tǒng)通信描述和系統(tǒng)關(guān)系模型，信息交換矩陣映射為系統(tǒng)數(shù)據(jù)交換矩陣，把作戰(zhàn)活動(dòng)、作戰(zhàn)節(jié)點(diǎn)、角色、作戰(zhàn)活動(dòng)信息映射為系統(tǒng)功能、系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)、系統(tǒng)、系統(tǒng)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)任務(wù)需求和作戰(zhàn)能力需求向裝備體系結(jié)構(gòu)的有效映射。

（3）裝備保障軍事概念模型。以裝備保障軍事概念模型為研究對象，通過對概念模型基本概念的分析與總結(jié)，設(shè)計(jì)軍事概念模型的開發(fā)過程，可發(fā)分為5步：①收集數(shù)據(jù)；②格式化描述，即軍事人員以圖、文、表等一套標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的表現(xiàn)形式，將現(xiàn)實(shí)世界軍事行動(dòng)描述成建模技術(shù)人員易懂、易用、詳盡、夠用的完整信息；③形式化描述，即在格式化描述的基礎(chǔ)上，技術(shù)人員運(yùn)用形式化描述方法（如：ER圖，IDEF方法等）對所獲取的規(guī)范化知識(shí)進(jìn)行圖形化的描述的過程；④模型VV＆A驗(yàn)證；⑤模型入庫。

（4）基于六元抽象的仿真系統(tǒng)概念建模方法研究。傳統(tǒng)的EATI（Entity，Action，Task，Interaction）的四元抽象的方法用實(shí)體（Entity）、行為（Action）、任務(wù)（Task）、交互（Interaction）來描述問題域的問題空間，忽略了對系統(tǒng)內(nèi)涵和結(jié)構(gòu)的描述，對問題域的定義和描述不完整。按照系統(tǒng)相似性原理，依據(jù)仿真模型與實(shí)際系統(tǒng)的六種映射關(guān)系建立建立概念模型，即系統(tǒng)內(nèi)涵與任務(wù)空間的映射，系統(tǒng)要素與實(shí)體的映射，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與實(shí)體關(guān)系的映射，系統(tǒng)狀態(tài)與實(shí)體狀態(tài)的映射，系統(tǒng)運(yùn)行與實(shí)體行為的映射，系統(tǒng)功能與實(shí)體交互的映射。該方法擴(kuò)展了原有EATI建模方法的描述方式，增強(qiáng)仿真模型描述的完整性，使得對軍事問題的描述更符合客觀實(shí)際。

3.4 美軍建模與仿真的主要作法

（1）美軍模擬訓(xùn)練系統(tǒng)的建設(shè)以系列化、標(biāo)準(zhǔn)化、通用化為指導(dǎo)思想。美軍對陸、海、空及海軍陸戰(zhàn)隊(duì)諸軍兵種的模擬系統(tǒng)研制實(shí)行了統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)，制定了一系列仿真模擬的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，并按照統(tǒng)一的規(guī)范開發(fā)各種仿真系統(tǒng)。

（2）模擬對象多層次、全范圍。根據(jù)應(yīng)用需求，美軍建立了戰(zhàn)役級(jí)、任務(wù)級(jí)、交戰(zhàn)級(jí)和工程級(jí)等不同層次的仿真系統(tǒng)，每個(gè)層次的仿真系統(tǒng)都有自己特定的應(yīng)用目標(biāo)和應(yīng)用領(lǐng)域。

（3）系統(tǒng)應(yīng)用廣泛。美軍的模擬訓(xùn)練已在各軍兵種的院校教學(xué)、武器裝備操作訓(xùn)練、復(fù)雜專業(yè)技術(shù)訓(xùn)練、作戰(zhàn)指揮訓(xùn)練、戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練乃至戰(zhàn)略訓(xùn)練中得到全面普及。在武器裝備研制前，進(jìn)行需求評估、概念設(shè)計(jì)的原型實(shí)現(xiàn)；在武器裝備采購前，進(jìn)行測試、評估和使用條例擬定；在武器裝備應(yīng)用于作戰(zhàn)以前進(jìn)行任務(wù)演練。

（4）廣泛應(yīng)用各種新技術(shù)。在硬件方面，有高性能計(jì)算機(jī)和高速網(wǎng)絡(luò)；在軟件方面，有專家系統(tǒng)技術(shù)、面向?qū)ο蠓植冀换シ抡?、高性能?shù)據(jù)庫等技術(shù)；在用戶界面方面，有動(dòng)畫和三維圖形顯示技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)等，通過這些技術(shù)的廣泛應(yīng)用，極大提高了系統(tǒng)有有效性、靈活性、可用性和經(jīng)濟(jì)性。

3.5 美軍建模與仿真對我軍的啟示

（1）完善作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)室體系。建立包括武器裝備實(shí)驗(yàn)、技術(shù)概念實(shí)驗(yàn)、初級(jí)作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)、高級(jí)作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)和聯(lián)合作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)等一系列完整的作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)體系，能充分檢驗(yàn)新型武器裝備的技術(shù)參數(shù)是否滿足部隊(duì)需求，評估整個(gè)武器系統(tǒng)性能和戰(zhàn)斗力的增強(qiáng)是否符合實(shí)驗(yàn)假設(shè)，同時(shí)通過對參戰(zhàn)雙方的逼真模擬，有效地評估部隊(duì)作戰(zhàn)能力，合理地預(yù)測戰(zhàn)爭結(jié)果，從而采取相應(yīng)的對策和措施。

（2）重視仿真模擬手段，提高部隊(duì)技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)水平。通過發(fā)展模擬支撐技術(shù)，融合圖形圖像技術(shù)與虛擬技術(shù)于計(jì)算機(jī)模擬系統(tǒng)，提供具有真實(shí)圖片質(zhì)量的模擬圖像與仿真環(huán)境。把遠(yuǎn)程通訊技術(shù)和作戰(zhàn)模擬系統(tǒng)結(jié)合起來，使分散的仿真模擬系統(tǒng)和實(shí)際作戰(zhàn)單元能在同一仿真戰(zhàn)場環(huán)境下進(jìn)行模擬對抗訓(xùn)練等。

（3）立足聯(lián)合作戰(zhàn)特點(diǎn)，創(chuàng)新聯(lián)合作戰(zhàn)戰(zhàn)法，重點(diǎn)建設(shè)信息化條件下聯(lián)合作戰(zhàn)模擬系統(tǒng)。準(zhǔn)確把握信息化條件下聯(lián)合作戰(zhàn)模擬系統(tǒng)在整個(gè)作戰(zhàn)模擬系統(tǒng)中的位置，并建立相應(yīng)的聯(lián)合作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)室。努力把信息化條件下聯(lián)合作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)成為聯(lián)合作戰(zhàn)理論創(chuàng)新的智囊?guī)欤瑧?zhàn)法檢驗(yàn)的試驗(yàn)田，滿足現(xiàn)代聯(lián)合作戰(zhàn)對實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)的需求。信息化條件下聯(lián)合作戰(zhàn)要求武器裝備必須實(shí)現(xiàn)互聯(lián)、互通、互操作，因此各系統(tǒng)、各部門的協(xié)調(diào)問題是聯(lián)合作戰(zhàn)面臨的最大挑戰(zhàn)。通過對系統(tǒng)的驗(yàn)證和作戰(zhàn)概念的演練，以便有針對性的創(chuàng)新聯(lián)合作戰(zhàn)新戰(zhàn)法。

1 王寶林.軍事能力建設(shè)與軍事系統(tǒng)工程[M].北京：海潮出版社，2010.

2 趙存如，劉書江，李寧.思索與創(chuàng)新：軍事系統(tǒng)工程專業(yè)委員會(huì)第十九屆學(xué)術(shù)年會(huì)成果綜述[J].軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2009，23（4）：72—78.

3 李寧，劉書江.軍事系統(tǒng)工程專業(yè)委員會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)簡報(bào)[J].軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2008，22（4）：78.

4 王維.作戰(zhàn)輔助決策與軍事系統(tǒng)工程[J].軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2007，21（4）：57—58.