世界驚訝谷歌挑戰(zhàn)中國

●本報駐加、韓、日、德記者 胡楓 詹德斌 謝德良 青木 ●本報記者 盧長銀 雷達 ●鄭潤宇 陳一 柳玉鵬

中國外交部14日就谷歌事件首次作出回應，強調(diào)中國歡迎國際互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在華“依法開展業(yè)務”。這一表態(tài)迅速被美國《紐約時報》解讀為“中國對外國網(wǎng)絡企業(yè)發(fā)出間接但明確的警告——在華經(jīng)商必須遵守中國法律”。14日，谷歌威脅退出中國風波在西方媒體的評論中被升級為一場“政治對抗”，《愛爾蘭時報》稱其為“迄今為止外國公司對中國發(fā)出的最高調(diào)挑釁”。與此同時，谷歌的“強硬”為它贏得了美國國會的力挺，一些美國媒體也稱贊它“不向中國磕頭”，“站到了歷史正確的一邊”。德國《西德意志報》稱，靠在西方扮演好人招攬更多的生意，這或許才是在華盈利不多的谷歌與中國沖突的真實動機。在中國國內(nèi)，“谷歌退出”嚴重撕裂了中國網(wǎng)民，有支持谷歌的人到谷歌總部獻花，奚落谷歌的人則指責它“市儈”，“讓人惡心”。環(huán)球網(wǎng)14日就谷歌事件的網(wǎng)上投票再次遭到惡意刷票。環(huán)球網(wǎng)為維護投票的公正和真實，刪除了數(shù)千假票，并就此發(fā)表聲明。昨天世界媒體紛紛猜測谷歌是否真會退出中國，多數(shù)分析家認為，中國政府不太可能在網(wǎng)絡管理的問題上向谷歌屈服。

中國政府首次回應

14日，“谷歌與中國的對抗”在國際上“炸開了鍋”，成為當日最受國際媒體關注的中國新聞。德國《奧古斯堡日報》稱，谷歌通過不令人信服的手段成為令人害怕的巨人，如今他要強硬地與中國對抗，這場“巨人與巨人的對抗”讓世界興奮。英國《衛(wèi)報》稱，最先捅出此消息的雖然只是谷歌副總裁德拉蒙德的一篇博客，且只有762個單詞，但這762個單詞在全球企業(yè)界和政治界引發(fā)的回響可能將持續(xù)數(shù)年。《愛爾蘭時報》說，谷歌威脅退出是在華外國公司對中國發(fā)出的最高調(diào)挑釁，因此人們都在翹首等待中國政府將如何回應。

西方媒體的等待沒有持續(xù)多久。14日下午，中國外交部發(fā)言人姜瑜在例行記者會上首次就“谷歌退出風波”表態(tài)。她強調(diào)，中國法律禁止任何形式的黑客攻擊行為，中國像其他國家一樣依法管理互聯(lián)網(wǎng)，有關管理措施符合國際通行做法。她說，中國歡迎國際互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在中國依法開展業(yè)務。法新社稱，姜瑜講話是谷歌12日宣布“令人震驚的消息”后，中國做出的最直接回應。而美國《紐約時報》14日將這一回應解讀為一種警告。文章說，在谷歌宣布除非中國放松對其網(wǎng)絡監(jiān)管，否則將退出的消息后，中國政府給出了間接但明確的回應——在華經(jīng)營的外國企業(yè)必須遵守中國法律。文章提到，中國國新辦主任王晨當日早些時候還以書面采訪的形式敦促中國網(wǎng)絡媒體加強內(nèi)容管理。英國《金融時報》稱，在這份聲明中，中國政府要求網(wǎng)絡公司進行被其稱為“自律”的自我審查。盡管王晨沒有提及谷歌，但其言論被認為是中國政府對谷歌威脅退出中國的首次回應。

繼美國國務卿希拉里13日要求中國對谷歌網(wǎng)絡被攻擊作出解釋之后，美國國會也對谷歌事件表示關注，此事與中國最近進行反導試驗成為當日眾議院聽證會的主要議題。法國《費加羅報》稱，谷歌的決定在美國國會引起一陣歡呼，眾議長佩洛西和獨立參議員利伯曼都對谷歌“重視人權”表示贊賞。

公開為谷歌叫好的還有美國媒體?！度A爾街日報》13日刊登的評論稱贊谷歌不再用網(wǎng)絡審查取悅中國政府，是向歷史正確的一邊邁出了大膽的一步?！度A盛頓郵報》14日題為“谷歌 vs 中國”的文章則試圖將此事擴大化，宣稱“與谷歌中國是否存在相比更重要的問題是，谷歌已將一個問題擺在其他西方公司和民主政府面前——面對中國對網(wǎng)絡日益嚴重的濫用，該默默容忍，還是激烈抵抗”。文章批評奧巴馬政府不積極支持網(wǎng)絡自由，并點名批評蘋果公司和微軟公司繼續(xù)“對中國政府磕頭”。

日本《朝日新聞》14日稱，“在美國西海岸自由之風中成長起來的谷歌和實施嚴厲言論管制的國家本來就像水和油一樣無法相容”。但英國《獨立報》稱，4年前正是谷歌違背了自己創(chuàng)始人“永不作惡”的座右銘，同意過濾它的搜索結果。法國《論壇報》質疑道，在過去幾年中，正是谷歌自己選擇配合北京進行自我過濾，為何到2010年才突然發(fā)現(xiàn)這么做是可惡的，突然要抗爭中國？歐洲企業(yè)不用考慮谷歌為自己尋找什么道德理由，但必須認真思考面對前有中國市場的誘惑，后有谷歌退出的榜樣，他們該何去何從。

14日，英國《金融時報》的社論似乎也有意號召其他西方公司學習谷歌。文章將谷歌稱為第一家堅定抗拒中國言論控制的大公司，并公然宣稱“讓我們祈禱它不是最后一家”。文章還稱，“谷歌退出不是公關噱頭”。但這與德國《經(jīng)理人》雜志的判斷完全相反。后者13日題為“谷歌宏偉壯麗的公關詭計”的文章說，幾年前，人權人士和批評家就批評美國IT公司如谷歌、雅虎和中國有關機構合作。