提問:楊敬東先生您好,如圖1是日前在街道文化中心象棋活動室兩位對弈者走出的重復局面。紅方認為兩步平帥是閑,黑方一將一要抽車是兩打,應由黑方變著。黑方認為紅方七路馬捉著黑過河卒,紅馬也可以換炮,雙方爭執(zhí)不休,結果不歡而散。請問楊先生,該局應怎樣判?
(上海 董鳳城)
回答:此待判局面紅方兩步平帥均為“閑”,盤面上紅馬捉著黑卒是早已存在的捉,與走子無關。黑方炮5平4為“將”:炮4平5預計在下一著能走炮5進5,相三進五,車6平3,運用照將和互吃交換的手段,用一炮換取紅方一車一相,子力價值有收獲,判“捉”。當黑方炮5平4叫將時,紅方確實存在馬七進六將黑炮吃掉,使黑方將軍的計劃落空,究竟是算“將”還是算“等價交換”判閑?這種情況的處理,在以前規(guī)則(87規(guī)則)中,稱為“第一反擊”。即當甲方走出“打”時,而乙方有時可以立即把甲方直接造成“打”的棋子或其它有關棋子吃掉,使甲方打的計劃落空。乙方可能采取的這種手段,稱為“第一反擊”。又,一方走出“將”、“殺”、“捉”時,即使另一方存在“第一反擊”,仍應按“打”處理。雖然后來規(guī)則修改時不再提及“第一反擊”,但裁判在處理這種問題時,仍執(zhí)行“帶有第一反擊的打,按打處理”的原則精神。
棋例裁決:二閑對一將一捉,黑方變著,不變作負。
提問:楊敬東老師您好,如圖2是我與棋友對弈時走出的重復局面,我執(zhí)黑棋,至此局面我指出紅方是長要殺,是禁止著法,紅方要變著。紅方反駁說:“沒有殺棋,你要變著你變,都不變著作和?!闭垎枟罾蠋?,紅方是不是長要殺?是不是應該由紅方變著?請您給予評判。謝謝!
回答:此待判局面紅方兩步平車沒有殺棋,但平車后預計下一著走車六平五,車5退8,車三(二)進九,將6進1,車三(二)平五,能夠通過照將和完整的互吃交換過程多得黑方一炮,判“捉”。黑方兩步平炮攔車均為“閑”。
棋例裁決:二捉對二閑,紅方變著,不變判負。
提問:楊敬東老師您好,這是在一次比賽中出現(xiàn)的待判局面,黑方棋手說他這樣走只是為了守和,是占據(jù)防守要點,是規(guī)則允許的,如走其它著法就輸了。請教楊老師,黑方這樣走是規(guī)則允許的嗎?望您在百忙之中盡快給予解答,謝謝!
回答:此待判局面紅方兩步平帥均為“閑”。黑方車6平4,捉紅方假根子的兵為“捉”。《2007年象棋競賽規(guī)則(試行本)》第27.3款規(guī)定:占據(jù)守和要點,立即構成簡明和棋,附帶產生的捉士相(象),按閑處理。其條款明確規(guī)定僅限于捉士相(象),捉其它子應按捉處理;車4平6為“將”。
棋例裁決:二閑對一將一捉,黑方變著,不變判負。
編輯/老張