土建筑遺址保護(hù)理念探索與實(shí)踐

內(nèi)容摘要：由于特殊的地理環(huán)境和文化傳統(tǒng)，營(yíng)建土建筑在中國(guó)西北部和中亞地區(qū)非常普遍。至今還有大量的土建筑遺址得以較好保存，并且成為探尋這些地區(qū)歷史變遷不可多得的實(shí)物遺存。這些土建筑的建造工藝，可以指導(dǎo)今天在這些地區(qū)的建筑設(shè)計(jì)。本文以新疆吐魯番交河故城保護(hù)研究和文物本體保護(hù)工程實(shí)踐為基礎(chǔ)，闡述了土建筑遺址保護(hù)理念的探索與實(shí)踐。

關(guān)鍵詞：土建筑；遺址；交河故城；保護(hù)理念；探索

中圖分類號(hào)：K870.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000－4106(2010)06－0001－09

1 引言

土建筑遺址，是人類歷史上遺存下來(lái)、以生土為主要材料或載體建造的具有歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值的建筑遺址。主要建造形式有夯筑、土坯砌筑、垛泥砌筑、木骨泥墻和生土挖造等，涉及到古文化遺址、古墓葬、古建筑和壁畫等多種文物品類。我國(guó)的土建筑遺址遍布各地，但以北方，特別是西北干旱地區(qū)分布、保存的最為集中和典型。

土的自身物理力學(xué)性質(zhì)和建造工藝決定了土建筑遺址的脆弱性，在長(zhǎng)期的自然營(yíng)力作用及人為等多重因素的影響下，絕大多數(shù)土建筑遺址病害普遍發(fā)育，急需實(shí)施保護(hù)。就國(guó)際范圍而言，相對(duì)于木構(gòu)和磚石建筑，土建筑遺址的保護(hù)在整個(gè)保護(hù)領(lǐng)域起步較晚并長(zhǎng)期處于摸索階段，真正意義上的土建筑遺址保護(hù)是在20世紀(jì)60年代以后。目前國(guó)際上土建筑遺址保護(hù)研究的主要機(jī)構(gòu)是ICOMOS(International Council On Monumentsand Sites)下設(shè)的土遺址保護(hù)專業(yè)委員會(huì)。另外，設(shè)在意大利的ICCROM與美國(guó)的蓋蒂保護(hù)所等對(duì)土遺址的保護(hù)也有一定的研究。

國(guó)內(nèi)土遺址保護(hù)工作開(kāi)展更晚，有關(guān)土遺址技術(shù)保護(hù)方面，20世紀(jì)80年代末才開(kāi)始在少數(shù)幾個(gè)地方進(jìn)行土質(zhì)遺址科學(xué)保護(hù)研究試驗(yàn)。在國(guó)家重視保護(hù)邊疆地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)文物的大背景下，我國(guó)文物保護(hù)工作者不懈努力，至本世紀(jì)初，土遺址保護(hù)工作取得了長(zhǎng)足的進(jìn)展，所涉及的研究?jī)?nèi)容越來(lái)越廣泛，部分已達(dá)較高水平。土遺址的研究主要集中在以下幾個(gè)方面：研究土遺址的病害及破壞機(jī)理，如病害成因研究，指出風(fēng)、雨、溫度、洪水、地震等自然因素都可對(duì)土遺址產(chǎn)生破壞；土遺址的風(fēng)化機(jī)理研究?？脊虐l(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)，環(huán)境和土遺址保護(hù)的關(guān)系研究，現(xiàn)代測(cè)試手段的大量應(yīng)用，極大地推動(dòng)了土遺址保護(hù)的發(fā)展；土遺址的建筑形制研究；土遺址的保護(hù)加固技術(shù)研發(fā)作了大量的室內(nèi)及現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究，已經(jīng)取得了明顯的成績(jī)；對(duì)土遺址表面防風(fēng)化加固材料的研究更是近年來(lái)的熱點(diǎn)。另外，關(guān)于灌漿材料和錨固技術(shù)也取得了一定的研究成果。有關(guān)土遺址的規(guī)劃和管理方面，近年來(lái)如長(zhǎng)城、良渚遺址、二里頭遺址、偃師商城遺址、交河故城、西夏王陵、高昌故城、居延遺址等一些大遺址都先后完成了保護(hù)規(guī)劃或正在進(jìn)行保護(hù)規(guī)劃的制定，這些重要遺址均有專門的機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理。

近年來(lái)，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)足發(fā)展，絲綢之路中國(guó)段文化遺產(chǎn)保護(hù)得到中央政府的極大關(guān)注，投入較多資金開(kāi)展有關(guān)土遺址保護(hù)方面的科研攻關(guān)和工程實(shí)踐，大批土建筑遺址被列入近期和未來(lái)10年的保護(hù)規(guī)劃，包括新疆吐魯番交河故城、高昌故城，甘肅境內(nèi)的玉門關(guān)、河倉(cāng)城、長(zhǎng)城、居延遺址、鎖陽(yáng)城遺址，寧夏西夏王陵等一些重要土建筑遺址，已經(jīng)實(shí)施或準(zhǔn)備開(kāi)始搶救性保護(hù)工程，為土建筑遺址的保護(hù)理念的形成提供了豐富的實(shí)踐基礎(chǔ)。

一個(gè)好的、成熟的土建筑遺址保護(hù)理念在確保遺址的真實(shí)性和完整性方面起到至關(guān)重要的作用，在土建筑遺址保護(hù)技術(shù)的研發(fā)和保護(hù)實(shí)踐過(guò)程中也具有重要的指導(dǎo)意義。我國(guó)對(duì)古建筑、歷史文化名城及鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)理念均有比較深入的研究和探索，已經(jīng)形成了公認(rèn)的保護(hù)理念，但土建筑遺址的保護(hù)理念和認(rèn)識(shí)還不很明確，甚至存在爭(zhēng)議。就拿土建筑遺址搶救性保護(hù)工程為例，不同的承擔(dān)單位對(duì)土建筑遺址保護(hù)設(shè)計(jì)所采取的設(shè)計(jì)思路、理念、保護(hù)措施和側(cè)重點(diǎn)都不一樣。隨著全社會(huì)對(duì)文物保護(hù)越來(lái)越多的重視和投入，進(jìn)一步明確土建筑遺址的科學(xué)保護(hù)理念，已成為時(shí)代的迫切需要。在《威尼斯憲章》、《奈良真實(shí)性文件》等國(guó)際普遍認(rèn)可的國(guó)際性文件以及中國(guó)文物保護(hù)法律體系和《中國(guó)文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》的大框架指導(dǎo)下，將帶有普遍意義的準(zhǔn)則在土建筑遺址的保護(hù)研究和工程實(shí)踐中加以應(yīng)用，探討一些適合于土建筑遺址保護(hù)的理念和原則顯得尤為迫切和重要。

2 土建筑遺址保護(hù)相關(guān)理念的探索

土建筑遺址的保護(hù)理念，顧名思義，即對(duì)土建筑遺址保護(hù)的理性認(rèn)識(shí)、理想追求及其所形成的理論體系。在探討這一理念之前，我們必須首先探明土建筑遺址的特性，對(duì)影響土建筑遺址保護(hù)的破壞和不利因素進(jìn)行全面評(píng)估，并對(duì)保護(hù)目的進(jìn)行分析。只有這樣才能分清根由、有的放矢，形成正確全面的認(rèn)識(shí)。

2.1土建筑遺址的特性及影響其保存的因素

土建筑遺址的特性可以概括為這樣幾點(diǎn)：一、土建筑遺址以生土為基本建筑材料，建筑工藝單一，建筑形態(tài)可塑性強(qiáng)，工程的可逆性很差；二、相對(duì)于木質(zhì)和磚石質(zhì)文物而言，土建筑遺址極為脆弱、易損，耐久性和抗風(fēng)化能力弱，自我保存能力很差；三、土建筑遺址體量較大，且多以露天保存為主，受環(huán)境的影響極大，不利于保護(hù)。

影響土建筑遺址保護(hù)的因素很多，主要有人為和自然兩類。人為的因素主要有三種：一種是歷史上遺棄和戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞；另一種是不當(dāng)修繕而造成的保護(hù)性破壞；第三種是由于土建筑遺址的價(jià)值沒(méi)有全面評(píng)估和揭示而被隨意改造和利用。至于自然因素，指土建筑遺址在自然狀態(tài)下的老化、風(fēng)化、崩塌、解體和侵蝕，以及受到生物活動(dòng)的侵害等。

2.2土建筑遺址保護(hù)理念的探索

土建筑遺址保護(hù)的核心目標(biāo)在于控制或消除導(dǎo)致其破壞的因素，并盡可能防止或減少新的破壞，進(jìn)而達(dá)到維持其真實(shí)性和完整性、保存全部有效文化遺產(chǎn)信息、增強(qiáng)其保存延續(xù)能力的目的。土建筑遺址基本以泥土或泥土的簡(jiǎn)單加工形態(tài)為建筑材料，本身具有很強(qiáng)的易損性和脆弱性，加之大多直接暴露在野外，保存環(huán)境惡劣，使其比磚、石、木等類的古建筑更容易遭受人為及自然因素的侵襲破壞，故其保護(hù)理念應(yīng)該更加全面、細(xì)致和科學(xué)，并具有獨(dú)特性和針對(duì)性，方能真正實(shí)現(xiàn)土建筑遺址的有效保護(hù)。

土建筑遺址保護(hù)理念的核心，在堅(jiān)持文物保護(hù)基本原則和一般準(zhǔn)則的前提基礎(chǔ)上，具體回答土建筑遺址應(yīng)不應(yīng)該保護(hù)、土建筑遺址保護(hù)的目標(biāo)、怎樣進(jìn)行保護(hù)、土建筑遺址保護(hù)的程序以及土建筑遺址保護(hù)的原則等。

2.2.1土建筑遺址應(yīng)不應(yīng)該保護(hù)

這似乎是不成問(wèn)題的問(wèn)題。按照中國(guó)現(xiàn)行文物保護(hù)法律法規(guī)精神，凡是古建筑、古遺址、古墓葬等土建筑遺址是明確列入文物法保護(hù)范圍和對(duì)象的。但是，長(zhǎng)期以來(lái)，由于土建筑遺址往往由于體量大、分布范圍廣，加之是用土這種司空見(jiàn)慣的材料做成的，故在一定程度上存在著忽視和輕視土建筑遺址保護(hù)的偏見(jiàn)和錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。就拿舉世聞名的萬(wàn)里長(zhǎng)城而言，長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)其也未進(jìn)行過(guò)全面的普查、評(píng)估和保護(hù)，僅僅對(duì)一些磚石構(gòu)造的墻體和關(guān)城遺址部分進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)，這種現(xiàn)狀直到近五年才得到初步改變。因此，作為文物保護(hù)工作者乃至全社會(huì)，首先要樹(shù)立土建筑遺址是不可移動(dòng)文物的重要組成部分，對(duì)一切有價(jià)值的土建筑遺址應(yīng)該依法進(jìn)行保護(hù)的正確意識(shí)。

2.2.2土建筑遺址保護(hù)的特殊要求及應(yīng)該采取的手段和措施

在具體實(shí)踐中，我們很容易將土建筑遺址的保護(hù)縮小為狹義的工程性保護(hù)。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)，本文探討的土建筑遺址保護(hù)理念，首先是倡導(dǎo)多種學(xué)科、多種手段的綜合保護(hù)，而不僅僅指狹義的開(kāi)展保護(hù)工程。也就是說(shuō)，針對(duì)土建筑遺址存在的具體問(wèn)題和不利因素，確立全面保護(hù)的原則，分清問(wèn)題，辨證施治，重點(diǎn)治理，綜合防治，才能滿足土建筑遺址有效保護(hù)的客觀需要。在總體保護(hù)規(guī)劃的指導(dǎo)下，在全面評(píng)估的基礎(chǔ)上，分別確定相應(yīng)保護(hù)手段，采取相應(yīng)保護(hù)措施。就其保護(hù)手段而言，可分為兩大類別，即技術(shù)手段和管理手段。就其保護(hù)措施而言，主要有本體工程干預(yù)、保存環(huán)境綜合治理、安全防范、監(jiān)測(cè)、日常維護(hù)與管理等，而且這些措施和手段是相互交叉滲透的。

土建筑遺址的特性決定了它一方面對(duì)保存環(huán)境和保存條件要求很高，一旦遭到破壞，其文化信息的丟失程度就會(huì)很大。另一方面對(duì)修復(fù)的工藝和材料而言，選擇的余地很小，難度很大。這就對(duì)土建筑遺址保護(hù)在貫徹和遵循文物古跡一般原則和準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，提出了特殊的要求。

第一，土建筑遺址保護(hù)要堅(jiān)持預(yù)防第一的原則，注重日常的隨時(shí)保養(yǎng)，注重綜合管理，注重安全防范。及時(shí)排除險(xiǎn)情隱患，杜絕人為破壞因素，防止形成大的自然損毀。日常維護(hù)、管理和監(jiān)測(cè)在土建筑遺址的保護(hù)起著非常重要的作用，某些時(shí)候甚至超過(guò)保護(hù)工程，因?yàn)槿绻麤](méi)有日常維護(hù)，往往小問(wèn)題就會(huì)變成大問(wèn)題。像管理不善導(dǎo)致的任意攀爬、踩踏，以及隨意開(kāi)挖、耕種等不當(dāng)行為，都會(huì)對(duì)土建筑遺址造成嚴(yán)重威脅。

第二，要對(duì)土建筑遺址進(jìn)行積極的保護(hù)，強(qiáng)調(diào)對(duì)存在的病害進(jìn)行及時(shí)干預(yù)維修。土建筑遺址的特性決定了土建筑遺址完整保存極其困難，也同時(shí)說(shuō)明了保存至今的土建筑遺址的極其珍貴性和不可再生性。因此，土建筑遺址保護(hù)維修工程的策劃和實(shí)施應(yīng)該積極、主動(dòng)、果斷，只有這樣才能及時(shí)遏制破壞的持續(xù)，增強(qiáng)其延續(xù)能力。

第三，要把改善土建筑遺址保存環(huán)境放在與本體干預(yù)同等重要的位置。惡劣的環(huán)境和自然災(zāi)害，如洪水沖刷、風(fēng)蝕、流沙掩埋等威脅，對(duì)土建筑遺址的保存而言，都是致命的。要在保持土建筑遺址保存環(huán)境風(fēng)貌的前提下，積極采取防風(fēng)、擋沙、防洪等工程技術(shù)的手段，改善文物保存環(huán)境。

第四，在討論土建筑遺址保護(hù)的同時(shí)，還要關(guān)注它的展示。保護(hù)和展示的關(guān)系是辯證的，需要把二者相結(jié)合。對(duì)遺產(chǎn)的展示不只是保護(hù)過(guò)程的一個(gè)基本組成部分，其實(shí)在某種意義上也是保護(hù)的終極目標(biāo)之一。保護(hù)是對(duì)價(jià)值的保存，展示是為了價(jià)值的弘揚(yáng)，保護(hù)就是為了展示。這關(guān)系到公眾對(duì)遺產(chǎn)全部歷史、科技信息和審美價(jià)值的真實(shí)、準(zhǔn)確的理解與享受，也關(guān)系到遺產(chǎn)的長(zhǎng)期保存。這兩項(xiàng)工作應(yīng)該是密切配合，互相配合的。保護(hù)工作要考慮展示的需要，展示工作也應(yīng)將保護(hù)工作納入其中。

2.2.3土建筑遺址保護(hù)的程序

《中國(guó)文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》中將文物古跡保護(hù)程序分為6步，依次是“文物調(diào)查、評(píng)估、確定各級(jí)保護(hù)單位、制訂保護(hù)規(guī)劃、實(shí)施保護(hù)規(guī)劃、定期檢查規(guī)劃”。參照《準(zhǔn)則》和我們多年從事土建筑遺址保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)，可將土建筑遺址的保護(hù)程序分為資料收集和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，保存現(xiàn)狀評(píng)估，制訂保護(hù)規(guī)劃，判斷是否需要干預(yù)。如果不需要干預(yù)，則進(jìn)行日常維護(hù)、管理、監(jiān)測(cè)和展示；如果需要干預(yù)，則開(kāi)始現(xiàn)場(chǎng)詳細(xì)勘察，提出初步保護(hù)設(shè)計(jì)方案，進(jìn)行室內(nèi)和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究，篩選保護(hù)材料和措施，現(xiàn)場(chǎng)小的范圍測(cè)試，請(qǐng)相關(guān)專家評(píng)估，修改完善保護(hù)方案，最后實(shí)施保護(hù)工程。需要強(qiáng)調(diào)的是，日常維護(hù)和監(jiān)測(cè)要始終貫穿于保護(hù)工作的全過(guò)程。具體程序見(jiàn)圖1。

2.2.4土建筑遺址本體保護(hù)工程的原則

根據(jù)《中國(guó)文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》，我們認(rèn)為，土建筑遺址保護(hù)工程開(kāi)展過(guò)程中，應(yīng)特別注意遵循以下原則：

(1)最小干預(yù)原則

在實(shí)施土建筑遺址本體干預(yù)過(guò)程中要強(qiáng)調(diào)適度維修原則和最小干預(yù)原則，防止過(guò)度加固對(duì)遺址價(jià)值的真實(shí)性形成保護(hù)性破壞。土建筑遺址的文物保護(hù)維修工程，尤其不能有畢其功于一役的錯(cuò)誤想法。設(shè)想把范圍很大的土建筑遺址罩起來(lái)，進(jìn)行大范圍的修補(bǔ)復(fù)原使其煥然一新，或通過(guò)加同使其變得磚石一樣堅(jiān)固都是違背文物保護(hù)的基本原則和規(guī)律的。土建筑遺址文物保護(hù)工程的實(shí)施目標(biāo)應(yīng)該集中在遏制病害，提高自我保存能力，盡可能地延長(zhǎng)其保存壽命。因此在進(jìn)行土建筑遺址保護(hù)時(shí)，在確保結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的情況下，只采取必要的干預(yù)措施，最大限度地保留歷史信息。

(2)可識(shí)別原則

可識(shí)別原則要求技術(shù)保護(hù)處理的部分與土建筑遺址原有部分的性質(zhì)和外表相協(xié)調(diào)，但又有區(qū)別。

(3)可逆性原則

在沒(méi)有實(shí)施保護(hù)之前，我們不可能一次把影響遺址保存的所有因素都考慮周全，所以在土建筑遺址保護(hù)干預(yù)措施的選擇上，盡可能地采取可逆的方法和措施，保護(hù)中留有余地，以便出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)再次處理。

(4)保護(hù)材料與遺址的兼容性及與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)性

在土建筑遺址保護(hù)中，首先要保持土建筑遺址的色澤和質(zhì)感，即實(shí)施保護(hù)后的土建筑遺址必須保留遺址土原有性質(zhì)和質(zhì)感。這就要求我們?cè)趯?shí)施保護(hù)中必須通過(guò)大量的調(diào)查和研究，充分認(rèn)識(shí)要保護(hù)遺址土的性質(zhì)，在保護(hù)加固過(guò)程中盡可能地使用與之性質(zhì)相同或相近的材料，實(shí)現(xiàn)保護(hù)前后遺址與保護(hù)材料最大兼容性、保護(hù)材料與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)性。

(5)傳統(tǒng)材料與工藝的科學(xué)化應(yīng)用

利用現(xiàn)代科技手段，充分研究和發(fā)掘土建筑遺址傳統(tǒng)材料與工藝，盡可能地使用土建筑遺址的原有工藝。土建筑遺址傳統(tǒng)材料與工藝的挖掘及其科學(xué)化，能很好地解決兼容性的問(wèn)題，也能使原有的信息得到盡可能多的保存。

3 土建筑遺址保護(hù)理念在交河故城保護(hù)中的應(yīng)用

絲綢之路新疆段——交河故城搶險(xiǎn)加固工程(一期)于2006年6月開(kāi)工，主要實(shí)施了包括大佛寺、東北佛寺、塔林等文物本體和交河故城部分危崖體的保護(hù)。2008年12月，該工程順利通過(guò)新疆文物局組織專家組的驗(yàn)收，認(rèn)為該工程是目前土建筑遺址保護(hù)的一個(gè)范例。交河故城搶險(xiǎn)加固工程的成功之處。就在于正確理念的指導(dǎo)和科學(xué)保護(hù)程序的貫徹。

3.1實(shí)施交河故城文物保護(hù)工程的必要性

交河故城位于中國(guó)新疆吐魯番盆地西部，曾經(jīng)是絲綢之路上歷史悠久的文化名城。交河故城遺址也是中國(guó)現(xiàn)存規(guī)模巨大、保存較好的生土挖造和垛泥建造的土建筑遺址，對(duì)研究東西方文化交流、絲綢之路歷史、中亞文明史、中國(guó)古代城市建筑、宗教、藝術(shù)等都具有非常重要的實(shí)物史料價(jià)值。保護(hù)并延長(zhǎng)其壽命，具有深遠(yuǎn)的歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義。

經(jīng)過(guò)幾千年的自然和人為因素的破壞，交河故城存在墻體失穩(wěn)、開(kāi)裂、坍塌、墻基掏蝕、表面嚴(yán)重風(fēng)化、崖體開(kāi)裂坍塌等多種病害(見(jiàn)圖版1—6)，一些重要土建筑墻體存在著隨時(shí)垮塌的可能，急需搶救性保護(hù)。

3.2交河故城保護(hù)的目標(biāo)、手段和措施

交河故城保護(hù)的目標(biāo)，就是通過(guò)支頂加固技術(shù)、錨固與灌漿技術(shù)、表面防風(fēng)化技術(shù)來(lái)增強(qiáng)遺址抵御自然風(fēng)化和突發(fā)災(zāi)害的能力；加固其崖體，阻止因崖體坍塌而導(dǎo)致文物本體的毀壞，延長(zhǎng)遺址壽命；通過(guò)建立防洪體系，改善遺址保存環(huán)境，避免洪水對(duì)遺址的沖刷；通過(guò)建立環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，為遺址的預(yù)防性保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)；通過(guò)建立游客監(jiān)控系統(tǒng)、鋪設(shè)游客行走路徑、設(shè)立展示牌和工作人員巡視。達(dá)到更好地為游客展示服務(wù)和阻止游客攀爬對(duì)遺址帶來(lái)破壞。

3.3交河故城文物保護(hù)工程實(shí)施程序

和其他土建筑遺址一樣，交河故城主要保護(hù)的措施和手段為工程干預(yù)、日常維護(hù)、監(jiān)測(cè)和管理等。本世紀(jì)以來(lái)，按照規(guī)劃相繼實(shí)施交河故城防洪工程、安全防范工程和搶險(xiǎn)加固工程。下面，我們專以交河故城搶險(xiǎn)加固工程為例，來(lái)說(shuō)明土建筑遺址保護(hù)工程的實(shí)施程序：

(1)交河故城保護(hù)前期研究

交河故城在一塊柳葉形狹小臺(tái)地上，依地形因地制宜規(guī)劃建造的。以中心大街為中軸線，規(guī)劃出官署區(qū)、寺廟區(qū)、民居區(qū)，以及與中心大街相聯(lián)結(jié)的眾多的街巷道路。交河故城遺址建造工藝主要有兩大類。一類為整個(gè)建筑是從地表向下在生土中挖成的，這類建筑多為窯洞式建筑、地穴、半地穴、井等，少量為庭院式建筑。另一類是挖、夯、堆砌等工藝方法相結(jié)合構(gòu)筑的建筑物，這類建筑多為庭院式建筑及佛塔、佛壇等。

交河故城是我國(guó)西域重鎮(zhèn)，自公元前2世紀(jì)到公元14世紀(jì)一直是古代西域政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中心之一，是連接中原與西域的門戶，對(duì)東西方文化的交流起到了非常重要的作用，曾創(chuàng)造過(guò)輝煌的車師文化、高昌文化以及高昌回鶻文化。它在我國(guó)西域史上占有重要的位置，出土的眾多文物集中反映了歷史時(shí)期物質(zhì)生產(chǎn)、生活方式、思想觀念、風(fēng)俗習(xí)慣和社會(huì)風(fēng)尚，對(duì)于研究中西方文化的交流和我國(guó)西域的歷史有著不可替代的作用。交河故城在唐代的城市布局規(guī)劃，建造工程技術(shù)和以城市南北主干道和次干道及東西向支路、巷路來(lái)區(qū)劃功能分區(qū)及處理城市所處狹長(zhǎng)臺(tái)地大尺度空間的規(guī)劃構(gòu)思，這在我國(guó)城市建造史上較為罕見(jiàn)。交河故城巧妙地運(yùn)用減地法和自然地形營(yíng)造生活空間，建筑材料以生土為主體，利用原生土和夯筑土相結(jié)合，施工工藝獨(dú)特，歷年出土的數(shù)百件珍貴文物更是具有極高的藝術(shù)和歷史價(jià)值。另外，交河故城融匯了東西方的精髓，它是研究我國(guó)西域乃至中原、中亞、歐洲古代科學(xué)技術(shù)的活標(biāo)本：同時(shí)，也反映了我國(guó)古代西域人民輝煌的科學(xué)技術(shù)和燦爛的文化。

有關(guān)交河故城的研究最早開(kāi)始于19世紀(jì)末至20世紀(jì)初國(guó)外的考古探險(xiǎn)隊(duì)，使得交河故城大量文物流失海外。中國(guó)最早從事交河故城研究的人員為黃文弼先生，1956年8月，新疆首屑考古專業(yè)人員訓(xùn)練班的師生，對(duì)交河故城進(jìn)行了考古發(fā)掘。在此之后，吐魯番地區(qū)文管所、新疆文物考古研究所曾對(duì)交河故城進(jìn)行過(guò)不止一次的調(diào)查和局部測(cè)量。1998年，李肖對(duì)交河故城進(jìn)行了全面、細(xì)致的調(diào)研。

關(guān)于交河故城的保護(hù)，1977—1982年，國(guó)家先后投資40多萬(wàn)元用于交河故城的修繕，雖然當(dāng)時(shí)采用的保護(hù)技術(shù)非常簡(jiǎn)單，但是對(duì)于延續(xù)遺跡壽命、減緩遺跡損毀起到了不可低估的作用。1992—1995年，中日兩國(guó)政府和聯(lián)合國(guó)教科文組織共同開(kāi)展了全面保護(hù)和維修交河故城的工作，取得了明顯的效果。

早在上世紀(jì)90年代，敦煌研究院在交河故城進(jìn)行了遺址土工程特性研究，并開(kāi)展了多次Ps材料的加固試驗(yàn)，這都為開(kāi)展該項(xiàng)工程積累了經(jīng)驗(yàn)。

(2)交河故城保護(hù)規(guī)劃編制及保存狀況分析

2003年由中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院和中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院聯(lián)合編制了《吐魯番地區(qū)文物保護(hù)與旅游發(fā)展總體規(guī)劃》，我們依據(jù)此規(guī)劃和2004年頒布實(shí)施的《吐魯番市交河故城保護(hù)管理辦法》，開(kāi)展了交河故城保存狀況的初步調(diào)查與分析，發(fā)現(xiàn)交河故城遺址土體存在著嚴(yán)重風(fēng)化、開(kāi)裂、坍塌、根部掏蝕、崖體開(kāi)裂坍塌等病害，嚴(yán)重威脅著交河故城的保存，急需工程干預(yù)。

(3)交河故城的勘察

2005年受新疆文物局委托，敦煌研究院聯(lián)合蘭州大學(xué)投入20多名不同專業(yè)的技術(shù)人員，開(kāi)展了為期5個(gè)月的現(xiàn)場(chǎng)勘查和大量室內(nèi)試驗(yàn)，從遺址價(jià)值評(píng)估、賦存環(huán)境、遺址土的工程地質(zhì)特征、遺址病害及成因分析以及保護(hù)建議五個(gè)方面形成了交河故城勘察報(bào)告。

(4)相關(guān)保護(hù)措施的實(shí)驗(yàn)與研究

為驗(yàn)證所采取措施的可靠性，在敦煌研究院和蘭州大學(xué)開(kāi)展了保護(hù)措施的室內(nèi)和野外試驗(yàn)，如錨桿的拉拔試驗(yàn)，Ps材料加固土建筑遺址的相關(guān)工藝試驗(yàn)，Ps材料滲透特性的相關(guān)實(shí)驗(yàn)等，凝練出具體的保護(hù)技術(shù)與施工工藝。

(5)交河故城保護(hù)方案編寫

進(jìn)行文物本體及崖體測(cè)繪，組織相關(guān)人員針對(duì)遺址存在病害，編制交河故城搶險(xiǎn)加固方案，并上報(bào)國(guó)家文物局審批。

(6)施工方案補(bǔ)充勘察與設(shè)計(jì)

再次組織人員進(jìn)行施工設(shè)計(jì)調(diào)查，根據(jù)國(guó)家文物局批復(fù)意見(jiàn)，補(bǔ)充相關(guān)資料，完成勘察施工設(shè)計(jì)方案，并上報(bào)新疆自治區(qū)文物局組織論證。

(7)施工方案的修訂

根據(jù)新疆自治區(qū)文物局論證意見(jiàn)，進(jìn)一步修訂施工方案。

(8)工程實(shí)施前現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)

為確保有效保護(hù)，在工程開(kāi)工之前，按照文物保護(hù)準(zhǔn)則中先試驗(yàn)的原則，開(kāi)展相關(guān)實(shí)驗(yàn)，并邀請(qǐng)文物保護(hù)、考古等方面的專家進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估，對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)一步改進(jìn)。

(9)工程的實(shí)施

通過(guò)招標(biāo)選擇具有文物保護(hù)施工一級(jí)資質(zhì)和相應(yīng)技術(shù)力量的單位承擔(dān)工程實(shí)施任務(wù)，在實(shí)施過(guò)程中對(duì)一些難題組織科研人員進(jìn)行專門技術(shù)攻關(guān)，為工程提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。

(10)日常維護(hù)、監(jiān)測(cè)及遺址的充分展示將作為保護(hù)管理機(jī)構(gòu)今后的重要工作加以重視。建立健全日常維護(hù)和監(jiān)測(cè)制度，由專人負(fù)責(zé)。在充分展示遺址價(jià)值的同時(shí)，也要展示保護(hù)工作的過(guò)程，逐步提高公眾的文物保護(hù)意識(shí)。

3.4土建筑遺址保護(hù)的一些原則在交

河故城保護(hù)工程中的應(yīng)用和體現(xiàn)

3.4.1最小干預(yù)原則

無(wú)論在交河故城文物本體保護(hù)，還是在崖體加固，均很好地貫徹了“最小干預(yù)原則”。所采取的加固措施如：Ps表面防風(fēng)化噴灑滲透加固、砌補(bǔ)支頂加固、錨桿錨固、裂隙注漿加固等，在滿足遺址穩(wěn)定性需要的前提下，均盡可能地使之符合最小干預(yù)原則。如在墻體裂隙砌補(bǔ)時(shí)，并不是把整個(gè)裂隙都填滿，而是只填充一部分，使其能夠抵御風(fēng)化的情況下，盡可能多地保留垛泥的原有形制，保留土建筑遺址的歷史滄桑感，圖版7、8為東北佛寺墻體裂隙砌補(bǔ)前后的對(duì)比照片。在處理大佛寺一塊傾斜墻體時(shí)，由于不清楚這一小段墻體傾斜的原因，我們不是把它扶正，而是按照傾斜的現(xiàn)狀加以保護(hù)，盡可能保存一些歷史信息，圖版9、10為大佛寺傾斜墻體保護(hù)前后的對(duì)比照片。另外在一些本身有洞，在不影響遺址穩(wěn)定性的情況下，僅對(duì)孔洞進(jìn)行防風(fēng)化處理，而不是采取填補(bǔ)的措施。

3.4.2可識(shí)別原則

夯筑和砌筑垛泥用于修補(bǔ)根部不規(guī)則凹進(jìn)墻體時(shí)操作性不強(qiáng)，所以我們?cè)谧龃祟惒『Φ募庸虝r(shí)，采用了和原土建筑遺址性質(zhì)相同的土制作的土坯進(jìn)行支頂加固。在加固過(guò)程中，我們要求土坯支頂加固部分既能與土建筑遺址原有部分的性質(zhì)和外觀相協(xié)調(diào)，又有可被專業(yè)人員清楚區(qū)分的效果(圖版11、12)。

3.4.3可逆性原則

加固材料的選擇，我們遵照了可逆性原則。針對(duì)其極為干旱的環(huán)境，我們?cè)诮缓庸食俏奈锉倔w防風(fēng)化保護(hù)中使用了無(wú)機(jī)Ps加固材料。該材料的主要成分為無(wú)機(jī)硅酸鹽，加固強(qiáng)度可控。我們深入研究遺址土體的物理、化學(xué)、力學(xué)和水理特征后，采用現(xiàn)場(chǎng)篩選的可行工藝，使得加固后土建筑遺址的抗風(fēng)蝕和雨蝕能力有了較大的提高，并不改變遺址土的色澤和質(zhì)感，而且不存在有機(jī)加固材料的老化問(wèn)題。一旦發(fā)生問(wèn)題，還可進(jìn)行再處理。圖版13、14為交河故城PS材料加固前后的對(duì)比照片。

在支頂加固中，如果沒(méi)有研發(fā)出成熟的技術(shù)之前，可采用臨時(shí)的結(jié)構(gòu)支頂措施，一旦有可替換的技術(shù)，即可予以替換，如過(guò)去的鋼結(jié)構(gòu)支頂已被錨固與灌漿技術(shù)所替代。目前采用的土坯支頂將來(lái)可用改性材料所替換，等等。

3.4.4保護(hù)材料與遺址的兼容性及和環(huán)境之間的協(xié)調(diào)性

在灌漿材料的選擇方面：對(duì)文物本體，我們主要使用PS-C漿液，其中c為遺址坍塌后的土體，與遺址土體性質(zhì)基本一致的，經(jīng)過(guò)機(jī)器研磨后，選擇一定粒度的土體，去除土體中的大部分鹽分，按照一定的水灰比配置成PS-C漿液，埋設(shè)注漿管，用注射器對(duì)土建筑遺址裂隙進(jìn)行灌漿。這種漿液與環(huán)境不僅有很好的協(xié)調(diào)性，又較好地解決了灌漿材料與遺址土體之間的兼容問(wèn)題。圖版15為埋設(shè)注漿管，圖版16為文物本體裂隙注漿。

3.4.5傳統(tǒng)材料與工藝的挖掘及其科學(xué)化

在土建筑遺址中，有將木材置入建筑墻體中提高其內(nèi)聚力和強(qiáng)度的事例，因此，我們就對(duì)木質(zhì)錨桿是否適合于土建筑遺址錨固展開(kāi)了研究。經(jīng)過(guò)大量的室內(nèi)和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，研究其錨固力、灌漿材料及錨固工藝，最終研究結(jié)論為，木質(zhì)白蠟桿和楠竹復(fù)合錨桿可為較小遺址土體提供足夠的錨固力，PS-C為較好的錨固注漿材料。在能夠滿足結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的前提下，均采用木質(zhì)錨桿及楠竹錨桿等傳統(tǒng)材料，進(jìn)行交河故城危土體的錨固，成孔也使用人工手鉆，避免震動(dòng)對(duì)土建筑遺址造成傷害。(圖版17、18分別為木質(zhì)錨桿和錨固現(xiàn)場(chǎng)。)

3.5交河故城土建筑遺址的展示

為讓游客更好地參觀和游覽交河故城，在人口的崖體前設(shè)置了一個(gè)導(dǎo)覽圖，鋪設(shè)磚路和木板路，既引導(dǎo)了游客參觀路線，又可避免游客隨意走動(dòng)對(duì)遺址的踩踏。參觀路線沿途設(shè)有一些警示和說(shuō)明牌來(lái)提醒游客注意保護(hù)遺址。一些重要土建筑如大佛寺、東北佛寺、官署等處均有土建筑名稱、功能等的詳細(xì)介紹，有利于游客更好地了解交河故城。保護(hù)工程結(jié)束后，將在適當(dāng)位置展示遺址保護(hù)所采用的措施等工程施工過(guò)程，讓游客了解保護(hù)工作的重要性、復(fù)雜性，增強(qiáng)群眾的文物保護(hù)意識(shí)。另外，建立監(jiān)控系統(tǒng)，在游客參觀期間，設(shè)有專職管理員等有效地解決保護(hù)與展示的矛盾。

4 結(jié)論

(1)借鑒《中國(guó)文物保護(hù)準(zhǔn)則》，探討了土建筑遺址應(yīng)不應(yīng)該保護(hù)，土建筑遺址保護(hù)的目標(biāo)、手段和措施，土建筑遺址保護(hù)的原則，土建筑遺址保護(hù)與展示的關(guān)系，土建筑遺址保護(hù)的程序等，初步形成了一套土建筑遺址保護(hù)的理念。即：在充分認(rèn)識(shí)土建筑價(jià)值和保存現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，采用科學(xué)的保護(hù)工作程序和保護(hù)原則，采用必要的成熟技術(shù)和管理手段，對(duì)土建筑遺址本體及環(huán)境實(shí)施及時(shí)的保護(hù)。日常維護(hù)和監(jiān)測(cè)要貫穿土建筑遺址保護(hù)的全過(guò)程。土建筑的價(jià)值及其保護(hù)過(guò)程的展示應(yīng)作為保護(hù)工作的重要組成部分加以高度重視。

(2)以交河故城保護(hù)為例，對(duì)土建筑遺址的理念進(jìn)行了應(yīng)用并加以闡釋和驗(yàn)證。實(shí)踐證明，良好的土建筑遺址保護(hù)理念可確保土建筑遺址科學(xué)有效的保護(hù)與展示。

(3)本文只是土建筑遺址保護(hù)理念的初步探索，今后還需要在保護(hù)理念方面開(kāi)展深人的研究和探討，最終形成一套科學(xué)完整而又獨(dú)具特色的土建筑遺址保護(hù)理念來(lái)指導(dǎo)我國(guó)越來(lái)越多的土建筑遺址保護(hù)工作，使得我國(guó)珍貴的土建筑遺址類歷史文化遺產(chǎn)得以可持續(xù)而又真實(shí)、完整地保存。