話題一:“地球一小時(shí)”,環(huán)保還是作秀?
始末:地球一小時(shí)(Earth Hour)是世界自然基金會(huì)(WWF)應(yīng)對全球氣候變化所提出的一項(xiàng)倡議,希望個(gè)人、社區(qū)、企業(yè)和政府在每年3月最后一個(gè)星期六20:30-21:30熄燈一小時(shí),來表明他們對應(yīng)對氣候變化行動(dòng)的支持。3月27日20:30-21:30是由世界自然基金會(huì)發(fā)起的“地球一小時(shí)”活動(dòng)時(shí)間,今年的“地球一小時(shí)”活動(dòng)的主會(huì)場來到了中國,來到了北京,在中國最重要的歷史性地標(biāo)之一的故宮博物院舉行。從歷盡滄桑的故宮,到年輕的“鳥巢”、“水立方”、“國家大劇院”都響應(yīng)了號召,紛紛在20:30的時(shí)候關(guān)上華燈,脫下了美麗的“光外衣”,共同感受一個(gè)小時(shí)的“黑暗時(shí)刻”。澳大利亞悉尼歌劇院、美國“賭城”拉斯韋加斯的賭場、英國倫敦的“倫敦眼”、埃及吉薩金字塔、法國巴黎的埃菲爾鐵塔……全球多個(gè)地標(biāo)性建筑都熄燈響應(yīng)這一活動(dòng)。全球84個(gè)國家和地區(qū)超過3000個(gè)城市和村鎮(zhèn)熄燈一小時(shí),以實(shí)際行動(dòng)呼吁節(jié)約能源、減少溫室氣體排放。
七嘴八舌:
在全球氣候變暖的大背景下,人類為了“地球關(guān)燈一小時(shí)”,值!地球關(guān)燈一小時(shí)所節(jié)約的能源暫時(shí)還無法統(tǒng)計(jì),但因此而產(chǎn)生的宣傳示范效果卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于重復(fù)說教。(中國氣象局國家氣候中心某專家)
籌辦這個(gè)活動(dòng)的初衷,就是為了讓大家行動(dòng)起來,關(guān)注氣候變化,從身邊的點(diǎn)滴做起,達(dá)到一個(gè)示范效果。(世界自然基金會(huì)應(yīng)對氣候變化全球項(xiàng)目主任楊富強(qiáng))
“熄燈一小時(shí)”不是目的,關(guān)鍵是讓環(huán)保節(jié)能意識深入人心……去思考該如何應(yīng)對全球變暖問題,反思自己的生活方式,從而萬分珍惜自己的家園。熄燈一小時(shí)并不會(huì)對環(huán)境產(chǎn)生明顯變化,但它能引起每一個(gè)人對節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的思考、反省和重視,合理利用能源,愛護(hù)環(huán)境,從小事做起,從點(diǎn)滴做起,為應(yīng)對氣候變化做出切實(shí)的努力,使我們生存的環(huán)境更加美好。(儀人^-^)
關(guān)燈一小時(shí)是個(gè)偽環(huán)保主義者搞出來的非常荒唐的運(yùn)動(dòng),有基本常識的人都知道,發(fā)電廠的電能不能儲(chǔ)存,發(fā)出來的電不用掉就是浪費(fèi),所以電費(fèi)有峰谷電價(jià)不同的概念。試問,忽然間一小時(shí)全世界的人都不用電,你讓發(fā)電廠都關(guān)機(jī)一小時(shí)嗎?如果電廠不關(guān)機(jī),發(fā)出來的電怎么辦?還不是浪費(fèi)掉。而全民關(guān)燈給社會(huì)帶來的負(fù)面影響有多大知道嗎?光犯罪率的提高就會(huì)讓我們大家付出巨大的成本,更不要說書店及其他商店的營業(yè)損失了,堅(jiān)決抵制弱智的“關(guān)燈一小時(shí)秀”。(天邊沒有云彩)
電是不可儲(chǔ)存的,你不用電,電還是一樣的發(fā)出來了,浪費(fèi)了!大家平時(shí)注意節(jié)約就行了,這樣的活動(dòng)搞了,只是提醒人們注意,而無多大實(shí)際作用。除非搞這樣的活動(dòng)時(shí)和供電公司和發(fā)電公司聯(lián)系好了,讓他們在活動(dòng)期間少發(fā)點(diǎn)電,那還差不多。(qx19)
各地在熄燈的同時(shí),多舉辦燭光晚會(huì)。點(diǎn)著蠟燭提倡環(huán)保,我覺得實(shí)在太可笑了。難道點(diǎn)蠟燭竟然比點(diǎn)電燈還環(huán)保?難道點(diǎn)蠟燭竟然很低碳?蠟燭的主要成分是石蠟,石蠟是從石油里提煉出來的幾種高級烷烴的混合物,蠟燭燃燒時(shí),產(chǎn)生二氧化碳和水。(落魄書生周筱赟)
這種做法不但對于“環(huán)保”無關(guān)痛癢,杯水車薪,還有一定的危險(xiǎn)性。不僅有可能在結(jié)束這一活動(dòng)突然開燈時(shí)因?yàn)榫薮蟮挠秒姺逯荡輾б粋€(gè)國家的電網(wǎng),還有可能在滅燈一小時(shí)之內(nèi)暴露出一個(gè)國家的一些重要地區(qū),比如軍事基地或者科研基地。(東郭神鳶)
唉,這本來就是一個(gè)作秀的行動(dòng),用以吸引大家的眼球,傳達(dá)低碳環(huán)保的理念。號召的用途大于實(shí)際效果。(文刀)
話題二:央視青歌賽取消文化考試,余秋雨“下崗”
始末:備受關(guān)注的第十四屆央視青歌賽3月28日晚正式拉開戰(zhàn)幕。今年大賽變化最大的是團(tuán)體賽取消了綜合素質(zhì)考核,取而代之的是“藝術(shù)素質(zhì)考核”、“表演素質(zhì)考核”和“音樂素質(zhì)考核”三項(xiàng)專業(yè)考試。青歌賽一個(gè)很有趣的現(xiàn)象,就是爭論的焦點(diǎn)不在專業(yè)考評上,而集中在比賽的“綜合素質(zhì)考核”上,甚至有人稱,綜合素質(zhì)考核簡直就是近年來青歌賽的唯一看點(diǎn)。有觀眾表示:“在‘快男’、‘快女’等娛樂選秀節(jié)目的圍攻下,央視青歌賽的文化考試幾乎成為挽救其收視率的唯一利器?!蓖鶎帽荣愔凶?yuàn)Z人眼球、最受爭議的綜合素質(zhì)考核悄然退出青歌賽的舞臺,而一向在青歌賽中語出驚人的評委余秋雨“下崗”了。青歌賽少了文化考試這項(xiàng),少了可以被看熱鬧的余秋雨,惹得一堆想看熱鬧的人失望無比,有網(wǎng)友稱:“余秋雨不在,今年的青歌賽不夠娛樂?!备芯W(wǎng)民直言,“今年的青歌賽枯燥乏味,看著想睡覺”,更集體高呼余秋雨回來。當(dāng)然,也有部分觀眾贊成取消文化考試,他們認(rèn)為,作為一項(xiàng)歌唱比賽,這部分內(nèi)容已經(jīng)喧賓奪主,像是一個(gè)噱頭。
七嘴八舌:
“觀眾應(yīng)該從選手的專業(yè)表演中感受音樂,而不是從他們回答不出問題的痛苦中獲取快樂?!?廣日)
“青歌賽是一間選拔國內(nèi)優(yōu)秀歌唱人才的黃埔軍校,文化藝術(shù)不是都能拿來娛樂的?!毕M懈嗳岁P(guān)注青歌賽,但也不能“為了所謂的收視率降低藝術(shù)的尊嚴(yán)”。(央視文藝中心主任張曉海)
娛樂與文化的人為割裂是不現(xiàn)實(shí)的,等待娛樂的將是失去飽含深情和拂蕩著濃濃文化氣息的感染力,最終失去與觀眾的良性互動(dòng),勢必“一池萍碎”。(趙炎)
“現(xiàn)在把青歌賽定位成專業(yè)的、業(yè)內(nèi)的比賽,加上現(xiàn)在這些規(guī)矩,就把這事看得太重、太嚴(yán)肅了。”(閻肅)
“既然是個(gè)唱歌的比賽,還是多關(guān)注一下唱歌本身吧?!?成方圓)
缺少余秋雨的青歌賽舞臺“讓人無所適從”,“在評委打分期間,有三種人最尷尬,也最受罪:一是選手,木頭樁子一樣站在那里傻傻愣愣的,萬分不自然;二是觀眾,沒有了文化考試的屏前參與性、娛樂性,也就沒有了可看性、消遣性;三是主持,他們是最無奈、最無辜的,為了給評委打分騰出時(shí)間,他們不得不千方百計(jì)地尋找話題,以防冷場?!?hudie)
今年的青歌賽改得很失敗,“我覺得綜合素質(zhì)考核不能丟,反而要增加,現(xiàn)代的歌手應(yīng)該是全面發(fā)展的,而不是只懂唱歌,像一個(gè)花瓶一樣?!?音樂人丁薇)
余秋雨的“青歌話題”
2004年 “太嘮叨”
第一次參加青歌賽的余秋雨,被歌手侯旭含蓄地批評道:“余老師其實(shí)就是評語長了點(diǎn)兒,看上去有點(diǎn)兒嘮叨,但他的學(xué)識和才氣無人能及……”網(wǎng)友們甚至不耐煩地說:“我們是來聽歌的,又不是來聽你(余秋雨)嘮叨的?!?/p>
2006年 “四大發(fā)明”
選手選出了正確答案,余秋雨則繼續(xù)講解了一通,比如“中國的發(fā)明很多,因?yàn)檫@幾大發(fā)明傳到了歐洲才稱‘四大發(fā)明’?!碑?dāng)時(shí)不少觀眾認(rèn)為余秋雨的點(diǎn)評“喧賓奪主”,還有人說“別把觀眾當(dāng)小學(xué)生”。
2008年口誤連連
在青歌賽開始不久時(shí),網(wǎng)友們捅出余秋雨將孔子生活的時(shí)期春秋后期,說成了戰(zhàn)國后期。對此余秋雨表示是口誤,“那道題我一直都是說孔子生活在春秋后期,誰知道嘴巴里邊突然冒出了一個(gè)戰(zhàn)國后期?!钡硎緝H此一處,不是報(bào)道中說的“口誤連連”。
余秋雨青歌賽“金句”
☆這么簡單的問題你答錯(cuò)了,我稍稍覺得有點(diǎn)無法容忍,因?yàn)閯偛拍愠璧臅r(shí)候夾雜著英文,而且動(dòng)作也很洋派。
☆恭喜你,答對了,為了讓你更加對,我要多說幾句。
☆你是參加原生態(tài)唱法比賽的選手,我覺得你的態(tài)度很好,不會(huì)就是不會(huì),沒有亂猜,這是一種純樸的表現(xiàn)。
☆剛才那位把“范仲淹”誤答成“蘇軾”的朋友,似乎已經(jīng)預(yù)告了“蘇軾”在今晚的出場。
☆你能答出一半中國人都不知道的“意大利”,已經(jīng)很難得了。
☆孔子是戰(zhàn)國后期人。
☆但丁不是文藝復(fù)興的代表人物。