新日本想與美中平起平坐？

日本圍繞沖繩美軍基地、日美安保協(xié)定、日美“核密約”等一系列問題發(fā)出的一個(gè)個(gè)“change”(變革)信息，卻非“奧巴馬式變革信息”，不免讓其“政治母國”美國不安。

眾所周知，根據(jù)美日結(jié)成的軍事同盟，日本追隨華盛頓的領(lǐng)導(dǎo)，以換取美國“核保護(hù)傘”的保護(hù)——日本自民黨過去半世紀(jì)執(zhí)政一直對美國言聽計(jì)從，以致日本被視為美國的傀儡。但年僅13歲的日本民主黨顯然不甘心日本再當(dāng)小弟，提出“獨(dú)立思維的外交政策”，希望在日美同盟中提高地位，建立對等關(guān)系。

日本為何敢在此時(shí)謀求和美國“大哥”平起平坐?首先是因?yàn)榭吹矫绹?dāng)前在金融危機(jī)中陷于“泥菩薩過江”的困境。眼見美國為了金融支持，對其現(xiàn)在的第一大債主中國極盡拉攏之手段，身為昔日的美國第一債主、今日的第二大債主，日本當(dāng)然不愿再做默默無聞的“自動取款機(jī)”，停留在美國承諾的虛幻“亞洲外交核心”層面。而美國在阿富汗和伊拉克軍事的失敗以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的下滑，動搖了其霸權(quán)地位，也讓日本看到了擺脫所謂“戰(zhàn)敗體制”，重新成為“正常國家”的曙光。正如奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)的民主黨要以“change”重塑美國的全球領(lǐng)導(dǎo)力，鳩山由紀(jì)夫領(lǐng)導(dǎo)的民主黨也要以“change”重塑日本的政治和軍事大國之夢——這無疑符合日本國民期望更自主謀求本國利益，在國際舞臺突出自身形象的訴求。

不過，如果沒有美國二戰(zhàn)后從政治、軍事到經(jīng)濟(jì)、文化的全方位扶助，日本不可能成為今日的世界第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。它現(xiàn)在想擺脫對美國這個(gè)“大哥”的深層依賴，談何容易?

在亞洲政策方面，自民黨及其代表的勢力反對調(diào)整，民主黨內(nèi)部也有不同聲音的背景下，鳩山聲稱要選擇“脫歐入亞”。盡管位于亞洲東部，但日本早在明治維新時(shí)期就奠定了“脫亞入歐”國策，二戰(zhàn)后的日美軍事同盟更使日本自認(rèn)為歐美國家，且隨其經(jīng)濟(jì)發(fā)展超前而不屑承認(rèn)是亞洲一員。不過，經(jīng)歷了金融大海嘯的教訓(xùn)，伴隨亞洲因中國、印度等國的崛起而成為全球新經(jīng)濟(jì)增長中心，日本已意識到疏離亞洲不再符合國家利益。如果重返亞洲，尤其是借力中國，構(gòu)建新的“東亞共同體”，日本可望獲取一個(gè)超強(qiáng)“聯(lián)盟”支持其政治大國夢，在未來多極世界占有一席之地。

事實(shí)上，中國從2007年已超越美國，成為日本第一大貿(mào)易伙伴。此次眾院大選異?；鸨?，中國問題卻始終未成爭論焦點(diǎn)，足以說明日中關(guān)系的發(fā)展模式超越了政黨論爭的階段，日本國內(nèi)已形成促進(jìn)兩國關(guān)系平穩(wěn)發(fā)展的共識。特別是眼下中國被全球視為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動力，就像美國人所說“挑戰(zhàn)和危機(jī)拉近了美中關(guān)系”，連美國都希望搭上中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車，不斷呼吁“同舟共濟(jì)”，日本自然更不會輕視這個(gè)一衣帶水的鄰國的助力(也防止在地區(qū)影響力上被中國甩得過遠(yuǎn))。況且，日本民主黨借助政黨交流機(jī)制，迄今已和中國建立了豐富的溝通、交往管道，上臺后強(qiáng)化日中共生關(guān)系的欲望與成效都值得樂觀期待。

日本如此有意離開美國一點(diǎn)，接近中國一點(diǎn)，顯然在平衡美中之間謀取日本的利益。不過，這種強(qiáng)調(diào)日美、日中等距離外交的戰(zhàn)略藍(lán)圖很美，實(shí)踐難度卻不小。

一方面，日本再怎么想在外交政策上減少親美色彩，再怎么對涉及日本利益的問題更大聲說“不”，“從自民黨走出”的民主黨領(lǐng)導(dǎo)層現(xiàn)階段都不太可能對已執(zhí)行多年的基本政策動“大手術(shù)”。由原本聲稱要根本修改日美地位協(xié)定并堅(jiān)決反對向印度洋派遣自衛(wèi)隊(duì)，到競選期間降低調(diào)門，變成向美方提出修改協(xié)定和上臺后不會立即從印度洋撤回自衛(wèi)隊(duì)，這樣的政策搖擺已表明日本的疏美之路不會走得很遠(yuǎn)。畢竟，當(dāng)下日本失業(yè)率高居不下、通縮不斷加劇，又有自民黨改以最大在野黨身份牽制，執(zhí)政之后的民主黨須將主要精力放于內(nèi)政，避免民眾因外交政策大調(diào)整而“用腳投票”，導(dǎo)致明年夏天參院選舉“翻盤”。

另一方面，且不說美國絕對不樂見日本與中國等聯(lián)盟挑戰(zhàn)其亞洲影響力，會多方阻撓“東亞共同體”的出現(xiàn)，在日本沒有像德國那樣出現(xiàn)整個(gè)國家和民族對歷史真正反省之前，包括中國在內(nèi)的亞洲國家也不會輕易伸出橄欖枝。何況，日中國力逆轉(zhuǎn)，中國明年有望超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，對美國說“不”的日本，對日益強(qiáng)大的中國或許同樣要說“不”。這種心態(tài)自然會影響雙方合作。因此，日本“脫歐”固然很難，“入亞”也并非易事。尤其是，如何獲得亞洲各國的信賴，在亞太事務(wù)中有更大的發(fā)言權(quán)，還是日本需要長久努力的課題。

如此看來，未來的日本想與美中平起平坐，確實(shí)不易。

(摘自《僑報(bào)》)