崔巖·考中國創(chuàng)造

激進(jìn)與保守分坐于前進(jìn)的兩端，保護(hù)與發(fā)展一上一下地唱著對(duì)臺(tái)戲，面對(duì)城市的更新，面對(duì)舊城改造，我們一直在探索中，一直在實(shí)踐中。從國外到國內(nèi)，從沿海到內(nèi)地，從開放城市到封閉的內(nèi)陸，從發(fā)達(dá)地區(qū)到欠發(fā)達(dá)地域，大家都在做著這樣或那樣的嘗試。

行走于歷史的軌道，歷史的痕跡總在不經(jīng)意留下，對(duì)于那些令人傷感的痕跡、對(duì)于那些令人留戀的過往、對(duì)于那些曾帶給人們震撼的古老歷史傳承，我們面對(duì)他們的時(shí)候，內(nèi)心油然而生的不僅僅是悲憫，更多的是一種歷史的滄桑和厚重。

大連，也是這些劃過歷史痕跡的一隅。崔巖先生，作為大連市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司的總建筑師，面對(duì)那些殛需保護(hù)更新的歷史建筑，他持有的不僅僅是悲憫與滄桑，而是更強(qiáng)烈的社會(huì)與歷史責(zé)任感。

保護(hù)與發(fā)展:追根溯源于思想

本刊記者:建筑地域性和建筑內(nèi)涵的塑造必將涉及到室內(nèi)與室外空間景觀的考慮，您在做設(shè)計(jì)時(shí)是否也由外而內(nèi)進(jìn)行著統(tǒng)一的設(shè)計(jì)?

崔巖:從室內(nèi)到室外空間的設(shè)計(jì)考慮是必須的，但同時(shí)也取決于業(yè)主的品味和捕捉、優(yōu)化概念判斷的能力?，F(xiàn)在比以前好多了，有許多建筑師走出設(shè)計(jì)院服務(wù)于社會(huì)，成為業(yè)主智囊團(tuán)中的一員，我是希望得到業(yè)主的全部委托，但有時(shí)委托拿到了由于與業(yè)主未能達(dá)成觀念的共識(shí)也是比較遺憾和痛苦的。

一個(gè)項(xiàng)目的選擇還與建筑師鑒別業(yè)主能力的強(qiáng)弱有關(guān)，也就是說鑒別業(yè)主能力的強(qiáng)弱決定了其作品的品味與判斷，建筑作品是建筑師與業(yè)主共同努力的結(jié)晶，好的業(yè)主對(duì)建筑師而言是可遇而不可求的!

本刊記者:大連北方金融中心是保護(hù)與發(fā)展城市性問題的實(shí)踐性嘗試，請(qǐng)問您在做新建筑與老建筑保護(hù)方面是如何協(xié)調(diào)的?

崔巖:保護(hù)與發(fā)展不能單立足于實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，而是要從思想上去認(rèn)識(shí)其根本性。此項(xiàng)目是2002年提出的，在當(dāng)時(shí)是比較有新意的，由中國銀行遼寧省分行委托開發(fā)商來做的，中國銀行在委托設(shè)計(jì)任務(wù)書中提出:要體現(xiàn)企業(yè)未來形象的標(biāo)識(shí)性和過去企業(yè)文脈的歷史感。我們從方案策劃入手進(jìn)行合理的規(guī)劃和設(shè)計(jì)，中行辦公新建筑襯托在老建筑的后面，建筑的高度被規(guī)劃嚴(yán)格的控制，老建筑的外觀保存得完好，室內(nèi)在二十世紀(jì)八十年代的裝修中原貌已蕩然無存，平面布局中將老建筑作為企業(yè)歷史文脈的展示廳同時(shí)兼顧新理財(cái)產(chǎn)品的咨詢和休息區(qū)，二樓作為貴賓客戶的業(yè)務(wù)場所。在設(shè)計(jì)的調(diào)查考證中老建筑室內(nèi)一部木樓梯和金庫門是原物，在設(shè)計(jì)中加以重點(diǎn)強(qiáng)化和保護(hù)，作為象征性的文脈點(diǎn)，老建筑外觀破損面的修補(bǔ)是利用仿真面磚代替的，破損洞眼的修補(bǔ)是利用替換下來的老磚磨粉添填洞的技術(shù)。新老建筑之間設(shè)計(jì)了一個(gè)中庭過渡休閑空間是為了保護(hù)老建筑外墻檐口裝飾線腳和建筑防火的考慮，由于展示廳和休閑區(qū)域等大空間在老建筑范圍內(nèi)解決，新建筑內(nèi)部省出的空間用來提高辦公的標(biāo)準(zhǔn)和面積，此策劃即得到政府的支持，同時(shí)也保證了開發(fā)商的利益達(dá)到了多方的共贏。為保證老建筑的完整性，后面的新建筑設(shè)計(jì)的簡潔透明更像一個(gè)玻璃屏風(fēng)襯托著老建筑，由于中山廣場周圍都是銀行，所以我們?yōu)榱伺c周圍景觀融合，特意在這個(gè)項(xiàng)目中做了退臺(tái)處理。這個(gè)項(xiàng)目做成后，頗受爭議，我覺得凡事有爭議是件好事，不過經(jīng)過這么多年以后，大家也慢慢地接受了。

單體與區(qū)域:區(qū)域保護(hù)是終極

本刊記者:目前大連老建筑的保護(hù)現(xiàn)狀怎么樣?

崔巖:大連地區(qū)老建筑保護(hù)的意識(shí)逐漸被重視，政府已頒布了兩批保護(hù)建筑目錄，有200個(gè)保護(hù)建筑上了名錄。目前開發(fā)商的保護(hù)意識(shí)較之以前有了提高，由于戶籍、產(chǎn)權(quán)的問題，大連重點(diǎn)地段的公共建筑保護(hù)得較好，而居住建筑保護(hù)得相對(duì)差一些，因?yàn)橹攸c(diǎn)地段的老建筑一般是國有企業(yè)或者銀行來使用，產(chǎn)權(quán)屬于國家，具備保護(hù)的意識(shí)和方法;而居住類老建筑產(chǎn)權(quán)復(fù)雜，由于歷史原因房產(chǎn)維修跟不上導(dǎo)致房屋折舊迅速，積累的社會(huì)問題也較多，目前大多老居住建筑被外來人員所租用，相對(duì)而言也就談不上什么保護(hù)的概念了。大連老建筑的保護(hù)還有一個(gè)重要的問題:就是社會(huì)各類精英人才的參與問題，因?yàn)槔辖ㄖＷo(hù)不單是建筑師的問題，而是全社會(huì)人文系統(tǒng)的問題，老建筑的保護(hù)同時(shí)還需要全民保護(hù)意識(shí)的參與，尤其提高全民的保護(hù)老建筑意識(shí)是十分必要的。

本刊記者:老建筑是城市歷史與未來的印記，保護(hù)與發(fā)展的矛盾時(shí)刻影響著城市的肌理，位于高爾基路中段的鳳鳴街生活區(qū)是典型的日殖民現(xiàn)代集合式建筑群，目前與當(dāng)前城市發(fā)展趨勢相比顯得有點(diǎn)落后，您怎么看待這個(gè)問題?我們現(xiàn)在的很多城市正在經(jīng)歷著歐洲國家所經(jīng)歷過的時(shí)期一樣，在強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)利益沖擊下，面臨著太多有歷史故事的舊建筑不知如何是好，拆或不拆，如何取舍，舉棋之間難以決斷，你認(rèn)為大連是否也經(jīng)歷著同樣的陣痛?

崔巖:是的，大連一直處于這樣的陣痛之中。在談到老建筑的保護(hù)時(shí)，我們首先要理清一個(gè)概念，是保護(hù)街區(qū)還是保護(hù)單體建筑，而且操作的方法是否正確?

大連有很多殖民式居住生活區(qū)，那個(gè)時(shí)代的房產(chǎn)項(xiàng)目就是日本現(xiàn)代集合住宅最初的啟蒙時(shí)期，而當(dāng)時(shí)日本國內(nèi)盛行的是帝國風(fēng)建筑，代表時(shí)代新銳氣息的多數(shù)日本青年建筑師在殖民地大連從事著現(xiàn)代建筑活動(dòng)，從現(xiàn)在看來研究的學(xué)術(shù)價(jià)值也較高;您上面提到的鳳鳴街居住生活區(qū)中就有郭沫若的舊居和中國第一位參加奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的劉長春先生舊居，他們兩人竟然是鄰居，從人文的角度來講這些都是值得保存的城市文化記憶和場景。鳳鳴街居住生活區(qū)老建筑也是政府幾次準(zhǔn)備動(dòng)遷，幾次被人大和社會(huì)輿論否決，成為大連近幾年來關(guān)于城市保護(hù)與開發(fā)問題矛盾的焦點(diǎn)。我們的老建筑大多不節(jié)能，夏熱冬冷，沒有暖氣，只有靠生爐子取暖，居民想搬遷的愿望強(qiáng)烈，老建筑的保護(hù)并不在于動(dòng)不動(dòng)遷的問題，關(guān)鍵在于如何保護(hù)，因?yàn)閺拈L遠(yuǎn)的角度看，它將是一個(gè)城市發(fā)展的座標(biāo)，所以要慎重地開發(fā)與發(fā)展。

大連有很多值得保留的建筑，但保護(hù)還是缺少可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)方法，我們的老建筑保護(hù)更要注重生活的場景、注重街道尺度，但使用功能是可以改變的，比如說以前是居住建筑，現(xiàn)在不一定非要改造成居住建筑，可以改成小小的咖啡館或者是小酒吧，維持它的意境，感覺不變，且用材也是真的。政府起牽頭作用的引導(dǎo)性投入是必須的:比如說北京的后海，政府組織專家調(diào)查、評(píng)估、論證，先期投入資金進(jìn)行市政管網(wǎng)、街區(qū)鋪裝、路燈、指示路牌、綠化景觀的改造，幫助老百姓招商、招租、政府支付設(shè)計(jì)師費(fèi)用進(jìn)行店面設(shè)計(jì)。政府要?jiǎng)澏ūＷo(hù)區(qū)，而不是只保護(hù)幾個(gè)建筑，否則是建筑有了，但街區(qū)沒有了。我覺得成功的模式應(yīng)當(dāng)是政府科學(xué)的組織讓群眾自發(fā)地參與。大連保護(hù)老建筑目前做的不到位的地方正是只注重單體建筑的保護(hù)，而不是形成一個(gè)保護(hù)片區(qū)，而國外則是成片區(qū)地進(jìn)行保護(hù)，保護(hù)區(qū)域是最終目標(biāo)。

本刊記者:請(qǐng)問如何對(duì)工業(yè)文明區(qū)的再利用或更新而達(dá)到找回其場所精神的目的呢?也就是說如何很好地塑造其場所精神呢?在“場所精神”塑造與“城市更新”之間如何尋找一個(gè)很好的結(jié)合點(diǎn)呢?

崔巖:提到這個(gè)問題真的很慚愧，同時(shí)也很遺憾，工業(yè)文明區(qū)在大連保護(hù)的不理想，至今為止大連市內(nèi)的工業(yè)區(qū)已在拆遷、動(dòng)遷的過程中消失殆盡，這個(gè)領(lǐng)域做得好的項(xiàng)目像北京的798，體現(xiàn)了一定的場所精神和溫馨的城市發(fā)展記憶。大連目前的工業(yè)建筑如軋鋼廠、儀表儀器廠等很多都已經(jīng)被拆了，目前大連的十五庫發(fā)展項(xiàng)目，也就是大連的老港工業(yè)倉庫改造，這個(gè)項(xiàng)目目前正在操作，但是關(guān)于這個(gè)項(xiàng)目如何發(fā)展現(xiàn)在還存在很多問題:比如說他的體量大、空間感不是很強(qiáng)，人在其中顯得非常渺小無尺度感，畢竟是個(gè)建筑單體而不是街區(qū)，形成商業(yè)氛圍難而導(dǎo)致開發(fā)和融資的瓶頸。關(guān)于工業(yè)文明建筑的保護(hù)，如果只是單體建筑，很難達(dá)到理想的商業(yè)效果和城市發(fā)展過程中可記憶的尺度，所以工業(yè)建筑進(jìn)行改造時(shí)一定要慎重。

專業(yè)與時(shí)代:變遷自中國制造

本刊記者:您的設(shè)計(jì)項(xiàng)目主要偏重于大中型公共建筑類型，比如遼寧友誼國際會(huì)議中心、大連北方金融中心，這種偏重是因?yàn)闃I(yè)主的選擇還是您自己設(shè)計(jì)理念的使然?

崔巖:您提到的兩個(gè)原因都有，但更主要的原因是由于大型設(shè)計(jì)院要保持生存狀態(tài)而需要很多人的參與，因此項(xiàng)目要大且最好多是大中型公共建筑，現(xiàn)在改制的大型設(shè)計(jì)院都希望所接項(xiàng)目至少是10萬平米以上，項(xiàng)目的選擇不能完全以興趣為主。我現(xiàn)在也成立了一個(gè)工作室，目前有16位建筑師，都是比較優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師，但是可惜中國大部分優(yōu)秀的建筑師仍是為企事業(yè)單位或民營富裕階層服務(wù)，并未服務(wù)于大眾。

本刊記者:有人說，你們每天都在創(chuàng)作，每天都在畫圖，作為新中國第四代建筑師，你是如何看待自己的職業(yè)與行為的?

崔巖:我是為自己所從事的職業(yè)而感到自豪，尤其在中國當(dāng)代無論設(shè)計(jì)什么，都是改變?nèi)藗兊纳钚袨楹蜕罡拍?，即使是中外合作的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，也起到“專業(yè)性的合理引入”的責(zé)任感。我也覺得自己所學(xué)的專業(yè)與時(shí)代的發(fā)展相吻合，改革開放建筑業(yè)的里程碑時(shí)刻自己都碰到了，如1992年鄧小平的南巡，開拓了房地產(chǎn)的市場、1998年居民居住建筑的貨幣化市場改革、2003年至2005年的房地產(chǎn)浪潮推高、我都趕上了，應(yīng)該說是生而逢時(shí)吧。當(dāng)今設(shè)計(jì)正漸漸地改變中國人的行為方式與居住方式、生活行為和工作方式，因此你的設(shè)計(jì)工作同時(shí)也是影響一代人的思想。建筑師要對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)，作為一個(gè)有責(zé)任感的建筑師，以開放的心態(tài)與外方合作設(shè)計(jì)時(shí)，也要注意邊學(xué)習(xí)邊過濾，即便是再先進(jìn)的舶來品也需要過濾，這就是責(zé)任和行為。我認(rèn)為目前我們國家不會(huì)出現(xiàn)國際型的大師，原因有很多:有環(huán)境的因素、社會(huì)因素、人文因素、工業(yè)化發(fā)展因素等，我們目前的中國尚處于中國制造階段，什么時(shí)候中國進(jìn)入中國創(chuàng)造階段，什么時(shí)候才有可能產(chǎn)生國際型的大師，我想這可能要到第五代建筑師了吧!