【中圖分類號】F323.6 【文獻標識碼】B 【文章編號】1673-8209(2009)9-0183-02
【摘要】促進充分就業(yè), 加強多渠道轉(zhuǎn)移農(nóng)民就業(yè),是當(dāng)前構(gòu)建和諧社會、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展和推進城鄉(xiāng)一體化進程中的首要問題。文章旨在探討統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展背景下實施擴大農(nóng)村勞動力就業(yè)的主要障礙與基本對策,著重從三個方面論述:一是擴大就業(yè)中面臨的障礙;二是影響擴大就業(yè)的原因;三是擴大就業(yè)發(fā)展的對策。
【關(guān)鍵詞】和諧社會;農(nóng)村勞動力;擴大就業(yè);障礙;對策
胡錦濤在黨的十七大上的報告中指出“必須在經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)上,更加注重社會建設(shè),統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,推進社會主義新農(nóng)村建設(shè),實施擴大就業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,促進以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)?!睌U大農(nóng)村勞動力就業(yè)是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的重要內(nèi)容,是在經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)上推動社會同步發(fā)展的重要舉措。雖然在我國和諧社會,加快全面奔小康步伐的進程中社會就業(yè)更加充分,合理有序的收入分配格局基本形成,但是隨著工業(yè)發(fā)展,城市化步伐的加快,農(nóng)民面臨地沒了、地少了、山林封了、產(chǎn)品難賣了等新矛盾,農(nóng)民就業(yè)不充分的問題日益突出。因此,在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展背景下探討實施擴大就業(yè)問題具有重要的理論與現(xiàn)實意義。
1 新形勢下擴大農(nóng)村勞動力就業(yè)所面臨的障礙
1.1 勞動力市場完善問題。建成規(guī)范、高效、便捷的勞動力市場, 在為促進城鄉(xiāng)充分就業(yè)提供信息和服務(wù)平臺, 充分發(fā)揮政府在促進就業(yè)工作中有著重要作用,但是我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的和諧社會發(fā)展過程中的勞動力市場卻存在一定的問題,具體表現(xiàn)如下:
一是勞動力市場的信息化發(fā)育滯后和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對勞動力的容納能力有限。據(jù)了解,目前農(nóng)村外出務(wù)工人員并非是有組織的有序流動,大多都帶有自發(fā)性;信息來源主要來自親朋好友、老鄉(xiāng)等親緣網(wǎng)絡(luò),由政府職業(yè)介紹部門組織安排的卻很少。其主要原因是農(nóng)村信息化建設(shè)滯后,對勞動力市場的供求信息掌握不全,難以對農(nóng)村勞動力就業(yè)進行準確的指導(dǎo)。另外,農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對勞動力的容納能力有限。主要是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營企業(yè)空間布局分散,缺乏整體上的合理規(guī)劃,農(nóng)村的第二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,造成了為數(shù)眾多的“進廠不進城、離土不離鄉(xiāng)”的兼業(yè)型就業(yè)人口,達不到農(nóng)村剩余勞動力的穩(wěn)定轉(zhuǎn)移;加上城市就業(yè)空間有限,使農(nóng)村無限供給的勞動力向城市轉(zhuǎn)移未能實現(xiàn)無礙流動,導(dǎo)致農(nóng)村富余勞動力的有序轉(zhuǎn)移受阻。
二是勞動力市場機制的不健全。作為勞動力市場價格的工資,不能完全反映勞動供求關(guān)系。尤其是有些國有企業(yè)工資薪酬方面問題突出,既不反映人工成本,也不反映勞動供求。此外,連接市場主體、規(guī)定雙方權(quán)利義務(wù)的勞動合同形式主義成分較大,尤其是用人單位在處于買方市場的情況下,存在著訂立不公平合同、欺詐性合同與違反合同等問題。
三是勞動力市場規(guī)則的不完善。法規(guī)體系不健全,缺乏配套的相關(guān)法律法規(guī);監(jiān)督系統(tǒng)和執(zhí)法手段有待完善,一些部門還存在著地方保護主義,相關(guān)手續(xù)和收費名目繁多,非法勞動力市場大量存在。這些都影響了勞動力市場及其運行的統(tǒng)一性、開放性和整體性。
1.2 勞動力就業(yè)權(quán)益問題。農(nóng)村勞動力在城市里從事的大多是勞動強度大、工作環(huán)境差、待遇低、城市人不愿干的工種,這些工作雖然一般不需要具備較高的技能,但必須要求具備相關(guān)的安全知識。然而,很多用工單位為了節(jié)省成本,并未對農(nóng)民工進行相關(guān)的安全生產(chǎn)培訓(xùn),因而引發(fā)了不應(yīng)發(fā)生的安全事故。甚至在出現(xiàn)工傷事故后,也未對傷者做出有效的補償。此外,同工不同酬的現(xiàn)象更是屢見不鮮。即使在同一部門從事相同的工作,城鄉(xiāng)勞動力的工作報酬也是存在差異,尤其是城市勞動者享受的一些福利是農(nóng)村勞動者所無法得到的。還有,近年來農(nóng)民工被無故拖欠或以各種形式克扣工資的現(xiàn)象也比較嚴重。
1.3 勞動力社會保障問題。目前全國城市職工社會保障的基本框架已經(jīng)建立,城市居民就業(yè)后,可以參加養(yǎng)老、工傷、醫(yī)療、失業(yè)等方面的社會保險。然而,農(nóng)村社會保障才剛剛起步,農(nóng)村勞動力在城市就業(yè)以后,盡管政府一再強調(diào)企業(yè)要把每一個職工納入社會保險,但是因為種種原因,他們的參保率依然很低。造成這種現(xiàn)象的主要原因有以下幾方面:首先是農(nóng)民工這個群體的數(shù)量龐、層次不一、構(gòu)成復(fù)雜,對社會保障的需求存在較大差別[1];其次是流動性大,這種流動性不僅反映在省市之間、城鄉(xiāng)之間,也表現(xiàn)在職業(yè)及用人單位之間;再次現(xiàn)有的社會保險關(guān)系是不能隨著本人任意的轉(zhuǎn)移和接續(xù);最后,對于原本收入就不高且又不穩(wěn)定的農(nóng)民工而言,參保在某種程度上意味著少了一份收入,因而大多農(nóng)民工也不愿意參加社會保險。
2 新形勢下影響擴大就業(yè)的主要原因
應(yīng)該認識到城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就業(yè)涉及面廣,既包含農(nóng)村經(jīng)濟體制的改革,又包含城鎮(zhèn)經(jīng)濟體制改革的問題,甚至涉及到社會和政治領(lǐng)域內(nèi)的一些深層次問題。我國在傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制下形成的城鎮(zhèn)勞動力就業(yè)管理體制,尤其是既有城鎮(zhèn)勞動力收入分配體制將會在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就業(yè)的過程中受到挑戰(zhàn)[2]。從整體上看,這種挑戰(zhàn)來自四個方面的約束。
2.1 農(nóng)村勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變滯后,結(jié)構(gòu)性障礙突出:
一般而言,經(jīng)濟增長與就業(yè)增長呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,無論是西方工業(yè)化國家,還是處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的發(fā)展中國家,都證明了經(jīng)濟增長與就業(yè)增長的互動機制。依據(jù)錢納里等人的觀點,發(fā)展就是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的成功轉(zhuǎn)變,伴隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,城鄉(xiāng)間的就業(yè)結(jié)構(gòu)也會發(fā)生轉(zhuǎn)變[3]。但我國農(nóng)村勞動力的就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變滯后于整個國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。目前我國已進人了工業(yè)化的中期階段,未來20年,如果發(fā)展戰(zhàn)略和具體政策選擇得當(dāng),工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展將為解決“三農(nóng)”間題提供難得的機遇;如果繼續(xù)將農(nóng)民排斥在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程之外,中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性矛盾將更加突出化和尖銳。
2.2 農(nóng)村經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱,剩余勞動力不斷積累:
建國初期,由于種種原因,我國選擇了工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略決策,其核心是試圖通過工業(yè)的優(yōu)先發(fā)展,快速實現(xiàn)國家的工業(yè)化。這種發(fā)展戰(zhàn)略是建立在經(jīng)濟發(fā)展水平低下的基礎(chǔ)上的,當(dāng)時我國的經(jīng)濟情況是人均國民收人水平低下,儲蓄率低,資本積累能力不足,資金嚴重匱乏。同時傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中卻占有較大的比重,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)落后,勞動生產(chǎn)率不高,產(chǎn)出水平低,支持工業(yè)化的能力有限。為了保證工業(yè)的優(yōu)先發(fā)展,政府通過工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品剪刀差壓低農(nóng)產(chǎn)品的價格,將農(nóng)業(yè)部門的利潤轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門。由于工業(yè)的優(yōu)先發(fā)展是以犧牲農(nóng)業(yè)的長遠發(fā)展為代價的,這不僅造成了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長期低速增長,而且也使農(nóng)業(yè)內(nèi)部的剩余勞動力不斷積累,農(nóng)村隱蔽性失業(yè)嚴重[4]。另外,我國土地資源相對短缺、農(nóng)村產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理、非農(nóng)經(jīng)濟發(fā)展滯后也是導(dǎo)致農(nóng)村勞動力過剩的原因。
2.3 城市落戶難,戶籍制度存在著最大制約:
20世紀80年代以來,為適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展對勞動力資源配置的要求,戶籍制度有所松動。特別是進人20世紀90年代后期以來,國家對小城鎮(zhèn)戶籍管理制度進行了一系列改革,降低了農(nóng)民進人小城鎮(zhèn)的門檻。2000年以后,一些省市的有關(guān)部門也在其頒布的相關(guān)文件和法規(guī)中,基本上取消了農(nóng)民落戶小城鎮(zhèn)時收取城鎮(zhèn)增容費或其他類似費用的規(guī)定,但仍有一些地方政府局限于眼前利益還沒有為農(nóng)轉(zhuǎn)非敞開大門。即使局部地區(qū)降低了進入小城鎮(zhèn)的門檻,但絕大多數(shù)也都只是針對當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民而言,大量異地轉(zhuǎn)移的農(nóng)民就業(yè)者仍無法得到城鎮(zhèn)戶口?,F(xiàn)存的戶籍制度背后隱藏著的不同社會經(jīng)濟待遇,造成城市居民與農(nóng)村農(nóng)民在權(quán)利和發(fā)展機會上的不平等,加劇了城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡,形成了城鄉(xiāng)差別的制度化,致使勞動力合理和有序轉(zhuǎn)移難以實現(xiàn)。
2.4 待遇不平等,教育培訓(xùn)和就業(yè)制度的約束:
現(xiàn)有教育培訓(xùn)制度仍有部分計劃經(jīng)濟時期的色彩,個人接受教育培訓(xùn)仍然與戶籍制度或者單位制度聯(lián)系在一起的[5]。比如農(nóng)村勞動力到城鎮(zhèn)務(wù)工,其子女上學(xué)就存在問題,城鎮(zhèn)學(xué)校不接受外來務(wù)工子女上學(xué),或者即使學(xué)校接受,也需要付出高額學(xué)費。就業(yè)制度的制約主要表現(xiàn)為對農(nóng)村勞動力到城鎮(zhèn)就業(yè)的歧視,這些包括勞動者在求職、就業(yè)、管理等方面的不同待遇,如農(nóng)村勞動力進入城鎮(zhèn)的總量控制,職業(yè),工種限制,先城后鄉(xiāng)控制,強制性收取管理費、用工調(diào)節(jié)費等??傊?,農(nóng)村勞動力和外來勞動力的招用許可、管理、服務(wù)等方面都有具體的區(qū)別政策,一些條款都帶有或多或少的歧視性質(zhì)。因此,與現(xiàn)有的教育培訓(xùn)和就業(yè)制度相適應(yīng)的只有勞動力就近務(wù)工,這樣才可以給予子女以教育,同時還能成為一個“多面手”,務(wù)工與務(wù)農(nóng)兼顧,這便與勞動力資源的優(yōu)化配置原則相違背。
3 新形勢下實施擴大農(nóng)村勞動力就業(yè)的基本對策
如何消除上述約束機制對擴大農(nóng)村勞動力就業(yè)的影響,筆者認為冰凍三尺非一日之寒,在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下實施擴大農(nóng)村勞動力就業(yè)是一個系統(tǒng)工程,它不僅是一個涉及到“三農(nóng)”的敏感問題,更是關(guān)系到我國全面建設(shè)小康社會的難點。必須加快制度的創(chuàng)新,通過完善多層次、多梯級的教育培訓(xùn)體系,加快建設(shè)農(nóng)村社會保障體系,加強對轉(zhuǎn)移勞動力(尤其是農(nóng)村勞動力)的職業(yè)培訓(xùn)等手段突破擴大農(nóng)村勞動力就業(yè)的障礙。
3.1 完善多層次、多梯級的教育培訓(xùn)體系。
一是通過政府搭建平臺, 有針對性地開展面向不同層次、不同領(lǐng)域的就業(yè)教育培訓(xùn), 提升農(nóng)村勞動者素質(zhì),這是促進農(nóng)村充分就業(yè)的有效途徑。有關(guān)部門和培訓(xùn)機構(gòu)必須了解勞動力市場的需求, 對培訓(xùn)對象的情況做細致分析, 注重培訓(xùn)內(nèi)容適合實際需要, 有利于實現(xiàn)就業(yè)與再就業(yè), 使培訓(xùn)工作與經(jīng)濟社會發(fā)展合拍。同時創(chuàng)新培訓(xùn)方式, 注重創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)。要進一步全面推行訂單培訓(xùn)、定向培訓(xùn)和委托培訓(xùn), 實行按需定培, 并強化遠程培訓(xùn),切實提高培訓(xùn)的質(zhì)量和轉(zhuǎn)移就業(yè)率。要逐步形成創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)的完整體系, 并建立落實優(yōu)惠政策和進行跟蹤服務(wù)的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)機制。
二是需要進一步完善現(xiàn)有培訓(xùn)管理機制, 使培訓(xùn)與本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整密切結(jié)合, 實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展和促進富余人員的城市化轉(zhuǎn)移。農(nóng)村富余勞動力的有效轉(zhuǎn)移是與其文化素質(zhì)和職業(yè)技能密切相關(guān)的。加強對農(nóng)民進行職業(yè)培訓(xùn),轉(zhuǎn)變他們的就業(yè)觀念,增強他們的就業(yè)競爭力,是農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移最有效的做法,從長遠來看是為了經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展而形成的合理的勞動力技能和素質(zhì)結(jié)構(gòu)。
3.2 以統(tǒng)一互動機制為前提,完善就業(yè)運行體系。為了確保城鄉(xiāng)比較充分就業(yè)工作順利推進,可建立健全就業(yè)互動機制。一是建立促進城鄉(xiāng)比較充分就業(yè)的運行機制。各地方勞動保障部門按照總體目標制定各自比較充分就業(yè)區(qū)(市)縣規(guī)劃,分步驟、分階段組織實施。二是建立促進城鄉(xiāng)比較充分就業(yè)的調(diào)控機制。堅持以產(chǎn)業(yè)發(fā)展、項目引進擴大就業(yè),鼓勵和引導(dǎo)項目吸納被征地農(nóng)民。三是建立各地區(qū)之間就業(yè)的互動機制。中心城區(qū)與郊區(qū)(市)縣“結(jié)對子”,幫助郊區(qū)(市)縣失地農(nóng)民在本市范圍內(nèi)轉(zhuǎn)移就業(yè),工業(yè)集中發(fā)展區(qū)和重大產(chǎn)業(yè)項目用工由勞動保障部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。四是建立規(guī)范勞動力市場的管理機制。整合部門職能,組成由政府牽頭的統(tǒng)一的勞動力市場管理主體,避免職能交叉或政出多門,造成市場秩序混亂。
3.3 以統(tǒng)一扶持政策為基礎(chǔ),完善就業(yè)援助體系。
為了更好地幫助就業(yè)困難人群實現(xiàn)比較穩(wěn)定就業(yè),應(yīng)堅持市場調(diào)節(jié)就業(yè)與政府促進就業(yè)相結(jié)合,大力實施積極的就業(yè)和再就業(yè)政策。一是把失地農(nóng)民和農(nóng)村富余勞動力全部納入再就業(yè)扶持政策范圍,覆蓋城鄉(xiāng)所有失業(yè)人員。二是對納入再就業(yè)扶持政策范圍的人員給予多項補貼和優(yōu)惠政策。如對職業(yè)介紹就業(yè)的每人給予一定的職業(yè)介紹服務(wù)補貼;青年職業(yè)見習(xí)期間享受當(dāng)?shù)刈畹凸べY的一定比例生活補貼等。三是對就業(yè)困難人員實行就業(yè)援助,可成立“就業(yè)援助”服務(wù)中心,按照“有話必接、有求必應(yīng)、有難必幫、有援必成”的要求,向社會公開承諾:只要就業(yè)困難人員不挑不揀,保證在一定工作日內(nèi)幫助其實現(xiàn)就業(yè)。
3.4 構(gòu)建城鄉(xiāng)一體勞動力市場,推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)。
實踐證明,建立和完善農(nóng)村公共就業(yè)服務(wù)體系,加快城鄉(xiāng)一體的勞動力市場建設(shè)是促進農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的有效手段。建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動力市場,充分發(fā)揮市場調(diào)節(jié)作用。在市場經(jīng)濟的條件下,要促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就業(yè),應(yīng)充分發(fā)揮市場機制配置勞動力資源的基礎(chǔ)性作用[6],建立統(tǒng)一、開放、競爭、有序的城鄉(xiāng)勞動力市場,制定統(tǒng)一的勞動力市場規(guī)則,實現(xiàn)公平競爭就業(yè)。逐步建立和健全勞動保障服務(wù)機構(gòu),構(gòu)筑城鄉(xiāng)勞動保障服務(wù)平臺。如果能夠為外出務(wù)工人員提供公共就業(yè)信息和規(guī)范的就業(yè)指導(dǎo)服務(wù),則可以大大減少農(nóng)村勞動力外出就業(yè)的盲目性,降低就業(yè)成本和風(fēng)險;同時為他們提供實實在在的職業(yè)技能培訓(xùn)服務(wù)和培訓(xùn)補貼等,促使農(nóng)村勞動力由“體能型”向“智能型”轉(zhuǎn)變,這將會增強他們進入勞動力市場競爭就業(yè)的能力。通過全社會的共同努力,農(nóng)民轉(zhuǎn)移就業(yè)問題一定會得到有效的破解。
參考文獻
[1] 劉燕斌.面向新世界的全球就業(yè).中國勞動社會保障出版社,2000
[2] 朱家春,朱康波. 從新農(nóng)村建設(shè)看農(nóng)民轉(zhuǎn)移就業(yè)[N].中國培訓(xùn), 2007,(3)
[3] 屈建宏.大力實施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略[N].民生就業(yè), 2007-06, (269)
[4] 王學(xué)江.逐步取消農(nóng)業(yè)稅將產(chǎn)生多重效應(yīng)[N].國際金融報, 2004-03-09
[5] 張建武,陳晟.廣東城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就業(yè)的難點及對策[D].廣東經(jīng)濟,2006-09:37-40
[6] 趙仲建.改革現(xiàn)行就業(yè)機制推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就業(yè)[J]. 商場現(xiàn)代化,學(xué)術(shù)版,2005-02:130-131